———————————————————–
#柴田阿弥 #賃貸 #差別 #区別 #マンション #アパート
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
Twitter：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
◆ABEMAアプリをaダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
————————————————————
続きはこちら：https://youtu.be/O7MYLaY7at4
ここで正論正論言ってるのもいざ自分が「差別」される側になるとブチ切れそう
ほんそれ。犯罪率とか数字ででてるやろ。
至極ご尤も
この子ホントに頭いいなぁって思います。
もっと活躍してほしい！
この流れ怖いですよね
でも価格帯を高く設定したり空き部屋に掲載しないなど直接は伝えないリスク回避経営者側でやるしかない
類は友を呼ぶといいますから最初の1人をまず作らないことすね
逆にみんなが敬遠する層を受け入れる事がビジネスチャンスと捉える人もでてくるでしょ
ビジネス上では合理的な選択でもあり、社会的には差別でもあるでしょ
ホントそう！客が買う業者を選ぶ権利は当然に認められるのに、なぜ買う側を選ぶのは差別になるのか？訳わからないし、これを追求すると、どんどん経済の自由は無くなり、どんどん経済は悪くなるばかりですよ。。。
法の規制が強すぎるのが一番の問題なので、借主の立場にさせるかは当然吟味しますってだけよ
規制緩和すれば借りやすくなるぞ？その分だけ退去させられやすくもなるがな
発言はたしかにその通りですが、個別の事案を考慮せず当人が属するカテゴリで物を語ってしまうと「女は結婚妊娠で退職するから採用しないでおこう」もビジネス上の合理的な判断になってしまうわけで…
ビジネス上の合理的な選択は差別とされることもありますよ。差別かどうかは、差別を受けた側がそれを主張し、世論が認めるかどうかだ。ビジネス上の合理的な選択というのは、予断であり、予断と差別はグラデーションでつながっていてイチゼロではない。ただし、リスクを回避するために予断を行うことは認められるべきだ。結果として差別として扱われた場合には責任を取らされるという話なんですよ。合理的な選択という一見ただしそうなワードで浅い理解をすべきじゃない。
いかんのは「不当な差別」であって、正当な理由があれば差別は別に問題ない
大家だけでなく、個人経営の店でもそうだけど、客を選ぶ権利くらいはあると思うんだよな〜。
外国人であることを理由に契約を拒否することは明確な人種差別になり、ビジネス上の合理的選択とは見なされません。
場合によっては損害賠償の対象となります。
大家さんの気持ちも理解は出来るけど、保証会社の審査も難なく通過して、収入証明もしっかり出して、大家さんから入居OKが出てたのに、いざ契約の当日にやっぱりその職業はダメです。って断られた時は流石にしんどかったです🥲
そもそも大家さんには契約をするかしないかの自由があるわけだから、外国人がキモいからとか、黒人が嫌いだからとか、水商売の人を軽蔑してるからとか、なんとなく人柄が気に入らないからとか、女だからとか、の理由で賃貸借契約の締結を拒否しても、それは合理的な理由のある区別として許されると思う。憲法14条1項の平等原則もこの場合には私的自治の原則により大きく後退する。つまり、憲法の平等原則は大家の契約の自由をほとんど拘束しない。
仮に、外国人だからという理由で入居を拒否することが差別だとしても、だからといって入居できることにはならない。つまり大家が契約を締結しなければならないわけではない。せいぜい不法行為による損害賠償として賠償金を支払うだけだろう。
私は専ら “借りる側” の人間ですが、差別にしろ区別にしろ、
「高齢者だから、外国人だから、夜の仕事の人だから……」
等の、一律の理由で入居拒否された方が、私は気が楽です。
いくら断られても、
「自分は悪くない(ダメじゃない)！」
という気持ちでいられるから……。
逆に個別判断で、
「高齢者でも外国人でも夜の仕事の人でも、AさんBさんCさんDさんは入居OKですが、あなたはダメです！」
となった時の方が、私個人を否定された事になるので、ショックですね……😅💦
道徳と合理性は仲良く出来ないからしょうがない。
全くその通りだよ
あやちゃんのご親戚でアパート経営の方いるのか。リアルなお話。
入り口でガッポリ礼金で吸いとられる理由はなに？
いや、差別になると思う。このカテゴリーわけだと。
借金してかしてみ？もこのビジネスを選んだお前のチョイスだろって感じ。それにこのビジネスをやりたい人も多くいるからメリットを感じてる人も多くいるし
判断材料は、アメリカのように、クレジットスコアで判断させる方が平等に判断できる。
賃貸物件の性質上、契約期間中出来るだけ綺麗に使い、確実に賃料を払ってもらえればいいからね。
信用の無い客は、信用の無さを覆すために交渉すればいい。
・通常より高額の敷金をだす
・全期間賃借料を先払い
・問題発生時に追い出しに応じる旨の誓約書を交わし、事前にその費用をオーナーに預ける
これは金儲けのことしか考えていない人の身勝手な屁理屈ですね。これがまかり通る世の中になると、どんどん拡大解釈が進んでいって、入居拒否される人が増えて行き場を無くしてしまう未来が待ってます。
聡明な女性と一緒になりたい。
「外国人は断られる」じゃなくて「日本人は契約に至りやすい」でいいじゃん。
ほんとそれ
会社で契約してくれるなら外国人でも貸すが個人だったら絶対に無理
普通に合理的に考えれば当然
部屋もきれいに使ってくれなければ出た後の原状復帰も大変なんだぞ
なぜ反社を引き合いに出すんだよw
個人がどれだけリスク取れるかってだけだから入居拒否するのも個人の自由だし受け入れれば裾が広がるからメリットもある。
差別差別騒ぐ人は相手の立場に立って考えたほうがいいと思う。
大金借りると金融機関の審査だってあるんだし今回の件は差別とは思わない。
それ言うたら女性は子供産むリスクあるから雇用者側からしたら給料や採用に関わるやろ。
一度入居させてしまったら、出ていってもらうのは逆に大変だから、入れる前に慎重になるのは当たり前だよね。
正しくその通りだと思うけど弱者はどうしたらいいかね
税率上げて弱者に回すかね
マツエクから分かるように今日気合いいれてきてる感じがかわいいよな
今は、個人募集の大家以外はほとんど保証会社が審査して大家は審査には関わらないよ。
外国人と結婚して賃貸探した者だが、外国人がアパートにいて欲しく無いという理由で断られたぞ。しかも数回。
この人の言うことは理由の一つってだけで、人種差別は普通にあることはしっかり伝え無いといかん。まぁ人種差別された経験した者しかこの悔しさは分からんと思うがね。(外国で自分が同じことに遭ったらどう思うかぐらい考えろよと思う。)
それで言うと経営者側からして正社員を雇う時に女性を雇うか男性を雇うかの問題もだなぁ
これ騒ぐのは立憲共産社民れいわと支持活動家団体どもだからな日本には要らない政党
国や政府、公的な機関が差別するのがいけないのであってそれ以外はサービス提供元が選択するのは当然の権利
ごもっとも!俺も部屋を貸すなら医者とか弁護士に貸したい。
差別するなよ
大家が儲けすぎない仕組みが必要大家が有利すぎる。営業利益より不動産の利益が圧倒的に多い企業が多いせいで価格が釣りあがってる。国営の宿舎をもっとたくさん作るべき。不動産すべてを国が管理して税収を増やしてもいい。
クズ優遇大好きだからな日本は
コロナの時外国人みんな飛んじゃったもんね、それで痛い目を見てる大家は貸さないわない😅
だからレッセフェール的じゃなくて社会福祉的になったんだろ、税金巻き上げてる国が弱者のために住宅提供しろよ。
「不当な」差別と言ってる時点でもはや小泉構文的やな。不当なものと不当じゃないもの分けよう、みたいな。当たり前やろ。こいつやっぱそりゃ当たり前やろっていうクソみたいなコメントしかしないな。何でこいついつもおるん？