The Latest

徹底議論“日本は露＆プーチンとどう向き合うべきか”＜前編＞2023/5/11放送

2023-05-11
徹底議論“日本は露＆プーチンとどう向き合うべきか”＜前編＞2023/5/11放送



▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします！
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1
ウクライナ侵攻の手を緩めないプーチン大統領とロシアに、日本はどんな立ち位置で対峙すべきか？政治外交史と紛争調停、露政治の各専門家が徹底議論。

『徹底議論“日本は露＆プーチンとどう向き合うべきか”』

あらゆる手段を投じてウクライナ侵攻の手を緩めない、プーチン大統領率いるロシア。これに制裁や兵器支援で対峙する、NATOを中心とする欧米諸国。そして独自の仲裁案など、将来を見据えた動きを続ける中国。
各勢力の思惑が渦巻く中、日本は欧米追随でいいのか？との疑問を投げ掛ける、平和構築学が専門の「紛争請負人」こと伊勢﨑氏と、日本政治外交史が専門の五百旗頭氏、ロシア政治研究者の畔蒜氏が日本の目指すべき立ち位置を徹底議論する。

▼出演者
＜ゲスト＞
五百旗頭眞（元防衛大学校長）
伊勢﨑賢治（東京外国語大学名誉教授）
畔蒜泰助（笹川平和財団主任研究員）

＜キャスター＞
反町理（フジテレビ報道局解説委員長）
新美有加（※月～水曜担当）
長野美郷（※木・金曜担当）

《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分／BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の２時間の討論をダイジェストでお届けします。

#プライムニュース　#BSフジ　#プーチン　#ロシア　#ウクライナ

▼ 番組HP　https://www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組Twitter　https://twitter.com/primenews_
▼ 放送翌朝にすぐ聞ける！通勤時に最適な音声配信も https://podcast.1242.com/show/primenews/

※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

37 comments

  4. 伊勢崎さん、バッファーって北方領土の場合何処？

    停戦して両軍が引いたら「警備会社の」ワグネルは居ても良いんだよね（笑）

  7. 代理戦争の側面があるのはその通りかもしれないけど、その上で武器支援やめてしまったらウクライナ消滅の未来しか見えない。
    そもそもロシアが全然人の話を聞かないし約束一瞬で破るって今回の戦争で嫌と言うほどわからされたと思うんだよね。
    無条件停戦は一見人命を優先する智者の意見だけど、今現在の状態を見る限り、ただスリルを求める博打打ちの意見にしか聞こえない。

  8. 愚かな意見😂あなたが扱ってきた国際紛争とは異なるよ。常任理事国が侵略しているからねえ。

  10. 北方領土問題を抱える日本の提言ではない！逆に沖縄が他国に不当侵略された時に｢日本は無条件に沖縄を譲れ！｣こんな無責任な事を果たして国内外から言えるか？｢答)言えません！｣近い将来起きうる台湾有事勃発に備えて本来NATOの中心に居るべき日本の提言とは到底思えないね！(-_-#🇺🇦

  11. 伊勢崎というのは単なるバカとしか言いようがないだろう w　　U – R の戦争開始から現在までを見ればわかるだろう。 ロシアは約束破りの連発を続けている。 また、敵味方関係なく、兵士や民間人の命も虫けらの様に扱っている。　協定・約束などという物が通用する相手ではない。

  12. 伊勢崎さんは「紛争」請負人で地域のもめ事を解決してくれる人。
    ウクライナの問題は「戦争」で、現代の戦争の中でも大きな規模の戦争。
    小さなもめごとではもうないから、噛み合わないしトンチンカンなことしか言えない。
    でも、過去の成功からプライドと信念あるから手に負えない人になっている。

  13. 日露戦争同様、来るべきウクライナ軍の反抗作戦が、ウクライナ軍の大勝利に終わり（日本海海戦のように）、ロシア側（プーチン自身）がもう軍事的勝利は難しいと観念した時初めて停戦、講和の機会が訪れると思います。ただし、セルゲイ＝ウィッテのような理知的な側近がいないとなかなか難しいと思います。取り巻きは強硬派ばかりのようですから・・・。

  14. 伊勢崎氏、即時停戦して復興?
    意味不明です。今の支配線で停戦すれば得するのはロシアだけ。
    そして占領されてロシア領になってるエリアの復興費用を誰が出すの?
    それにウクライナは今も防衛してる。攻めて領土を拡張しようとしてるのはロシア。にも関わらずロシアにでは無くG7に手紙出すって?　ロシアに出せよ!ロシアに行って主張しろよ。
    こういう人って、皆同じ。自分の安全が保証されてる側にしか主張しない。
    沖縄知事が米国に文句言って中国には文句言わないのと同じ。

  15. 無条件停戦をウクライナが拒否するとロシアが平和を望んでいるウクライナが戦争をしたがっているというイメージがついてしまうという気がする

  16. 「とりあえず大規模な紛争を停止する」が最終目標ならそれでもいいが、2014→2022→またそのうち、となるだけだろうし国境踏み越えたロシア側へのダメージがあまりに少なすぎる。

  21. 停戦合意？みな茶番でしたよね？
    兵は詭計なりを地で行ってるだけです。
    現実を見てください。名誉教授さん。

  22. 伊勢崎さんの意見は、無能な人の考え方であると思います。お花畑の考えと思えます。言葉は悪いですが、バカは意見発するなと言いたい。

  24. 停戦なんて次の再侵攻の準備になるだけ。
    なんでそんな簡単な事が解らないの？

  25. バカじゃね?
    反米主義が前面に出ててウクライナを見てないんだよ
    ウクライナがロシアじゃなくヨーロッパの仲間になりたいのは多くの国民がスラブとしてより
    洗練されたヨーロッパ人の仲間として生きたいって思っての結果なのに
    停戦の仲介をする?
    戦争の停戦とか自分より強い大国の恫喝か
    当事者のどちらかが裏で仲介を他国に求めた時だけだよ
    くだらない

  26. 日本の学者の条件がダブルスタンダードか、クソマスを含めGSQさんやってくれましたね。
    勝ち組に乗るんだと自衛隊。結局は負け組になり、さらに中国との経済悪化で日本の産業競争力も劣化。
    いらない武器を他国の何倍もの値で買わされ増税に継ぐ増税。
    宗教・民族紛争に関係もない日本が一方を味方し、人間的にもクズ国家に成り下がり完全に敵に回した露。
    今だけ金だけ自分だけの米ポチと、それらに操らるアホ達は、日本のために発言やコメントをさせないで欲しい。
    小泉時代も怒りで頭が沸騰したが、岸田政権も大概にしろと思うね。

  27. 東郷和彦さんのバイデンvsプーチン!の書物にこの内容のことが詳しく書かれています。
    去年の開戦した直後でも停戦交渉が進みそうでしたよね。でもウクライナはクリミアは絶対に手渡しはしないと書き換えてしまいましたね。それでプーチン氏が絶対停戦交渉はできないと強硬姿勢を見せましたよね。
    そもそもクリミアには現在でも6割位のロシア系住民がいますがここをウクライナに勝利させていいんでしょうか。この人たちの人権はどうなるんでしょうか。また争いが続くことになるんじゃないんでしょうか。
    ゼレンスキーにも話し合いに応じるようにしなきゃいけないんじゃないんでしょうか。いくらプーチンが停戦しようとしてもゼレンスキーは全部取り返すと言っていますがこれでは永久に停戦できませんよね。

  28. ようやくこういう類の報道番組に停戦交渉を本格的に進めている人たちを出演させていただきました。
    小泉さんや高橋さんは軍事的な事は詳しいんでしょうがロシアのことに関しては佐藤優さんや東郷和彦さんなど元外交官の人がよく研究されてるんじゃないんでしょうか。
    この人たちをぜひ出演させていただきたいですね。

  29. 2014年のクリミア併合はクリミア住民が西側から攻撃され続けて自分たちでは守り切れないから住民投票をしてプーチン氏に軍隊を出してもらうよう要請したらしいですね。でもプーチン氏は反対していたらしいですね。佐藤優さんの書物に書いてありました。
    それでロシア国民もクリミア人も統合には大喜びで世界でもアメリカ以外は批判はありませんでしたよね。安倍さんもプーチン氏と交流していましたよね。
    なのに今頃になってマスゴミはプーチン氏をクリミアを一方的に侵略したと極悪人扱いですよね。
    ロシア国民は停戦交渉を望む国民が多くてウクライナは徹底抗戦が多いらしいですね。だったらゼレンスキーは絶対に負けを認められませんよね。
    ウクライナ国民の意識を変えることがまず先決なんじゃないんでしょうか。

  30. 伊勢崎さんの言う通りだと思いますよ。毎日兵士がどれだけ死亡していると思ってるんでしょうね。その家族の気持ちも考えたらすぐにでも停戦してほしいですよね。でも小泉悠さんは徹底抗戦すべきだと言っていますが兵士の命をなんだと思ってるんでしょうね。人としてどうかと思いますよ。

  31. 東郷和彦さんの書物によるとロシアよりも西欧の方が孤立しているんじゃないかと書いてありましたね。中国、インド、トルコ、中南米、などなどロシアを応援していることを考えるといくらG7で頑張ったとしてもロシアには勝てないんじゃないんでしょうか。E7はロシアを弱体化させることばかり考えていないで自分たちが世界からどう見られているかと言うのを考えて欲しいですよね。

  32. バッファって言いますけど、今の戦線が国境付近で膠着してるなら考えられなくもないですが、現在はロシア軍がウクライナ領をかなりの面積を不法占領していますよね。

    ●ロシア：現在の占領地から撤退する意思なし

    ●ウクライナ：不法占領されてる広大な領土を奪回したい

    この両者の意志に折り合いのつけようがないため、戦闘が続いてるのでは？

    伊勢崎さんはこの点をどう解決するのか、もしくはこの点に関する考え方を示して欲しいし、それを示さない限り理解を得られないのでは。

    （逆に言えば、この点に触れなければ「停戦」なんて提案はいくらでもできる、とも思えます）

  35. そもそも「バッファ」をどうしてウクライナの国内に作らなければならないのだろう？
    それ自体がウクライナへの主権侵害ではないか。

    アフガン、東ティモール等々は小国の紛争。ロシアやウクライナのような大国に問答無用で言うことを聞かせられる国は存在しない。この決定的な違いを伊勢崎氏が理解しているとは思えない。
    「ミンスク合意」はプーチンによる今次の戦争準備のための時間稼ぎに使ったのだから、伊勢崎氏の「和平のための時間はあった」と言うのも完全に失当。

  36. ウクライナの人が聞いたら起こりそうな意見ですね・・、伊勢崎せんせい。

  37. 侵略されて一部を中立地帯にされるウクライナもたまったもんじゃないと思うが　
    百歩譲ってその停戦案が実現したとしてその中立地帯は非武装地帯になるだろうが誰がそれを監視するのだろう
    国連軍でも置いておくのかな

コメントを残す