【続報】サンモニ・膳場貴子さん、メディア不要論に焦った結果➡︎高市総理のSNS発信をデマ扱いしてしまうwww

【続報】サンモニ・膳場貴子さん、メディア不要論に焦った結果➡︎高市総理のSNS発信をデマ扱いしてしまうwww



「バランス感覚が大事です」——バス事故を深掘りしながら辺野古転覆事故を完全スルーした直後にこの発言。サンデーモーニング膳場貴子アナが2026年5月10日の放送で見せた壮絶なブーメランを徹底検証します。白バス行為の違法性を追及する一方で、反基地活動団体が関わる辺野古の無許可運航事故には一切触れない偏向報道。そして「風をよむ」コーナーでは、政治家のSNS直接発信を問題視し「メディアのバランス感覚が重要」と説く驚きの展開。自分たちの偏向報道がSNS直接発信を加速させているのに、それを棚に上げてSNSを悪者にする論理破綻を、コミカルに、そして痛快に斬ります。

このチャンネルについて

「レガシーメディア研究所」は、大手メディアが報じない、あるいは意図的に無視する政治の”不都合な真実”を、忖度なく、そして誰よりも分かりやすく解説するチャンネルです。

普段は普通の女子大生、しかし一度政治を語り始めると”超”毒舌な保守系論客へと変貌する「琴音」と、穏健なモデレーター「健介」の対話形式で、複雑なニュースの本質を鋭くえぐり出します。

左派・リベラルの欺瞞やダブルスタンダードを、圧倒的なファクトとロジックで論破していく爽快感をぜひお楽しみください。

いつもご視聴ありがとうございます!
動画を楽しんでいただけたら、ぜひ高評価とチャンネル登録をお願いします。
皆さんの応援が、レガシーメディアに立ち向かう私たちの力になります!

#サンデーモーニング #膳場貴子 #偏向報道 #サンモニ #オールドメディア #辺野古 #バランス感覚 #SNS #メディアリテラシー #レガシーメディア研究所

19 comments
  1. 放送には枠があるのだから何もかにも取り上げるのは不可能、番組には番組の方向と言うのがあるし。 気に入らなったら見なければいいのでは?

  2. まあ、そもそも間接民主制なのは「直接政治家と国民が意見を交わし票を投じる事が物理的に不可能だから」なんで、政治家にせよ国民にせよ、「直接意見交換が可能」ならそれはそれで民主主義としては良い事ではあるんだよな。
    寧ろ中間の情報媒介であるメディアの信頼性が「ここまで失墜してる」のがヤバいんだけど・・・

  3. 膳場:「為政者がメディアを介さず直接発信することで、権力監視としてメディアの役割が低下する」

    ーーー

    これまで国民はメディアを通じて発信される情報でしか!政治家の1次情報を知るすべがなかった

    それがSNSの普及によって、直接1次情報を受け取ることが可能になった

    つまりそれは、主権者である国民が直接政治家を監視できるようになった!ってこと

    そして同時にそれは、メディアを通じて届く2次情報とを比較できるようになった!ってこと

  4. アナウンサーの選民思想がよくでています。自分たちが選ばれて、視聴者より知識をもって政治家の発言をチェックするといわんばかり。まったく裸の王様だね!多分どんな指摘をしても相手が間違っているとしか思わないでしょう。コロナ禍に偉そうにしてるから本性が見透かされてるんだよね。電波はもうオークションにかけた方がいい。

  5. もともと偏向や歪曲報道しかしていないから、マスゴミ不要論が出たのでは?

  6. 自浄作用もないメディアに言われてもねー?TBSは朝鮮系だから共産党が絡んでる事件は聞こえない見たくない

  7. エコチェンの中にいると自分の立ち位置が正しいと思うようだ
    そして右派は右派報道に金を払わないが、左派は左派報道に金を払う
    つまり経済的に窮すれば左に寄る
    経済的危機を脱するには右に寄るべきなのに…だ

  8. NHKの時は隠してたのかTBSに洗脳されたのか…。
    このアナも大分本性現してきたなぁ。
    テレビ報道は消えゆく存在だが、自ら消える事を加速させてるからなぁ。

  9. 膳場アナは私は原稿を読んだだけと言い分けするだろうが視聴者はそんなこと関係なしだ。だからそんな立場にあると言うことを念頭に置きながら原稿を読むべきだ。

  10. 絶対的に自分達が正しいという傲慢さと排他的な思想が滲み出てるよ。
    いつまでもSNSを変更の温床として見下す発言をしてるうちは、メディアが是正されることは無いと常々思うわ。
    辺野古の転覆事故と磐越道のバス事故、似たような被害の事件なのに一方ばかり報道する姿勢に偏向を感じない視聴者はいないんだよ。

  11. サンデーモーニングはお笑い番組でしょ😂 SNSにガソリン、ネタを与えてくれるよね

  12. 事実誤認や捏造切り取りがあったとしても、例えばXならコミュニティノートで否定されたりもするし、リプライや引用で別角度の意見も見れるけど、じゃあメディアがそれした場合は指摘はどこがすんの?BPO?それってお仲間じゃん?結局今それしてるのって大多数がネットじゃん。なら情報の提供元がネットになっても、それを監視するのは利害関係のないネットユーザー。ほら、この時点で真偽不明な情報を出しても自浄作用のないメディア報道と、真偽怪しい情報も出回るけど自浄作用も機能しているネット。どっちがより必要たり得るかなら、ネットの方がまだマシレベルって話になるじゃん。

  13. 膳場さん、とうとう左翼になりましたね。日本が嫌い。中国、南北朝鮮大好きな人の仲間入りですか?

Comments are closed.