【アウティング】身元不明遺体の伝え方に「性別」は必要？身体的特徴はどこまで報じる？トランスジェンダー当事者と議論｜アベプラ

28 comments

1. ご視聴ありがとうございます。
   高評価、動画への感想お待ちしております。
   無料視聴▷https://abema.go.link/dciNn

2. 何も乳首は黒かったとか言うてるわけちゃうやん、身元不明やのに身体情報以外に何を報道すんねん、何を手掛かりにすんねん、特徴さらされて当然やろ自分の特徴に自信もてや、何をおびえて世間まで巻き込もうとしとんねん

3. 面倒臭い。自分らのトリセツを読め読めって面倒臭い、読め学べ教えてあげるという上から目線と厚かましさもイカれてる。

4. トランスジェンダーやねんって言われても
   恋人とかじゃない限り
   ふーんくらいの感覚しかないけど

   堂々と特徴出せばいいやん

5. 名前の発音にまで文句言い出しそうだ😅

6. めんどくせー奴ら

   結局捜査の妨げになるルールを適用しようとしてて、国家の治安にマイナスの存在ってことじゃん

7. 年齢だって言われたくない人はいるだろうし、配慮し続けたら何も言えない分からない時代になるよ

8. 自認気にするなら、死んでるかどうか自認してるか確認してないのに遺体っていうのもアウティングやな

9. こういうことやってるとよりしっかり男女をしっかりくべつするべきだとなるからやらないほういいですよ、

10. 自分が死んだ後だけじゃなくて事件の被害者だと思ってみれば？
    襲われてる時に、性別伝えられなくて行方不明届け出してる人の家族が男か！？女か！？って一斉に押し寄せて発見遅れられるってめちゃくちゃ怖いんだけど。

11. 出た出た。トランスジェンダーを特別扱いしろ論。この主張が世の中に受け入れられない根源って理解できないんだな。こいつらは

12. トランスジェンダー「女性」ってなんやて！
    こんなのが「代表」してるからおかしくなる。

13. クソどうでもいい話で時間損したわｗ

14. 身元不明遺体が殺人事件で一般的な女性で、犯人が美容整形外科医で攪乱の為に殺害後に髭を植え付け男性用の水着を着せた可能性だってあるわけだ。あらゆる可能性が考えられる初期段階の報道としては外見の特徴しかないわけで、早期の身元特定の為にも性別という大きな分類は報道するべきだろうな。

15. なにがあったのか知るのに情報得るならなんでもええやろ。

16. 身元不明の死体なんて、早く特定しなきゃ状態も悪くなって行く一方で、時間との戦いかなと思う。
    そんな中でそもそも問題にすることが間違ってる。

    マスコミなどの報道に何か言うなら、センセーショナルな事件が起きた時に被害者の写真や情報(近所の方からの本人の印象)がばんばん使われることだと思う。

17. 細かいこと気にし過ぎて何言ってるんだこいつら？という印象
    内面について何も報道してないでしょ、しかも外野がごちゃごちゃと
    自分たちが一番差別してる気がする、決めつけ思い込み激しいし、もうこいつらほっとけば？
    今回の件で学べたことは、トランスジェンダーって面倒なんだな

18. 性『自認』なんでしょ？なら他者からの認識なんて気にするなよ
    他の人がなんて言おうと『この性別なんだ』と言い張っていればいいじゃないか
    それなのに『私の性自認はこれだからそれ以外で扱うな』なんて言うのはおかしい

19. 自認と客観のズレによって傷つくのは、性別に限った話ではない。
    体型、髪色、肌の色、身長、など
    コンプレックスがあって報道されたくないと思っているかもしれない。
    そんなこと言ってたら何も報道できないよ

20. トランスジェンダーとかきしょいねん
    生きてるだけで感謝しろや

21. 私は、身元不明遺体発見の速報の報道そのものでは、外見的特徴および、外見から判る限りの身体的特徴は、速報記事に限り許されると思っています。警察ですら事件性を捨ててはおらず、溺死体が事故性の可能性が大きいとして着衣や所持品までも警察発表で出したようですが、今回の遺体発見は、報道機関としては報道倫理に性的少数者の可能性も盛り込んだ上での報道が求められる、そう多くない事例だと思っています。

    残念なことに警察・検察ではまだまだ性的少数者への配慮はカタチだけというところが多く、法の遵守を義務付けられている行政官であるにもかかわらず守旧的な警察発表があったことに対して、メディアはその前近代的取り扱いを突くべきでしょう。
    既に性的少数者のうちトランスジェンダーで医学的ケアを受けた人については現行法でも障害者基本法により保護対象の属性であると明記されており、そこを『慣習として』保護の扱いを放棄することは、メディアとして糾弾すべきことです。

    私はこの場合に限らず、願わくは凶器の報道のように『パールのような』もの、『包丁のような』ものといった報道姿勢（警察による凶器詳細の隠蔽でもあるが……）は、性別に関しても同一の扱いをするようアップデートすべだと思います。

    ただ本動画番組コーナーでは肯定した、「女性だと見られる」という文中節の切り出しも問題があると思っていて、性別をはっきり報道する事例が残っていれば、性別をぼかすこと自体が性別少数者であるだろうことを暗示させ、隠そうとしたことが却って逆に作用してしまいます。また性別報道を他の報道と平仄を合わせても、「性別は機微な個人情報ではない」とするそう思わない一部の報道機関や独自取材も含む情報源からの情報がプラスされることで実際の性別がバレてしまい、結果的に報道機関が意図しない「情報の合成」による性的少数者への攻撃や、偏見に基づく身元不明遺体とその遺族に対する尊厳を傷つけるという、配慮がアダとなることにもなりかねません。

    そこで「外見的特徴をもとにした、推定さ れる性別」で、身元不明遺体の報道を統一すべきだろうと思います。そうであれば性表現に基づく性別にすべての性別不明遺体の性別分けができます。しかしながら、今回の溺死体が他殺体であり、着衣は遺体本人の性表現と異なる場合も出てくるケースも想定されます。こうなってしまうとミスカテゴライズとなるわけでマズいですし、その死亡した人の性別を曖昧にする報道意図そのものがアダとなりかねません。

    したがって、身元不明遺体の速報に限れば遺体の着衣を脱がした「身体的特徴に基づく性別」の報道は許容されると思っています。ただし着衣下にある外性器の特徴は報道すべきではないとも思います。現実に今回の溺死体報道ではそれを見出しに付けて報道され、トランスジェンダー当事者をひどく傷つける報道記事が公開されただけではなくだったわけで、報道記事公開そのものが止まりましたからね。

    だからこそ報道機関も、警察が先行したように犯行時に使ったとされるバールを『バールのようなもの』と、あえて断定を避けて報道発表するが如く、性別も外見的特徴からの推定をもとにしたほうが良いと思います。もし他殺体であれば目撃証言の外見的特徴から推測する性別と一致するでしょうから、そのほうがむしろ自然だと言えます。

    なおこの報道があった際に、新聞社、配信社にて見出しで外性器の形状を思わせることを書いたところが複数社あり、即座に猛批判を浴び、記事公開の撤回に追い込まれた事実が抜けているのには、ちょっとAbemaとして大手メディアに『忖度し過ぎ』のように思います。こうした報道は別の法律関係に詳しい当事者擁護団体の出している報道マニュアルとも合致するはずであり、障害者保護に性同一性障害者（当時）も入れた政府の運用指針とも一致しますから、その点を突かない批評記事は批評記事たり得ません。

    今回のパネリストの人選でも偏り無く集めたのは良いのですが、取材慣れしているひろゆきさんの発言と、テレビの前に出ること自体がおそらく無かっただろう人の発言との衡平を取ろうとするならば、進行役のメディア関係者だけでなく、『一般マジョリティ代表』対『性的少数者』の埒外にいる学識経験者のほうにももっと積極的に発言を振る必要があったかと思います。

    またこのような、『場慣れ』に大きな乖離があるパネラー間の発言をリモートで取り扱う場合、マイク調整でピーク値管理は「平等に同じレベル」でも、実感的な音圧として『場慣れしたパネラー』に有利な議事進行にならないよう、リハーサル時点で『場慣れしたパネラー』に釘を差しておく必要も感じた次第です。
    いずれにせよリハーサルでの声出しは行なってミキサー調整を終えるはずなので、マイクを使い慣れない方に対してはマイクの置き方・着け方から始まるパネリストのイロハから指導した上で本編討論に入らせるくらいのケアや慎重さがあってしかるべきだったとも思います。それを行わないことがオールドメディアと違う、と言うのは筋違いで、こういうデリケートでかつ当事者の声が小さいものだからこそ、衡平が重要だとされる所以ですし、そこを死守しない報道は報道機関たり得ないだろうとも私は思います。人選も進行も決して悪く無かっただけに、ぜひとも上記の改善できるだろうことはPDCAループのチェックPhaseとして評価の上取り入れて戴きたく思います。そして『忖度なく』性的少数者に触れる話題も腫れ物扱いせず、『論争のあるものとして』も積極的に取り扱っていただきたく思います。

22. この亡くなった方の遺族や友達が当たり前のように元女性の男性として接していて、
    「男性」の報道だと気づくわけがない、という状況を仮定すると
    分かっている事実はとりあえず全て報道して何も問題ないのでは…と思いました。

23. トランスジェンダーで戸籍の性別も変えていて、毛髪も着衣も無い白骨遺体で発見された人が、骨格の形で性別を判断された場合は身元判明が遅れそうね

24. 面倒だなぁ。好きでやっていることには自信を持とうよ。

25. 自分で選んだ人生だろ？なんでそこまで社会側に変化を求めるんだろう　これは女性差別とは違う問題何だよな　タトゥーを入れたら大概の温泉には入れない　どっちを選ぶかまでは自由　なのにタトゥー入れたけど温泉にも入れろって話だろ？

26. 難癖つけてるだけ、トランスジェンダーは不審死しないように生きてくれ
    マイノリティとして世間に訴えたい大事なことって他にあるんじゃないかな？知らんけど
    こんなくだらない事ばかり言っているとだれも耳を傾けなくなるぞ

27. ほんとどうでもいいよね。もっと重大な問題あるだろ。それについて議論しろや。クルド人問題とかクルド人問題とか
    こんなことしてるからリベラル嫌いが起きる。当たり前だろうが。原因は誰だ？おまえだよアベプラスタッフ🫵
    日本が右傾化してる？当たり前だろうが🫵

28. これ言い出すと今度は年齢が〜とかなりそう
    報道がマイノリティを不適切に報道したわけではないし、じゃあどう報道せいって話よね

Comments are closed.