【ReHacQ vs少子化】都市×地方で国力衰退リスクを回避!?【河合雅司vsYouTuberくらま】

39 comments

1. 38:18

2. 人口減少問題について勉強するときはよく河合さんの書籍を参考にするんですが、「厚利少売」のくだりはいつ聞いても意味が分かりませんね…
   「ポルシェがフォルクスワーゲンの傘下である」という時点で高付加価値商品に依存する企業の持続可能性の限界が見えていると思います。

3. この国には計画がないので、責任を移管する能力もないんですよね。

   それが政府という体をなしてるなんてのは、お笑い種でもあり，ずいぶんと胡散臭いっすよね。

4. 国民の給料増えても結局税金も高くなり搾り取られるだけ。貧乏のまま！

5. べつに人口が減ったって、必ず国が貧しくなるわけじゃないだろう。一人当たりGDPの上位は人口の少ない小国だらけじゃないか。だから、まずシンプルに〝一人当たりGDPを増やそう〟っていう目標を立てるべきだろう。もちろん、一人当たりGDPが国の豊かさを測る万能の数値じゃないんだけどもね。でも、とりあえず、分かりやすく〝一人当たりGDPを増やす〟で良いんじゃないか。

6. そもそも人口減少って問題ですか？
   人口減少を深刻に問題視しているのは「政府」と「経団連」です。ということは、彼らの真の思惑が、1億という人口規模に依存して確立した《何らかの仕組み》の維持にあることは想像に難くありません。具体的には「利権」や「中抜き」です。

   いい加減に現実を見るべきです。
   人口規模に頼って権力構造の再生産にあくせくするのではなく、優秀な人材をきっちり登用し、科学や安全保障といった技術の内製に力を入れ、長期的な視野で国づくりをする必要があります。

   そもそも、人口さえ多ければ経済大国になれるわけでもない。
   日本のような資源の限られた国が人口に頼った経済政策を続けること自体、そろそろ見直した方がいいと思います。せっかく東アジア人の優秀な頭脳があるのに、それが利権構造の維持にしか生かされていないのは、大きな損失です。

   誰のための少子化対策なのか。
   国民の幸福のためか、それとも古い体制や利権を守るためなのか。
   その問いにちゃんと向き合うべきです。

7. パラレルキャリアについても岡田斗司夫さんは10年前からいってた。
   ホント岡田さんの先を見る目には驚かされる👀

8. 改善策は老人の年金減額と医療費負担を上げて、減税し、子供手当てを増やすこと。この国をボロボロにした高齢者を逃げ切らせることは許さない。

9. 少子化人口減なんて、ほとんどの先進国がそうでしょ。
   それでも、ほかの国は「右肩上がりに成長」してる。
   ※人口４千万も少ないドイツに、GDP抜かれたじゃん。

   失われた３０年。
   根本的に、国の政策が「失敗」してんだよ。
   日本は。
   そこに焦点あてないと。

10. 掃除機兄やん出世したなぁ。
    未曾有の少子高齢社会で、先人達もどうしたら良いかわからないし何もしてあげられない。完全自己責任世界。自分のお尻は自分で拭くようにってか。世知辛いね〜🙏

11. 地方が独立して飯食っていく産業をおこしていくことを河合さんは良いと主張しているけど、日本みたいな中央集権国家では難しいだろうな
    欧州の場合、例えばイタリアなどは地方が独立して稼ぐモデルで成功している国だと思うけど日本がイタリア型の成功を作れるかは結構難しいよね。
    イタリアの場合、フェラーリはモデナという田舎町の企業だし、南部のシチリア島は観光産業で飯を食ってる。全国各地にワインやハムやチーズや洋服や靴のブランドもあってイタリアの地方は独立して稼いで成功しているとは思う。
    日本の地方は国からの補助金頼みで生きているので欧州の地方都市のような危機感が全くないよね
    番組で言われいるような新潟県の燕市や福井県の鯖江市のような成功例は例外で全国ではまだまだ少ない
    まず中央集権型の政治から地方独立型（道州制）の政治に変えないと何も進まないだろうなと感じている

12. 17:34 これ、すごくわかる。方向性出してほしい。

13. 昔 = 陳情して公金貰う
    今後 = クラファン等で志を募る
    少しずつだけれどお金の流れも変わってきてる😊

14. ただ単にバブル崩壊後に緊縮財政とグローバリズムを推進してきた結果、国民の所得を減らしまくって、あたかも少子化が原因かのように刷り込みされてるだけ。
    人口減とGDPは比例してるわけじゃない。日本以外の人口減の国のほとんどは経済成長してるんだから経済政策が間違ってただけのこと。

15. 右のおっちゃんは苦々しい思いだろうな。投資は個人のライフハックではなく「資本主義世界を形成する手段」だということが本質だよね。

    当然ミクロとマクロの対比で対談してるんだろうけど、左みたいな投資家が増えれば世界は目に見えて必要なもの以外消えるよね。

16. 😢🌸🌸💟石丸伸二さんが、何故、最短・合理主義で動かなきゃいけないか。日本の待ったナシの衰退と自分の見え方をはかりにかけて、自分の見え方くらい、🇯🇵日本の衰退に歯止めをかけられるなら、微々たるものだと、無償の精神があるからです😊💜

    それでも各々の自治体のアイデンティティを大事に残すようＥＱ高い提案をする石丸さん、素敵すぎます💟⛩️

    石丸さんは、東京の衰退に重大に関わることとして、
    地方の衰退を挙げています。

    地方は、東京と比べものにならないほど、急速に人口減少と高齢化、過疎化が広がっています。
    私も東京から地元に帰ってきて実感します。同級４クラスあった地域が１クラスなど💦公園に子どもが居ずに荒地化してました。
    地方の女性が都会に流出し、子どもを産める世代が４割減少しているのも、一因です。

    そういう、現時点でかなり人口減少が進行してしまっている地方自治体は、石丸さんの計算によると、あと１６年持つかどうか💦夕張のように財政破綻し、物価高騰し、外国人に買い取られ、生きるための公共サービスが行き届かない街になってしまいます。

    また、石丸さんによると、まず、財政破綻するような自治体は、地銀など、地方の金融から軒並み破綻し、縮小し、バブルの時のように、突然パシャリと崩れ落ちる可能性があると懸念しています。

    地銀がつぶれたら、ある意味、地方の住民の貯金や企業への融資など、経済の基盤が地方から崩れ落ちることになります。

    そういう世の中が、これから早くて１６年〜３０年以内に訪れるならば、

    地方からの食材や商業製品の消費で成り立っている東京は、
    地方の生産ラインがつぶれて困窮するか、
    倒産しないほどの値上げによって、消費者負担額が増えるか、
    質の悪い、輸入製品に頼る生活を強いられるか・・・
    東京も、悲惨な未来が待ってますし、
    地方にご両親がいらっしゃる都民にとって、地方で介護できる環境が維持できるか⁉️
    親を東京に呼び寄せ、自宅で介護する未来が待っているかもしれません。
    地方自治体で生きる方々は、一般庶民の生活維持だけでも採算が厳しく、仕事もますます無くなる暮らしになります。（→職を求めて益々都会へ人口流出💦）

    道州制にし、福岡のように経済特区と都市開発を上手く運用した日本にしないと、日本全国持ちませんし、最終的には地方に進出しサービスを展開している東京が本社の大企業も、大打撃を受け、首都東京も巻き添え喰らいます。

    日本は、首都東京と地方、ワンチームで、ラグビーのようにスクラムを組み、経済を回す日本全体の都市開発が必要不可欠です😊

    あと、東京都予算が🇸🇪スウェーデンや🇳🇴ノルウェーと並ぶということと、
    上記２国はかなり教育・福祉・移民教育が長けていて、税制は５割近くとかなり高額ですが、国家予算を老後まで安心できる国民の生活に全力で支出してますので、国民満足度が高く、幸福度が高い国になります。
    国民生活を国家予算で保障し、老後まで安心したサービスが展開されています。
    これらの幸福度の高い政治の在り方を取り入れつつ、
    日本のアイデンティティを重視した、日本らしい、国策を展開できる未来を目指していきたいです✨⛩️

17. お金がたまるのかもしれないけどこのユーチューバーの人みたいな生き方はしたくないなあ

18. 皆が節約したら経済成長しないよ。
    子供3人目に1千万とかせこいことしないで、一人目から毎月10万円18歳まで所得制限無しでやろうよ。
    そしたら金銭面での子育て不安は無くなると思うね

19. まぁええわ。なんの取り柄もない地方は終わりなのは確定だから。
    やれることはやるけど後は知らんわ。

20. 行政主導の地方という考え方が時代にあわなくなってるから、『地域』単位で力を発揮する必要性にせまられてる気がします。産業、食糧、人を育て続けられる地域。都市からでない暮らしを続けると日本🇯🇵って衰退一辺倒に見えちゃうかもですが、魅力溢れる地域はちゃんとあると思うな😁😊

21. 少子化とか長期化する問題に税金突っ込むより、短期的な解決を求められる労働力不足をAIやロボティクスによる少人化に投資してった方がいいよね。 テクノロジーなら同じ課題を抱えている国に輸出できるし、外国人労働者をいれて少子高齢化社会を緩やかに延命させるより将来世ある。

22. 結局日本人って、社会主義的な考えが大好きなんだよ。
    資本主義をわかって無い、儲からない投資するわけ無いじゃん（笑）だから権力のある国家が介入するのに。
    具体策は、速やかに寝たきり高齢者削減、厚生族にメスを入れる。その財源で出産奨励金第一子から1000万円。3人以上出産した女性に年金増額。
    私が若い時は、明治生まれの高齢者の集団自殺の報道が有って心を痛めたが、正しかった。まだ日本人に誇りがあった。現状が続けば金融資産で億金あっても介護人が居なくなる。
    相続税をあげれば、間違いなく日本国籍放棄者が続出し、貧困高齢者だけが国内に残るだろう。今でも優秀な若者はどんどん海外へ流出してる。
    株式投資してるけど、増税するならまだ金融投資から増税の方がマシ。そして、消費税の輸出企業への優遇規制🤬流石に国会議員絡んでるだけ有って、言わない事に大注目ですね〜()。

23. 年齢ごとの投票比重を均等化してほしい

24. 若い世代は農地を耕せ
    金も大事だけど食い物が無いと生きていけません

25. 石丸さんと同じこと言ってる。いや、逆か。。

26. 河合さんと玉木さんの対談をお願いします

27. 人口が減っても、国会議員の数と議員報酬は減らない。

28. くらまさん、大丈夫？
    資産がどうとかの次元を越えてること分からんのか？
    日本人が絶滅するという話をしてるんですよ。
    最後のコメントも絶望的。何にも伝わってないやん。
    こんなやつ、呼ぶなや。不愉快。

29. SDGsバッジが皮肉に見える

30. 考えてみれば100年前のように永久に人口増加を見込んだ経済・社会保障計画は国土に限りがある限りナンセンス。減らないようにするという時代に入ったというわけか（減り続けているけど）。アメリカは外国からの投資を呼び込みまくってるけど日本に投資してくれる人たちはいるのだろうか．．．．．

31. ポルシェよりもアウディをめざしたいとおもおました

32. 数字は嘘をつかない。嘘をつくのは銭ゲバの政治家。

33. アカン動画見てたら不安になってきた

34. マジで破滅に向かってるよ。

35. こんなこと議論してもAIでパラダイムシフトが起こるのだから、せいぜい今後の１０年間しか参考にならないでしょう。

36. 相続税は二重取り税なのに、それを又上げるとは？

37. めっちゃワイや！
    完全に年金額が少ない上に少子化の進んだ現役世代が殆ど居なくなった世代に年金を賄ってくれって、もうアウトやな！
    多分、ベーシックインカム制度の導入せんともう、やって行けんやろな！

38. 41:49

39. 日本にある産業全体の付加価値率を底上げすることは可能なんですかね。

    利益率が高い業種というのは、ほかの利益率が低い業態によって支えられている面もあるかと思います。

Comments are closed.