日本のEEZ内で中国が射撃訓練▽中国砂漠に実物大の米軍艦模型か▽中比南シナ海で衝突【深層NEWS】7月24日(金)

18 comments

1. 高橋さん久しぶり、🎉

2. 肩書きが研究所に戻ってる？

3. 煽るつもりはないですがフィリピンガンぼれ!

4. 杉男さんじゃん。テレビに出ていい部署にまた戻ったんだな

5. 中国の軍事行動が日本のEEZや南シナ海周辺で活発化していることに、強い懸念を感じます。偶発的な衝突が大きな対立に発展しないよう、各国には国際法を尊重し、冷静な外交と対話を続けてほしいです。日本も防衛力を高めるだけでなく、正確な情報発信と周辺国との連携を強化する必要があると思います。

6. 「仲裁判断」の基準に従うならば、面積50万平方メートルに達し、飲用可能な淡水があり、食用可能な野菜や果物、家禽も得られる南沙諸島（スプラトリー諸島）の太平島でさえ島ではなく、排他的経済水域（EEZ）や大陸棚を主張できないことになる。それならば、太平洋に孤立し、面積10平方メートルにも満たない二つの岩礁から成る沖之鳥礁（日本名・沖ノ鳥島）について、日本はいかなる権利があって数十万平方キロメートルに及ぶ排他的経済水域や大陸棚を主張できるのか。この基準に従えば、日本の他の多くの島や礁にも、海洋権益を主張する根拠を失うことになる。日本がすでに声明で「仲裁判断」の内容への賛同を表明している以上、中国側には、日本側が同じ基準に従い、相応の海洋権益の主張を自ら放棄したものと考えるに十分な理由がある。

7. 国際法上、沖ノ鳥は「島」ではなく、「岩礁」であるという法的見解が存在する。『国連海洋法条約』第121条第3項は、「人間の居住または独自の経済生活を維持できない岩は、排他的経済水域（EEZ）および大陸棚を有しない」と規定している。沖ノ鳥は自然状態では満潮時にもわずかに海面上へ露出する岩礁にすぎず、人工的な護岸や施設によって維持されている。このため、中国や韓国などは、沖ノ鳥は法的には「島」ではなく「岩礁」であり、EEZを生じさせることはできないと主張している。一方、日本は沖ノ鳥を島として扱い、EEZを主張しており、この点について各国の法的立場は一致していない。

8. EEZに軍艦が入ってきたら安い無人機を近くに飛ばして嫌がらせするのが良いかもね。

9. まさに私が深層NEWSを見始めたのがウクライナ戦争、その中で高橋氏は解説陣トップクラスの白眉の分析で、見解に激しく賛同したのを覚えている
   とくにバイデンのウクライナ支援弱腰の姿勢をいち早く非難していて、私も画面の向こうで頷いていた

10. 南シナ海問題を日本主導でも国際会議主導でも良いが解決に向けた座組を行い、それに中国が参加しないなら、中国が国際社会から孤立する構図を浮き彫りにさせる戦略はどうだろうか？
    もし中国が参加するなら、本当に解決に向けた話し合いが行われるわけで良いことだ
    南シナ海は日本にとっては重要なシーレーンであるし、中国から台湾有事の目を逸らさせる戦略にも使える

11. 久々の高橋さんやん

12. 久々の高橋さんが出来事の客観視や他の国々で起こっていることとの比較の中で観るように風穴を開けられたように感じました。

13. 宣戦布告か

14. 中国版の「自由の航行作戦」の要素もあるのか
    ただし米英は武器を用いないと

15. ハイマースのハイさんだ

16. 中国に支配されるロシア情けない。大国ではない。小国になりさがったね

17. 日本や米国など14カ国が”10前の南シナ海仲裁裁判”への支持に対する反応ではないでしょうか？

18. あの”仲裁裁判”では、24時間海面に露出していない岩礁は岩であり、島ではありません。

Comments are closed.