【被選挙権】なぜ18歳は立候補できない？政治家への道を阻むのは誰？行動に移した能條桃子と議論｜アベプラ

48 comments

1. ご視聴ありがとうございます。
   高評価、動画への感想お待ちしております。
   無料視聴▷https://abe.ma/3LvOVoo

2. 10:10　能條「被選挙権の引き下げにアンケートで明確に反対って答えてましたよね？」
   平沢「反対じゃないですよ、中立ですよ」
   こんなの間違える？　もしウソついててあっさり騙されてたら民主主義は成立しない。厳格にやってほしい。

3. 選挙は各地域で行われる　高齢だろうが若かろうが地域にどれだけ貢献出来たかで票数が変わる　若い子が立候補すれば若い子はその子に票を入れるという変な流れにならなければ良いけど

4. 淳は自分の立場は何と思ってるでしょうね。彼のほうが高圧的。　
   そもそも、同年代がいないから投票行かないってのは人気投票じゃないんだから！人気投票になる恐れがあるから簡単にひきさげれない。先ずは若い人が政治に興味を持つ番組など作るべき。安易に決めるとゆとり教育みたいな事になりかねない。

5. 世論に敏感はやめてくれ。。。
   日本の世論は、頭の悪いヤフコメ論ばかりでクソばかりだ

6. 正直普通の企業はいるより市議会議員となかになったほうが得。二千票とかでなれるみたいだし何とキャリア年齢関係なく月給40万〜ボーナス完備！！

7. 立候補者の年齢引き下げより
   議員の定年引き下げのほうが先だろ

8. 平沢氏｢日本の国民感情を考えた上で·····
   ｣
   それが民主主義の一番の弊害だと世界的に議論されてる中で言い切っちゃうあたりさすがです。ただでさえ硬性憲法なのに永遠に変わらなそうですね。
   こと政治家がゲストの度に成田氏のより絶望が深まった、が頭をこだまします。

9. 定年反対の議員が被選挙権の引き下げに同意するはずないだろ。
   平沢さんの二枚舌にしか見えなかったな。

10. そもそも、１８歳なんてまだ社会の一員になってない。
    それまでの義務教育を通じて、社会の一員になろうとしてる段階だ。
    そんな若僧に政治が任せられるかよ。
    成人になったら即座に社会の一員になれるわけじゃねーよ。

11. 内閣の大臣などの要職は若すぎると難しいかもしれないけど、国民の代表として国会で質疑したり国民の声を代弁したりするのに年齢は関係ないでしょう
    若者や女性、子育て世帯、低所得者など様々な人が議員になってもいいと思う

12. 被選挙権も供託金もその立候補地域で３年間納税（所得税）したら出馬出来るとかにしたらどうかな？
    中卒で仕事を始めれば１８歳で出馬できるし、
    お金が無い人も出馬できる。同じひとがあちこち（神奈川、目黒区みたいな）で出馬できない、納税できるほどのある程度の社会経験がある。

13. 能條さんの活動はとても評価できるが、「no money no life」を考えてほしいと思う。能條さんの公約にはジェンダーや気候変動などがあるが、それを考えられるのはある程度お金と時間に余裕がある人だと思う。正直な話、男性はジェンダーを公約に掲げる党や候補を避けている。なぜならジェンダー政策の多くが公平な枠に女性枠という特権階級を作るものだからだ（例えば取締役に女性枠、入試に女性枠）。男性からしたらメリットは全く無い。それよりもお金だ。まず第一にお金がなくて若者は苦しんでいる。まずは賃上げの経済政策を進めてほしい。

14. お爺ちゃん政治家は今まで何ができた？

15. 見苦しい居座り高齢政治家…
    バイデンもね。

16. 逆に18歳以下しか立候補出来ない世界だと面白い。老人は子供の作った法律に従って生きる。マスコミは子供に忖度する。「アイス食べますか？それともじゃがりこ？」とか。年金も子供次第。機嫌をそこなうと、年金を貰えないとか。老人に子供がお年玉をあげる、とか。

17. この女性の主張を見てると、うん、年齢引き下げは必要ないわ、って思っちゃう
    ただ供託金は引き下げた方がいいんじゃないかな
    そもそも優秀な人が議員になって潰される嫌いなら
    一般の社会で頑張ってほしいなあ

18. 社会人経験せずに政治家になるのを、逆に禁止した方がいい感すらある。
    学校の先生と同じで、世間からズレた人間の集まりになる。

19. 若い人って本当に賢い人が多いと思う。
    活躍できる機会が増えたら良いな。
    議席の何割かを25歳未満枠にして、学校や団体が推薦できるようにするとか。

20. この国は変わらないね
    この国は変わらないね😅
    こういう人が国の中枢にいるのだから変わるわけないよ😅

21. 選挙権が18歳なんだから、被選挙権も18歳であるべきだ！という主張は理解できませんでした。もうちょっと具体的に声をあげて欲しかったな。

22. 毎日新聞、、、。若ければいいってものでもないしなぁ。経験ないと怖いわ、必ず誰かの操り人形になるし。寿司屋とか和食洋食フレンチ学校出たての子がお店出すより有名店で何年間修行してましたの方が信頼あるとおもうよ。　あと同棲婚賛成はどこで反対を上回ったんや？。この話ぶっ込んでくるあたりお里がしれるが毎日新聞界隈だけでまだ結論でてないだろ。あと田村さん平沢氏は慎重に言葉選びをしているだけで（ただでさえ切り取りやるメディアなのに）高圧的でもなんでもないですよむしろ高圧的だと詰めてる田村さんの方が高圧的じゃないですか？

23. 個人的には、政治家こそマジョリティに染めてはいけないと思います。

    LGBTQの方や、障がいをお持ちの方等、わかり易いマイノリティが最近増えている中で、若者という灯台下暗しの様なマイノリティが排除されてしまうのは、どうしようもない。

    今回社会問題と紐付けて、新しい動きをする方を捩じ伏せてしまうと、今後新しい動きをする方がいなくなってしまう。

    加えて経済力格差で実質的な参政権が分かれてしまうのであれば、貧困層の救済はどう足掻いても難しいと思う。

24. 衆議院は現行のままでよいですが、参議院は無駄なので
    若年院に改組して、18～40歳の被選挙権、選挙権に制限しましょう

25. 職業政治家が増えるだけやん
    30歳以上がいいと思うけどな

26. 慎重に　だけでは進まないし逃げてるだけ

27. 署名による代替案にしても確認に人手が足りないとか、人力で確認しようとしてんのか笑
    アンケートもたくさん来て大変だろうけど、その場で意見変えちゃうぐらいてきとうなんだな

28. ジャニー喜多川の件を取り上げてください。

29. 爆弾テロ事件以前から被選挙権の年齢引き下げを望む声ってあったんだな
    統一教会のときもそうだが、事件が起きてからマスコミは一斉に取り上げるのはどうなんやろ
    事件起こさないと問題提起を取り上げないマスコミの姿勢がさらに新たなテロを起こしかねない

30. あるいみ・・・訴訟テロなのかな？
    騒ぎを起こすことが、目的になっているように感じました。

31. ん？最後の選択的夫婦別姓や同性婚の話を出してきた所には、引っかかるなぁ。しかし、年齢引き下げについては、概ね理解できる。若い人でもしっかりしている人がいるし、高齢議員さんは、ことごとく落選していくでしょうね😅

32. コメント欄の『働いたことのないやつが立候補』、っていう問題点に関してもそう思うならその候補に投票しなければいいだけだし、なにをそんなに騒いでんの、って話

    そもそも被選挙権が25歳、30歳っていうのも意味わからんわ
    成人年齢も引き下げになってんのに、非選挙権だけ据え置きになるのはおかしいだろ

    こんなにやる気が感じられない、税金で議員報酬2000万円も貰ってる現職とか、この国の腐敗した政治をまさにサムネイルが表してるわ

33. 反対している人達はもっと民主主義を信じたほうが良いと思う。

34. より若い人が立候補したら、若い人の票が分散するから老人票がより強くなるよね？

35. 佐々木さん居てよかったです。
    平沢さん、昔よくバラエティ番組出てた頃は優しいおじさんっぽい雰囲気で好きだったのになぁ。
    この番組では若い人に軍配あがったな

36. とりあえず国会と都道府県議会に常時カメラ入れて小中高の社会科等で見る時間作って、若者の政治への興味と勉強、いつ見られてるかわからないプレッシャーを議員にかけよう

37. 世論世論って世論は間違うし一時のブームだけの時もうあるから代議士制なんでしょ、、世論なんてろくでもない民主党政権しかり太平洋戦争しかり、田中角栄生み出しておいて引きずり下ろして、、

38. 引き下げもだけど上限設定も必要。免許だって高齢になったら返納するでしょ

39. 、

40. おもしれー女

41. 投票の方法が若い人向けじゃないんだよ。出向かないでネットでも投票できるようにして欲しい。

42. 学校で小学校から政治や法律を学ぶべき。海外でそうしている国もある。少子化時代なのだから国政の子供も国政の主役と捉え13歳位から投票権を与えよ。昔は14歳、早ければ7歳程度で元服していた。ChatGPTの登場で教育のあり方を再検討するべきタイミングであろう。特に中学高校で英語を学習しても話せないのは無意味。これからの日本人は3ヵ国位話せて当然だと思う。英語はネイティブ並みにすべき。でないと日本人は情弱のガラパゴス民のままである。

43. 本人確認はマイナンバーカードを使え。

44. またテロリストの尻馬に乗るような話題で番組作ってるのか

45. 淳さんの議論の仕方嫌いだなあ。

46. ネットが発達しているんだから金が掛からない制度も出来る。選挙活動期間も短すぎ。候補者が何をして来た人か何をしたいのか分からないまま、政党名で選ぶしかない。一票の格差も世代間で一票の価値を帰るべき。選挙区の人口と当選人数だけではダメ。若い人らの投票用紙は色ちがいにしろ。既得権益を守りたい側は現状変更に積極的なワケがあるまい。国民は立ち上がれ！平沢さん、日本の抱える問題は待ったなしの問題ばかりやで。将来に希望がなければ選挙に行くワケない。政治家が日本人を思考停止にしたのだろう。逆ギレでなく反省しろ。

47. 平沢、
    世間の関心がないから考えない
    本当は勉強不足で知らない（本人曰く、検討してないから中立）
    全ては「国民のせい」で私は知らない

    腐った政治家のしゃべり方だな～
    結局どれだけ頑張っているかは全く説明しない。

    最後はパワハラまで披露（自分ではそう思ってない典型）。

48. 俺よりもこの若い女の子の方が色んな能力が長けてるんやろうけど俺は彼女には投票しないかな。