▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします！
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1
“自民圧勝”となった衆院選。“高市旋風”が吹き荒れた一方で、リベラルや左派の勢力の衰えが顕著になった。今回の衆院選が日本にもたらす影響を徹底議論。
『歴史的大転換点！“高市旋風”が日本政治にもたらすものとは』
高市自民が衆院選で自民史上最多の単独で３分の２の議席を獲得し、歴史的大勝利を収めた。吹き荒れた高市旋風の本質とは何なのか。一方で顕著になったリベラル・左派勢力の衰退が意味することは何なのか？数の力を得た高市政権によって、日本政治は前に進むのか、それとも混乱するのか。河野有理氏、斎藤幸平氏、鈴木邦和氏が、衆院選の結果が日本政治にもたらすものを読み解き、その課題と対応策を徹底議論する。
▼出演者
＜ゲスト＞
河野有理（法政大学 教授）
斎藤幸平（東京大学大学院 准教授）
鈴木邦和（選挙ドットコム編集長）
《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分／BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の２時間の討論をダイジェストでお届けします。
#プライムニュース #BSフジ #長野美郷 #NEWS
▼ 番組HP https://www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組X https://twitter.com/primenews_
※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
ご視聴ありがとうございます。
よろしければ高評価、ご感想お待ちしております。
▼チャンネル登録
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1
@つてって: 【二大政党制では基本的な政策で似通ってくる。それで二大政党制では中道右派と中道左派に集約される】。➡︎ あなたの言っている主旨は分かりますが、経済が停滞し、貧富の差が顕著になる格差社会では、その枠組みからはみ出した人たちの不満が高じて、極端なポピュリズムが巻き起こってくるのだと思います。
マムダニさん、今NYは大変な事になってるよね…
斎藤氏は確かマルクス主義者を自認しているかと思いますが、今日は社会主義者だと言っていました。しかし、社会主義は大きく科学的社会主義と空想的社会主義に分けられ、前者はマルクス主義ともいわれますが、斎藤氏の主張の中身は空想的社会主義と思われます。マルクス主義を誤解させるという意味でよろしくないと思います。
敗戦国で戦後教育を受けた世界市民の私は子供のころからテレビに洗脳され自分が何者か分からず自分探しに明け暮れた挙句今はグーグルのアルゴリズムに洗脳されてしまったわ
危ない危ない！
考え方違うけど斎藤さんはめちゃくちゃ好き
日本が世界で最も成功した社会主義と言われるのならば、戦後殆どの期間政権を担っていた自民党は保守・右派とは言えないのでは？
共産党の比例得票数は､
2014年 衆院選 606万票
2016年 参院選 601万票
2017年 衆院選 440万票
2019年 参院選 448万票
2021年 衆院選 416万票
2022年 参院選 361万票
2024年 衆院選 336万票
2026年 衆院選 286万票
…立憲の壊滅だけでなく共産党も
12年で半減｡昨日の門田隆将チャンネルで解説したようにこれからは保守･現実政党同士の戦いになる｡安全保障&外交が滅茶苦茶な党に国が任せられる筈がないから
今回の自民党の広告戦略全般は、「どこの会社」が担当したのか気になる。
左派とか右派とかレッテル貼りはどうでもよくて、国民の生活が安定してくれれば左翼政策も右翼政策もどちらもやってくれていい。それが安倍政権だったわけでしょ。今回の選挙はオールド政治勢力が現役世代によって拒否された選挙だと思う。(できれば自民党内の爺さん達も退場してもらいたい)
21:28 経済政策に説得力があったから自民が勝ったという分析。ん、合ってる？イデオロギーは関係なかった？ん？本当に？
世界で最も成功した社会主義は30年前まで、アメリカ型の資本主義を目指したせいで、1億総中流が1億層下流になって、一部のみ金持ちになってしまった。
学者先生はリベラルでメシが食えるかもしれないが、イデオロギーでは市民の腹は膨れない。
高市は保守ではない。
日本の左派は反日で愛国者では無いから支持されないだけ。
Socialism？懐かしい言葉ですね。でも全体的な掴みが弱い（若い）ですね。（まあ頑張ってください）私は鈴木氏の分析に多くの示唆を受けました。目からウロコ．．．(^0_0^)
鈴木さんが最も理性的で日本人の求めている現状を分析出来てるかと思います。
何も日本人がSNSに踊らされて間違った選択をしている訳ではない。
ここの投稿者はレベルが高い。思考体操できる。
日本人頭脳ブレイキイングダウン化なんだろうな、強気なだけの偽の勇ましさ。ボコボコにされて初めて分かる人だらけになった結果。
コスパなんて言葉を使ってる時点で有権者や芯を持った政治家を見誤っていますよ。
憲法改正をしないなら、自民党も次は立憲のごとくとなるでしょう。2028年参院選で2/3を取れないと自民滅亡。普通の国にもなれない日本も終わると考えます。
斎藤さんは冷静な左派で好感が持てます。リハックでも面白いし。
そんなみんなイデオロギーを気にしてるんだろうかー。みんな無意識にバランスとろうとしてると思う。本当の中道は日本国民。それを独占しようとしてしっぺ返し食らった、という陰謀論を唱えときますw
外国人不動産売買規制や国旗損壊罪がポピュリズムと言いたいみたいですけど、そういっているうちは立憲は選挙に勝てませんね。
ただ、我が国やその歴史、民族としての日本人に対する肯定的な再評価の動きも影響してると思う。戦後自虐に振れたロジックがより戻すのだと思う。
すごいな。
自民党は政局に合わせて各政策の推進・実行を調整し、対抗政党の看板政策を取り込んで自民党の支持に繋げていく、という鈴木さんの分析、すばらしい。
対抗しなければならない中道が幼くて、何もできていなかったことが丸裸ですね。
中道は反対のための反対をしているだけで、各政策に関して、どの対策を打ち出せて、国民の支持が得られるか、テーブルを用意した上でどの政策を掲げるか、といった政策選択戦略を実施していないのでしょうね。知らんけど。
高市内閣とその政策を右派とレッテル貼りしている限り現実が見えていない。
まぁとにかく憲法改正は時間かかってもできると思うし、今とにかくやれることを実行してほしいね
テレビや新聞の、リベラル～保守にかけてのもの差しの置き方がおかしいだけだと思う。
中道 余裕で左、真ん中とはほど遠い。大きな政府。中央アピールがすごいだけ。
国民民主 まだまだリベラル。基本的に再分配政策。またジェンダー系政策もリベラル。右に見せかけてるだけ。
自民の左端 1/3くらいまでではリベラル。←今回の選挙は中道と国民民主からココに流れた
維新 言われてるほど右じゃない。地方行政では再分配もしっかりやってる。
自民の右端 このあたりで中道保守。←今回の選挙で参政からココに流れた
参政 強いて並べるならここ。保守。
本来は中央値が自民の1/3～維新の左端くらいと考えるべきで、
そう考えるとリベラル層は消えたわけでなく、自民の左端に吸収されてるだけであり、（各党の服装に惑わされている）
もの差しの置き方を間違えてるのだと思います。
今回の選挙の争点となったイデオロギーは高市主義と反高市主義。
高市主義が圧勝したのだから、素直に従うのが民主主義なのでは？
積極的な政策を掲げ民意を集めたのに、ブレーキ不在を不安視されても国民は納得できないと思う。
リベラル・社会主義の良し悪しは別にして、リベラル・社会主義を掲げている人たちの中に、公金チューチューを目的にする偽善者が相当数いるので、辟易しています。
弱者のことを真剣に考えている人がいるかも知れませんが、現状、偽善者に牛耳られている状況であろうと考えています。
つまり、リベラル・社会主義を支持してもその政策は実施されないどころか、税金を持っていかれるだけなんだろうと思います。
とにかく、リベラル・社会主義の人の質が低いので、立て直しようがないのではないでしょうか。
河野さんは完全に間違っていると思う。高市さんは憲法改正に本気だ。参院の3分の2は、他の改憲勢力と連合すれば取れる数字だ。
今回は珍しくバランスが取れたゲストだった
特にリベラルとか中立をうたう隠れ左翼より堂々と自分は左翼と言う斎藤幸平には少し好感は持てた 11:22 サヨクはダメですね
考え自体は共感持てないけどね
河野有理（法政大学 教授）
斎藤幸平（東京大学大学院 准教授）
この2人の発言シーンをスキップしました
10分ぐらいで見れて良い番組でした
この左の先生も話聞いたけど、よく理解できないな。自分としては、日本の歴史と伝統と文化をぶち壊そうというのが左派だと思ってるのですが。😂
表に出て（YouTubeででも）、喋れる機転のきくリーダーがいるかたまりが力を持つ時代だと思う。
斉藤さんがリーダーになって、何人か落選した議員をまとめて、その後当選議員も移籍させてくる、そういう活動をしてほしい
斎藤さんが言っている「ソーシャルなものの復権」には賛成する。貧富の差もあるが、もう一つ重要なのは、少子化問題や介護、一人世帯の後始末問題などで、これらは国や自治体が対処しなければならなくなる問題だ。シュムペーターは正しかった。
左派=苦情申立人(拒否だけ)、リベラルなら改革案出しなさいよ。悪口や陰口だけなら嫌われる。
政党助成金は多い時の金額だから少人数ならザクザクとつかえる。
でも、応援できないけど次の参院選も中道スタイルで戦って欲しい、蓮舫さんの活躍もみたい。
過去の都知事選でも政策は共産党、「Rステッカー」は蓮舫と役割が明確だった。
防衛費が増額されると「軍靴の音が聞こえる。或いは徴兵制が始まる。」とか言ってた民主党議員も居て面白かった。
日本の伝統を考えれば、欧米と異なり相互扶助＝コミューナリズムが基底にある。したがって、日本的保守は欧米の保守とは大きく異なるはずである。
海外社会主義の新しいリーダー像としてマムダニやグレタが出てくるあたり、やっぱりズレてると思う。多くの人がうわあ、って感じる過激派の代表だろうに。
パネリストすべてわかりやすくていいです。イズムじゃなくてバランスと生活の問題ですよね。
改憲よりも、実行可能性の高い政策を優先するという分析が印象的でした。
理想論より「できること」を積み重ねる政治に移っているように感じます。
政権運営のリアルがよく見える議論でした。