【衝撃】【取り返しつかず】小池百合子さん、強気発言の裏で都政の実態を暴露されてしまう【 須田慎一郎 】

#須田慎一郎
ニュースの裏の意図、知りたくないですか？ 当チャンネルでは、ニュースでは報じられない深い分析や独自の考察をお届けし、視聴者にとって有益な情報を提供します。政治の動向を誰よりも早く、正確に把握したい方にオススメです。ぜひチャンネル登録をしてお楽しみください！ コメントポリシーおよび責任の限定 当チャンネルでは、政治的な意見を自由に議論できる場を提供していますが、他者の権利を侵害しない範囲での議論を推奨しています。コメント内容の正確性については当チャンネルでは保証しておらず、各視聴者の責任で判断していただくようお願いいたします。また、提供される情報も信頼性の高い情報源に基づいておりますが、完全性を保証するものではありません。 チャンネルの目的および免責事項 当チャンネルは、公正で客観的な政治情報を提供することを目的としており、特定の人物や団体への攻撃や批判を目的としたものではありません。政治状況は変動するため、情報の最新性は保証できません。 著作権および引用に関するポリシー 当チャンネルで使用されるすべてのコンテンツの権利は、各権利所有者に帰属します。文化庁やYouTubeのガイドラインを遵守し、問題が発生した際には速やかに対応いたします。また、コンテンツが他と似ている場合は、独自のリサーチによるものであり、偶然の一致です。

皆さん、こんにちは。今日の最新ニュース をお伝えします。取り返しつかず緑の たぬきがさらしたとせの闇小池都知事を 巡る税金補助金EV教心の強気な真実 プロローグわずか七部で都星の実態が別か れる教団顔の裏に隠された緑のたぬきの子 さんわずか5分であなたの収めたい位置ご 兆演者税金がどこに使われているのかその 不都合な真実が暴れます。この事実を知ら ずにいることは東京都民としてあまりにも 大きな機械損失です。2024年中に月 12日、定例記者会見の会場で異様な緊張 感が走った小池由子知事がいつになく強気 な態度を見せた瞬間だ。え、会見が始まる と日本放送の記者が防災について質問させ ていただきますと切り出そうとした。その 矢崎小池知事は鋭い視線で記者を制した。 ちょっと待ってください。えー、先に私の 方からお水でもいっぱい飲んで、この一連 のやり取りはSNS上でまた琢く間に拡散 され、今年1番の教団を教団が王だと話題 を読んだ。この慰例の対応は都性の女帝と 呼ばれる小池知事が抱えるある官の現れ だったのかもしれない。実際彼女が、え、 記者を勝ってまで優先した議題はまさに 都民の財布に直結する政府与党が検討する 税収格差ぜ正案への断固たる反論だった。 え、小池知事は冒頭の挨拶として実に 七部間にも渡る熱伝を振った彼女は国が 東京を狙いうちにし税収を一方的に就達 しようとする動きがあると強い口調で批判 。その根拠として都民が納めた税金のうち 年間およそ1、え、5兆円が区に吸い上げ られ、地方交付税などとして分配されて いるという衝撃的な事実を突きつけたのだ 。この1、え、5兆円集奪論はネット上で また琢間に炎上した。でって賛否両論が 渦巻き中。特に都民からは自分たちの税金 が勝手に奪れているという被害者意識が 生まれると同時に早く止めてほしい。緑の たぬきが食べづらいんだわといった辛辣な コメントが飛び交った。一方でSNS上で は小池知事の強引なキャラクターに対する 皮肉も飛び交う。元々相性がたぬき顔 っぽいから、あの教団顔が彼女の スタンダードなのかもしれないという冷め た分析からなんでこんな地方追立を煽る ような情報発信をするのかといった情報 操作に対する批判まで都制への不審感が 露呈した。なぜ小池知事はこれほどまでに 強高な態度を取り地震の批判を呼び起こし てまで税収防衛にこだわったのか。そして 、え、その強言の裏側には本当に東京都 だけが被害者であるという、え、真実が 隠されているのだろうか。彼女が税収 格差税に反対するために用意したデータと 論理を検証することでこの疑問は解消さ れる。そしてその論理の裏側には都星の別 の顔が見え隠れする。東京vs地方、東京 だけではないと反論。5兆円税収集脱論 その裏側とデータが示す真実東京だけでは ないと反論時ねえ5兆円税収集脱論層の 裏側とデータが示す真実この一連の やり取りをあなたは東京vs地方という 単純な対立として捉えていませんか?もし そうならそれは国が用意した都合の良い 数字に惑わされている証拠です。小池知事 は記者会見で教団化を見せた後、政府与党 が木ロ無税制改正対抗への反論に惜しみ なく七部間を費やしました。彼女の主張は シンプルかつ協力です。国が東京一局集中 を解消するためと少して外から税収を 吸い上げる行為は東京を狙い打ちにした集 に他ならないというのです。え、彼女が 示した論理は既存の固定観念を根底から 揺がすものでした。東京はもはや税金の 伸び代を持つ特別な場所ではない。知事は 地方自治体の税収格差の議論において、 東京だけが有裕福で税収が都出して伸びて いるという認識自体が現実を見極める力を 失わせると断じました。え、その根拠とし て地元のデータが提示されました。地方 法人税の伸び率。企業の本社が集中する 東京都の地方法人税収の伸び率はパセ7に 過ぎず、これは全国市16都道府県の平均 パセ12を大きく求回り、え、順位は全国 34位にとまっています。一局集中の5ビ 、え、人口流入と、え、集中は東京だけで 起こっているわけではありません。え、 札幌市、仙台市、名古屋市、大阪市、福岡 市といった主要都市でも同様の現象が見 られ、地方税の格差は東京一極集中だけの 問題ではないことを裏付けています。この 論理の確信は国が優勢政策が税の変在を 解消する成長戦略ではなく限られたパを 奪い合うための地方交付税のばら巻きに 使われているという批判にあります。1 5兆円は奪われたのか再分配されたのか。 小池知事は都民が納めた税金のうち年間約 1兆円が国にわり地方交付税として分配さ れていると述べ、この事実をSNSで投稿 したことで都民の危機感を煽りました。え 、しかし、え、この主張は、え、公衆の 意見を2分しました。賛成は主に都民、 まさしく就だ。え、私たちが懸命に働いて 納めた税金がどっかの地方に無意味に流れ ているのは許せない。え、小池知事は都民 の大弁者として税金を守っている。反対は 主に地方出身者やその他の人々。東京都は 地方が育てた若い人材を奪っているくせに 電力や食料は地方に頼っている。地方 追対立を無駄に煽るのはやめるべきだと 水戸金が都心に集中しているのは事実都民 に被害者意識を植えつけようとするのは 卑境だ。え、批判の中には国が都合のいい 数字だけを切り取って地方をなめるための 税制改正対抗を進めているという指摘も ありますが、同時に小池知事が15兆円 という衝撃的な数字を使って、え、政治的 な駆け引をしているのではないかという 疑念も浮上しました。もしこの税収格差の 議論が都性が抱える別の深刻な財政問題を 隠すための円幕だとしたらどうでしょうか ?都民の目が中央政府に向けられている間 に都民の税金がさらに理解しがいい形で 使われているとしたらその答えは小池知事 の強気な反論と並行してSNSで極否裏に 広まっていたある補助金問題へと繋がって いくのです。え、宮子の税金の使い方に 関する議論はこちらの動画小池知事地方 税収の是政策導入検討に反論。どこに変が あるのかでも詳しく取り上げられています 。小池地方税収の是政策導入検討に反論。 どこに変在があるのか。知られざる補助金 と民の税金はどこへ?外国人学校への工学 補助金が示す東京の多分強制の罠。あなた の収めた税金から子供1人あたり都最大 100にレ園が外国人学校の保護者に支給 されているこの事実を知っていますか? 小池知事学と税収格差を巡って激しい防衛 線を繰り広げる裏で東京都の内部で都民の 怒りを買う別の日種がくすぶり始めてい ました。それが外国人学校への補助金問題 です。都内に13区の全てにおいて中華 学校、朝鮮学校、東京韓国学校といった 特定の外国人学校に通う児童の保護者に 対し毎年多額の補助金が支給されていると いう情報がSNSを通じて一気に拡散され たのです。ま、え、その、え、金額泊に よって異なりますが、年間7200円 から最大100に00円にも登ります。 特にこの問題の確信は世田区での事例で 顕著に現れました。世田区では特定の参考 朝鮮学校、東京韓国学校、東京中華学校の 児童生徒の家に割りたい毎月8円 すなわち年間960円 が支給されています。しかし同じ世タ役で はインターナショナルスクールに通う家庭 はこの補助の対象外とされているのです。 え、裕福だから対象の矛盾世田区は インターナショナルスクールに通う家庭を 裕福とみなし所得制限を理由に対象とした とされています。この措置が都民の間で 新たな矛盾と衝突を生み出しました。批範 的な意見、所得制限を設けるならなぜ同じ ように裕福家庭にはも存在するはずの中華 学校や朝鮮学校の生徒に無条件で支給する のか日本人家庭の支援を優先すべきでは ないかという補助金の公平性を疑問する声 が上がりました。的な意見。一方で東京は 多分化強制を目指すべきであり、 マイノリティの文化教育を守るために補助 は必要不可欠だという意見も根強くあり ます。え、しかしSNS上の反応は感情的 なものが大半を占めました。怒りの保先は 補助金制度そのものだけでなく小池知事の 再戦へと向かいました。これといい、中国 人留学生といい、一体どこの誰が言い出し 決めたのか。土知選挙に理由なくいか なかった奴らには文句言う資格なしといっ た選挙への不参化を嘆く意見やさらに過激 なもうこいつ懲けして刑務省に入れて くださいといったコメント飛び越いました 。そして一部では小池知事の再戦2024 年7月の都知戦とこの外国人表との繋がり を案に示す意見まで出ました。宮子の親が 都宮子だから選挙の表をもらったわけです 。え、許せんな緑のたぬきめという批判は 外国人学校への補助金問題が単なる教育 問題ではなく、東京の都性を巡る政治的な 駆け引と絡み合っているという強い疑惑を 富に植えつけたのです。え、税収格差の 問題に続き、え、この知られざる補助金の 存在が明らかになったことで都民の不審感 はピークに達しました。彼らの怒りは今 都星が押し進める見栄えの良い大規模 プロジェクトへと向けられようとしてい ます。そしてその歩先は、え、彼に ライトアップされた東京都長の壁に向かう ことになるんです。予算の闇施中8億円が 消えたと超プロジェクションマッピングと EV強心の費用追効果を巡る大論層。東京 都長の壁に移し出されるあの幻想的な光の 省は私たちと民の税金からなんと市重億円 も許額が投じられていることをご存知です か?え、外国人学校への補助金問題に恥 を派したと聖の不審官はすぐに別の巨大な 予算の闇へと向かいました。それが東京 都長のプロジェクションマッピングです。 え、都子が公表した費用は2年間で 16億5000万円 。しかしSNSなどでは関連事業全体で 48億円という数字が飛び越い都民の間で 税金泥棒だ。費用追果は0だという怒りが 爆発しました。プロジェクション マッピングなんて誰が喜んでいるんだ。 小池知事の趣味のプロジェクション マッピングのために皆の税金がゆ水のよう に流し込まれているといった極めて感情的 な批判が熱頭上を埋め尽くしました。多く の都民はこの華やかな光のイベントが 単なる女帝のパフォーマンスと税金の 無駄遣いであると認識し始めたのです。 EV強情主義と中国メーカーへの支援と 精鋭への批判は環境の印のもで進められて いる電気自動車EV支援にも向けられてい ます。小池知事は東京2003年までに 新社販売で非ガソリン車をパーセ100に すると宣言していますが、このEV 100%論は非現実的だと専門家から 厳しい指摘を受けています。え、さらに この政策は、え、中国のBYDなどの、え 、海外EVメーカーへの補助金子給という 形で右化し、え、都民の怒りをさらに買い ました。都民の怒り。え、税金が日本の 自動車産業ではなく中国EVへと流し込ま れている。これはもはやEV教主義に 取り憑かれている。都民の税金が国に就達 されたと感じる一方で残った税金が費用追 効果を疑問されるプロジェクション マッピングや中国メーカーへのEV補助金 という形で老費されているという構造は 都民にとって二重の苦痛となりました。 ばら巻き疑惑突然の水道料金無償化。この ような激しい批判が集中する中、小池知事 は今年5月都内7日160は千盤制帯を 対象とした水道基本料金の4月分無償化 一世帯当たり約後00円軽減という サプライズ政策を発表しました。知事は これを熱中症対策と説明しましたが、時期 が都知事戦の直前だったこともあり、選挙 を意識したばら巻きではないかという強い 批判が巻き起こりました。都民の税金が 次々と問題される中、この水道基本量勤務 症は一時的な雨玉として機能したの でしょうか?あるいは都民の生活をグロー しているというさらに深い不審感を招いた のでしょうか?国民には底辺で働く人も たくさんいて、そのわずかな賃金で生活を 支えている。こんな方々が納めた大切な 税金だ。国民をグロするのも大概にしろ このクソたぬきこのような言葉は単なる 政策への批判を超え小池知事の人となり そして政治家としての支出全体を問うもの となっていきました。そして、え、この ばら巻論争は小池知事が再戦のある象徴的 な言葉へとつがっていくのです。え、最戦 の闇ばら巻き論争の真実と小池知事が選ん だ変な感じに隠されたメッセージ。小池 知事の都知事戦に線重士での勝利は無闘 破層の指示を取り込んだからだと言われて います。しかしその裏側で都民の税金は 選挙のためのばら巻きに使われていたので はないかという疑惑が今も晴れていません 。え、プロジェクションマッピングや EVCへの許額支出に批判が集中する中、 小池知事が打ち出した水道基本料金無償化 政策はそのばら巻き疑惑の決定だとなり ました。この措置は一斉帯当たり役00円 の軽減という小さな贈り物でしたが熱中症 対策という名目にも関わらずその タイミングから選挙を意識した パフォーマンスではないかという厳しい声 が上がったのです。ネット上ではこの ばら巻きに対して社会的弱者や低書の視点 から小池知事の国差を指摘する意見が紛出 しました。国民の底辺で働く人々がわずか な賃金から納めた大切な税金だ。それを 選挙目当てのばら巻きに使うのは国民を グローしている。こんな女帝許せんなこの クソたぬき。しかしこの感情的な批判にも 関わらず小池知事は再戦を果たします。 彼女の勝利は子育て世帯への支援や医療 体制の充実といった実績が評価された結果 とされていますが、重要なのは自民党や 公明党の支援に加え無党は総の表を広く 取り組んだ点です。え、これは、え、政策 効果がばら巻きであれなんであれ、え、 実際に都民の一定層がその恩恵を教授し 彼女を指示したという事実を示しています 。え、変という感じに隠された誠の メッセージ。そして一連の論争が沸騰する 中、小池知事は定例記者会見で自身の今年 の漢字を問われると力強く変と記号しまし た。で、彼女はこの変を選んだ理由として 気候変動や産業構造国際情勢の変化を上げ ました。え、さらに驚くべきことに都内に おける政数が10年ぶりに増加したこと 事実とすればポジティブな変化そして女性 として初めて内閣総理大臣に就任した 高一苗氏の誕生。これは彼女自身の政治的 願望を暗示していると解釈されることも あります。ま、でも大きな変化と述べた 他のです。小池知事にとっての変はプラス とマイナスの両面があるが、非常に変化の 多い1年だったという総括でした。え、 この変えというメッセージは何を意味する のでしょうか?え、ポジティブな解食。 彼女が都性を変化させ、子育て支援などで 目覚ましい成果を上げ、日本の政治構造 そのものに変革をもたらしているという 女帝としての地震。ネガティブな解釈税収 格差の集外国人学校への補助金指市重 8億円のプロジェクションマッピングと いう一連の混乱変乱をただ変化の年という 言葉でごまかそうとする誤参。え、実際 SNSでは女帝は顕在だが、都制の信仰は 良くないという冷静な意見や小池ゆ子は 悪児が多い都民の税金泥棒だという厳しい 声がと長職員の間でさえくすり続けている という分析もあります。え、ある専門家は 問題の本質は施策の摩擦ではなく知事本人 のキャラクターにあるとまで指摘してい ます。費用効果や目標設定が不十分なまま 巨額の税金が使われると正の体質は変わっ ていません。彼女の勝利の裏側には都民の 間で意見が明確に賛成と反対話に分断され ているという逃れられない事実が存在する のです。この分断こそが次の段階の都性へ の監視の目を決定づけることになります。 え、ピローグの柄れられない賛否両論と 都民に求められる監視の目、東京都はその 規模からして戦士100万人の住民全てを 満足させることなど元々不可能なのです。 だからこそ、え、都星における賛否両論の 存在は自然の設理なのかもしれません。 小池知事の教団顔から始まった一連の論争 は結局のところ都性が抱える3つの主要な 葛藤を浮き彫りにしました。この葛藤こそ が都民を賛成派と反対派に明確に2分する 逃れられない構造です。1税金を巡る対立 対立の構図東京都民が1兆円が国に就脱さ れていると感じる一方で地方は東京は地方 の育てた和人材を奪っていると反論。税金 は奪われたのか、それとも政党に再分配さ れたのかに、え、補助金を巡る対立、対立 の構図、外国人学校への補助金を多分強制 のための不可欠な投資と捉える意見と、 まず日本人の子供への支援を優先すべきだ という意見、観な国際都市としての理想と 自国の利益を優先する現実の倫理的な葛藤 、え、3、ええ、予算配分を巡る対立、 対立の構図、プロジェクションマッピング やEV支援を観光進行や環境対策として 評価する声と巨額の税金を使うなら費用追 効果を再すべきだという声。文化的な アピールと都性の厳格な財政期との バランスをどう取るのか。これらの賛否 両論は都制という巨大な行政組織が抱える 宿命であり全ての施策に完璧な会はあり ません。しかしこの構造的な不満と対立が あるからこそ私たちが忘れてはならないと 民の責任が強調されます。それが透明性と 説明責任の追求であり、監視の目の強化 です。え、特に税金の使い道については、 え、小池知事が変という感じを選び、都性 が大きな変化の過中にある。今だからこそ 私たち1人1人がその都星の方向性に関心 を持ち続け不透明な支出やばら巻きの糸を 厳しく監視していく必要があります。え、 小池知事の教団顔とそれに伴う一連の論争 は結果として都民が改めて都制について 深く考えるきっかけとなりました。私たち が望む未来の東京都は女帝の パフォーマンスによって飾りつけられた 都市でしょうか?それとも透明性と責任が 担保された都民自身の手で気づかれる行政 でしょうか?都知事戦の際には候補者の 実績や施策を表面的なスローンではなく その裏にある費用追化や都制への誠の方向 性を見極めて投票することが大切です。 税金の使い道、都星の行は本当に重要な 問題です。どうか皆さんも是非関心を持っ て自分の住む地域の政治を見守っていって 欲しいと思います。最終提減あなたの1票 と関心が未来の東京を決める都星における 賛否両論の嵐を乗り越えてきた私たちです がこの一連の議論から未来の都星の方向性 を決めるのは結局のところと民1人1人の 関心と行動にならないという最も重要な 結論が見えてきます。私たちがこれまで見 てきた論争を改めて振り返りましょう。 税金の使い道論争国からの税収集への怒り 年間1兆円という巨額の税金が都民の意図 ない形で使われているんではないかという 不審感助金論争外国人学校への高額な補助 金と多分強制の名元で都民の税金が公平に 使われているのかという疑惑。え、大型 予算論争プロジェクションマッピングや EV支援といった施策に費用追効果を無視 してまで税金が老費されていないかという 懸念。これら全ての論争の根底にあるのは 都制の透明性と説明責任の欠除です。もし これらの試策決定プロセスが都民が納得 できる形で公開されていれば不審官はここ まで膨らまなかったはずです。変という 感じの誠の意味。ここでもう1度小池知事 が選んだ今年の漢じ変について、え、考え ます。え、彼女が言うようにこれは ポジティブな変化を意味するのでしょうか ?それとも私たちの監視が緩んだ劇に都星 が財政的な危機へと変貌する危機の余長 だったのでしょうか?未来の東京が女帝の 市的な決定とばら巻きに支配され、財政機 に品になるか、あるいは都民の主体的な 監視によって誠に豊かな年になるかは 私たちの行動にかかっています。あなたの 一票と監視が未来の東京を決める。え、 私たちは選挙の時だけでなく日頃からと 性能動きに関心を持ち続ける必要があり ます。特に税金の使い道は私たち自身の 生活に直結する未来への投資です。者の 掲げる施策や実績を感情論ではなくデータ と費用追果という冷静な視点から徹底的に 見極め投票することが民主主義社会におけ る私たちの責任です。え、都制の方向性は 誰か他の人が決めるものではありません。 それは私たち1人1人の一票と日々の監視 の目が作り上げていくものです。どうか 今日この動画を見て都性が抱える闇に 気づいたあなたはその関心を途切れさせ ないでください。もし今日の内容があなた の個性への意識を変えるきっかけになった なら是非チャンネル登録といいねをお願い します。そしてコメント欄であなたの未来 の投票に対する最終提言を聞かせて ください。それではまた次回の都性の動き でお会いし