【さとうさおり】小池百合子の答弁拒否率41%…答弁差別で新人議員に激詰めされる！【都民ファースト/都知事】

登録者限定の超限定動画で表では話せない衝撃の裏側＿見逃さないためにも、ぜひ登録を▼
https://www.youtube.com/channel/UCuaeHO-CXDM7FDm5RC1CCTA/join

【メンバーシップ】
https://www.youtube.com/channel/UCuaeHO-CXDM7FDm5RC1CCTA/join

【チャンネル登録】
https://www.youtube.com/channel/UCuaeHO-CXDM7FDm5RC1CCTA

【AI音声/音源】
VOICEVOX：四国めたん

【チャンネルポリシー】
当チャンネルは、個人を誹謗中傷する目的で運営しておらず、
聞こえたままを文字起こししております。

【著作権に関して】
当チャンネル内で使用している素材については、各素材サイト様より直接取得しております。
それぞれの著作権・肖像権は権利取得者様に帰属いたします。
万が一権利侵害等の問題がございましたら、権利所有者様ご本人からご連絡を頂けましたら幸いです。
速やかに動画の削除や非公開等の対応をさせていただきます。
お問い合わせはこちらのメールアドレスまでお願いいたします。
seizikyokumentv@gmail.com

#話題のニュース #社会変革 #メディアと政治

知事に伺いたいわけです。知事が答弁拒否をした 7人の議員の知の答弁拒否率 76% だ。知事に耳の悪いことをいう議員の質問は排除するのか伺いたいと思います。 古や局長。 [音楽] 東京都議会で明らかになった衝撃の事実。小池知事の答弁拒否率 41% 特定議員には76%。 都民の代表である議員の質問に知事が答えない。この異常自体は答弁差別なのかその真層に迫ります。是非最後までご覧ください。 [音楽] 続いて知事の答弁拒否についてであります。この間、東京都議会立憲民主党としてもですね、知事の答弁拒否については強く追求をしてまいりました。国の国会のですよ、総理の答弁を聞いていると岸田さん随分と答弁に立っているというイメージを受けるわけです。 もちろん我々立憲民主党、野党の質問に 対しても答弁の中身としてもまとを得て いるものも確かに多いと思うんです。ま、 立憲の私が言うのもあれですけれども、 ただですよ、これ大事な話だと思うんです 。例えばですけれども、今回東京都議会第 1回定例会代表質問、一般質問合計で28 名が質問しました。そのうち小池知事に 質問したのは136問です。28人が 136問に質問したと。そのうち知事がお 答えになったのが80問。そして知事が 答弁拒否をされたのは56問でした。 で、ここから計算すると、第 1 回定例会代表質問と一般質問の知事の答弁拒否比率 41% になります。知事はご自身の当弁拒否率 41%どうお考えですか? 地方公共団体には知事など事務を管理し執行する執行機関と副知事や職員など執行機関の事務執行を補佐する補助機関とが浮かれこれらが一体として行政運営を行っております。 2元代表政のも議会においてはこれまでもご質問の趣旨に応じて執行機関側として適切に答弁しております。 ただですね、執行部側として適切に答弁をしているということでありましたが、これ本当に適切なんですか?知の答弁拒否率 41%以上ですよ、これ。で、これ一応私 もですね、間違いがあってはいけないと いうことで、一応この知事に、この質問は 本当に知事に答弁を求めてるのどうかのか 、グレーなラインのところにはちゃんとお 話を聞きに行って知事に答弁求めてる質問 かというのはちゃんと、ま、計算してこう 出してるわけであります。で、私はですね 、代表質問と一般質問のに質問された28 人の質問数や知事への質問数、そして知事 が答弁された数をですね、一覧として見 ながら1つの法則が見えたと思います。 質問した28人のうち21人、21人は 知人の答弁率が100%なんです。ま、 これは別に遠めることではない。いや、 それ当たり前ですからね。28日は ちゃんと知事がお答えになった。100% のお答えだと。一方でですよ。知事が答弁 拒否したのは7人だ。で、その中には知事 に質問したにも関わらず、1問も知事が 答弁立たなかった議員もいますね。この7 人の議員が知事へ質問したのは74問。 このうち知事が答弁されたのはたった18 問。 ここから算出するとですよ、知事の答弁拒否率は 76%です。で、片ですよ、21人には 100%答弁する。で、一方で7 人の議員には答弁拒否を 76% もしちゃうておかしいじゃないですか。 何人の名前あげてみろよ。 それあのご本に出しませんけれども知事に対して、ま、厳しい質問したり、耳触りの悪いことを言う議員には 76% の確率で答弁拒否してるわけですよ。この結果を見れば私は答弁拒否どころか答弁差別だと思いますよ。 で、耳障りの悪いことを言う議員に対して 答弁差別してると私思うんです。取り替え 議員は都民の信託を受けてこの場にいる わけですよ。で、知事はもちろん都民の 代表だけれども、我々も都民の代表なん です。知事に伺いたいわけです。知事が 答弁拒否をした7人の議員の知事の 答弁拒否率76%だと。知事に耳障りの 悪いことを議員の質問は排除するのか伺い たいと思います。 [音楽] にお願いします。 繰り返しになりますが、地方公共団体には知事など事務を管理し執行する執行機関と副知事や職員など執行機関の事務を保する補助機関とが置かれこれらが一体として行政運営を行っております。 2元代表性のも議会においてはこれまでも ご質問の趣旨に応じて執行機関側として 適切に答弁しておりご指摘には当たらない と思っております。なお地方自治法の 上解説によりますと議会の審議に必要な 説明について職員等移任することは 執行機関側の意位であるとされております 。全くですね、これを得てない答弁だと 思いますよ。知事もう1回聞かせて くださいよ。 答弁差別じゃないですか?これ耳触りの悪い子という議員の質問は排除してるんじゃないですか?もう 1 回伺いたい知事答えましょうよ。これ大事な問題ですよ。いや、これ大事な問題ですよ。知事、知事が答えてくださいよ。知事答えてくださいよ。 ただいま申し上げた通り、これまでもご質問の趣旨に応じて執行機関側として適切に答弁しており、指摘には当たられません。 ま、私はですね、この知事のその姿勢そが個正の無関心であり、知事に耳りの悪いことを言う議員の質問の排除であるということは強く申し上げたいと思います。 知事の政治とについて伺います。ま、知事 のパーティーでは企業や団体などが パーティー意券を購入しておりますが、 パーティー券の購入額が20枚未満の購入 については就小国書に記載されなくていい とされております。知事のパーティーに おいては合計で何社が購入し何体が購入し ているのか伺います。小池知事 せっかくのご質問でございますので お答えいいたします。え、勉強会の 参加者等については以前もお答えしており ますが法に基づいて適切に対応しており ます。そ して政治資金収支報告書に掲載をしているところでございます。 ま、是非その勢いで答弁拒否の問題も答弁だしたかったわけでありますが知事はですね、各種団体との予算要望ヒアリングを開催しています。予算要望ヒアリングに参加している団体で知事のパーティー権を購入している団体は何体あるのか?パーティー権を購入してる会社の中には都の仕事を受け負ってる会社は何者あるのか伺います。 え、先ほどもお伝えしたように法に基づいて適切に対応しておりまして、そしてその内容につきましては政治資金収支報告書に掲載をいたしております。 法に乗っってというお話ありました。ま、知事は最初の土地戦の選挙の際に東京新聞の取材にこう答えています。 2016年7月28 日です。テーマは政治と金。政治資金規制法では政治資金の支出内容の公開基準は、ま、都知事時は 5以上とされています。しかし保事は 1万円を超えたお金に関しては自主公開 するという取材記事が出ております。情報 公開と都制の透明度を高めるためには重要 な公約です。しかし当選後、知事は1万円 を超えたお金に関しては自公開するといっ たことありませんでした。私は知事が当選 前におっしゃったこの自主公開。これ大事 な考え方だと思うんで。政治資金規制法に よればパーティー権20万円を超えない ものに関しては使命住所これ記載しなくて いいということになっています。 ま、しかしかつて情報公開、土都性の透明化を公約した小池地ですから実施的に公開することが筋なのではないでしょうか。政治資金パーティーについて 20 万円未満も含めた情報公開を求めますが知の見解を伺います。 改めてお答えを申し上げます。政治資金収支報告書への記載については法に基づいて適切に対応いたしております。 知事ちょっとですね、この答弁もう少し間に受けてちゃんと答弁をいただきたいわけですよ。 じゃあこれもうちょっともうこれ以上やっ てもそういう答弁帰ってくると思うで、 あえてちょっと違う観点行きたいと思い ます。2022年、ま、ちょうどこれ今 知事の政治団体の、ま、最新のものですね 。ま、2022年ということで小池売り子 と東京の持続可能な成長を進める勉強会、 え、令和4年5月25日開催と令和4年 11月29日開催、え、約1900万円の 収入というものであります。ま、今これ 最新版です。で、私ですね、これ見て思っ たのが11月って大変だったんじゃないか なと思ったんです。なぜならば2022年 11月29日はパーティー開催してます けど11月9日これは東京オリンピック パラリンピックのスポンサー契約を巡る お食事件で広告大手ADKホーリンスタ などから計約5400万円のワイルを受し たとしてえ住宅集愛剤で大会組織委員会元 理事高橋代容疑者を追訴しています。11 月25日パーティー4日前東京 オリンピックパラリンピックのテスト大会 に関する業務の入札を巡り団子があった 疑いで東京地県特走部と厚生取引委員会 電通の本社を強制操作します。パーティー 前日東京オリンピックパラリンピックの テスト大会を巡る入札団子事件で広告大手 白報道などをドッキ法違反容疑で4者固く 捜索しています。 そしてパーティー当日東京オリンピックパラリンピックのテスト大会を巡る入札団子事件で独法違反容疑で広告大手 ADK マーケティングソリューションズ電通グループの制作会社電通ライブを片く捜索しています。これだけオり職で大変な時期にパーティーを開催したのは妥当な何ですか?知事 知事 勉強会につきましては法に基づき適切に対応しているところでございます。 実態含めて東京のリーダーとしやるべきことあったと思います。 知事がブラックスボックスになってしまったんではないかということを最後に申し上げて質問終わります。 関口健太郎委員の発言は終わりました。次に都議会の驚くべき実態です。本会議前に賛否を決める意表技場の議論は茶番予算も決算を審議できない議員が存在する一体誰のための議会なのか。この閉鎖的な都議会を変える方法とはこちらをご覧ください。 [拍手] 皆さんこんにちは。東京都議会議と八千代 の会の会派室に来ております。見て ください。これ今月本会議が開催されるん ですけれどもその本会議で上定される議案 、この議案に対してあなたは賛成なんです か?それとも反対なんですかっていうのを あかじめ移行を教えてくださいねっていう 移行表っていうものなんですよ。なので1 個1個に対して丸バツをつける欄が付いて ます。これまだまだたくさんあります。 なるかじめ移行を取られるのねじゃないん ですよ。これをパッと職員さんに提出する といざ本会議の場でいろんな議論が行われ たとしてもその場ではこの移行の丸バから 変えるっていうことがほぼできないことに なっています。研ルールです。あらかじめ 根回しをして丸か罰か決めておいたもの。 これ以外の意見を表明するなんてことは あってはならないっていう、こういう不分 率、こういう都議会のあり方が今の東京 都議会です。全部茶番なんですよ。テレビ で報道されるからメディアが入るから派手 なことを言うかもしれない。だけれども、 その前にあの会議が始まる前に実はもう 決まってるんですよ。本会議の場で移行表 と違う意見を言ったらいけないかって言わ れたら言えますよ。見えますけれど、その 後各会派全部回って謝りに行かないといけ ません。意味が分からないでしょ。だって 議会の場っていうのは議論する場でその場 で議論をした結果自分の持っていた意見 っていうのが変わることっていうのはある わけじゃないですか?あ、そういう情報が あったんだ。確かにそういう考え方もある よね。最初は賛成って言ってたけれども、 その情報が出てきたのであれば反対だなと かあるじゃないですかっていう状況だった としても基本的にはダメなんですよ。そう いう状況で意見を変えるとダメなんですよ 。こういうあり方をしている古い体制が 都議会で、それもちろん地方にも同じよう な体制だったところもありますよけれども 、それってどうなのって言って、こういう 議会のあり方を見直そうねって言って、 移行表とは別の移行を示した場合でも問題 ない謝って回るなんてことはしないって いう議会もありますけれども、東京はそれ がそういうルールにはなってない。もう 大昔のままですね。っていうので議会の あり方っていうそのものを決める検討会 ここに参加してこの意味の分からない都議 会のあり方を変えたいってずっと思い続け てるんですけれどもこれねまたね参加でき ないことになりそうです。実は私が東京 都議会議員になる前から皆様にもお願いし て要望していたことはい。こちらですよ。 議会の有り方検討会における意見の反映に ついて実はね、こういうものをね、作って 7月の25日、これ就任後ですけど、就任 後にはこういう仮面を作って各会派の幹事 長を回っていたりだとか、開催された代表 者会議でもここもね、連盟をふしてもう1 枚、ま、同じような内容ですけれども、 もう1回2回この議会、都議会のあり方に の検討会に入れてくれっていうのは要望し てます。そしてもちろん都義になる前にも 皆さんにお願いをして都にこういう意見を 入れてくださいっていうのを YouTubeで撮って連絡を入れて もらいました。そうすると1万7000件 ですかね。約1万7000件の皆さんの 意見が東京都に届きましたっていうことが あったんですけれども、そこまで 1万7000件の都民の声が入った。 そして私たち、ま、私、そして私たち、他 の会派さんも含めてね、この無所属の議員 、少数会派の議員、これ都議会の有り方 検討会における意見の反映についてお願い しますよって、これ要望書2回も出してる のにも関わらず出ることができないことに なりそうです。なので追い打ちで3回目の 要望書出します。この要望書、今A意作成 中なんですけれども、この要望所ができた タイミングで皆様にもこれお伝えするので 、是非もう1度、今1度東京都の都民の声 をね、要望する窓口があるんですよ。そこ に皆さんの声をお伝えしていただきたいな と。誰当てに?言ったらこれもう決定権者 1人なんですよ。トミンファーストの会 です。このトミンファーストの会がいい って言えば都議会のあり方検討会における 意見の反映。ここに私たちの少数会派も 入ることができることになります。今の ところダメです。にもね、書いてないん ですよ。条例にも別に私たちを入れたら いけないっていう条例もないですし、人数 っていうのも決まりがないですし、 ただただ今はね、トミファーストの会が はい。あ、じゃあ無所属もいいよ。少数会 もいいよって言ったら出れる。それだけの 話なんですよ。それだけの話です。ですの で予告にはなりますがこの後要望書作り ますので3発目の要望書を作りますので その要望書を持ってまどうにかこの都議会 のあり方を変える検討会に入れてくれと 変えてきたくないですか?ここに入れない と腐った都議会のままですよ。やり方を 根本から変えないといけないと思ってます 。ですので皆さんの力がどうか必要ですの でそしてですね最後にこれ予算決算委員会 の話なんですよ。今回は決算特別委員会 ですね。何かって言うと、東京都の予算を こういう風に使いたいです。それを承認し てくださいっていう回があるんですね。 これ私出てません。で、じゃあその予算1 年経った後にこういう風に使いましたよ。 これが決算の情報ですよ。はい。じゃあ これを見てください。こういう風にお金 使いました。これを承認してくれます かっていうの聞かれる。これが決算委員会 なんですね。この決算の委員会も私出れ ません。両方出れないんですよ。で、両方 出れないんですが、今移行のは今回の東京 都会計参入歳出決算の認定について31人 の委員を持って構成する令和6年度各会計 決算特別委員会を設置し、これに不託する ことって、委員会は31名でこれに不託 するでいいですかってことを聞かれてず、 こんなのいいわけがないんですよ。ありえ ないんですよ。なんでこの31人に委託し ないといけないの?私1任の千田区ですよ 。千田区の意見は切り捨ててそれ以外の 大きな会派さんとか参加できる会派さん だけで決めていくんですか?てずっと要望 書でも出してます。そんなのおかしくない ですすかって。都民のお金の使い道結果に 対して承認をするになんで出れないんです すかっておかしいでしょって。当たり前に バツです。とかその次各会計決算特別委員 の選任について、ま、名簿がね、今はない んですけれども、その名簿の通り指名する ことで、もちろん私入ってませんよ。無 所属議員入ってませんよ。これね、バツに 決まってるじゃないですか、こんなの。で 、次、これは同じことですね。ここは各 会計算入決算の認定についてで、これは 公営企業各会計決算の認定についてだから 、ま、ちょっと見る帳簿が違うっていう だけで言ってることは同じです。だから こういうことですね。おかしいんですよ。 これもね、今一緒に丸バつけましたけど、 これに関しては本会議でも私の意見は 変わることはありません。この用望にも もうね、口酸っぱく書いていますからね。 変わりませんね。これだけ要望しても 変わらない。都民のお金の使い道。これの 承認をさせろと。そして都民のお金をどう いう風に使うか。その予算の予算の承認を させると。予算も決算も両方とも私が測り 知らないところで、預かり知らないところ で話が進んでいくんですよ。こういう都議 会のあり方、こういう姿勢って今言った 都議会のあり方検討会でないと変えること ができないんですよ。おかしいじゃない ですか。なのでこの都議会のあり方検討会 にもう出させてくれともう当然の権利だと いうところをはい、訴えていきたいと思い ます。皆さんのご協力をどうぞよろしくお 願いいたします。はい。答弁差別茶番の 本会議排除される少数会派。今回ご紹介し た都議会の問題。皆さんはどう感じられ ましたか?都性を変えるにワトミンの声が 力になります。是非コメント欄であなたの ご意見をお聞かせください。 [音楽]