菊間千乃弁護士「給付だろうが減税だろうが…」その場限りの経済対策への不安指摘「本当に財源大丈夫?」

菊間千乃弁護士「給付だろうが減税だろうが…」その場限りの経済対策への不安指摘「本当に財源大丈夫?」

弁護士の菊く雪の市53が15日テレビ 朝日は取新一モーニング賞月曜から金曜前 82出演米国の高税政策や物価高を受けた 経済対策について言及した写真あり内田 京子菊の首都の元藤穴2ショットに本当 綺麗の声消費税減税が必要だと与野党から 声が出る一方与党内では全国民を対象とし た一立3万から5万円程の現金給付不安が 浮上。日本維新の会は食料品の消費税0を 主張している。番組では4人家族の場合 具体的にいくらの恩恵があるのかを試産。 5万円の現金給付では20万円。1回限り 5%の消費税減税では年間約 14万2000円。食料品消費税0では 年間約6万3000円となると説明した。 菊市はそもそもトランプさんの完税によっ て物価が上がっていることに過去つけて 給付だろうが減税だろうが選挙を目指して 国民に聞こえがいいことをやろうとして いるように見えるのでそういうことじゃ なくて本当に財源大丈夫なんですかとか 人口が最大で89万人ですって人口が減っ ていく中で後ろ倒し後ろ倒しにしていく ような制作をこれ以上続けていいんですか という心配を感じている方も多いんじゃ ないかなと思うと話した。としてどれ ぐらい税収が減って本来使うべき税金が 使えなかったというデータが公開されて いるかというとそこの検証がされていない んじゃないかという意見があってと減税で 税収が減ることの影響に触れ世界素税支出 透明性指数が日本は100点中384点と 平均の46点を下回っていることを指摘 なぜ日本が低いかと言うと事前事後の検証 がされていない消費税減税は分かりやすい がそれが全体においてどれぐらいの影響を 与えるのか説明がないと本当に必要なもの なのかが分からなくてその場その場で生活 が苦しいから食品の税金が下がった方が 嬉しいて流されていってしまうような気が して根本的なところの税金の使い道の説明 が足りないと思うと試験を述べた。