【石丸伸二】小池百合子のためならなんでもやる！？野党の質問を与党議員に横流しか…東京都議会の闇を暴露します。【石丸伸二/再生の道/リハック/都議選/自民党/都民ファースト】

🔴石丸伸二さんを応援したい方は、ぜひいいね👍をお願いします！ご視聴いただきありがとうございました！

【関連】
@rehacq
@shinji_ishimaru_1982

【引用元】本編はこちらをご覧ください

↓チャンネル登録お願いします↓
@japan-revival

当チャンネルでは著作権侵害をする意図はなく、あくまで引用として使用させて頂いております。

#石丸伸二 #再生の道 #石丸市長 #東京都議選

衝撃です。小池都星が最悪の状況になっていました。石丸慎司が都知事になるべきでした。 小池知事は自民党とか都民ファーストとか公明党質問には 100% 答弁に立つんですよ。ただうるさいこと言うこれ 76% 知事は答弁を拒否してるんです。 その後私はもうこれほ都議会の自殺行為だと思うのが私の技似録削除 私の技似録を削除すべきだっていう同理が出て そうそう 知事が うん 厳しいこと言う議員には答弁に立て これね差別だと 言ったんですよ。 そしたら関口健太郎の発言は不音だと。議員の疑似録削除を求める同議を議員が提出して議員が可したんです。メーターって誰あるじゃないですか。あそこに EV 充電器つけちゃえばいいんだっていう質問を作って東京都に投げたんですよ。 はい。 役人やったらこういう答弁しか出ませんからって言われて、ま、前日ぐらいになったら急遽なんか検討してきますみたいな。ま、じゃあ明日質問するかって言ったらその 3人ぐらい前の公明党の銀が同じ質問。 ええ、 今僕単純に思ったのはそうやって横流しされたんだ。それでの横 ツの横流し。 これまだ憶測ですけど。 あ、いや、でも会えは質問の横流しはよくあるって知ってますね。 はい。 その公務民の方は別に立憲だろうと自民党だろうと、ま、東京で付き合うと思付ける合じゃないですか。 なんで付けれないですか?それやっぱ出世に響くんですか? ま、特に小池さんが知事になってからやっぱり小池さんに媚びる職員っていうのは随分と出世が良くなりましたよね。 本当さっきあの議会でのやり取りっていうのがまとありました。あの役人が質問作ってっていう、ま、色々ありましたけども、ま、私が今回ちょっと問いたいのが、ま、知事の答弁のあり方なんです。 うん。 どういうことかというと、うん。うん。 あの、小池知事は自民党とか都民ファーストとか公明党、こういった皆さん、ま、要は応援してくれてる皆さんですよね。の質問には 100%答弁に立つんですよ。 ほう。 うん。 だけど例えば私とか うん。 上田さんとか佐の平さんとか うん。 知事に厳しいことどんどん言う議員の質問には全く答えないです。誰答?役人さん答えるんですか? 役人が答えます。 長が答えます。うん。うん。 で、それをね、数えてみたんですよ。試しに。あ、そう。 面白いから。 そしたら 自民党、ト民ファースト、公明党、これ 100%知事が当にしますと。 うん。 ただうるさいこと言う、ま、会派出せば、ま、例えうち立憲民主党とかとかあと無所属の皆さんとか これ76% 知事は答弁を拒否してるんですか? 24%しか答えない。 答弁。答弁しない。24% しか答弁しない。 少なくないですか? これがこめちゃくちゃなんですよ。だから いや だつまり自分にと自分が答えやすい質問は答えると うん。 だけど自分が厳しいこと言われると全く答えないと うん。っ っていう、ま、こういうことなんですよ。それが小池さんの、ま、まさに、ま、耳触わりなことに対しての、ま、排除の論理じゃないですけれども、これが非常に強く働いてると。うん。うん。 で、じゃあそのこれじゃあ野党もじゃどうしようもないこと聞いてるのかって言ったら そんなことないんですよ。処理な。本当ですか?どうしようもないこと聞いてんじゃないですか? いやいや、それね、あのクイズ大会みたいなことやるな。 立憲ミスのことですか? いやいやクイズしてる。そういうそうそうクイズてね。ま、 いい感じに刺されますね。 そう思われちゃうじゃないですか。 なんかどうしようもないこと聞いてんのかなとかなんかクイズ大会話ですね。 そう、昔の話です。昔 だけど、ま、相当知事に対しての大枠の方針は聞いてるわけですよ。 うん。 あるいは、ま、例えば、 え、ま、非常に今自性に乗ってるような問題があるとだ、 そこに対してどう解決するんですかと。これやるべきじゃないですかっていうことを、ま、色々質問するんですけど、結局小池さんとか東京都やってることにわないとそこにならない。 質問に答えてくれないんです。 そう、答えてくれない。 これが大きな問題。 これやばいんじゃない?それは。 で、かつば答弁調整っていう文化が都議会はあって はい。 あらかじめこういう質問をするんで答弁お願いしますっていうのをもう 1 週間ぐらい前にも実は慣れてるわけですよ。役が 1週間早いですね。 そう。え、 で知事に、これは知事に聞きたいとで別に細かい話とかは別に役人でいいですから。 ま、知事は知事にはここ引きたいという要所要所こうしっかり私たちに伝えてるわけですよ。 うん。 だけど役人が答える うん。 だからその場で別に質問してるわけじゃないわけですよ。え、これ他の知事と比べると愛知はどうすか? はい。 ま、入ったばっかりだからまだあれか。 そうですね。知事の答弁っていうところですよね。 そう。この体とどうなんだろう、それは。 うん。 まあ、確かに、ま、僕現在日本ですけれども、自民主さんへの答弁は、ま、あるのかなというところであるんですけど、ま、僕らにはあまり答弁は見たことはないんですけど、 それこそ、ま、あの、限税について質問をしたことが 2 年前にあったんですけど、その時はその、ま、結局役所の方が答えていただいたんですけど、そのためのなのかわかんないですけど、知事が書いて渡すという自分ありました [音楽] もっとやられてたなみたいなのは見ましたけどもしかしたら同じような状況なのかもし これ全国の自治体で比較的そういう傾向にあるんですかね。関口さん。それは いや、特にとととま正直言うと確かに首長が自分たちを自分たちのこと自分のことを応援してくれる政党とか会派に対して積極的に答に立つのはあると思うんですけど都はこれかなり異常だと正直思いますよ。 次のネクストステップとしては是ひ僕 X やってますか?あのちょ見ますけど他のとことちょっと比較してほしいですよね。 他の男と比較他んとこはさすがに少ないけど 50%でしたみたいな言われたらだって 24%な3%でしょ。24%ぐらいでし 24% うん。 それがなんか比較して少ねえっと思ってたあれですけど石島さん今のはどうでした? うん。 でも明らかなのはその知事与党と野党で対応に差があるってのは事実じゃないですか? 100%と20 何パでそれは結構異常だと思います。 いや、そういうこと言ったらですよ。石さんはじゃ、土地戦立行するかもしれないたじゃないですか。 全部答えるんですか?ちゃんと。 ま、そういう性格でこれまでやってきてるんで。 それこそ秋田方の時に、えっと、 中盤ぐらいまでほぼほぼ僕が全部最後引き取って返し切るっていうでおっしゃる通りいっぱい質問とかだと事前にだ枠の質問が来ててで答弁も用意してあるんですね。でもラリーが続くともう答弁の現稿ないんで頭の中で返すしかないんですよ。課長や部長に意思決定ができるわけないんでなので自分の出番はそのうん。 に1 往復終わった後は市長の役目だなと思ってやってました。 あ、事実の数字とかが終わったと思っ はい。はい。ただ終盤はそれはもう部長でできる、やってほしいと思ってたんで部長にそれを任せました。 僕黙っとくんで。え、今回はもう皆さんで返し切ってください。その中身がどうなっても僕が責任取るんで好きに行ってくださいっていう風に任せました。 それ与党のではなくてことですか? ではないです。 与党与党2人しかなかったね。 で、これあのあの首長のキャラによります。 うん。 広島県内ので聞いてても一切市長が答弁しない自治体もあります。 あるんだ。 あります。なんかそれはでも伝統でそういう風に議会と市長がなんかこう握ってるというか、そういう伝統でやってるんですよ。うん。う ん。あ、だから自治体結構文化と伝統があるんですか? はい。それはだってそこの議会と首長が好きにやっていいのが地方自なので。 はい。 なのであのどこと比較するってのは 難しいのか? うん。難しいってのは実際ありますね。 じゃ、単体として24 が多いか少ないかで判断するのが望ましい。 そうですね。ただその市長首長だったかな。ま、首長に聞いたのが、え、同じ質問でも野党じゃなくて与党に最初にさせるようにしてるって言った人はマジで言いました。 あると思います。 そういう私もありました。 うん。で、要はイエスって言いたい質問は与党にさせたいんですよ。やりますって言ってで鼻を持たせるんです。 宮党に言われるとやりますって言いにくいから その調整をしてるって聞いたことあってそこまでやんのかってびっくりしましたけどうん。いや、今ちょっとあの、ま、国会の維新と国民書の関係とか見ててなんかもうちょっとゼで野党の言うこともオッケーっていうリーダーみたいなですかね。石尾さんなんかオッケーとオッケーって全部言っちゃったらなんか指示実下上がりそうじゃないですか?なんで言えないですか?オッケーって首長は だってゆり子さんだって別にオッケなものもいっぱいあるわけですね。一見人の中でさ、原もそうだし。 ま、処理あると思いますね。 なんでオケって言うんですか?それは それはやっぱりかな? うん。そうなんじゃないですか?だから例えば今石村さんおっしゃった例で言うと私が当時入り立て都議会に入り立て 3年ぐらい前に質問した時に EV 電気事乗車の充電器って今なかなか都内にないないんですよ。 で街に広げてくことが大事だと思っていてうん。 あの例えばパーキングメーターってあの 60分300 円ぐらいで道路沿いに止められるパーキングメーターってあるじゃないですか。 あそこにEV 充電器つけちゃえばいいんだっていう質問を作って東京都に投げたんですよ。 はい。 そしたら、ま、役人やったら全然いい回答が戻ってこなかったです。ま、こういう答弁しか出ませんからって言われて、ま、それはそうだよねっていう話だったんですけど、前日ぐらいになったら急遽なんか検討してきますみたいな うん。 答弁が来たんですよね。 で、あれなんか随分いい答弁が帰ってきたなと思って、ま、じゃあ明日質問するかって言ったらその 3人ぐらい前の公明党の銀が同じ問し ええ 与党がやる人やるて決まったら すぐ え、これちょ質問なんですけど、 これでもちょ僕単純に思ったのがそうやって横流しされたんじゃ。 あ、そうし。 の横流し。 そう。何それ? 立憲の前にコのダルズルさんお願いしますよって。 横の来たんで。うん。 これまだ憶測ですけど。 あ、いや、でも会えは質問の横流しはよくあるって言ってますね。 はい。 あ、だから批判して指摘をするような場合もあの大丈夫ですよね。 何の問題もないんですよねっていうのを私は逆に横流しされて私がガーとかっていう風に指摘をして会事を求めるみたいなことでももうただなんかヒステリーを起こしてる時が騒いるけど全然大丈夫ですよね。なんていうような質問をやっぱり私の前に与党にやらすっていうのは何度かありました。 うん。うん。怖いんだけどなんか でもでもあれですよ。 その今話してるけど僕もなんか横流しみたいのされてるし ん。 知事がい質問答えてくれないことも それあるんでなんかそのあんまりなんかそのケー そうケースバイケー与党でもてことですか? いやだ僕別に僕は自分与党だと思ってないんですけどあの要はあれみたいななんかなんで俺らがずっと言ってきたこと他の党が言うんだろうみたいなことやっぱあるんですよ。 横取りはありますね。横取りだ。横取り横流し うん。 だから、ま、そこででも裏取りもできないし、 もう本当にその人が思いついたことかもしれないし、わかんないんですけど、ストレス溜まることありますよね。 うん。 ま、そう、本当かどか検証しようがないですからね。 同じ方かな。え、それちょっと以降でも関口さんな気になったのは、 え、その公務民の方は別に立憲だろうと自民党だろうと、ま、東京で付き合うと思付ける合じゃないですか。 はい。な んで付き合ないですか?それやっぱ出世に響くんですか? ま、特に小池さんが知事になってからやっぱり小池さんに媚びる職員っていうのは随分と出世が良くなりましたよね。ト トン師どうやって媚びるのがいいんですか?ちょっと東京都の職員も今日何人にも見てると思いますから。どうやって媚びるのかちょっと対職教えてください。との職員に [音楽] いやどうやって媚びるんすかね。 いやそれは上から言われたことに対して依論を言わないってことですよ。 イ論を言わない。 ま、イエスマンになる。 ま、大体でも製造責任は上田さんにあるから上田さんが詳しいんじゃないですか。 そうですかね。あの、例えば大体思いついて言うんですよ。 018サポートとか5000 円をこう全部あの子育てさんに配ると言った時にあの私それでまず最初にもうこれ生活保護世帯受け取れないなって思ったんですよ。で、その調整しないと政府とですね、あの、まあ、なんて言うんですか、所得もらえないですから。でも生活保護世帯が 1番そういう5000 欲しいじゃないですか。で、そういう時に いやこれ知事、え、絶対官僚が知らない わけないんですよ。知事あの生活保護世体 が除外されますからちょっと政府と調整し て今しばらくてももう小池さんは自分の 突知線があるから何としても見やなさい 言ってそこでどうぞって言ってやくるよう な生き残っていくっていうことだと思い ます。 で、後々私たちも騒いでいや、生活保護世代もらえませんよって言ったらまたきーなんで言わなかったのみたいなことになってでそこであわあわあわあわあの正合って言うんですか さこれは私のあの ちょっとアドアドリブリ ちょっとそこはさすにねさんあの組織内部のその統制はこれま知事の権限内だなと思うんですよイエスマンを引き上げるのもあの自由な人を育成するのもそれは自由な それはまあ好き好みの場合かなと思うんですけど、ただ一方でまずいなと思ったのはさっきの他の議員からの質問横流しするっていう職員がいるとしたらそれやっぱり 2 元代表性を内ししてるので議会警士だと思うんですよ。 これ議員の方が一番怒る本来怒らないといけないパターンなんですね。公務員さんが横ってことか。 ダメじゃん、これ。 はい。だって 選挙で付託を受けた方が質問を考えてしようとしたら要は潰されるんですよ。執行部によって。 そうです。何なんすかそれ。 で、許されないので、これ是非今見てる都市長の職員の方、こういう事実をご存知であれば内部告発お待ちします。今公益通報でばっちり守れますから。 それ上田さんリハックどっちどっちやって えもうにも上田にもえ、内部告発したのに動いてないっていう内部告発が私とか来てますので これでもいいや今の話が事実だとしたらそういうのやっぱり正していかないと議会が正常化しないので 結構うんなんか小さい話に聞こえて僕は深刻だなって感じましたね。 本当に俺今日不安なんでトミファースト本当 1 人来てほしかったけどこのコメント欄が大喜り状態で何でもファーストつければいいと思ってて出世ファーストとか横取りファーストとかすげえなんか大喜りがマジ 200 がマジで後で怒られるパターンちょにだから俺はトミンファースト好きだからさも好きだし たさんたもうもう1個いいすか? もう1個いい 俺立場を立たな あの今石さんがすごい大事なこと言 議会だいおっしゃったんだけどうん。 その私ね、そのさっき 小池が全然厳しいこと言う議員に答弁しない。 24% しか答弁しないみたいなことを、ま、言ったじゃないですか。で、これ議会に質問したんです。知事に対して。うん。 うん。うん。 おかしいじゃないですかと。 で、言ったら知事はもちろん当立たないわけですよ、それに対して。 で、その後私ももうこれほ都議会の自殺行為だと思うのが うん。 私の技録削除私の技似録を削除すべきだってどうが出ない。 そうそう。 疑似録を削除ってどういうこと? だ、つまり私はね、その知事が うん。 厳しいこと言う議員には答弁に立てないと。 これね、答弁差別だと うん。 言ったんですよ。そしたら関口健太郎の発言は不音党だと うん。 いうことで関口健太郎委員の不音等な発言をの疑似録削除を求める同技っていうのが出されたんです。で、可決されたんです。 ほう。 で、それを広めてくれたのは石丸さんの支援者なんですけど、 そんなびっくりした。だから石村さんのショートの切り抜きとかやってくださる動画の職人の皆さんがそれをね、いっぱいやってそれでバズってくれたんで本当ありがたいんですけど。 それ賛成したんですか?川松さんは。賛成しました。 それ本当だったんか。 ま、だからその答弁差別っていう言葉遣いとかあるあるはだからここが解釈の難しいところですけど そのもここで議論したらいいし今後のために重要だと思うんですが行きましょう。 さっきから言ってるように石さんもお話しされてるように我々議員が質問するのは役所に質問するわけですね。だからそれ知事が答弁しようが他のあの職員が答弁しようがそれはルール上その間違いではないわけですよ。 だからその辺りのことの表現であの丸かバかっていう話でしたね。当時はね。 そういう議論です。 うん。なるほどな。ただ取初めてですよ。技似録作議員の疑似録削除を求める同議を議員が提出して議員が可欠決したんですよ。 うん。だから議員出されたのどちらだったんでしたっけ? あのね、だからト民ファーストが提案者 で、ま、自民、あ、だから自民党と民ファーストと公明党が提案者だ。共同提案で うん。うん。うん。 で、この頭で可欠決されて たと。 あ、違う。 これ1 個だとだ。そういうのあったって知てるですね。ま、あの、ま、形だけ見るとね、あの、多数の人が選んだ議員さんたちが可欠したって、そこにも意味があると思うんですけど、ま、そういうことがあったってことですね。 あ、で、しかも私はあの、あさんが受かるまではあの、予算特別委員会も決算特別も入れてもらえないんですよ。 うん。 うん。 だからそこで、あの、もう賛成も反対も表明ができない ほう ていうような状況です。 え、それ1人派だからですか? そうなんです。1 人派って弱いんですね。やっぱりか、それも 1 番地方議会としては言論の事由奪いますし、会派市場で大会しか入っちゃだめっていうところの密室でやるからこういうことになっちゃうんだという風に思っております。だ、私たちはそこであの関口さんの反対をしたいと思ってもできなかったっていう。 なるほど。そもそもね、入れないと。 はい。そう。もうそういうのはそもそも議決権も与えないみたいな感じです。 皆さんはどう思いましたか?是非ともご意見をコメント欄で教えてください。最後に高評価、チャンネル登録もよろしくお願いします。 y