7月23日 玉木代表ぶら下がり（関税交渉の結果および総理会見を受けて）#国民民主党 #玉木雄一郎 玉木雄一郎

チャンネル登録をお願いします！！

さんからお願いいたします。 はい、 よろしくお願いします。日経新聞の大山です。 え、管事者として2 問お伺いたします。本日まず朝ですね、あのトランプ大統領との方から、ま、日米の間で合交渉で合にされたということが発表されました。 こちらに関する1点と2つ目がつい先ほど までですね、石川総理が、ま、過去3人の 首標経験者と面会者後のぶら下がりで、ま 、報道でされているような自身の身体に 関する報道は事実はないと規否規定され、 事実事実上の直等宣言を行いました。この 件に関のためこの2点まずお願いします。 順番にお答えします。まず最初の質問です けれども、あの、日米の貿易交渉がですね 、え、まとまったことについてはですね、 あの、今伺ってる限りの内容については、 まず、あの、25%が稼せられると言って いたことが15%にとまったことは評価を したいと思いますし、ま、特にあの分野別 ってですね、自動車については既でに 25% かけられていたものも、あの15%に とまったということについては、あの、 率直に評価をしたいと思います。あと、ま 、農産物、あの、トランプさんのですね、 あの、大統領のSNSを見たら、ま、 かなり日本が譲ったっていう感じで書かれ ていますけれども、ま、あの、個面につい てもミニマムアクセス前、つまり無勢税で 入ってくる77万等の枠は買えないで、ま 、その中でアメリカ比率を高めていくと いうことなので、え、我が国の米市場に 対する影響は、え、限定的なものに抑え られてるのかなと思いますので、ま、その 意意味ではこの2点自動車と米に関しては 率直に評価をしたいと思います。あの赤沢 大臣粘れ強く交渉されたということで経緯 を表したいと思います。で、一方で、え、 鉄候アルみについては50%のままという ことで、ま、この影響は、あの、引き続き 大きいし中止をしていかなければならない と思っています。また5500億ドルの、 え、民間の、あ、投資をですね、行うと いうこと。そしてまたトランプ大統領の SNSによれば90%の利益はアメリカが いるということで言ってますけども、あの 赤沢大臣の発表を見ると政府計金融機関が 、え、5500億ドル 80兆円程度のですね、え、投資と融資を 行う、その保証を行うという、ま、それを 可能とするとこで、多分枠を作ることだと 思うんですけども、それは、ま、具体的に どのような分野に、どのような内容で行う のか、あるいはスケジュールとか、ま、 そこはまだよくわからないのと、あと気に なるのはやっぱ90%の利益をですね、 アメリカが取るとそもそも投資したりです ね、融視したらその配当とかは当然投資し た側に帰ってくるので、9割もの利益が アメリカに残る形で日本の政府系金融機関 が投有するというのはちょっと想像しがい ので、この辺の中身がですね、どのように なってるのかってことは精査をしていか なければいけない。ただ、あの、懸念だっ た、え、追加、また分野別税について特に 自動車ですね、え、こういったものを 15%に抑えることができたこと、そして 新たなですね、米の、え、解放ということ があの一定程度とめられてるという意味で はですね、あの、評価できるかなと思って おりますので、あの、さらにこれ、あの、 国会でも間もなく開きますけれども、ま、 しっかり政府から説明で、え、内容の精査 をしていきたいと思います。で、ただ、 あの、先ほど鉄みもそうですし、ま、言う てですね、あの、自動車も15%はかかる ので、やっぱ一定の影響は避けられないと いうことで言うと、やっぱ国内対策を しっかりやらなければいけないということ で、ま、仮に少し、ま、マーケットは プラスにあの、反応してますが、実態経済 の影響はどうなのかよく見定めながら消費 税の減税の程度、タイミング、下費、ま、 こういったことについても判断していか なければいけないなと思ってますので、え 、今後の、え、実態経済の影響については 引き続き注意深くあの、見定めていきたい と思ってます。で、2問目なんですけれど も、先ほど私もあの 歴代の総理との会談を終得た石総理の発言 を聞きましたけれども、ま、はっきり言っ てあの最党宣言ですよね。改めて族党の 意思を明確に示したということですけれど も、ま、ただあの続党の理由はよく分かり ませんね、引き続き。あの、そこは我、 あの、前回申し上げたことて変わりません けれども、やっぱり、あの、まるで、え、 選挙結果がなかったような振る舞いである ことは変わりないし、じゃああの、選挙で 示された民は一体何だったのかということ になりますので、あの、ま、市長直家自身 がいつ起こるか分からないから続けるとか 、ま、あの、3人の、え、総理経験者と 会談して危機感を共有したから続けるとか 、ま、国員から見たらですね、あの、 ストンと胸に落ちる、腹に落ちる説明には なってないので、ま、長田町の論理で、え 、特等を決めたのかなという印象ですね。 はい。 はい。その他ご質問ございますか? 安倍さんどうですの安倍です。私も ぶら下がり、総理のぶ下がり見てました けども、ちょっと気になったのは、あの、 私の口からはやめるとは一切言いません。 言ったことありませんというようなこと言 ました。それから党の分裂だけは下げ なければならないということもおっしゃっ てました。まあ、何か、あの、3、え、 以前の総理になんか言われたのかなという 気もしたわけですが、ま、それを置いとい て、ま、今後ですね、あの、総裁戦、ま、 8月末に自職するんじゃないかという憶測 はもうすでに報道されてますので、千葉 さんはですね。で、なってくると新裁と いうことになってくる。解散創生局も 当然想定して今後準備されていけですか? はい。え、もう急ぎたいと思います。これ から何が起こるか分かりません。ま、 もちろん、え、芝総理は最続宣言だと思い ますが、今後の東内局によってはまだね、 え、どうなるか分かりませんので、あの、 注意深く自民党局は引き続き中止をしつつ 、我々としては何が起こってもおかしく ないように衆議院選挙の準備を加速したい と思います。あの、ま、今、あの、27名 の衆議院議員ですけれども、ま、去年の 衆議院選挙、今年の参議院選挙と4倍、4 倍になりました。また4倍ってなかなか ハードル高いんですけれども、ただそれに しても、あの、今の27議跡ということで はやはり影響力発揮できませんから、 やはり、ま、あの、これ数倍に増やして いかなければいけません。その意味では 相当の数の候補者をね、要立をしていか なければいけませんので、明確な数値目標 を持って、え、計画的に要立をし、また 今回あの席愛した参議院の、え、講者で あったり、あるいは先の都議会議員選挙 で愛した優秀な人材を見ますので、そう いった人材も含めてですね、幅広くまた あの公もしつつ人材を集め、え、是非あの また次の衆議院選挙でもです え、え、お幅像を狙えるように、え、準備を答えなく来る総選挙に備えるための準備をしたいと思います。 ございます。 はい、どうぞ。 小田さん。 はい。 え、のです。 2点お伺いします。はい。 あの、先ほどの講演でですね、あの、ま、これも勝てるの話になってしまうんですけれども、あの、石さんの後の自民党の総裁が誰からめるのかというとにですね、ま、自民党内に積極定めたいという答えで、ま、一旦しておられましたけれども、名前をすないのであればその相手としての条件はあるのでしょうか?あの、千葉さんについてはですね、 2 つの約束っていないので難しいと喋れてましたけれども約束方であればいいのは ま、これはね、あの、ま、読さんはやめる と書いてましたけど、やめないかもしれ ないので、そこはもうやめる、やめないも 含めてね、今の現理がどうなるかも含めて よく見定めたい。ただ1つだけやることは 今の石あの政権石自民党とはですね、約束 を守っていただけなかったということです からやっぱ約束を守らない守れないえ 石政権と協力することはないということ だけは明確に申し上げておきたいと思い ます。ありがとうございます。2点目なん ですけれども自民党内で1度政権からして 野党の水槽にった方がいいとやるのが出て きていると思います。 あの、方員でどう思うかというのと、ま、この方があの、田総理解剖案みたいなに繋がっていると思うんですけれども、あの、こういう人民党から担験することについては、 ま、さっき安倍さんの質問にもありましたけど、今言葉とかいろんな発信が相ついでますけども、多分これ基本的には全部自民党内政局のための発信でしょうね。 だからゲアっていうことは、ま、1つ正論 かもしれませんが、これ石のですね、のし と捉えるべきではないかなと思いますし、 あの、ま、本当に議アしていいと思ってる 自民党議員はなかなかいないんではないか なと。あの、実写政権で社会党のトップを 、祭り上げてもでさえですね、やっぱ権力 維持ってこと考えた自民党ですからね。ま 、簡単に安やすと権力の座から降りると いうことはないと。ま、あくまでいろんな 発言発信は今あの東内の思惑で発信され てるのかなと思いますので、ま、そこも 含めてあの注意深くですね、我々としても あのあまりその一言一言に乗らないように よくそのシーンを確かめながら、え、自民 党な与党内政局を見定めたいと思ってます 。はい。 ですか? あ、 じゃあ北田さん、さん、 あ、の北です。完全の話になってしまですが、あの、国内、国内対策として、あの、消費税限税のタイミングや費についても判断しないといけないかとっしゃいましたが、現状その消費限税が必要な状況とおになるのかということと、もし実現するのでしたら、具体的にどのような処法を考えられているのかというください。 はい。あの、これはですね、ま、野党各党 もいろんなタイプの消費税、減税、目的も ですね、バラバラだと思います。なので よく、ま、これ話をしてみないと、あの、 それぞれ言ってても違うことを言ってるの で、あの、成立するためには仮に野党で まとまっても半数取らなきゃいけないので 、違う内容だとなかなか合意が得られない と思いますから、まずは成長会長レベルで ですね、え、この消費税減税については 一度どこかで話をあのする場を設けたいな と思います。で、我々としては、あの、 なかなか今の消費税法そのままだとですね 、減税するのがやっぱりこうタイミング よくあるの難しいのかなという気もして いるので、ま、少しこの法律では言っての バンド幅を決めて具体的な税率をいつどの ようにするかっていうのは、え、例えば 聖少連に委ねるとかですね、そういった 法改正がまずできないのかで、そういった 崩壊性で野党が合意できないのか、あの、 やり方についてとか幅とかはも色あるので 、だからまずその使いやすいその、えっと 、あの、柔軟性の高い方に、まず変えると いうことで野党を合意できればそれだけで もすごく意味があるのかなとは思いますね 。で、でも、でもじゃあその時の政府が やらないっていうんだったら、それはもう 1回そのあの政権交代になりで変いて くださいということだし、い、ま、それを 基づやらないんだったら内閣審議に出して いくとかね。できるのでやっぱりそのあの 今の消費税法はやはり仮に敵対策とか物価 高等対策やるにしてもやっぱりこう機動的 なその対応が難しい法体系になってます からでかつその色々こう中身については 野党で分かれてるっていうことであればね まずはそういったこう軌動性を高めるよう な崩壊性で位置できないのか でこれだと野党でみんなここは納得するん じゃないですかね、だからどのような ところまでジャイヤでも合意できるの かってことを選挙が終わって、え、終わり ましたから一度政策責任者同士でこういっ た話もやってみるべきだと思いますね。 はい、どうぞ。あの、競日の夜の会見で、 あの、たさんが首相になる日は近づいたと 思いますかと聞いた時に、あの、あ、答え づらいですねということで、あの、分て もら、もう1回聞きたいんですけど、あの 、ま、それどう思ってるかというのと、ま 、なるとしたらその理想的なその形という か、どういう形で総理になりたいかという ものがあるかわからない。秘密です。 あの、ていうか、ま、あの、やっぱりこう 変数がいっぱいありますからね。県立程式 をどう解くかみたいな問題と同じなんです けど、まずは今、あの、こう 明らかになっていないことが自民党の総裁 が引き続き石葉さんなのかとか、それが どれだけ続くのかどうかで石葉さんがもし 仮に変わるんだったら次の総裁が誰になる のか、あるいは一方の野党の野党大統の 野田代表が、え、じゃあどのような政権 構想を描いてるのか描いていないのか、 あるいは内閣新案を出すのか出さないのか 、ま、あるいは国会の会機を今回どれ ぐらいの長さにするのかしないのか、ま、 いろんな要素がありますから、ま、そう いったものもちょ深く見定めながらですね 、ま、まずはやっぱり掲げた政策をですね 、やっぱり国民民書に入れたらすぐこう いうのができたという、ま、アーリー ハーベストですよね。それをしっかりお 見せすることが、あの、やっぱり政治に 対する信頼とか我が党に対する期待を 高めることになると思ってますので、まず は、ま、どことやるかよりも何を実現する かということに、え、手を置いて、え、 努力をしていきたいなと思ってます。はい 。 そう、あの、ま、誰だったら組めるかというのは置いておいて、その、ま、石葉さんが今後も対されて新しい首相生まれるという場合にどのような人が首相になるべきだ、どのような人が主張になってほしいとかですか? うん。これはね、あの、明確に申し上げ たいのは、やっぱりあの、 手取りを増やせる人、 成長戦略をちゃんと持ってる人、今の石 政権は手取り増えると思えないし、マより パが大きくなると思えないんですよね。 やっぱりもう1回強い日本経済を取り戻す というビジョンを共有できる人とやりたい と思いますね。今政権はそれがありません 。 に変わった場合の国民さんが協力してこともある。 ま、あの政策本位でですね、その共に進める政策があれば岩関係なく協力できるとことは協力してやっていきたいなと。ま、あの立憲民主党にもその成長戦略が必ず女見えないということだと思います。 やっぱり日本経済どうやって強く大きくし ていくのかっていうことをね、やっぱ国民 今求めてると思いますから、ま、そういっ たあの希望を作れるあるいは強い日本経済 を取り戻せる成長戦略経済対策しっかり やれる、ま、そういう人とは協力していき たいなと思ってます。はい 、最後 最後 はい日新聞をやめて失礼いたします。完税 で1点とあの政権はさせていただきます。 安定方なんですけども、消費限定のあ、成長、あの、政策担当事務者であの、反省したいってことでしたけども、例えば秋の臨事国会とかですね、あの、一点に結論がる目度というのは現事でございますか? いや、だから、ま、皆さんこう政策目的にしても、えっと、食料品だけなのか全部下げるのか、ま、色々バラバラですよね。 で、1年の人、2年の人色々あるので、ま 、消費税、減税と言ってもね、野党で 分かれてるんで、私分別れてていいと思う んですけど、それをこの選挙結果踏まえて 集約していくってことを野党でやることに は意味があると思うし、場合によっては 一部食料品を下げようという公明党にも声 かけていいと思うし、もうね、今までのね 、議論のフォーマットを全部取り払って、 その何が今国民が1番求めているのか、 あるいはあの現実的かつ効果的な政策は何 なのかっていうこと を真摯に議論したらいいと思いますね。はい。 はい。最後にあの政治の組みのことについて少し対処交渉の話教縮なんですけど交渉 はい。あの多当線に移行する中で あの1つの制度過半数を うん。 取らないという状況から増えていくことが考えられます。 その際に何の政当性を持って首相になるの かすなわち例えば多性のヨーロッパの国で はまず比較大 投手が捕獲する権利を持ちできなかった 場合にま党なりりっていう風に行していく というま一種の監修でやがれておりますが 多木代表といたしましてま石葉総理 の比較大という政党性の理由付けに納得さ れてるかということと比較第1等の投資 以外が総理になる時はどのような政当性が されるかお伺いいたします。これに非常に 政治学的にも大事な問で、あの各国色々 工夫があります。で、日本はその蓄積が 少ないんですけど、つまりその、ま、自民 党が長くプラス公明党で取ってきたって いう歴史があるので、ま、そういったその 多当性を前提にした物事の決めき方の ルールと必ずしも法律とかあの規則に 基づかない監修も含めてね、ま、それお 左法と呼んでますけど、そのルールとお法 がまだ定められてないと思うんですよ。だ からそれを今後新しく作っていく、ま、 家程にあるのかなという風に思ってますの で、それを是非作っていきたいなと。で、 これからはですね、あの、ま、かつてに 読んでもあって、必ずも比較大がじゃ必ず 総理なのかということも含めて、その 新しいルールの形成が行われていくのでは ないかなと思いますので、ま、ここはもう あれですね、誰もまだあの全人未当の領域 なので、あの、ま、ヨーロッパのようなね 、こう多当性でどこも権力と例えばスイス なんかもそうだと思いますけど、その中で どうやってコンセンサスを形作っていくの かでその中でやはりあの対立もするけれど も外交安全保障では大外的にやる時には やっぱり協力してやるとかま、そういった こうあの選挙では争うものの政権のあの 維持運営に関してはま、一定のこういう ルールをきちんと定めてそれをに従って 行っていくと多分日本の戦後政治の中で こういう新しいルールのまま形成ができて いないということなので、ま、そういった こともこれから作っていかないといけない のかなとまさにあのメディアの皆さんに とっても我々にとってもですね、全人未党 の領域に入りつつあるんだろうと思います ね。はい。よろしいでしょうか?かなけれ ば終了いたします。ありがとうございます 。おはようございます。