【小池都知事】隠された取引！？情報公開ゼロの裏金構造！48億円の税金はどこへ？【解説・見解】

一般メディアが放送しない政治の話、気になりませんか？

当チャンネルは、最新の政治ニュースや一般メディアが報じない
政治の裏側を独自視点で深掘りし、最新ニュースを分かりやすく解説しています。
「なぜ報じないのか？」「誰が得をするのか？」といった疑問に答えることで、視聴者が自ら考えるきっかけを提供します。
気づかなかった真実を知りたい方は、ぜひチャンネル登録して情報を手に入れてください！

コメントポリシーおよび責任の限定
当チャンネルは、視聴者が自由に政治的意見を表明できる場を提供していますが、他者の権利を侵害しない範囲での議論に限ります。コメントの内容について、その真偽や正確性は保証されておらず、視聴者の責任で判断してください。提供する情報は信頼できる情報源に基づいておりますが、完全性を保証するものではありません。

チャンネルの目的および免責事項
当チャンネルでは、公正で客観的な政治情報を提供し、特定の人物や団体への攻撃や批判を目的とするものではありません。政治状況が常に変わるため、情報の最新性は保証されません。

著作権および引用に関するポリシー
当チャンネルで使用される画像、動画、音声、台詞などの著作権は、すべて各権利所有者に帰属しています。文化庁およびYouTubeのガイドラインを遵守し、問題が生じた場合には速やかに対応します。コンテンツが他と似る場合があるかもしれませんが、それは独自に調査された情報に基づいています。
#政治#政治ニュース#政治#政治ニュース#裏金問題#裏#裏話#演説#炎上#エンタメ#解説#基礎#腐ってる#詳しく#経済#今後#右左#最新#仕組み#選挙#政策#スカッと#速報#総裁選#野田#討論#反応
#都議選#小池百合子#都民ファーストの会#TOKYO Night & Light#プロジェクションマッピング#電通ライブ#博報堂プロダクツ
#国会質疑 #国会答弁#国会 #政治 #ニュース
#国会中継 #政治ニュース#国会速#石破報 #国会審議 #参議院 #衆議院 #議論 #討論#立憲

その他
©VOICEVOX：青山龍星
【楽曲提供：株式会社ウナシ】

皆さん知らないですよね。小池と知事が 密かに進めていた全代未問の巨学計画を 都民の血税の行方すら明かされない。不審 感が渦都星の深い闇を暴き出します。 たぬき政治をぶった切る。なぜ私たち都民 の決税がここまで不透明に扱われているの でしょうか?都星の中心にいるはずの小池 と知事が自ら掲げてきた情報、公開透明性 という看板を見事に裏切ったこの一見は 多くの人々に衝撃を与えました。しかし その衝撃は単なる驚きではなく深い怒りと 失望を呼び起こすものでもあります。今回 問題となったのは、たった3人しかいない 実行委員会を使い、密室で進められた 48億5000万円 という許額事業の発注です。しかもその 発注先は五輪団合事件で指命停止中だった 電通の関連会社でした。都民の決税がなぜ こうした企業に流れたのか説明は一切不 十分なままです。都長内に設置された プロジェクションマッティング実行委員会 は表向きには観光進行や夜間経済活性化を 掲げています。しかしその裏では都民には 見えないところで大企業と密接に絡み合い 税金の流れを不透明にしているという実態 があるのです。ネット上にはこんな人間を 土知時にするとアトミンもバカですねと いう厳しい声が溢れています。また電通の 組織票で当選しているんだが小池やめろと いった怒りの投稿も後を立ちません。中に は逮捕しろとまで生きる声もあります。 これらの声に共通するのは都性に対する 深い不審感です。小池と知事は過去に都星 の1丁目1番地は情報公開と繰り返し語っ てきましたですが今回の一連のやり取りを 見る限りその言葉がいかに空虚だったかが 浮き彫りになります。国会での質疑応答で は知事が何度も法に基づいて適切に対応 するという言葉を繰り返しました。しかし 肝心の具体的な説明は一切ありません。 資料の公開を求めても実行委員会はとは別 の主体と言い張り開示を拒ばみ続けました 。その姿勢に対してこんなオム返しの回答 呆れ果てたという声があるのも当然です。 さらに問題なのはプロジェクション バッピングの審査に関わった観光財団の中 に電通や白道が名をつらねている点です。 本来公平性が担保されるべき審査の場に 被害関係者が入り込んでいること自体が 大きな問題です。これでは利益外と言われ ても仕方がありませんとの説明によると プロジェクションマッピング事業の委託先 は企画提案方式で決定されたとされてい ます。しかし参加した企業は電通ライブと 白道プロダクスだけ最初から選ばれる企業 が決まっていたかのような構造が 浮かび上がります。実行委員会のメンバー はたった3人だけでした。そのうち2人が 東京都夜校財団の関係者です。しかもその 観光財団は都長の産業労働局観光部が事務 局になっています。つまり実質的に都の 職員が実行委員会を仕切っているという 構造が見えてきます。それにも関わらずと は別の死体だから資料は出せないという 主張は都民の知る権利を真こから否定する ものです。ネット上ではやりたい放題この たぬきなんとかしないとという声や小池も 真っ黒だ。やめろという投稿も目立ちます 。さらに去年小池と知事の再戦今年とファ が議跡像絶望しかないという声もあり都性 に対する絶望感が広がっています。都民が 選挙で託した信頼がいかに裏切られたかを 象徴する言葉です。さらに追い打ちを かけるように過去の政治資金収支報告書に は電通からの献金がしっかりと記載されて います。小池と知事が代表を務めていた 自民党の東京第10選挙支部には2013 年と2014年にそれぞれ20万円合計 40万円が電通から献金されています。 これに対して土知事は法に基づいて適切に 処理していると繰り返すのみで都民への 説明責任を果たす姿勢は見られませんでし た。長の議会答弁でも池川議員が再散に わって資料を出すようにと求めましたが、 坂本局長は実行委員会はとは別の死体と いう言葉を盾に拒ばみ続けました。都民の 税金を使っているのにその詳細が一切見え ないというのはあまりにも異常な状況です 。都星の根本にあるべき情報公開という 理念が完全に軽外化していることを 突きつけています。プロジェクション マッピングに使われた税金はわずか2年間 で48億5000万円 にも及びます。その一方で都長の涼し下で は毎週土曜日に食料支援を求めて700人 を超える人々が長打の列を作っています。 光の演出に莫大な予算を継ぎ込む一方で 生活に困窮する人々が取り残されている 現実は都性がどこを向いているのかを如実 に示しています。小池ゆり子とちじり コールをお願いします。日本が終わると 言ったSNS上の声が決して長ではないと 感じる都民も多いでしょう。蘇星は本外 都民の暮らしを守り支えるために存在する はずです。しかし今回の事業の進め方は その理念とは真逆の方向に突き進んでいる としか言えません。この問題がこのまま 放置されれば都制の信頼はさらに損われ 税金の首都に対する不審感はより一層 深まるでしょう。知らなかったでは済まさ れない現実が私たちのすぐ足元に広がって います。今こそ外1人1人が目を覚まし この事実と向き合う必要があるのではない でしょうか。加えて私たちが深刻に考え なければならないのはこうした構造が今後 も繰り返される可能性が高いということ です。今回の問題は単なる1企業との癒着 や1人の政治家の問題にとまりません。 むしろ政治と大企業、そして行政機構が 一体化し、都民の税金が特定の企業や団体 に流れ続ける構造が寝深く存在している ことを示しています。これまでにも政治家 が企業団体転勤を受け取らないと表明し ながら裏ではパーティー券を通じて資金を 得る例が後を立ちませんでした。今回も また表では法に基づいて適切にと繰り返す だけで実際にワト都民の目が届かない場所 で許額の資金が動いている現実があります 。透明性を掲げながら都民が知りたい確信 部分には片くに答えないその姿勢はまさに 都性の信頼を崩壊させる行為と言わざるを 得ません。SNSではニュースにはなら ない。年通はテレビ局に圧力をかけられる からという指摘もあり、メディアとの関係 性まで含めて疑念が深まっています。 つまりこうした大規模な事業の裏には報道 の制御や情報操作の思惑さえ絡んでいると 考える市民も少なくないのです。知らされ ない自由を立てに真実は都民から遠ざけ られ批判の声はかき消される。これは民主 主義社会にとって極めて起点な兆項です。 一方で小池と知事は都性の1丁目1番地は 情報公開と繰り返し語ってきました。 しかし、現実には資料の提出を拒み、説明 責任を果たさない姿勢が続いています。 これが都制の現実であるなら、私たちは何 を信じればいいのでしょうか?都民はこれ 以上無関心でいてはいけません。誰が都性 を動かし、私たちの税金がどのように使わ れているのか。1人1人が監視し、声 をあげる時が来ています。私たちの沈黙は さらなる不正と老費を許す土上を作り出し てしまうからです。次の賞ではこの問題が なぜ生まれたのか。その背景にある構造的 な問題と歴史的経緯について詳しく説明し ます。小池と知事が進めた プロジェクションマッピング事業の裏には 一見華やかに見える表の顔と都民に ほとんど知られていない深い構造的な背景 が存在します。そもそも東京ナイト &ライトというこの事業は東京都長の第1 本調査を使った世界最大規模の情説 プロジェクションバッピングとして代々的 に発表されました。目的は観光資源の強化 と夜間経済の活性化とされていますが、 その裏で都民の血税48億5000万円 が投入されていた事実は多くの都民にとっ て衝撃でした。事業の主体は東京 プロジェクションマッピング実行委員会と されており、メンバーは東京都東京観光 財団新宿区の立った3者のみという極めて 小規模な組織でした。さらにその事務局は 東京都内の産業労働局観光部が担当しとの 職員が実質的に運営しているという構造が 明らかになっています。それにも関わらず とは実行委員会はとは別法人と主張し資料 の開示を拒否してきたのです。この情報 公開を拒む姿勢は2016年の選挙で小池 氏が掲げた情報公開第10という公約と 真こから矛盾します。入札に関しても不快 な点が多く、パナソニックコネクトには随 契約でプロジェクターの整備や保守が委託 され、電通ライブにはプロポーザル方式で 映像制作やPR業務が発注されました。 しかしプロポーザルに参加したのは電通 ライブと白道プロダクツのわずか2のみで 最終的に選ばれたのは電通ライブでした。 こうした経緯により事業の4件のうち3元 を電通ライブが残り1件を電通 コンサルティングが担当し結果的に電通 グループがほぼ独占する形となっています 。ここで重要なのは電通ライブが電通 グループの100%子会社であるという点 です。さらに白道も団合事件で指名停止中 でしたが白道プロダクツという子会社を 通じて事業を受注していました。つまり 親会社が不正で指名停止になっている間に 子会社を別法人扱いして受中を続けると いう抜け道が利用されていたのです。東京 オリンピックの団合事件では電通や白道を 含む広告代理店が競争入札を頸外化させ法 を違反で告発されました。電通グループは 罰金3億円の有罪判決を受け2024年8 月8日までとの入札参加を停止されてい ます。しかしこの間も子会社を通じた受中 が行われ、都民から指名停止の意味がない という強い批判が紛出しました。小池と 知事と電通の関係も見逃せません。小池氏 が代表を務めていた自由民主党東京都大獣 選挙支部は2013年と2014年に電通 から合計40万円の献金を受け取ってい ました。また2022年には政治資金 パーティーを2度開催し、企業や団体から 多額のパーティー権収入を得ていたことも 明らかになっています。日本では政治 過去人への企業献金は禁止されていますが 、政党支部やパーティー権購入を通じて 実質的な資金提供が行われています。これ が金の力で政治を動かす構造と批判される 遊縁です。さらにプロジェクション マッピング事業を審査する観光財団には 電通や白道の関係者が理事として名をつね ており、審査側と受中側が密接に結びつい ています。これにより利益愛が生じる疑い が濃厚となり民の侵害は一著しく行われて います。情報公開に関しては都議会で 繰り返し資料の提出が求められましたが、 実行委員会は別法人との理由で拒否され 続けました。しかも実行委員会の事務所は 東京都内にあり、連絡先の電話番号も産業 労働局の番号と一致しています。これだけ と一体化しているにも関わらず別法人と 主張するのは都民を欺く行為と言われても 仕方がありません。こうした中、2025 年6月の都戦では都民ファーストの会が 利籍を増やし、第1党に帰りました。小池 知事が掲げた子育て支援や福祉政策が立の 指示を集めた一方で裏金問題やインフレ 対策で失敗した自民党は歴史的逮をきし、 都内での影響力を大きく失っています。 しかし都星に対する不透明や情報公開の 欠除は野党や市民の間で依然として大きな 懸念事項として残っています。都民の中に は観光進行には投資が必要だという声も ある。一方、困窮する人々への支援を優先 すべきだという厳しい意見が多く見られ ます。実際都長前では毎週土曜日に食料 支援に並ぶ700人以上の人々がおり、 その姿は都民の現実と都性の優先順位との 深い改良を象徴しています。小池知事は かつて情報公開第1を掲都星の透明性を 約束しました。しかし、今回の プロジェクションバッティング事業を巡る 一連の経緯はその約束がいかに空居だった かを浮き彫りにしています。次の賞では この問題をさらに深く掘り下げ、都星が 抱える構造的な闇と今後の影響について 詳しくお伝えします。東京都の プロジェクションマッピング事業に潜む闇 は単なる1事業の問題にとまりません。 むしろこれまでの都性全体に横たわる構造 的な癒着と利益反の実態を象徴するものと 言えるでしょう。モ向きには観光進行や 夜間経済の活性化といった美事が並べられ ていますが、その裏側には税金の死を巡る 極めて不透明なプロセスが隠されています 。まず最大の問題は情報公開の欠除です。 実行委員会の資料や入札家程の詳細は都民 にとって不可欠な情報です。しかしとは別 法人という建前を立てに都会民への資料 提出を一貫して拒否しています。町内に 事務局を置きとの職員が運営しているにも 関わらず別の死体と主張する論理は透明性 の原則を完全に踏みにじっています。 さらに電通グループによる事業独占構造も 深刻です。五輪団合事件で指名停止中だっ た電通本体との入札から排除される一方、 電通ライブや電通PRコンサルティングと いった子会社は別法人として堂々と受中を 続けています。こうした抜け道の存在は 都民にとって裏切り以外の何者でもあり ません。親会社が不正を犯している間に 子会社が受注するという構図はまさに制度 の盲点を巧に利用したものです。東京都 観光財団の存在も重要です。観光財団は との政策連携団体であり、理事には電通 白道の幹部が名をつらねています。その ため財団は事業者先定の審査に関与しつつ 受中側として利益を教授するという利益反 の状態にあります。このような二重の役割 は公平性や公を根底から揺がす問題です。 都民の生活現場との帰りも無視できません 。都長前で食料支援を受けるために並ぶ 人々が700人を超える一方で光の演出に 48億円兆もの税金が注ぎ込まれる現実は 多くの人にとって理解しがいものでしょう 。市民からは困窮する人々への支援こそ 優先すべきだという声が圧倒的に多く寄せ られています。さらに電通グループと政治 家との関係も寝深い問題です。小池知事は 過去に電通からの献金を受け取っており、 その額は奨学とはいえ、都性と特定企業と の癒着を疑わせるには十分です。政治資金 パーティーにおける企業、団体からの収入 構造もまた政治家と企業の関係性の不透明 を象徴しています。このような状況が続け ば法に基づいて適切に対応するという言葉 がどれほど空虚なものか都民自身が通感 することになるでしょう。都議会でも池川 議員が再算にわって企業団体権勤の全面 禁止を求めましたが小池知事は一貫して法 に基づくと繰り返すだけで具体的な改革案 を示すことはありませんでした。この姿勢 は都制が根本から変わる意思を持たない ことの現れとも言えます。また今回の県が 都線にも影響を与えたことは見逃せません 。トミンファーストの会は議跡を伸ばし ましたがその一方で裏金問題などが原因で 自民党は歴史的配をしました。これは都民 が表面的な改革や新しいさに期待する一方 で裏にある不透明なり肩構像には未だ十分 なを払っていない現実を示しています。 SNS上では都民の税金を伝している選挙 対策資金の前払いではないかといった批判 が紛ます。これらは証拠があるわけでは ないものの都性に対する不審感がいかに 深いかを物語っています。また点数が メディアやセロンをコントロールできると いうイメージが広がり技念はさらに増幅さ れています。連通と白道が持つ広告業界で の影響力は図り知れず、東京オリンピック でも重要な役割をになってきました。五林 団合事件ではこれらの大手代理店が競争 入札を軽外化させ、高な競争を阻害した ことが明らかになっています。この構造は 今回の都のプロジェクションマッピング 事業にも深く重なって見えるのです。都民 にとって本当に必要なのは光の演出や観光 信仰ではなく生活の安心と未来の展望です 。都性は本来全ての人が公平に支えられる べき仕組みであるべきです。しかし現状で は限られた企業や団体に有利な仕組みが 温存され、都民の利益が後回しにされる 構造が続いています。この構造を変えない 限り同じような問題は何度でも繰り返さ れるでしょう。表面だけの改革アピールに 惑わされず、都性の根換にメスを入れる 必要があります。それは決して1人の政治 家の問題ではなく、私たち1人1人が真実 を知り、声を上げ監視する責任があると いうことです。次の省ではこの問題に 対する具体的な対策や私たちが学ぶべき 教訓について詳しくお話しします。これ まで見てきたように東京都の プロジェクションマッピング事業には 数多くの問題が潜んでいました。しかし この問題を単なる批判に終わらせるのでは なく私たちが未来に向けてどう行動すべき かを考える必要があります。ここで重要な のはまず情報公開の徹底と監視体制の強化 です。今回のように実行委員会は別法人と いう理由で資料を非公開にすることを許し てしまえば都民の税金がどこに使われて いるのかを把握できないままとなります。 これを防ぐためには実行委員会形式であっ ても都が関与している場合には資料公開を 義務づける法改正や条例改正が必要です。 また第3者期間による監視制度を強化し 行政の透明性を高めることが欠かせません 。監査専門科や市民団体が関わる仕組みを 作れば密室での契約や不透明な選定 プロセスを防げます。さらに政治資金の 透明化も不可欠です。企業や団体による パーティー権購入は後報であっても実質的 に企業献金と同じ効果を持ち政策判断に 影響を与えるリスクがあります。これを なくすためには企業団体献金やパーティー 権購入の全面禁止を視野に入れた制度改革 が必要です。小池知事が法に基づいて適切 にと繰り返すだけではなく、自らの政治 姿勢として明確な廃止を打ち出すことが 求められます。都民1人1人ができること もあります。政治家に情報公開を求め、 税金の使い道に疑問を持ち続けることが 社会を変える大きな力になります。意見書 を提出したり、都会の膨張に参加したり、 SNSで情報を共有することも有効です。 俺らの小さな行動の積み重ねが政治家や 行政に対する圧力となり、より高な政治を 実現する意思添になります。選挙の際には 候補者がどのような資金源を持ち、どの ような政策姿勢を取っているのかを慎重に 見極めるべきです。投票は1人1人の意思 表示であり、未来の都性の方向を決める 大きな一票です。そして何より都星の根感 には都民の暮らしを守るという使命があり ます。生活に困る人々が支援を求めて並ぶ 姿を横めに巨額の税金が一部の企業に流れ ていく構造を放置してはなりません。 私たちが声を上げることで少しずつでも 社会を変えることができます。今こそ都民 の力が試される時です。批判するだけでは なく問題の本質を見抜き建設的な提案を 持ち未来のために行動する。これが私たち に課せられた責任ではないでしょうか。次 の賞ではここまでの議論を踏まえた結論を お伝えします。ここまで東京都の プロジェクションマッピング事業を通して 都性に潜む構造的な問題と私たちが抱える 課題についてお話ししてきました。情報 公開第1を掲げたはずの小池と知事が都民 の侵害を裏切るような形で進めた事業の 実態は都性がいかに都民の声から遠ざかっ ているかを象徴しています。許額の税金が 不透明に使われ、利益愛反の疑いが浮上 する構造。これは単なる1つの事業の問題 ではなく、都性の根換を揺がす深刻な危機 です。それでも法に基づいてと繰り返す だけで説明を拒む姿勢は私たちの信頼を 取り戻すどころ効果さらに疑念を深める 結果を生んでいます。今こ民1人1人が 現実を直視し、声を上げ行動するべき時 です。税金の使い道を問い選挙で意思を 示し、日常の中で政治を意識する私たちの 無関心は不透明な権力を除長し、次の世代 に思いつけを残してしまいます。皆さんの ご意見を是非コメント欄でお聞かせ ください。あなたの意見はきっと他の視聴 者の心にも響き共感を呼ぶはずです。次回 も日本の政治問題を掘り下げ、重要な議論 をお届けします。引き続きのチャンネルを 通じて情報を共有し、一緒に今直面して いる課題や日本の未来について考えていき ましょう。あなたのチャンネル登録や コメントがチャンネルの活力になります。 チャンネル登録とシェアでこの議論を広め てください。あなたの行動が日本の未来を 変える第1歩となります。次回もお会い できることを楽しみにしています。