保育料無償化の落とし穴【てぃ先生×三浦瑠麗】#shorts #子育て #保育園

28 comments

1. 実際に園に見学行って聞いたり、問い合わせないと、保育料の内訳って分からないですもんね。
   園によって取り組んでる内容もそれぞれだし、しっかり確認することが大切ですね。

2. 保育園・保育士さんに毎日お世話になっているおかげでシンママでも安心して仕事に行けている身としては、とてもとても恥ずかしい話なんですが、素朴な疑問として、保育士さんのお給料ってどこからでてるのでしょう？もっと言うと、保育園ってどうやって稼いでいるの？？
   無償化プラスひとり親家庭の為様々な援助・支援サービスを利用させて頂いてはいますが、保育士さんのお給料が上がれば良いなと思っている1人でもあり…でも、現場を知らないからそもそもの話、どうやってお給料でてるの？と思って…💦💦
   何を利益にして、施設費や人件費を賄っているのでしょう？？
   その根源が分からないうちから、外野が行政に文句を言うのはお門違いな気がして😰😰
   どなたか知識のある優しい方、、無知なわたしに教えてくだされ…💦💦

3. 無償化は保育料だけなんだよなー
   事実、助かるけどこの倍かかってると思うとビビるし、この固定費が案外えげつない。

4. 無料でも入らない方がいい保育園がある。それは本当にありますよね。あることがキッカケで沢山保育園を増やしたものの、質が担保できなかったんですよね。そもそも保育園自体がシフト性であることから研修などもしにくく、年配が多い所ほど質の向上が難しいんだそうです。その点、幼稚園は教職公務員なので質は上げやすく、近年注目されているのだとか。全部園長先生の受け売りですが。

5. うーん。保育園の中の特別プログラムって言い方してるとこそんなないと思うけど、園内プログラムってサービスとして行っていて金かからないこと多いし、課外なら別料金だけど保育料じゃないから混乱ないと思うな。
   無償化によって保育の質が下がるなら公立の小学校とか中学校どうなんだって話にもなるし、むしろ保育園は真っ先に無償化して小学校中学校っていくのが良かったと思う。大学まで無償化にしなくて良いと思うけど、それはより高レベルな高等教育機関だからって論理で良いと思う。
   無償化によって保育の質が下がるんじゃなくて無償化によって高まったニーズのところに株式会社がやたら参入して保育の質が低い保育園が多くなるかもって図式だと思いますね。
   待機児童問題によって保育園を短期間で増やしまくったから保育の質が低い保育園が増えてしまったように

6. 補助金の出し方、経営者だけがボロ儲けして現場に還元されない、介護と保育は補助金沢山でてるけど、その支給方法がよくないって思いました。

7. 無償化するお金あるんだったら、保育の質の向上に予算を割いてほしい。

8. 税金をやめて、国民一人一人が、大事だと考えるセクターに課金していくようにするのが良いと思います。その方が必要なところに投資が行きます。お金の流れる場所と流れない場所が出てくる可能性はあるので、そこの是正が課題にはなってくると思いますが、日本は子どもの健康で健やかな成長に意識の高い人が殆どなので、日本の今の状態ならば、税金をなくして、親に子供の教育に関する課金を任せるのは、ありだと思います。

9. 所得に応じて金額を変えることのほうが問題だと思う
   特に早期保育だと、母親が預けて働いても半分以上取られるだけ
   何のために働いてるの？と疑問

   もともと保育園の考え方は欧米から、利権がらみで預けろ働けの文化を浸透させようとしているが、何でも一緒にしなくて良いと思う

   働きたい人（金銭的に余裕がないくはたらがなくてはならな親は除く）は高額有償でいいのではないか

   早期教育の時には預けなくていい環境を整えて欲しい

   保育士の給料を上げるのは賛成、ただ国家資格とし安易に取得できないよう徹底して質と対価を上げるべき

10. まさに無償化の言葉に安心していましたが、第1子が小規模保育園卒園の時に改めて調べて、延長保育などはその対象にはならないと知り愕然としました。第2子の保育料の減額も、第1子が認可外保育施設利用だと、対象から外れてしまうということで、第1子を系列の認可外に行かせたかったけど、仕方なく諦めました。。

11. 不適切保育や不祥事が増えるのは、待遇や職場環境も関係あるのではないのかなと思います。炎天下の中、元気が有り余る子どもたちを追いかけたり、泣く子を抱っこしたり、歩くだけで転んでしまったりする子どもたちに事故がないように気を張ったり、保護者からの理不尽な要求に答えたりだとか、肉体的にも身体的にも大変な仕事だと思います。
    教員も同じですが…😓
    それなのに、給料も安いとなると、モチベーションを保つのはすごく難しいことなのではないかなと思います。
    まずは待遇と環境の改善が重要なのではと思います。

12. 無償化って言葉の裏を話してくれてる。
    耳障りのいい言葉には必ず裏がある！

13. 無償化のおかげで、4さい差で産むと二人目満額かかり、泣きました。年齢制限３年生からなぜ未就学児？？

14. 無償じゃなくていいけどせめてMAX3万円台までにしてほしい。8万近く取られて何のために働いているのかわからなくなる…

15. 払える人は払うのは当たり前。年収がゼロの人も1億の人も、一律無償にする必要はない。頂いたお金で保育の質を上げるとか、保育士の数を増やすという点に使った方がずっと日本の未来につながる。

16. 高橋Pスイッチ半分OFFな感じが新鮮☺️

17. 政治家だけじゃなく無償化に仕向けている親にも責任がある。
    うちは経済的に余裕がある方ではないけど、保育士の待遇改善や質向上しないなら無償化はしなくて良い。

18. ガッポリとって無償化にするのではなく　とらないで頂きたい。

19. 無償化は親御さんにとっては嬉しいですけど、現場にとっては有り難くないですね。
    少子化対策とか難しく考えずに、景気を上げて、給料や雇用率がアップするだけで、自然と少子化対策に繋がると思います！

20. 払う側が無償になるだけで、運営する認可保育園側は税金で有償を支払われるのだから、質はそのままハズではないのですか？確かに認可外は無償というわけにはいかないので、認可と認可外に入園の差が出てしまうのでは…と気になります。

21. 無償じゃなくてもいいけど親の年収で保育料が変わるのは納得いかない。うちはmaxで払うはずだったけど別にうちの子を優遇してくれるわけじゃないし。累進課税で義務は果たしてるのについこの間まで子供手当も所得制限あって子供に差別するのは違くない？と。

22. 無償化だから保育士の給料が上がらなくなる

23. 保育の質？😂
    そんな高尚なもん求めてねえよ😂

24. 「保育の質」の中に安全も含まれることを分かってない安易なコメント多いな。質が下がった結果、事故が起こる可能性も上がるんだぞ。

25. 保育園無償化は嬉しいけど、つまり国的には「両親共に働け」と言ってるわけですよね。なんか他のフォローの仕方なかったのかなぁ

26. 無償化のせいか知らんけど私立幼稚園に全く入れない😂
    それならお金かかって良いから私立入らせてくれ😂

27. タダより怖いものはない

28. 本当におっしゃる通り。無償化ではなく、お金持ちにはちゃんと払ってもらう、経済的に困っている家庭は無償化かそれに近いくらい補助をする、とかしないと、一律に無償化は単に税金の無駄遣いだよ。それから、早く保育士さんの給料を上げてあげないと、いい保育士さんが育たないし、成り手がいなくなるよね。