【選択的夫婦別姓の是非は】今後の政治課題に自民党の保守派はどう応えるべきか 小林鷹之×兼原信克 2025/2/4放送<後編>

【選択的夫婦別姓の是非は】今後の政治課題に自民党の保守派はどう応えるべきか 小林鷹之×兼原信克 2025/2/4放送<後編>



▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします!
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

戦後80年という節目に新たな「談話」をという主張や、国会でも賛成が多数派の「選択的夫婦別姓」に対し、自民党の保守派はどう応えるべきか?

『戦後80年談話は不要?選択的夫婦別姓は?保守政治の今後』

去年の自民党総裁選に出馬し、保守的な政治信条で知られる小林鷹之元経済安保相が先月30日、自らが座長を務める勉強会後、戦後80年談話は不要だと述べた。当時の安倍首相が出した70年談話があるからだというが、その真意は。また、物価高など国民生活が厳しい中で、自民党は何を示していくべきなのか?今後の政治課題を元国家安全保障局次長の兼原信克氏と議論する。

▼出演者
<ゲスト>
小林鷹之(元経済安全保障相・自民党衆院議員)
兼原信克(元国家安全保障局次長・同志社大学特別客員教授)

<キャスター>
反町理(フジテレビ報道局解説委員長)
竹俣紅(※月~水曜担当)
長野美郷(※木・金曜担当)

《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分/BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の2時間の討論をダイジェストでお届けします。

#プライムニュース #BSフジ #反町理 #戦後談話 #選択的夫婦別姓 #自民党

▼ 番組HP https://www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組Twitter https://twitter.com/primenews_
▼ 放送翌朝にすぐ聞ける!通勤時に最適な音声配信も https://podcast.1242.com/show/primenews/

※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

32 comments
  1. 戸籍制度の破壊につながるからダメっていう論理展開をされると急に冷める。飛躍しすぎ。

  2. 選択的夫婦別姓制度は皇統にも影響があり、戸籍の崩壊や既婚者の別生化や子供の姓問題等社会全体への副作用が大きい。首相は成立させたいのでしようが国民の8割が反対です。法案成立で自民党の長い歴史が終わります。

  3. 小林氏はまともなことしか言わない。財務省出身じゃなきゃ両手をあげて総理候補として支持するのに。財務省の陰が足を引っ張ってる。

  4. コバタカさん、全くそのとおりだと思います。
    国民民主は魅せ方確かに良かったし、学ぶ所もある。でもワンイシューでは政権担えない。
    先行き不透明、物価高など国民は不安なんだと思います。
    これからの日本明るいぞ、こうするぞ!というのを自民党からどんどん発信してほしい。
    期待してます。

  5. 公約を守らなくても良い。自民党は守ったことが無い。と言い切った石破さんについて、自民党の方々はどう思われているのか?この発言をうやむやにしている自民党が今後何を言っても国民には響きませんよ!

  6. 財務省の人材だから良いモノで有れば売れる脳で
    モノを作りどう売るのか?まで考えられて無いだろうな
    良い人材では有るが経験値が足りて無い

  7. 選択的夫婦別姓なんていう活動家的案件を選挙の争点にしようとしてる立憲に狂気しか感じない。わかっていたことですが立憲以下左派は「国民全体が楽で贅沢な暮らしができるように心血をそそぐ」なんて考えは微塵もないこと再確認してます。好きですが政局屋反町さんも政局を煽るのいい加減にしてください。

  8. 家族別姓は日本を壊す。正気の沙汰とは思えない。これを推進する自民党は保守の名に値しない。自分の出自がトラウマになっている人が過去を消したいだけだろう。

  9. 戸籍は移動も出来る訳で、一つの性になることが絶対嫌なら事実婚を選べるし、旧姓を名乗ることに不都合があればそれを最大限無くせば良い訳で、これだけ賛否が分かれる問題を軽々に判断すべきではないでしょう。
    でも賛成派はこの理屈では納得しないのでしょうね。
    結局、これをわがままと捉えるか自由の問題と捉えるかの対立構造は解消しないでしょう。

  10. 選択肢を増やすことが必ずしも多様性につながるとは思わないけどな。誰かの自称多様性で他の誰かが割りを食うのなら、それは多様性じゃない。この場合は子供たちが苦労すると思う。

  11. 姓が分かれるのは良いかという子供のアンケート結果を見ますが、少なからずバイアスがかかってることを念頭においた方が良いと思います。
    現状同じで分かれてしまうのが嫌という意見も当然大切ですが、国際結婚等で生まれた時から姓が分かれてる子に対して、嫌かどうかという意見も重要かと

  12. 責任与党という決まり文句で現状減税政策を行わないことを正当化してますが、これまでの予算や政策は全て及第点だったんですかね?国民生活を蔑ろにしている時点で無責任与党なのでは。

  13. くだらねえんだよ別姓なんて。
    急いで左巻きの連中がやろうとしてます怪しいですね〜。って言っとけばいいんだよ。この件については産経新聞頑張ってるじゃねえか。
    小林を呼んだならフュージョンエネルギーの話をさせて反町さんよ、なんとかしろって尻を叩いてくれ。
    プライムだけは見てるからなフジテレビ。

  14. 若いけど別姓反対だよ
    そもそも夫婦別姓はアングロサクソンの絶対核家族の家族形態で行われるものだから日本には合わないよ

  15. 同姓反対の当事者がいて別姓反対の当事者はいないからといって、日本文化や社会通念等が被害の当事者になることを見逃してはいけないし、仮に多くの国民が賛成してもそれを考慮するのが政治の責任。

  16. 旧姓使用の拡大派だけどドグマに囚われた老人達が「家族の繋がりが、、、」とか言ってるのキツすぎる。まず家庭内で名字で呼び合わないし、祖父母に関しても名字が同じ方に強いつながりを感じるとか無いからな。

  17. 戸籍をぶっ壊して、高い金使って1からシステム変更して、子供の姓で無駄な争いを生む制度。それが別姓

  18. こうした場面で、普段から言っている『丁寧に話し合って』を真に実行してるか?が問われるだろう。小林氏は出来てるとしても、他の議員はどうか?

  19. 選択的夫婦別姓はNHKの調査で国民の1%しか興味のない、暇ネタ。
    公明や立民のように物事の重要度順に解決できない、国会リソースの無駄遣い議員は駆逐されるべき。

  20. なんか冒頭ゴチャゴチャ言ってるが日本会議、神政連の票を失うのが怖いと一言で言えばどうだ

  21. LGBT専用トイレが作られたり、戸籍制度を破壊させたり、自民党は何をしてるのでしょうか?

  22. 選択的夫婦別姓や同性婚の議論で、「迷惑がかかるかどうか」を論う人をよく見かけるか、「迷惑をかけないから認めるべき」という発想は、個人の権利を社会の都合で制限することを容認する危険があるための安易な理由付けにすぎず、「すべての人が平等に選択肢を持つべきかどうか」という視点で考えるべき
    人権は「他者に迷惑をかけるかどうか」とは関係なく、すべての人が持つべき普遍的なものであるうえ、法制度の目的は個人の尊厳や選択の自由を守ることであり、他者の主観的な「迷惑」の有無で決めるものではない

  23. 保守派の人には旧民法の精神を尊重した上で、旧姓続称について考えてもらいたい。
    例えば、一人っ子の女性が姓を変えて、夫の家に嫁いでしまったらその家は絶家になってしまう。
    生家の田畑は荒れ果て、実家への思い入れも失せてしまうだろう。
    旧姓続称は日本を維持していくためには必要不可欠だ。

コメントを残す