The Latest

【フジ会見】柴田阿弥「ジャーナリズムでも何でもない」中居氏問題を問う記者に“二次加害”の恐れ…弁護士「質問する側も人権意識を」｜アベヒル

2025-01-28
【フジ会見】柴田阿弥「ジャーナリズムでも何でもない」中居氏問題を問う記者に“二次加害”の恐れ…弁護士「質問する側も人権意識を」｜アベヒル



.
◆ABEMAで無料視聴
▷https://abe.ma/3EnPwqV
　
◆過去の放送回はこちら
【DeepSeek】米テックを抜く？AI専門家「超すごい」開発コストの安さとド根性に驚愕…スターゲート計画は？東大で7千人受講希望の研究者が解説｜アベヒル
▷https://youtu.be/M1OvmjV0nc8
　
【46歳で新天地】高校教師→コロンビア大留学 妻の意外な言葉とは…ミドル世代は転職に意欲？日米起業家「日本人は年齢にこだわり」｜アベヒル
▷https://youtu.be/hsWIRXWl0rk
　
◆キャスト
MC：柴田阿弥
コメンテーター：佐藤みのり(弁護士)
　
「ABEMAヒルズ」
平日ひる12時 アベマで生放送中

#アベヒル #フジテレビ #記者会見 #中居正広 #アベマ #ニュース
　
————————————————————
　
◆ニュース公式SNS
アベプラCh：https://www.youtube.com/@prime_ABEMA
X(旧Twitter)：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
　
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

————————————————————

23 comments

  3. 中居と女性との間は示談になっていて個人間の問題で決着している。以外の確定した事実はなく、基本的に週刊誌レベルの情報に終始している。
    プライバシーや人権とか言ってるけど、暴露したのは週刊文春でありX子（本人かも不明）である。
    一体記者やネットの人は何を大騒ぎして叩いているのだろうか？？

  5. もう公開裁判みたいなもんだろ　被害者も割れてるというかプライバシーも何もないだろ取材も実名で受けてないか？

  9. まず刑事事件になっていないし示談の内容や状況が明らかではないです。
    なので法的な事実認定がされていないのに被害者と呼ぶのは適切なのでしょうか？

  10. そもそもですが、被害女性は公開を望んでいないのですか？
    それを前提として話が行われていますが（一般論としてはそれが妥当だという事は同意）。
    本件の被害女性は各種報道内容を見る限り、むしろ、「白黒はっきりつけたい！」と思っているようにも感じられます。
    被害を受けた後すぐに社内に報告していることや、被害女性と思われる方のSNSなどを見ると。

  11. 質問じゃないただのお気持ち表明とか、叩きたいだけのやつとか、質問の要点まとめずにダラダラ話すやつとか

    クソみたいな記者が多くてそっちにイライラしたわ
    あいつらがいなければもっとスムーズに進行してたと思う。

  13. 公共の電波を使って商売をしてる事を第１に考えて、記者は質問すべきと思う

    真相を解明するために、全てのこと確認すればいいと思う

    配慮は一切不要だと思う

  14. あの雛壇にいた幹部もトラブルと言わず事件と発してた。
    彼女は守られてなかったと感じてるんでは？
    まぁ、あの10時間の会見を中居も観てるとしたら
    彼に人間性があるなら会見に出るでしょう。
    で、サッサと逃げた風に映ってる。

  15. 考えが足りないと思います。
    次の犠牲者を出さない為にもある程度の真実は必要！
    被害者女性の名前は公表してませんから。

  16. ◆質問者のルール無視の発言が目立つ。答弁する労苦を察し同情する。会場で怒鳴りたい質問者なら会場から出ていけ。

    ◆記者教育を受けていないと見受けられるフリーやネットの自称・記者の【　　異常な質問・意見の表明、重複質問　　】が目立つ。記者会見は記者の意見を述べる場ではない。同業者からみると、特にフリー記者？　とでもいう氏素性の知れない人物の意見・質問が見苦しい。フジ幹部は反論し、【　どういう意味か　】と怒鳴っていい場面もあった。

    ◆記者会見の主宰者は、質問者が　【　どのメディアで、どんな記事、ニュース報道をしたのか　】を示す資料を提示させ、出さなければ入室禁止にすべきだった。入り口で、経歴・実績が分かる資料を提出させるべき。

    ◆質問者は選別し、記事を執筆していない、まともな仕事をしていない記者は出禁にする。

    ◆仕事をしていない（　ベテランに結構多い＝共同通信の元変種局長後藤謙次が典型　）など実績の無い自称記者は、排除すべき。

  17. 被害者の事を考えてなかった対応をした経営陣の肩を持つような二次被害という意見を女性の弁護士に言わせている。その事が気になります。　　一年以上放置してきたという点から、色々責められる意見が出て当然だと思う。そして弁護士だけでなく、女性の気持ちに対しては、女性の臨床心理士や心理学者や精神科医が出てくる事はないのでしょうか？弁護士は心の専門家ではないですよね？

  18. ルール、マナー違反しているのが漏れなく左翼記者😆
    左翼は自分がやれば正義の叫び、他人がやれば誹謗中傷やヘイト。
    自分に酔っているのだろうが、公衆の面前で自慰行為は恥ずかしい。
    週刊誌情報で高齢者を軟禁し罵倒して私刑を行うのは法治国家でない

  19. 底辺記者もどきが酷かった
    天下りがぁーー女性社員増やせ！妄想の具体的に何が行われたとか持論を長く話すアホ記者もどき

  22. 加害者とされてる人の映像を1年半垂れ流す刺激とその番組を打ち切る刺激、、
    自分が被害者だとしてどっちがショックか考えたら分かると思うけど、、

  23. ジャニーズ問題辺りから記者の質が話題になっていたが、今回長時間会見をやって質問する側の記者に注目が当たり、記者の質とメディアの報道のあり方について各メディアが取り上げていて、フジだけでなく系列局や他局まで自己批判的にこの問題を取り上げるようになって、潮目が変わったと思う。

コメントを残す