韓国で旅客機が着陸に失敗して炎上する事故があり、179人が死亡する大惨事となりました。被害を拡大させた、その理由とは?
■管制塔から旅客機に「鳥の群れがいる」と注意を出すも…
12月29日、タイ・バンコク発の韓国・チェジュ航空の旅客機が、南部のムアン空港に着陸する際に起きた事故。
乗客乗員181人のうち、179人が死亡しました。
旅客機は激しい音を立てながら滑走路を滑り、車輪は出ず、スピードをほとんど落とせないまま壁に衝突。
機体は炎と煙に包まれました。
事故直前の機体を捉えたとされる写真をみると、車輪は出ていて、通常の着陸態勢だったことが伺えます。
それがなぜ、胴体着陸になったのでしょうか。
原因として、韓国当局は次のように指摘しています。
韓国の国交省担当者
「（着陸前に）管制塔から旅客機に『鳥の群れがいる』と注意を出した」
滑走路付近に鳥の大群が発生。
着陸をやり直すため、一度出した車輪を格納し、再び上昇していたのです。
着陸をやり直すため上昇している場面とみられる映像では、右側のエンジンから突然、炎が吹き出したように見えます。
専門家は…
■エンジンにトラブルが発生か
航空評論家・小林宏之さん
「鳥を吸い込んでしまった可能性がある。エンジンが破壊された状況ではないか。（この時点まで）少なくとも一つのエンジンは正常に近い状態で作動していたのではないか。そうでないと（着陸やり直しで）上昇できない」
着陸をやり直そうとした直後に鳥を吸い込み、エンジンにトラブルが発生したとの見方です。
ただ、片方のエンジンが止まったとしても、もう一方が機能していれば、ほぼ通常通りに着陸できるといいます。
ところが旅客機は180度方向転換すると、滑走路の逆方向から、車輪が出ないまま胴体着陸を試みたのです。
通常、着陸をやり直す場合は、360度旋回して同じ方向から滑走路に進入します。
車輪が出ない場合にも、胴体着陸の前にやるべきことがあるといいますが、なぜ今回は、すぐさま危険な胴体着陸に踏み切ったのでしょうか。
■「非常に差し迫った緊急事態」 胴体着陸の背景には何が?
航空評論家・小林宏之さん
「着陸をやり直した直後に、2つのエンジンがほぼ停止状態になったと考えられる。着陸装置（車輪など）が出ない場合は、上空で旋回しながら車輪を下ろすことを試したり、胴体着陸のときは燃料が少ない方がいいので、旋回しながら燃料を消費することを通常は行うが、それもしないで即着陸したということは、非常に差し迫った緊急事態」
両方のエンジンが鳥を吸い込み停止した可能性があるというのです。
エンジンが全て停止すると、油圧システムで動かす装置も使えません。
自動で車輪が出せないうえ、着陸前に減速して飛び続けるための「フラップ」や「スラット」などの装置も操作できないといいます。
航空評論家・小林宏之さん
「フラップとスラットが出てないのが分かる。出てないので、接地した速度が300キロぐらいだと思う。操縦系統あるいは着陸（の装置）については、油圧がないと何も（操作）できない」
通常は時速約200キロで着陸するところ、今回は約300キロで着陸したとみられる旅客機。
減速機能が正常に作動しないまま、滑走路を滑り続けたのです。
2009年には、ニューヨークで「ハドソン川の奇跡」と呼ばれる事故が起きました。
このときも、鳥の群れとの衝突でエンジンが両方とも停止しましたが、川に不時着したことによって乗客乗員の全員が助かっています。
しかし今回、必死の胴体着陸を試みた先にあったのは、コンクリートの壁。
旅客機の誘導装置の土台として設置されていたもので、被害を拡大する要因となりました。
リスクを減らす対策を取ることはできなかったのでしょうか。
■滑走路に置く構造物は「壊れやすくするのが普通」
膳場貴子キャスター:
旅客機に何があったのか、現時点で考えられることを整理していきます。
中西悠理アナウンサー:
大惨事となった今回の事故の原因について、元パイロットで航空評論家の小林宏之さんは「エンジンが左右両方停止した可能性」を指摘します。
全てのエンジンが止まると、油圧システムも機能しなくなります。
油圧システムとは、エンジンの力を利用して、パワーが必要な機械をコントロールするシステムです。
これが使えなくなると、車輪の出し入れや、着陸のときに使う翼の装置も操作できません。
今回は翼の上にあるスポイラーも起動できず、ほとんど減速できないまま滑走路を突き抜けたとみられます。
また、エンジンの停止の原因は、鳥の群れを吸い込んだ「バードストライク」だとみられています。
事故の前日には、現場となったムアン空港の近くで、鳥の群れの写真が撮影されていました。
韓国メディアによると、ムアン空港は近くに渡り鳥の飛来地があるため、韓国の14の地方空港の中で最もバードストライクの発生確率が高かったのですが、対策は不十分だったといいます。
そして、被害拡大の最大の要因とされているのが“壁”の存在で…（https://newsdig.tbs.co.jp/list/article?id=jnn-20250105-6211419）
▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html
#ニュース #news #TBS #newsdig
亡き方々の ご冥福お祈り致します
お祝いします㊗
韓国の報道は渡り鳥が来る湿地帯が近くにあるのに何故この地に空港をつくったのかも問題にしている。
バードストライク時に両エンジンが停止したのかも。
着陸復航したものの、グライダー状態の為、速度低下で失速しないうちに強行着陸を試みたのかも。
現代の旅客機はAPU（高性能機だとRATも）があるので、両エンジン停止後、すぐには油圧系統喪失にはなりません。
車輪は手動でも出せます。（車輪自体が重たいので、ベイを開けた瞬間に下降し、ロックされます。）
推力が得られない状況で、揚力を得ようと（フラップダウン）すると急激な失速を招き、墜落リスクが上がるのでノーフラップランディングを選択したのだと思われます。
ノーフラップランディングは着陸速度と下降速度が速すぎるので、接地した瞬間に車輪が破損します。
あとは、胴体着陸を強行し、燃料に引火せず止まってくれる事を祈るしかありません。
韓国の空港が異常だったみたいですね
どこもそうだけど壁はあまり映さないよなー
報道規制掛かってる？
すべてが稚拙…😂
鳥の種類は なぜか 全く報道しない
天罰以外にあるん？
評論家の意見ではなくて実際にあった事実を報道してくれ、調査結果も待てないのか？
車輪でてるとき着陸しとけば
１分２７秒の映像、バードストライクの瞬間ということですが、私の目では鳥の群れらしき黒い帯とかは見えませんね。
だいたい、渡り鳥は群れで移動するのですが、たまたま一匹だけ飛んでいるのを吸い込んだのでしょうか？
そもそも吸い込んだ物というのが、鳥だったのでしょうか？ 空中を飛ぶような何かってことはありえませんか？
硬い金属の何かを吸い込んだなら、エンジンが壊れる可能性はありますよね？
まぁ、これは憶測に過ぎません、ブラックボックスとホワイトレコーダーの分析結果が待たれます。
この事件で亡くなった方のご冥福をお祈り申し上げます。
結果論ですが、やり直しをしないで着陸したほうが良かったのでは？
やり直しの上昇中に鳥を吸い込んだように見えるが？
この場合、低空でのやり直しにも高いリスクがあるのでは？
滑走路の先のコンクリートは論外、素人でも分かりそうなものだ。
呆れるばかりです。
両エンジン停止なら胴体から緊急用発電機出して、電力を得る事が出来るから、アンチコントロールになる事は無いはず🤔
ブラックボックスはアメリカで分析やるみたいだし、解析結果待ちかねえ
何故ってそりゃKの国だからじゃねぇの
コンクリートの壁があり得ないって言われるけど、そこを含めて監査があるんじゃないの？
事故が起きたあとに騒ぐのってあとだしジャンケン過ぎる
APUを起動して油圧システムの維持をする余裕はなかったのか？
余談だが、APUが作動しない状態でも飛行に支障は無いということで、普通にフライは行われている。たしかそうだったような。APUも動かない状態だったとすると、合点がいくのだが。
機長の面子があってやらかしたんじゃない？
なんで韓国人って、ボーイング社には抗議しないんだろ？
三菱重工業がもしこの機体つくってたら連日ろうそくデモだろうに。
公式情報無しで元パイロットという事故に関しての非専門家に分析をさせるとか、いい加減な飛行経路イメージ図とか、ほんま本邦メディアの低質さ全開の番組やね。
車輪は油圧関係なしで、手動で降ろせるって言ってたよ。