【同性婚】結婚制度は何のため？事実婚を選んだ池澤あやかと議論

42 comments

1. ご視聴ありがとうございます。
   高評価、動画への感想お待ちしております。
   無料フル視聴▷https://abe.ma/3jMARvM

2. 都合の良い時に使う世界標準？

   この番組はレベルが低い時と差がありすぎる

3. 一方だけ苗字変えないといけないのは嫌だな
   子供は両親どちらかの姓を名のればいいと思う

4. 結婚・離婚したいなら勝手にすればいい。ただし制度はないでってだけ。
   制度を変えたいなら政治家や活動家になればいい。
   それも嫌なら日本の文化・制度・法律に合わないわけで認めている国に行けばいい。
   選択肢は用意されている。駄々こねないで選択すれば？

5. 今まで何の問題も起こってなかった問題をいきなり政治問題化していくようになったのは、リベラルが最早反戦平和や戦争責任追及では国民の支持が得られないことに薄々気づいており、ジェンダーやｌｇｂｔと言った文化領域を海外の状況とも連動しながら自分たちの色に染め上げようとしているんだろう。格差是正とかも口先だけでリベラルに任せてたらみんな平等に貧しくなるばかりか逆に拡大するだけだとバレており、となると残されているのは所謂社会の中で抑圧されているとされる弱者、被害者にスポットライトをあて強者叩きに利用することで、自分たちが進んだ側の人間だとアピールすることぐらいなんだろう。庶民の為、一般国民の為という建前をリベラルが自ら外して国民を抑圧する側に回りつつあるということで、世間の反感をねじ伏せながら価値観のアップデートを常に国民に迫り既成事実を積み重ねて、まずリベラルに逆らえない空気をつくることで様々な理想を現実化していこうという算段なんだろう。.,

6. パートナーシップ制度でダメな理由がわからない

7. 変わるのが社会だよ、こういうとこが日本が衰退した原因じゃないのかな例えばWinny事件とか

8. 目の前に次々と迫る危機に警鐘を鳴らす保守派だがリベラルにはリベラルなりの憂国があるらしく、こっちの言うことそっちのけでとにかく権力や官僚や財界が強権を振るうことに常に警鐘を鳴らし続けている。国民が権力の奴隷だろうが権力がアメリカの奴隷だろうが、国が壊れたり社会が滅茶苦茶になったら元も子もないと思うのだが、権力側が如何に自分たちにすり寄ろうとも振り上げた拳は降ろさない徹底ぶり。自民でこの体たらくなんだから野党なんかに任せたらっていうこちら側の懸念も自民に自分を仮託する権威主義的パーソナリティ、自らを衰退に追いやる愚民の破滅願望となり、国民の分断っていうのも向こうが勝手に左に突っ走ってるだけで距離が無限に広がっている。ポリコレもそういう連中を惹きつける何かがあるって時点でもう胡散臭くて近寄る気にもなれない代物ではあるな。.,

9. この系統の話とかで出てくる人ってさ　当事者がほとんどいないのよね　団体も含めて・・・金儲けの材料だから　中にはそっとしててほしい人もいるし　一緒に住んでいる人もいるし　全員が全員表に出して騒いでほしいと思っていないって事も理解した方がいい　反対している人が　他国のスパイが同性婚利用を便利だから狙っているって人もいるからね

10. LGBTQの理解を進めることは重要だと思うけど、法律で何とかすることなのか？何か法律で強制するのは逆に思考を強制するような感じがあって違和感を感じるね。
    婚姻制度については、婚姻の定義、関連する法律、戸籍の制度とかいろいろ重い課題があるので大変だとは思うけど、
    夏野さんの「発言がタブーだった」というのは衝撃的だね

11. とりあえず、婚姻に関連する各種手続きは、効率化してほしいね。
    これもマイナンバーが普及した後なら連携して手続きできるようになるんじゃないかな。
    というかマイナンバーなしには難しいよな。

12. 同性婚と夫婦別姓は「日本人になりたい外国人」と「それを助ける組織」にとっては良い制度のような気がする
    外国人にとって日本の生活保護や健康保険は魅力的

13. 現実に困っている人もいれば、変わると困ってしまう（と感じている）人もいて、そういう人へのリスペクトが全く感じられないよね。
    一方的に意見を言うだけで歩み寄る気がないなら別制度で立ててやっちゃえばいいのに。

14. 結婚した場合の子どもの出生率は昔とあまり変わらないというデータがあるそうです。結婚する人が減っているから少子化とのこと。結婚制度が洗練されないので結婚に踏み切れず少子化がよりいっそうすすむ、ということがわかります。ので、結婚制度を改善したら少子化対策になるわけで、社会が変わるから無理って言ってたら、そもそも少子化がすすみまくって変わらずに沈む社会なわけです。現役世代を虐げておいて少子化対策とか無理にきまってます。結局、現役世代の上の世代を重視していてなにも変わらない。

15. そんなに法案通したいなら勝手にすれば？その代わり社会からなんの理解も得ない、充分な議論もしないと必ず長く遺恨を残すけど。それでもやりたいならやったらいいし、自分はそんな政党には絶対入れない。

16. 自分は同性婚法制化に反対ではないけど現在の反対する奴は差別主義者、悪であると言うレッテル貼りをマスコミや人権活動家がしている中ではまともな議論にはならないだろうなと思う

17. 個人の話ばっかり。共同体、社会において結婚という制度をなぜつくっているのか、の観点についても話をしてほしかった。同性婚を認めると、共同体、社会にどんなメリットがあるのだろう。

18. ぶっちゃけ自分の両親が同性だったら嫌だよね。

19. 反対派がまともな事言ってるの見たことないしもう無視でいいんじゃないか。根強く反対してるのはカルト関連も混ざってるだろうし

20. 自分の友達が同性愛者だったら間違えなく引くだろ？お前ら。認められないのも無理はない。小児性愛者も動物性愛者も同じ。

21. 世の中はもう認めている。では、同性婚の者の扶養が適用っておかしくない？笑

22. 同性婚を希望する同性愛者は、苗字についてはどう考えているのか?別姓希望？同姓希望？

23. 社会を変えてくれるいい機会だ！じゃなくて、社会が変わってしまう、なんだねわら😅

24. 法律が先、社会認識が後。だから法律が先に変わることが大切。法学部の授業でやりました。

25. 許容できるジェンダーバイアスはないというジェンダーフリーのフェミを突き詰めればここまで行きつくわな。日本で混浴を罪悪視するようになったのは近代以降かもしれんが今更元に戻せないし、男女の垣根がなくなるのは全く別の次元の問題で、女は男の被害者という固定したイメージも処方箋は性差をなくすことでしかないので、フェミが女性優遇の思想というのもちょっとズレていて、男と同じ扱いを求めると同時に女にしかない楽しみや幸せを捨てることでもあるので、女の中での選別も起こりふるい落とされた女に対しては冷酷だったりもする。、

26. 同性婚って憲法違反だよ

27. トランスジェンダーのFTMですが選択的夫婦別姓は賛成ですが同性婚には大反対です。

28. 変わる事を恐れる首相とか、何のためにやってるのかわからん笑

29. 結婚しても配偶者控除受けずに保険料や年金払ってくれたら良いよ。あれは子育てする夫婦を支援するためのものだからね

30. 親世代を子世代が支える。子がいない人を支えるのは誰か他人の子供。いくらお金を持っていても人と関わる。社会を動かすのは男女から生まれた人。

31. そら社会変わるやろ。法律変えんねん。

    同性婚以外もポリコレって反対するとすぐ差別と騒ぐ。
    ポリコレはファッションであり、薄っぺらい正義感しかないアホがホイホイ。
    世界標準？イスラム圏見てこい

32. 姓変えたくないなら、結婚しなきゃいいだけじゃん。

    結婚(法律婚)したら受けられる恩恵があるってだけでしょ。
    嫌なら結婚しなきゃいい。

33. 好きに同棲なりすりゃあいい。ただ異性婚の人達と同じ扱いにしろは無理がある。
    死刑廃止訴えてる奴らもそうだけど一々海外がやるから日本もそうしようってのがそもそもどうなんですかね？

34. 法津婚をもっと使いやすくってバカなのか？もっと要件厳しくするくらいが世界標準ですよー

35. 議論にもなってない。やり直せ

36. 議論が進まないのは、ガタガタ言ってるのがs超少数派だからだよ

37. この同性婚問題にかこつけて、皆平等の観点から～とか言い出して、扶養控除無くそうとしてるよね

    どうせまた増税だよ…

38. 現実的にはLGBT対応で税金による行政対応費用がかかる。対応する施設は対応費用がかかる。なんでもタダなものはない。LGBTについて声高に叫ぶのは良いが、周りまわって増税に繋がる事は認識すべきです。それより、LGBTよりも子供の貧困対策や雇用対策などに税金を使用すべき。LGBTは対応しなくても当事者だけの問題で不便と言うだけで死にはしない。早い話、LGBTは嗜好品。こんなどうでも良い事ばかりに税金が使われ、税金が足らなくなってまた税金が上がる。負のスパイラルに入るだけ。後、日本は民主主義で思想信条は自由なはずなのにLGBT気持ち悪いなんて言ったら差別だと言われる。同性が好きを気持ち悪いと言う人達は一定数居る。それは人として自然な事。そう言う思想を潰す事こそ大問題。

39. キリスト教やイスラムでは教会などでの婚姻は離婚が認められないため、教会が介さない形の婚姻が必要だったということでした。どこぞの国の王子様が結婚したい女性が離婚していたかどうかでもめそうになった時に教会での結婚式でなくて離婚ではないとされて、結婚できた話がありました。
    そういう問題がキリスト教国ではありまして、切実なのです。

40. 既存の結構制度とは別の枠組みでなんらかの法制度を作ったらいいよね。同性婚と夫婦別姓は全く別もんだいだからごっちゃにすべきではないし。

41. 長男とか親戚とか、生まれた時点で持てるアドバンテージを否定したくないんだろうね。特に政治家さんは。

42. 私は、同性婚反対派ですが、LGBTの方たちを差別したり、気持ち悪いなんて思ってはいませんよ。欧米に合わせて、メリット・デメリットをよく考えず、すぐ合法化するのは良くないですよ。様々な問題に対する対策を考えなければなりません。そうしてくれれば私は喜んで賛成派に回りますよ。理想論並べている政党はそういった問題のことも考えなければなりません。賛成している人は問題に目を向けているのでしょうか？