今回は毛利輝元・秀元が大軍を率いて出征することになった文禄・慶長の役ー朝鮮出兵について、独立大名として軍勢を率い碧蹄館の戦いで活躍した小早川隆景の動向や、両役を経て達成された毛利軍の軍制改革といった話題とも絡めながら、毛利軍が果たした役割を解説していきます。
前回の動画
【ゆっくり解説】毛利輝元編その11ー領国改革で権力の絶対化を目指す輝元
前々回の動画
【ゆっくり解説】毛利輝元編その10ー秀吉への従属と両川体制の解体が始まった九州出兵
【ゆっくり解説】毛利輝元編再生リスト
18 comments
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。
しかかくさんとコラボしてほしい
毛利さんこき使われてますな。毛利の勢力を落とすのにはうってつけだけど家康の方は・・・
まぁ恵瓊は安芸武田氏の出なので説法だけのお坊さんではなかったんでしょうね。北条玄庵や太原雪斎並にチート僧侶だったら関ヶ原で間違うこともなかったでしょうけど。
領国開拓で家康を疲弊させて、毛利は経済的に疲弊させようとしてたのかもしれないけど
この時、家康は着実に力を付けていた、これが秀吉最大の失敗かもしれない
秀忠あたりを指名して1万位の兵を出させて失敗させれば領国削減とか出来たかもしれないのに
まあ、それを命令できるだけの力の差はなかったのだろうけど
知らないことばかりで 役に立ちました でもやはり 加藤清正と小西行長の活躍を取り上げた方が面白いな
朝鮮出兵の話はイデオロギーに邪魔されてちゃんと語る人がいないんで大変ありがたい
組とか組頭とか構成員とかいう単語がばんばん出てきて、
任侠映画の解説かと思えなくもないような、そうでもないような……ｗ
（構成員は当時の単語じゃないでしょうけど）
もしかしてこの時の単語が数百年後のヤのつく自由業の方々に受け継がれた、
とかが多少なりともあったりするんですかね。ほら広島だし……ｗ
なんだこの隣で島津忠恒君が居たら泣き崩れそうな国衆統制は…
三成って島津家だけじゃなくて毛利家にもお節介を焼いてたんか……。（22:38）
ってか、以前の島津家編では三成って島津家に内政干渉し過ぎてたけど毛利家も三成との関係に苦労してたんかな？
輝元にとっては文禄慶長の役は勝ったら勝ったで戦勝で得た外地へ国替えされる恐れがあり、こんな土地は欲しくないと書状で愚痴り、病気になるの分かる気がします。それでも秀元に上手く立ち回らせたり、毛利家中の集権化は着実にしてるところはただ者ではないですね。
慶長の役では諸将に関ケ原の伏線になるようなことがありますが、輝元・秀就宗家にとっては秀元の活躍と名声がかえって家光家綱時代まであるいは秀元系が宗家を継ぐまで宗家(長州)と毛利甲斐守家(長府)の悶着の種になりますね。
大身の大名で有るほど、朝鮮出兵は面倒臭いですね
下手したら、国替えで、日本から追放まである
家康さんのスルースキルが輝く🌟
朝鮮征伐で活躍した武将はＮＨＫ大河の主役になれない。なぜならＮＨＫの鮮人幹部が認めないから。
関ヶ原前後での振る舞いのせいで暗愚扱いされがちな輝元ですが印象全然違いますな
日本側の圧倒的主力である毛利軍の面目躍如
朝鮮での輝元の病気って最前線に配置されないための仮病のような気がする
輝元の待機してた場所は日本軍を俯瞰するのにバランスがいいところだし
朝鮮出兵で吉川広家と安国寺恵瓊が揉めたのは､実話なんでしょうか。後､国衆の統率はできたかもしれないですが､一門衆の軋轢がこの頃から始まったと思っているのですが、どうなんでしょう
日本軍ってなんでこんな強いん？
良くネットでは朝鮮出兵は「日本軍は朝鮮や中国相手に勝っていて、負けたから豊臣政権が滅亡した一因になったという通説は嘘」と言われていますが
島津の時や今回の毛利の出兵もそうですが、さほどやる気がないのに秀吉の命令で朝鮮に行かされる外様&秀吉軍事派
現場の状況も知らないのに秀吉の命令を伝える秀吉内政派
信憑性はともかく中国や朝鮮軍の必死の抵抗を受けるなかで、
秀吉内政派は、支出ばかり増える戦争の中止や軍事派の力を増やさないために、負けているという嘘の情報を秀吉に流したりと
と確実に内輪で軋轢が生じそうな状況なんですよね
正直京都とも大阪とも離れた中国や朝鮮の領土が欲しかった大名は恐らくいないでしょうし
勝ち負けはともかく朝鮮出兵が秀吉政権に大きな影を落としたのは間違いないのでしょうね