The Latest

【木村響子】誹謗中傷で一般の人を訴えるも投稿は捏造!!なのに賠償責任なしの判決!!嘘で悪者扱いしても問題なしに!!弁護士も裁判所も捏造見破れずヤバすぎ判決

2024-08-31
【木村響子】誹謗中傷で一般の人を訴えるも投稿は捏造!!なのに賠償責任なしの判決!!嘘で悪者扱いしても問題なしに!!弁護士も裁判所も捏造見破れずヤバすぎ判決



流石にその判決はおかしいよ!!😅

参考リンク

https://news.yahoo.co.jp/articles/777a544a5c70c255f5faef5124ae7e1756276797

https://mainichi.jp/articles/20240830/k00/00m/040/340000c

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/06/23/kiji/20230623s00041000246000c.html

気になるニュースをもとみつが話ししていきます。
知識が多いわけではないですが、少しずつ勉強しながらお伝えできたら思います。
よろしくお願いします。

【楽曲提供：株式会社アイリング】

twitter
→https://twitter.com/M62185059

#捏造
#木村花

46 comments

  5. マジか！？それなら暴言を捏造して日本中の見知らぬ人達に多額の裁判吹っ掛ければ、郵便に気付かなかった人や遠方で来れなかった人から無限に金稼ぎ出来るな(笑)
    訴える側はたいした金も掛からないし罪にもならないんだろ？
    反社の次のしのぎになりそう

  6. この判例のせいで訴訟（賠償）詐欺が行われてもお咎めなしってことになりそうで怖いな　迷惑系の連中の餌食になりそう

  8. 判決は妥当、示談時の和解金額が不適当だったのだと思います。母親に画像が捏造だったか判断する事が出来なかったというのはおかしくありませんので、母親にその責任を負わせられないというのは正しい判断です。但し弁護士は負うべきです。弁護士が十分に仕事をしていないと弁護士費用の一部返却を求める事は可能でしょう。
    示談金は、裁判費用のみでは不十分です。名誉棄損などの被害があったのですからその分を支払わなければ合いません。
    捏造犯を調べるかどうかは被害者が行うべき事です。その際には母親は協力する必要があります。

  11. いくらでも悪用できる法律だから改正をするべき。誹謗中傷より悪質。
    訴えやすくしたせいでこれから事例がたくさんできるだろうね。

  12. 捏造の事実の争いは無かったってのは「画像は捏造でも、製作者が母親側とは言えない」って形なんだろうな。第三者に提供された「お母さんこんなこと言われてますよ」とに乗せられて動いたことに関しては賠償責任認めなかったんやろうなー。
    捏造者を別途特定して、そのものに違う形で攻めるしか無いのかなー。って今更追っかけて特定かつ証拠取るのは難しいやろけど。
    母親の訴えも棄却されてる事で、大阪一家の罪も認められていない。訴えた事だけをもって被害認定ってのも裁判制度揺るがすから厳しい。
    問題点は、開示請求自体がゆるゆるな事。「裁判で白黒つけてね、開示したから罪を認定じゃないから、あとは本訴でよろしく」程度の現行開示を見直すのが必要。

  16. 弁護士、世論は木村さんに同情してるから、イージーゲームだと思ったんだろうな。だから情報精査がいい加減になる。裁判官は思い込みだけで判断したんだろ。迂闊だな。

  17. 地裁と高裁は無能な裁判官しかいない
    もうこれは堀◯英利問題で完全に明らかになった事実
    嘘であろうと投稿に問題がなかろうと、訴えたもん勝ちなのが恐ろしい
    しかもこれ何の対策もなされないからね
    完全に終わり始めてるよ、日本の司法は
    元から終わってたかもしれんがね

  19. 推しの子の件で苦言を呈した先輩のミスター雁之介まで提訴してるし、本人がおかしくなってしまったのか、はたまた周りについてる弁護士がアレなのか…

  21. なるほどｗｗ
    気に食わないアカウントが有れば、捏造記事を作成して開示請求すればいいんだねｗｗ
    個人情報が丸わかりでワロタ

  22. これって、ISP側はSNSサイトへのアクセス履歴を確認しないで個人情報を公開しちゃってるってこと？
    こえーなｗｗこんな簡単に個人情報さらしちゃうこのISPはどこだよｗｗ

  24. でたでた「当時の記憶が曖昧」
    今やらなきゃとの使命感で情報集めしてたのに記憶にないってどゆ事？？？
    私生活の細々とした事なら兎も角、裁判の為に奔走してたんだから一番ハッキリ覚えてなきゃオカシイでしょ

    そもそも娘を死に追いやった連中ではなく外野の無責任な発言に執着してる時点で異常だが・・・
    追い込む相手間違ってないかね

  26. 裁判所の判断として、法的には捏造の訴訟自体には誹謗中傷性はないということだろうか?
    これを利用すれば嘘の訴えで誹謗中傷出来てしまう問題が発生してしまわないか心配ですね

  27. 以前アニメ推しの子叩きの際も一部分のみ伝えられ勇み足をした件と捏造投稿は酷似してると感じます
    娘さんをこのような形で失ったお母さまの気持ちは計り知れませんが、いい加減な仕事をする人達や
    炎上狙いの人達と関り続ければ天国の娘さんの尊厳をお母さま自ら傷つけかねないので
    今一度冷静に周りを見て欲しいです。

  28. 暇空さんの裁判も、特に地裁は酷いもんだ。あれはパヨパヨ思想の巣

  32. 捏造の情報で訴えて、訴えられた女性が自殺でもしたらと考えると怖いですね。花さんのように誹謗中傷される女性を守りたから裁判までしてるのだから、たとえ非がなくても間違った時にはちゃんと責任ある行動をするべきなのでは？

  35. 偽造スクリーンショットだけで情報開示されてしまう現状はダメだろう
    今後、実際どうすんだろか？
    間に対応する機関作るしか無い気がする

    SNSの名誉毀損裁判は判決が確定するまでは
    匿名(アカウント名)だけでも裁判できる(裁判所は個人が特定できる)仕組みが必要なのでは？
    判決が確定した後は負けた方のみ氏名 住所が相手方に開示されるとか

  36. 娘さんが亡くなって気が狂う気持ちは分かるけど、お母さんは一度ネットから離れた方がいいよ
    変な団体が擦り寄ってきたり、こういう事件が起きたり
    誰も幸せにならないよ

  37. スクリーンショットなんていくらでも捏造できるんだから、スクショで判断するようなフローがある方がいけない。開示請求のやり方を本当に見直すべき。

  38. 母親可哀想とか言ってるが…娘にされたこして賠償責任なしはおかしいだろう…もうこの母親は被害者ではなく加害者では？もちろん木村花さんは被害者ですが…母親は擁護できないというと有名な方はこの国では誹謗中傷になる。

  40. ｢誹謗中傷はおやめください｣今、それを噛みしめるべきはどちらかなぁ。
    娘さんを失った悲しみや悲劇とはまったく別問題かと思います。｢可哀想だから別件で法を曲げたろ｣はいかがなものかと。

  44. この記事が事実なら絶対に許されない事案ですよ！徹底的に調べあげて責任追及してほしい、冤罪は絶対に許さない！！

  45. 見当違いならアレだけど、単純に相手側の880万が高すぎるのと相手側が一切折れなかったからなんじゃないかな…。争点が捏造+慰謝料じゃなくて金額のみになってる感じが…

コメントを残す