放送法の政治的公平に関する総務省の行政文書を巡り、一部を捏造（ねつぞう）とした断言した当時の高市総務大臣の発言が波紋を広げています。高市大臣は17日、この発言について「言葉はきつ過ぎる」とした一方で「撤回するつもりはない」と改めて強調しました。
■「捏造」発言が波紋
「捏造」なのでしょうか。それとも「不正確」なのでしょうか。
経済安保担当・高市早苗大臣：「（Q.元々、『捏造』という言葉を使ったのは大臣本人、3月3日に。それを使っていた大臣が今は『不正確』という言い方をしていて）…」
高市大臣、15日に国会でこんな発言をしていました。
経済安保担当・高市早苗大臣：「ありもしなかったことをあるかのように書くこと。また、内容が不正確であるものは捏造と呼んでもいいんじゃないかと。ただ、捏造というと言葉がきつすぎるので、あえて繰り返しは使いません」
辞書によりますと、捏造とは「でっち上げること」。一方、不正確はその通り「正確でないこと」です。
経済安保担当・高市早苗大臣：「（Q.悔いとか、よくなかったとかそういう思いはない？言い方を変えられている。元々はご自身が使った言葉）あまり捏造、捏造と繰り返し言いますと、相手もあることですから言葉がきつすぎるかなと」「（Q.捏造と言ったことを撤回するとか申し訳ないという考えは）特に撤回するつもりはございません」
高市大臣は2015年5月12日、それまで当時の礒崎総理補佐官が総務省に働き掛けた内容に沿った答弁をしています。ただ、高市大臣は…。
経済安保担当・高市早苗大臣：「平成27年5月12日の参議院総務委員会の答弁につきましては、委員会前日の5月11日の夜、初めて担当課の案を見ました。ですから、礒崎元補佐官と担当部局がやり取りしていたことも知りませんでした」
そして、その3カ月前に官僚からの説明＝レクがあったことを否定しています。
■「レクない」主張を野党疑問視
経済安保担当・高市早苗大臣：「委員会前夜の私と大臣室のメールのやり取りをプリントアウトしたものを提出しました。放送法の政治的公平に関するレクを、私を含む大臣室の3名が受けていない。ということは、よくお分かりいただける内容になっていると存じます」
立憲民主党・塩村あやか議員：「読んだが、そのようには取れなくて、ちょっとびっくりした」
そのメールとは、答弁についてのやり取りを記したもの。一往復分のみで前後は分かりません。
立憲民主党・塩村あやか議員：「ツボを押さえているというか、ここが問題というところが押さえてある。何度か聞いていて、答弁する前に確認するんだろうと普通は取れる内容になっている。私は、逆に何で出してきたんだろうと、きのう見て思った」
高市大臣のように放送法に関する「レクはなかった」とする人は総務省のなかにはいるのでしょうか。
総務省・武藤政策立案総括審議官：「聞き取りに、『事実と異なる』と答えた者は承知していません。ただ繰り返しになりますが、内容についての認識は必ずしも一致していない」
[テレ朝ｎｅｗｓ] https://news.tv-asahi.co.jp
高市は安倍と同じだ!!自分の悪を相手に擦り付ける。
大丈夫ですか？マスコミの皆さん。
徐々に声が小さくなってますよー！
高市のTBS, 朝日新聞、モーニングショウを国益に成らないと言う。思想は右翼ならやんやと応援する事は当たり前だろう。・・勿論信条の自由はある、撤回はしなくても良い。しかし選挙公約で私はロシアのような政府のプロパガンダのマスコミを支持すると公約するべき・・当たり前です。・・
高市、とっとと辞めろ💢👎
これだけ民意のコメントがあるのに一切偏向報道やめないメディア腹立つなー
高市早苗と言う政治家は一体、この国会で何がしたいのか？全く分からない!総務大臣時代の、自分の国会答弁や礒崎氏の影響を、よっぽど蒸し返されたくない、としか思えないが…。自民党から、政治家女子48〜へ移籍した方が丁度いい程度の政治家に変貌していくような有り様だ!
この人、かなり動揺している。
政治家は信用ならない、と思う。
安倍さんがいたころは、通ってきたかもしれないが、今は通らないだろう。
撤回する必要ない。
結局放送法の解釈が変えられたわけでもなく、一連の大騒ぎは、いったい何を騒いでいるのかさっぱりわからない。
まあ、小西よりは高市は信用できる
脅しが効かなくて哀れだな。
高市はあまりにも右寄りすぎる。古代中国の時代から優れた政治家には中庸の精神が求められてきた。自民党はあくまでも中道右派、こいつみたいな極右は排除したほうが、自民の支持層が広がるでしょう。
波紋はマスゴミが勝手に広げてるだけだろ。総務省を制御出来る政治家は現れないのか？誰か総務省をぶっこわしてくれ。
高市早苗さん大丈夫ですか？
そんな強気で。
もう安倍元首相はいませんよ。
小西、福山、杉尾は大恥をかいた。こいつら議員辞職ですね。
マスコミの切り取りと言葉遊びにはうんざりだよ。辞書なり広辞苑なり好きなだけひいてろ。ついでにマスコミについても調べるといいぞ。
野党がダメすぎる。
次の総理候補は、菅前総理とコオロギ太郎ですかな。
総務省も高市氏も言っている事は一致しています。
つまり、何らかの放送関連の大臣レクはあったかもしれないが、問題の放送法の解釈に関する内容のレクがあったと認識をしている者は、文書を作成した者や同席者も含めて、一人もいないということ。では、なぜその文書が存在したかは、上司の関与があって作り出されたものと言えるでしょう。
ここまではっきりとしている中で、未だに立憲民主党とマスゴミ達は何一つ立証できない中で騒いでいるだけ。
まして、「行政文書ファイル管理簿」にも記載されていなかった野良文書であったことも判明。
まあ、立憲としては、小西を守るために時間稼ぎをしてそのまま有耶無耶にするつもりだと思う。
誰が書いたかも分からない、承認もされていない。こんな文書は誰でも書けるし、裁判や民間じゃ証拠にもならん。いつまでやっってんだよ。
メディアは普通全体のみならず一か所でも偏ってはいけない
火のない所に煙はたたぬ
高市大臣絶対に撤回してはいけない。
左巻きの連中いい加減にしろ！
磯崎がついたでみとめるじやんいつまでとぼけるの
「小西文書は文書管理簿に不記載、、、それは"行政文書"ではない？」
真実だとする行政文書の前提がくずれ怪文書、、、小西議員と立憲民主党はどうするの？。
「小西文書は文書管理簿に不記載、、、それは"行政文書"ではない？」、、、報道しない自由の指定みたい。
統一協会の皆さまご苦労様。
さすがの偏向報道。視聴者コメント見て恥ずかしくないんですかね。
高市議員の進退などどうでもよい！
問題は未だにNHKが偏向報道・印象操作をやっていることだ
総務省も国会議員もNHKも有罪である
例えばもりかけ問題をまったく放送しない
コロナワクチン被害をまったく放送しない
内閣支持率はいつも自民党の％が他の放送局より高い
など枚挙にいとまがない
NHKの放送内容は国民に不利益をもたらす
受信料など間違っても払ってはいけない！
高市は、ほんと素晴らしい。
最後の答弁の意訳:
レク自体はあったかもしれないが「放送法に関する」レクがあったかどうかはわからない
だからテレビは信用出来ない。前後が切り取られすぎ。これはやばすぎる。これだからテレビ離れが加速する。
結局胡散臭い文章で終わったんだけど。
マスメディアは腐っても影響力あるんだから自覚してくれんかな。
マスゴミは小西文章のおかしなところは報道しないんだね笑
国家公務員違反なんだよ、流した役人
これこそ偏向報道の証左。相変わらずなテレビ朝日。
こういう報道させられて、アナウンサーの方が可哀そうです。
ハラスメント
レクを受けましたってホントの事言っちゃえよ
都合の悪いことは一切報じない
辞書引っ張り出してごちゃごちゃと本質からズレたことを垂れ流す
わざとやってんのか？本当にどうしようもねえなこのチャンネル
上司の関与つまりは内容の変更があった可能性があり、かつ管理名簿にも載っていない程度の書類ということで来週からは「報道しない自由」が発動しそうですね。
この人の顔は、怒っているのか、笑っているのかよく分からない！
不気味な顔だ。
これだけ好き勝手報道出来るんだから、マスコミが言うほど放送法改正って大きな変化ではなかったんですね笑
女は焦ると笑うからなぁ
テレ朝もいつまで報じてんだよ。
どうしても偏向報道したいんだな。
メディアはもっと偏るべき
左右のスタンスはっきりして視聴者が選択すれば良い
ANNnewsさん、教えてあげましょう。小西文章自体、真面では無い事が政府見解です。塩村議員は国会議員としてはあまりにも拙い質問でただの感想文。
これだからマスメディアのチャンネルは見る価値がないんだよ。切り取り偏向報道がすぎる。
塩村あやかはしゃしゃり出るな！
印象操作報道じゃもう国民騙されないよww
テレ朝の社員も日本人なのに 明らかに日本の為になっている代表格の政治家である高市早苗をおとしめるような番組を作っている時の気もちは？ 心も体も左色に染まっているから何も感じない？