【ヴィーガン】コミケで残酷な動物写真…問題提起の目的と効果は?抗議活動の主催者と議論|アベプラ

【ヴィーガン】コミケで残酷な動物写真...問題提起の目的と効果は?抗議活動の主催者と議論|アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3yQ3fEA

◆関連動画はこちら
【ヴィーガン】残酷な写真をなぜ子どもに?デモ主催者に直撃|アベプラ
▷https://youtu.be/cKmlS9VjhaE
 
【ヴィーガン】なぜ店舗の前で抗議?動物愛護団体PETAの主張とは|アベプラ
▷https://youtu.be/cLG9_ITrGsk

◆キャスト
MC:松陰寺太勇
箱山由実子(弁護士/ヴィーガン活動家)
岡田千尋(認定NPO法人 アニマルライツセンター代表理事/ヴィーガン)
柴田阿弥(フリーアナウンサー)
たかまつなな(時事Youtuber)
副島淳(タレント)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行:福田典子(フリーアナウンサー)
ナレーター:榎本温子

平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #ヴィーガン #コミケ #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

38 comments
  1. 確かにこういう映像とか見て肉ってグロいよなぁと感じるようになり、以前ほど肉を積極的に食おうと思わなくなったから悔しいけどこの活動おれには効いちゃってるんだよな。
    だから今日はやげん軟骨を一人で300gくらい食ったけどマジでうまかった。抗議活動頑張ってください。

  2. 箱山さん過激な写真をコミケに貼り出したり、前回の出演の時は小学生の登下校時間に屠殺の写真無理やり見せたりと大胆な行動するのに
    話す時は物静かですごいギャップを感じる

  3. 結局、自分達の主張を言うだけで本気で周りの人が共感してくれるようになると勘違いして気持ちよくなってるだけ。

    本当に効果的な抗議かどうかよりも、活動する自分達の正義や尊さに酔っ払いたいだけ。

  4. 野菜を好んでもらえる活動してればいいんだよ。
    肉食をディスる人達が共感得られるわけがない。

  5. 問題は全てがささやかな訴えから強制に変わってきた事だ。

    その考えを自由だと認めていると、認めている側はいつの間にか強制される側になって多様性が失われる。

    あるマイノリティーの考え方がある程度尊重されるのは良いが、強制されるのであればマジョリティー側は戦わざるをえなくなる。

    それを強いるようなやり方がはたしてマイノリティー側にとって本当に良い事だったのかは疑問が残る。

    恐らく数年の内にそういった背景から出来上がった法律は民主主義の多数決によってまた排除される事になるだろう。

  6. まず何歳まで肉食べてましたか?と聞いてから議論に入ってほしい。

  7. 真実が残酷だというのは事実としか言えない
    自分も肉を食べるが、ヴィーガンの人を非難する気にはなれない
    頂きますと感謝すれば許されるというのは人間の都合でしかないと思う

  8. 小学生の頃図書館に牛の加工の本があり見た事がある。ただただ衝撃的でグロテスクで怖かったのを覚えている。
    すぐに本を閉じたがそれから少しの間食事中脳裏に一瞬見てしまったその写真がよぎっていたな。

  9. 広告ってどう言う人に投下するか事前に調査してやるんだけど、
    この活動はなんも考えてないようにしか見えないんだよな…..

    代替え食品のおいしさとか、食肉をやめた業者は誰が救うんだとか、
    きっちり提示していく方法とか色々あると思うんだよな。

  10. 動物が可哀想だと誰もが理解出来る説明がほしい

    この人らなりの具体的な根拠を持ってるのかが知りたい

    まあ美味いから肉食うけど

  11. 前提が
    違うのではないでしょうか
    屠殺される家畜は
    食肉用に生育されている
    生産者さん達が
    丹精込めて生育している
    そこまで知っていれば
    命を頂くという
    いただきます
    という言葉を
    重く感じることが
    できると
    感じます
    今回の展示は
    独りよがりの
    独善的な行為だと
    感じます

  12. ヴィーガンの人たちが研究職に就いてさっさと培養肉だか大豆ミートだかってのを確立、普及させたら?
    こっちも別に「牛•豚•鳥」を食べたい訳じゃなくて、「牛の味と食感の食べ物」を食べたいだけなんで。それを満たしてくれるなら何だって良いよ。

  13. 野菜や果物も生きてますよ?しかも、人間で例えると20代~30代の年齢の新鮮な物を。それを選別し、病気や規格外の物はゴミに捨てますよね? それはどうなのか言ってほしい。

  14. そもそも食べられる為に産ませて育ててるものしか絞めてないよ

  15. 医学部で検体で手術の練習している医者の卵や、農学部で鶏を解体している食べる授業している学生がいるコミケに(百姓貴族やもやしもん見てるオタクも)見せても食欲が増すだけでは?コミケでサークル参加でお金払って、本出版すればよかったのに…

    ヴィーガンって、もしかして人類が神様みたいな存在だと思っているのかな?

  16. ビーガンって自分の子供には肉を食べる選択肢を残すのかなぁ?
    例えば、自分はのほほ~んと50まで肉を食べてたのに子供には食べささない人が居たとしよう。
    その時、栄養の偏りにより子供の体調に不調があった場合、虐待と認められるのかなぁ?
    まぁ何にしろ偏った思想の親を持つ〇〇2世って大変だよね。

  17. イントロからすでに大した主張がないオバはんだなこれ!
    少しは考えを整理してから来いよ。
    まったく議論にもなっていないし、
    ただの稚拙でナイーヴな変わり者おばハンの駄話を聞くだけの回になっちゃってんぢゃねぇか!
    制作側も企画自体の失敗を認識しろよ。
    いいんだよ毎回センセーショナルなテーマをやろうとしなくても!
    制作側もネタ考えるにあたって何か強迫観念にかられてるんぢないか?

  18. 自由でもそのコミュニティでのルールがあってそれを踏まえなきゃ社会は成り立たない。コミケはコミケのコモンセンスがあって参加者が同意しているから成り立っている。そのコモンセンスを踏まえた上で自由に表現すれば何も問題ない。そもそも社会っていうのは突き詰めると信頼、信用で成り立っているのが前提。それがわからないと崩壊するよね

  19. 残酷画像を無数の人がいる公共の場所や無関係な場所に展示するのは、単純にモラルに欠ける行為
    「表現の自由」を好き勝手やっていい免罪符のように使わないでいただきたい

  20. まあ1億人もいたらこういう思考の人も居るのもわからなくはない。ただ、やり方がきしょすぎるわ。

コメントを残す