【9月に迫る自民・立憲党首選】永田町の動きと来たる総選挙をにらんだ駆け引きを徹底検証 田﨑史郎×山口二郎×林尚行2024/8/9放送<前編>

【9月に迫る自民・立憲党首選】永田町の動きと来たる総選挙をにらんだ駆け引きを徹底検証 田﨑史郎×山口二郎×林尚行2024/8/9放送<前編>



▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします!
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

9月の自民党総裁選と立憲民主党代表選。選挙で勝てる顔の条件は?求められる争点とは?永田町重鎮たちの動きと来たる総選挙をにらんだ駆け引きを検証する。

『永田町”夏の陣”自民・立憲うごめく次期党首選の行方』

9月に行われる自民党総裁選と立憲民主党代表選は、両党にとって党勢の維持拡大がかかる運命の場となる。派閥なき自民党では次期総裁候補をめぐり重鎮たちが会合を開き、青年局も声を上げる。一方、野党第1党の立憲民主党も次の選挙を見据えたリーダー選びをめぐり党内で激しい動きが始まっている。熱を帯びつつある永田町の水面下の動きを徹底解剖。日本政治の行方を占う。

▼出演者
<ゲスト>
田﨑史郎(政治ジャーナリスト)
山口二郎(法政大学教授)
林尚行(朝日新聞ゼネラルエディター補佐)

<キャスター>
松山俊行(フジテレビ報道局政治部長)
竹俣紅(※月~水曜担当)
長野美郷(※木・金曜担当)

《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分/BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の2時間の討論をダイジェストでお届けします。

#プライムニュース #BSフジ #松山俊行 #総裁選 #立憲  #岸田政権

▼ 番組HP https://www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組Twitter https://twitter.com/primenews_
▼ 放送翌朝にすぐ聞ける!通勤時に最適な音声配信も https://podcast.1242.com/show/primenews/

※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

8 comments
  1. 反町さん休みになった途端に、反町さんとは絶対に話がかみ合わない山口二郎が来てて草www

  2. 問題発言の過去のある 山口氏を
    相変わらず 出演させるんですかね?

  3. 【南海トラフ地震:東日本大震災と同じ負担率を適用すると国民負担が7倍に】

    『民主党政権時代には、中抜きだらけで、世界に無い国民負担をさせたことがまるで当たり前のように報道されているが、これが今後に起こる災害全ての基準になれば、国民の命と財産は確実に奪われる。
    安倍晋三自民党時代にコロナ災害ではその4倍になる100兆円超えの予算全ては政府が賄い国民負担には至らなかった。
    能登地震では未だに復興されていないのは、この民主党政権時代の国民負担が足かせになっている。』

    要約

    南海トラフ地震が発生した場合、被害総額は約220兆円に達すると予測されています。東日本大震災と同じ負担率を適用すると、国民と企業には約72.6兆円の負担がかかり、政府には約134.2兆円の負担が発生します。これは東日本大震災後の負担額の約7倍に相当し、国民と企業に非常に大きな経済的圧力を与えることになります。このシナリオにおいて、国民と企業の負担は東日本大震災後の復興特別税を基にした負担の約7倍になることが示されています。

    他国の大規模災害との比較

    ハリケーン・カトリーナ(アメリカ)

    • 被害総額: 約13.7兆円
    • 復興支援総額: 約13.7兆円
    • 特別な増税: 行われず
    • 国民負担: 特別な増税なし
    • 政府負担: 連邦政府が約1200億ドルを負担

    アメリカでは、ハリケーン・カトリーナの後、特別な増税は行われず、復興資金は主に連邦政府の予算から供給されました。国民への直接的な増税は行われなかったため、国民負担は発生しませんでした。

    2016年エクアドル地震

    • 被害総額: 数十億ドル規模
    • 復興支援総額: 約3700億円
    • 特別な増税: 付加価値税(VAT)の引き上げ、高額所得者への一時的な税
    • 国民負担: VAT引き上げ、高額所得者への一時的な税
    • 政府負担: 主に税収増加による資金確保

    エクアドルでは、付加価値税の引き上げや高額所得者への一時的な税が導入されましたが、増税は短期間であり、日本のような長期間にわたる増税措置は見られません。

    ハリケーン・マリア(プエルトリコ)

    • 被害総額: 約10.1兆円
    • 復興支援総額: 約4.8兆円
    • 特別な増税: 行われず
    • 国民負担: 特別な増税なし
    • 政府負担: 連邦政府が約420億ドルを負担

    プエルトリコの場合、ハリケーン・マリアの後も特別な増税は行われず、復興資金は主に連邦政府の予算から供給されました。国民への直接的な増税は行われませんでした。

    東日本大震災の負担割合

    東日本大震災では、復興特別税により国民と企業が負担した総額は約10.8兆円で、政府が約20兆円を負担しました。被害総額は約32.8兆円です。

    これにより、負担割合は以下のようになります:

    • 国民と企業の負担率: 約10.8兆円 / 32.8兆円 ≈ 33%
    • 政府の負担率: 約20兆円 / 32.8兆円 ≈ 61%

    同じ負担率を南海トラフ地震に適用した場合

    南海トラフ地震の被害総額220兆円に対して、同じ負担率を適用すると:

    1. 総復興費用: 220兆円
    2. 国民と企業の負担額: 220兆円 * 33% ≈ 72.6兆円
    3. 政府の負担額: 220兆円 * 61% ≈ 134.2兆円

    これにより、南海トラフ地震の場合、同様の負担割合を適用すると、国民と企業には約72.6兆円の負担がかかり、政府には約134.2兆円の負担がかかることになります。

    結論

    南海トラフ地震が発生し、東日本大震災と同様の負担割合を適用すると:

    • 国民と企業の負担額: 約72.6兆円
    • 政府の負担額: 約134.2兆円

    このように、南海トラフ地震の場合、国民と企業への負担額が約7倍増加し、非常に大きな負担が発生します。政府の負担も非常に大きくなり、総額で約134.2兆円の支出を行うことになります。これにより、日本全体に長期的な経済的影響が生じることが予想されます。

    結論

    南海トラフ地震に対して東日本大震災と同じ負担率を適用すると、国民と企業に非常に大きな負担がかかることになります。これは、世界の他の国々の大規模災害後の復興支援においては見られない負担です。他国では、特別な増税を行わず、主に政府の予算から復興資金を供給するケースが多く見られます。日本においても、国民負担を軽減するための新たな対策が求められます。

コメントを残す