今週月曜日から、マスクを着用するかどうかについては個人の判断に委ねられることになりました。こうした中、信頼度の高い研究組織から「マスクには効果なし」といった論文が出され、議論を呼んでいます。
今年1月、「マスクの効果は、着けなかった場合とほとんど差がない可能性がある」とする論文が出されました。この論文は『コクラン』という専門家からも高く評価されている国際組織から出されたため、『マスクに効果なし』というメッセージは、物議を醸しました。
国内でも、インターネットの記事やSNSに「マスクをする意味はない！」などとセンセーショナルに取り上げられました。
上村彩子キャスター
「このコクランのレビューは、どういう風に私たちは読み解けばいいのでしょうか？」
大阪大学医学部 忽那賢志教授（感染制御学）
「コロナになって、なぜこんなに皆がマスクをつけているのかというと、症状がない人が周りに感染を拡げてしまうことがある。インフルエンザと大きな違い」
ところが、今回の論文に使われたデータは、コロナ以前のマスクの研究が多かったことに加えて…
大阪大学医学部 忽那賢志教授（感染制御学）
「コロナ時代におけるいわゆるユニバーサルマスキング、症状のない人も含めてマスクをつけるということの有効性を検証したものではない」
いくつもの論文から、マスクには周囲に感染を拡げないという一定の効果があるとされています。
大阪大学医学部 忽那賢志教授（感染制御学）
「マスクをつけることによって自分が感染しなくなるというよりは、自分の飛沫を周りに飛ばさないようにする意味合いが大きい」
そのため、マスクをつけた人から周囲への感染をどのくらい抑えられるかを評価すべきところ…
大阪大学医学部 忽那賢志教授（感染制御学）
「この『コクランレビュー』は、マスクをつけた人が感染しにくくなるかを評価」
このように、マスクの有効性を評価する方法が違うのではと忽那教授は指摘しています。
論文発表から1か月半程経った先週、コクランは「マスクには効果がない」という解釈は「誤解を招く」とするコメントを発表しました。
上村彩子キャスター
「（スパコンの）富岳の（シミュレーション）データなどを見ると、マスクはやっぱり意味あるという研究も多い」
大阪大学医学部 忽那賢志教授（感染制御学）
「ユニバーサルマスキングの有効性については多くの論文が出ている。今回の『コクランレビュー』の結果にあまり引っ張られずに、必要な場面ではマスクをつけることで感染が拡がりにくくなることは、科学的にもある程度裏付けられている」
▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html
見苦しい言い訳だな。結局黙って乗ってるなら飛沫は飛ばないし、エアロゾル感染するとなった時点で飛沫抑えれば良いという話でもないしね
オッサンの口臭攻撃にはかなり効果があると思われます😷
いいからマスクしろよｗ
マスクをするもしないも本人の自由なのに
なんでわざわざこの先生を攻撃するのか意味がわからない。
なんで当たり前の事で議論を引き起こすんだ？。一定の効果はあるが望む効果は不可能と一般にわかりやすく言えよ。
まぁ、ちゃんとしたマスクなら多少は効果あるけどね
100均とかゴミマスクは効果ないですね
おっさんの飛ばした飛沫を浴びないためにもマスクは必要だ。自分もおっさんだけど。特に今の時期は。
今更マスクに効果がある信じてる人は何を考えてるの？
効果がある場面とは適切に着用している時のみでしょ。
ポケットに突っ込んでおいたマスクが清潔なわけがない。
ってことは今の日本の周りはまだマスク付けてるけど自分だけ外すのはマスク付けてるのと変わらないってことか
しないよりはマシ。コロナ関係なく他人の唾液飛沫を吸いたくないだけ。
マスク着用者は自分が感染症に罹患してる自覚が有るから着用してるんでしょ
効果無いと思う人はつけなければいいし効果あると思う人はつければいい
臭いにおいもマスクしてると随分軽減されるから俺は効果あると思っててだからつけてる
もちろんマスクなければリスク１０割が７割８割になる程度だと思ってつけてる
あとは手洗いアルコール消毒をしっかりして後は運次第
つまり非感染者が着けることは意味がなく、感染者が着けて初めて意味が出てくるってことか
じゃあやっぱ着けなくてよくて感染したら着かさせればいい
じゃあ正しい方法でマスクの有効性を示してみてくれ
カリブ海にある島の中にハイチとドミニカ共和国という国がありハイチは社会主義でほぼ全員がマスクし一方ドミニカ共和国は自由主義の国でほぼマスクなし、で結果はあまり差はなかったと言う話をインターネットで視聴したことがある。嘘かホンマか知らんけど、マスクなんてその程度のもん。
日本のコロナ関係者など信用すんな。
だから、ずっとしてればいいじゃん。
対して他人なんか気にしてないくせになにこういう時だけクソ真面目になって騒いでんだ日本は
マスクの効果の有無より、マスクをつけた人と、マスクつけずツバ吐き散らして話す人、迷惑なのはどっちら？だと思う。
後者の人が好きならそうすればいい電車の中で他人のマスク着用を揶揄う様な奴には拘りたくも無い。
マスクに効果に効果はあることはわかりました。インフルエンザでもただの風邪でも、マスクはしていた方が広がらないのは当然のことです。
今後マスクを外す方向にしても、どのような場面で外してもよくて、どのような場面ではつけていた方がいいのかを、もう少し詳しく報道して頂きたいです。
こんなに中途半端な情報では、多分マスクを外す人はとても少ないのではないかと思われます。
どれ位の効果が有るのか数値のような物を出して欲しい感染率のパーセント等。ただ良い悪い言われても都市伝説の類いに聞こえる。
結局緊急事態宣言や時短要請やまん延防止やロックダウンなどの人流抑制にはどのくらい効果や根拠があったのだろうか？
なぜかコロナによる年代別累計死者数のデータについて、メディアは全く触れない
こいつ以前は無症状者がつけることないといってたぞ。インチキ医療関係者
空気感染とか無症状感染の話しろよ。
では家族も含め全員マスクしていて、感染した人達はどう結論づけるのか？
国内で、マスク強要を結論づけずに世界に発信してほしい。他の先進国がどう反応するか？知りたい。
マスクに効果なし。
花粉症とか風邪引いてる人がくしゃみした時にかからないようにする程度しかないのは素人でもわかる話。
こんなんが専門家とか聞いて呆れるわ。
マスクとは関係ないけど忽那くんはワクチンブースター接種をやってね
65歳以下であっても君はワクチンを良いものだとして推奨した人間だからね
現在何回接種してるのか知らないけど😠
「ビッグデータ分析でみる2023年のインフルエンザ感染状況」でググると、今年のインフルピークはコロナ前の1/3くらいの規模。
みんながマスクしているのが効いているかもね。
レビュー論文？
警察権のないやつが正義にかこつけて憂さ晴らしのために攻撃してくるんだよ
マスクの効果なんて関係ないんだよ
そいつらに口実を与えないために着けてるだけなんだよ
反マスクは、マスクを否定した論文は信じる。
前から言ってるやん、「マスクは自分が感染を防ぐ為ではなく、周りに飛ぶ飛沫を抑える為」やって。
だからマスクせえへん奴は、周りに感染させないという配慮、優しさが乏しい奴という認識。
ただ、一生マスクを着け続けるのは絶対違うと思うし、うつすも、うつされるも、お互い様って割り切るしかない。
まぁ風邪とかもひかなくなったし一定の効果はあると思う。
花粉症だけどマスクしてたら症状は少しマシになる😊
もう本当この人には呆れるしかない
相変わらず富岳の無駄遣いしてるなぁ
問題は飛沫が何処まで飛ぶかではなくて
どれだけ感染する可能性があるかだろうに
感染者の飛沫に触れたら100%罹患するってわけでもないんたからさ