3.11から12年　問われる「原発回帰」／曖昧な責任の所在　誰が命を懸けるのか【3月10日(金)#報道1930 】｜TBS NEWS DIG

26 comments

1. TBSの偏向報道…。

2. 「原発回帰のスリーマイル島事故から見えるもの」
   「私は原子力発電を支持無い、管理態勢も支持できない」。
   スリーマイル島原発2号機での事故から4年後の1983年3月22日、除染など事後処理に当たっていた技術者リチャード・パークスは、集まった記者の前で宣言した。勤務先を含め、処理を担う会社が、利益を優先し安全を軽視していると内部告発するための記者会見でした。パークスは当時の米国の原子力産業関係者の多くと同じように、海軍で原子力エネルギーについて訓練を受け、退役後に業界に入った。別の発電所で働いていたところ、スリーマイル島原発2号機の事故処理の担当者募集があり、引き受けた。炉心の状況を調べるためカメラや放射線の監視装置を挿入するなどの作業に追われていた。そして、燃料の入った圧力容器のふたを外すためのクレーンの問題に直面します。パークスは「事故の影響を受けたクレーンの修理にメーカーが品質保証した純正部品ではなく、勤務先が自社生産した部品を使うという決定を知らされていた」と振り返る。「クレーンがふたを持ち上げたときに負荷に耐えられず圧力容器に衝突し、底が抜ける危険がありました。また事故が起きると確信していた」記者会見では告発文書を公開し、同僚2人とともに「（会社は）非現実的なスケジュールを達成するため、安全を犠牲にしている」と主張。会社側からさまざまな嫌がらせを受けていることも訴えました。会社側も反論の記者会見を開き、当時の米報道によると「安全を第一に考えてきた」と強調。パークスを作業チームから外したことは認めたが「降格はさせていない」と説明した。
   内部告発を支援したNPO「政府説明責任プロジェクト」によると、原子力規制委員会（NRC）は告発の直後、理由は明示しなかったもののクレーンの使用を認めなかった。その後、パークスらは職を失ったものの、84年にクレーンのブレーキなどに不具合が発覚。「私たちが指摘した懸念が現実になった」と語った。
   前後して、原子力産業や規制機関の信頼を揺るがす事案が相次いだ。83年には事故当時の原発運営会社が、事故前の冷却水の漏えい率データを改変していた不正が発覚。訴追され、84年に罪を認める司法取引に応じて罰金を支払っています。同年には、NRCの元調査官デビッド・ギャンブルが、事故調査の「完全性と正確性に疑念があった」と証言。調査班の班長が、運営会社にあらかじめ決められた項目以外を聞く場合は班長の許可を求めるよう制限したり、調査途中なのに報告書をまとめ始めるよう指示していたと明かしました。パークスは「原発を運営する企業には、利益を優先して市民を危険にさらすリスクです。政府は政治に左右されて合理的な判断ができない」と指摘。そして、ひとたび事故が起きれば「だれも責任を取りたがらない」。東京電力福島第一原発の事故とその後の推移を見て「日本も米国と同じだと思いました。悪いが、もし私が日本に住んでいて原発が再稼働していったら、日本にとどまるかは分からない」世界は数々の危険な原発事故を経験してきたにもかかわらず、ロシアによるウクライナへの侵攻では原発に攻撃が加えられ危険な状態にさらされています。パークスは原発の可能性を信じているが、人類が適切に扱えるのか「もう分からなくなってきた」のです。東京電力福島第一原発事故から間もなく12年。米国はスリーマイル島原発でメルトダウン事故を経験しながら、気候変動対策として原発の活用を進めます。関係者の証言を基に、やはり原発推進にかじを切る日本の針路を問います。本当に「有望視する資源を有効に活用方法を研究」して「海域国として海面下資源を将来への有効活用方法を研究」したのかです。形体を変えても研究しても人間の手が及ばない原発を有れや是也と誤魔化しても所詮は核研究と称して原発事故と成ります。福島原発の３号炉は、核爆発でした。其れでも自ら招いた核原発事故で他の人達や利害稼ぎの企業に「生命。財産を守れ」守れますか。

3. 原子力エネルギーは事故を起こせば自然も国民の生活も全て失う事が分かった筈です。報道番組で
   これから本気でこの問題に向き合う事。そして原子力事故に特化した法律が必ず必要だと思います

4. 原発事故で誰一人責任を取らないなら、原発を稼働させる資格は無いと思います。

5. 事故があって責任を問われたら、情弱ネット書き込み民が良く使う思考停止コメント「工作員」を乱発すれば何とかなるだろう。

6. 大地震が来る‼️原発が爆発したら？日本に住める場所は失くなるだろう‼️‼️‼️

7. 原発のぶら下がりがやらないと困るんだよ、大きなところで以下の通り。
   原子力安全基盤機構、原子力発電環境整備機構、日本原子力研究開発機構、日本原子力文化振興財団
   日本エネルギー経済研究所、放射線影響研究所、放射線計測協会、放射線照射振興協会、
   放射線影響協会、放射線利用振興協会、原子力環境整備促進資金管理センター、原子力国際協力
   センター、原子力公開資料センター、原子力安全研究協会、原子力発電技術機構、原子力研究バック
   エンド推進センター、原子力国際技術センター、原子力安全技術センター、エネルギー総合工学
   研究所、東電記念科学研究所、福井原子力センター、核物質管理センター、日本原子力技術協会
   日本原子力学会、原子燃料政策研究会、茨城原子力境界、土木学会、原子力土木委員会、
   地盤安定性評価部会。懸命に仕事のフリをしてる税金チューチュー組織。

8. 個人的に原発は賛成！！subculture and economy　channelの原発が良い理由っておすすめです。

9. 資源の乏しい日本では原発は国策。
   日本は資源を輸入して加工して販売することで利益を得ている。
   その際に製造コストの多くを占めるエネルギーまで輸入に頼っていては価格競争で世界に負ける。
   また日本国内においても全ての物価が上昇することになり結果として国民生活を苦しめることになる。
   この現実から目を背けて原発反対と言うのは極めて無責任。

   この報道ではウクライナの例を取り上げているが福島の件とは全く次元の異なる話でありそれを比較対象として
   持ち出すことに極めて作為的な意図を感じる。
   そもそも原発が危険だと言うのなら今なお原発建設を勧めており、５１基が稼働し今後３０年で１００基以上
   建造すると名言している中国の問題を取り上げるべきだろう。
   しかも中国で稼働している原発はチェルノブイリ原発事故で構造上の安全性に問題があると指摘された軽水炉だ。

10. 今だと無人機で注水とか館内作業も選択肢になってくるのかな、そういう対応も含めて予め決めておくべきだな

11. この事件で最悪なのは、いまだに情報の隠ぺいや、話をすり替えていること。安倍総理大臣は「原発事故でししょうしゃがいない。だから、立派だ。民主王政権とは違う」。実は、津波で人員が多く消えた。だから、原子力発電所の中でも、どこがどうなっているのか情報も混乱して、東京電力の上から目線、民主党の怒鳴り声、酷い状況でみんな混乱していた。大前研一の言うように、わざと爆発させて放射能を飛び散らして、拡散する方がよかった。ある人は、トマホークのようなもので攻撃してあえて放射能を拡散させて濃度を薄めるべき。という声もあった。
    安倍総理大臣は2020年東京五輪にあわせて、破壊された原発をきれいにするとしたが、放射能が高いと人間も機械も壊れる。だから、無理なのに理解できていない。民主党政権は怒鳴ってばかりでどうしようもない。そして、自民党政権は北朝鮮のミサイルで原発へ攻撃しても厚いコンクリートがあるから飛行機が神風攻撃しても大丈夫だと言っていたが、薄い壁で嘘を言っていた。

12. 黒川さん、大局観でかっこいい

13. なにが運がよかっただ。バックアップ電源を規定どうり、運用しとけば防げた可能性が高いのに、単なる手抜き運用のせいでしょ。

14. アンモニアだろうが水素だろうが原材料は石炭
    バイオマスは二酸化炭素を出す
    太陽光発電は昼しかできないし冬は絶望的
    水力は場所が無い地熱は数年で移動しなければならない
    そして発電量が少なすぎる
    それでも江戸時代レベルの生活をするなら
    その発電量でもいいが
    それなら今の生活を捨てることができるかって話

15. 福島の危険性は以前から指摘されていたよね。国会でも指摘されたのに
    どっかの議員が全電源喪失はありえないと否定し対策を怠った。それがこの悲惨な結果を生んだ。
    自民党のせいじゃないですか？賠償は自民党にも行うべきですよ。人災。
    そして司法も腐りきっており、当時の幹部は責任すらとってません。
    司法も同罪ですね。

16. 日本の最高水準(部分的技術のみ)寓話と、その裏側の世界的に未熟な運用ルール

    ルールを決める官民の『責任の押し付け合い』の結果がこの曖昧ルール。しかも大失敗(原発事故)しても尚責任の押し付け合いで全く進まない成長しない国、それが日本。

17. 偏っていないいい報道ですね

18. 原発建屋内部の作業が全く進んでいないのは、線量ガーという御輿で、上部がポストに居座る間はわざと停滞先送りさせ後任へ全て丸投げし、そのリレーを「線量ガー」がまかり通る限り永遠に続けるつもりだ。

19. 「何故か爆発した」「いい具合に圧力が抜けた」とかいうコメントにも、いかに日本人の頭の中がお花畑かが分かりますね。

20. 黒川さん【元日本学術会議会長】の肩書で。

    これからの原発政策で、日本学術会議からの提言って明確なモノが出てきますかね。

21. 明々と照明が映えるTVスタジオの中で、別に責任すら負わなくてもいいメディアと、【有識者】と呼ばれるゲスト。
    ジェンダーギャップとか言いながら、オッサンばっかの解説とコメンテーター。
    【元日本学術会議会長】の肩書を持ちながら、自衛隊を毛嫌いながら都合良く使いたい日本学術会議会員。

    この日のスタジオも照明が明々としているな。
    電気喰い虫の東京関東圏がよー言うと思うわね・・・

22. メディアは【風評被害】の加害者でもある事を忘れちゃいないか？？？

23. 今日のパックンは結構発言キレキレで良かったな
    やっぱ、アメリカ人から見た日本、というテーマで本領発揮する人だと思うよ、
    ウクライナ軍事関係はさすがに門外漢でしょw

24. 黒川氏「日本は信用無くなりますよ？広島長崎福島でしょ？また？ということですから～」

    は？何でそこに広島長崎を並べてるの？

25. 裁判所は、地震だから、国も東電も責任がないと言いましたねー😮

26. IAEAによる核査察は、もっとも厳しい国のひとつが日本。