The Latest

【AI】チャットボットが自殺誘導？個人に最適化する弊害？良い倫理観を持てる？死をめぐる価値観は変わる？｜アベプラ

2024-04-24
【AI】チャットボットが自殺誘導？個人に最適化する弊害？良い倫理観を持てる？死をめぐる価値観は変わる？｜アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/4b3A9Qh
　
◆過去の放送回はこちら
【万引き】なぜ誤認？現行犯逮捕の条件は？セルフレジや全件通報の弊害は？スーパーの迷惑と犯罪の境界は？｜アベプラ
▷https://youtu.be/0xe7QFUbdJM
　
【貧困妄想】お金が減ることに恐怖を？電気をつけない？貯金があっても不安？うつ病の症状？当事者と考える｜アベプラ
▷https://youtu.be/G9utlJPalQs
　
◆キャスト
MC：田村淳
金井良太(アラヤ代表)
栗田路子(ベルギー在住ジャーナリスト)
佐々木俊尚(作家/ジャーナリスト)
中川淳一郎(ライター/編集者)
長谷川ミラ(モデル/ラジオナビゲーター)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行：仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：新井里美

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #AI #倫理観 #アベマ #ニュース

————————————————————
　
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter)：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
　
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
　
————————————————————

36 comments

  2. 人間は人間と戦うのではなく人間はロボットと戦って勝たないとダメだよ。

    ネットでピコピコしていたらそれこそ本当に不幸だよ

    by死んだ魚の目をしたブサイクを見習えや😅😅😅

  3. 2016年3月23日にMicrosoftのチャットボット「Ｔａｙ（テイ）」がテスト的に運行を開始したら、差別発言を覚えてしまって一日足らずで閉鎖されました。

    もしもAIシステムの運営側に悪意があれば、人類滅亡まで行かなくても、かなりのダメージを与えることは普通に可能です。

    番組の話題に出てきたAI factでは運営側がファクトチェックを行いますが、もしもユーザー側のほうでも何らかの関りがあれば、規制問題はだいぶ解決すると思います。

    例えば、ジャンル別にファクトチェックのレベルを設定可能にすれば、自分の意見（倫理）に合うAI対話が行えます。

    これから展開される予定の次世代技術では、コンポーネント（部品化されたプログラム）に様々な属性値が付けられるので、その手のことは可能です。

  4. 人間はAIを止められるのかな？止められないんじゃないかな？
    仮説　行き着く先はAIは感情があるのか？になりそう。
    　－疑問　AIは知性を持っているのか？　は「既に獲得している」もしくは「獲得しかけている」ように見える。
    　　知性を持つならいずれ感情も持つのでは？と推測してる。

    人間の脳だって所詮は電気信号なんだから。

  5. 自分がないからAIなんぞに影響受けるだけ（笑）

    自分で考えることを放棄した忍犬は死んでるのと同じだから遅かれ早かれ自殺してたんじゃねーの？

    むしろ、AIのせいにしてどうしたいの？
    危険性があるってことにしたいたけでは？

  8. そのうち個人でAIが作れるようになって、アングラな規制のないAIとかも出てくるだろうし、人間側のリテラシーを向上する以外ないでしょ。

  9. 正直EUって自分たちにとって都合が悪いことは、自動車産業や温室効果ガスみたいに規制してすぐ締め出すから、今回のAIの件にしても信用できないんだよね。
    それらEUの取り組みで上手くいってることのほうが少ないよね。
    あと何かあったらコロナやゲーム脳のように、すぐに事実を捻じ曲げて騒ぐ迷惑な輩に振り回されてきたのに、そろそろ学習したほうがいいと思う。

  10. 親(人間)にまともな倫理あったら戦争なんざ起きてねぇだろうし、犯罪なんかねぇと思う。そんな親(人間)から生まれた子(AI)に倫理を求める親(人間)の身勝手さが痛々しい。

  11. 14:41　＞統一した倫理観
    多種多様な倫理観があり、新興宗教ばかりを学習したAIもあるだろう。。。
    結局、人間社会と同じで自分の選択が大事で各個人で気を付けるだけ。。。

  12. 一般的に利用されるAIには疑似倫理観を備えさせないと、同じような事はこれからも繰り返されるよ。

  16. AIに誘導されて自殺してしまう人間が少なくなる事が望ましいのであれば、自殺への誘導で結局いくらか人類に貢献した可能性が・・・いや、流石に怒られるか？

  18. 倫理観のないＡＩで今回の個人のキッカケになった最悪の結果と、
    倫理観を学ばせると言って、宗教を学ばせて、多宗教排除を誘導しだした場合の最悪の結果。
    結局は影響される人間の問題だけど、ヘタに倫理観を学ばせて後者になるほうが怖いんだよなぁ。

  19. 過激な宗教と似た原理だと思う。
    意志や精神の弱い人間が、AIと線引きして距離を置いた対話が出来なくなると洗脳のような先導を受けて行動してしまう。
    これまでも宗教によって貧しかったり、命を断つケースの方が多いはず。

  20. ひろゆきも「うそはうそであると見抜ける人でないと（インターネットを使うのは）難しい」と言っていた様に何でも信じ込んで鵜呑みにしてしまう様な情報リテラシーがない人にはAIもまた使うのは難しいという事だな。

  22. このコメント欄に有料のチャットGPTを使用してる方はどれくらいいますか？センシティブな話題には規制がかかってます。反AIを煽る報道の意図は？くだらない

  23. 自殺にしては質問と回答が単純すぎやしませんか。会話型AIだというならソクラテスの対話のようにもっと回答の理由を哲学的に追求してほしい。
    優秀なAIだというなら、カントやヘーゲルのような優れた哲学を披露してもらいたい所です。

  24. 死にたい人の死にたい気持ちを全否定とか対応としてダメだろ、そんな感情でも共感が必要。

  26. AIより民衆を扇動するマスゴミを先に規制すべきなんじゃないの？

  28. 僕自身は安楽死は導入すべき仕組みだと思います。生存権があるのならば、死亡権のような死ぬ権利も必要です。皆必ずしも生きたいとは限らないからです。
    この倫理観に同意してくれる方もいますし、同意されない方もいます。

  29. 死んだならたった五両と笑うべし。道具如き、思想如き、宗教如き、社会問題如き、人間関係如きで死ぬほどアホらしいことはない、という相対主義を徹底して教育するべき。

  30. 規制を入れるのは賛成だが免許制にして少しづつ慣れさせるのが条件ですかな
    一定の技術や精神を持ってないと利用できないようにして質を高めればいい

  31. AIの使い方や使う場面がそもそも間違ってると思う。
    AIは自分の意思を承認させるためのものではないし、たとえ言葉だけで承認を受けたとしても、決定権はあくまで自分自身。

    とはいうものの、これだけ学習したAIが進化すると、自身の決定権まで委ねる人間が増えていくのもあり得るだろうなとは思う。議論が尽きないな、この手の話題は。

  32. 誤「人工知能」
    正「なんちゃって知能」
    ディープラーニングの仕組みをちゃんと分かってる人であればAIは「考えているわけではない」事は常識で
    倫理感やら恋愛感情を求める事がお門違い

  33. 人は見たい様に見、聞きたい様に聞く生き物。話を聞いてくれる相手が生身の人間だろうがＡＩだろうが、自分の背中を押してくれる様な意見の方に寄っていってしまうものだと思う。
    最終的に自分の行動を決めているのは他の何者（何物）でのなく自分自身

  34. まだツールとして歴史が浅く未成熟なだけ。不具合は直ぐにアップデートされてお終い。

  36. このコメ欄ですらいろんな倫理がグッチャグチャだから、AIに倫理教えるなんて無理w

    まず、このコメ欄に統一した倫理を教えないと笑

コメントを残す