【岡口基一】物言わぬ裁判官ばかりに?表現の自由を制限?人を傷つけたからクビ?ひろゆき&弁護団メンバー|アベプラ

【岡口基一】物言わぬ裁判官ばかりに?表現の自由を制限?人を傷つけたからクビ?ひろゆき&弁護団メンバー|アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/4aeLZq9
 
◆過去の放送回はこちら
【政治】ひろゆき&泉房穂&竹中平蔵が斬る!裏金騒動で信頼は?処分はテキトー?スーパースター内閣とは?|アベプラ
▷https://youtu.be/Z9bNWKpS95c

【哲学者】会社に必要?ビジネスでも注目?自分なりの正解とどう出会う?AIが出すのは定型?EXIT兼近と議論|アベプラ
▷https://youtu.be/X4dCGg9bFrw
 
◆キャスト
MC:ひろゆき
大賀浩一(弁護士 岡口氏の弾劾裁判弁護団)
泉房穂(弁護士)
竹中平蔵(経済学者 慶大名誉教授)
カンニング竹山(お笑い芸人)
平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行:国山ハセン(フリーアナウンサー)
ナレーター:榎本温子

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #ひろゆき #裁判官 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

28 comments
  1. 最高裁判事の選び方も、全くわからない理由で出て来た人のうちふさわしくない人に罰をつけて議員選挙のついでに投票するという形がそもそもおかしい。 どのような判断をするのかを主張させて選ぶという形でないと、国民主権とは言えず、一部利権取得権者の裁判官大御所が決めているとしか言えない。その意味で、裁判官の表現の機会はできる限り奪うべきでなく、罷免は不当。

  2. 罷免じゃなくて注意止まりなら、また、批判しますよね。結局は何を判決を下しても批判するからね。意味が無い。

  3. 裁判官は自分が野球のどこのファンかも公言してはいけないと教育と宣誓をします。
    法の裁きをする身とすれば平等でいなければいけないのは馬鹿でも分かる事
    承認欲求があるのであれば端から裁判官なんかにならなければ良いだけ、、
    物凄く低レベルで脳足りんな談義であり、コメント欄で擁護してる奴らは救いようのない阿呆だ。
    世も末だ。

  4. 過去にSNS発信が原因となり自殺をされた方がいました。この議論の中では、被害者側が受けた精神的苦痛を、なぜ事前に防げなかったのかの議論も真剣にしていただきたかった。

  5. 何故ひろゆきと担当弁護士の人が愉快な話してる時にワイプの皆さんは真顔なんですか?笑ってはならない決まりがあるのですか?

  6. 岡口信者の言い訳
    「岡口基一様の投稿は誹謗中傷にはならない!だから問題ない!」

    こう言い訳をするがしかし、信者は岡口の投稿の「遺族は洗脳されている」「遺族は因縁つけてるだけ」は誹謗中傷じゃない!とは絶対に書かない
    内容をぼかし、隠蔽している

  7. この件に限らず「気分を害した」で処分される職業が多くなってきてる。刑法を中心として、明らかなモラル違反とかでない限り、相手の言ったもん勝ちはおかしいだろ

  8. 竹中さんが文句いわれるのは

    非正規を増やす政策を行って非正規を送り出す会社のトップになったことでは?

  9. もう裁判官全部AIで良くね?
    どうせ過去の判例からの判決が大半だし、表現の自由や個人の判断は裁判官には求められてないなら人間である必要はほぼないよね。

  10. 裁判官って買収されたりしないの?脅しとかさ。陰謀論的だと思われるかもしれないけど負けた理由がわからないって何か変な印象を受ける。

  11. 遺族がやめてといった時点でやめるべき
    続けたのなら遺族はたまったもんじゃない
    それでも伝えたい広めたいというのはエゴとも革新ともとれる
    ただ自由や表現には責任が伴うので今回の発信者は裁判官をクビになり、多くの人に問題を提起出来たとも思うので本望で望みは叶ったのかなと。
    遺族の気持ちという目の前の小さなものを踏み躙って

  12. 精度は別として金太郎飴のごとく在るべき存在なんだから個人の見解は述べるべきでは無いでしょう
    仕方なくなる職業じゃないんだから

  13. なにわの金融道で裁判官の趣味思考を読み取り判決を誘導する場面を思い出す

  14. とりあえず泉さんはもう少し落ち着いてゆっくり話されたらもっと聞きやすくなると思う
    他の人が割りとゆっくり話してくれる分、余計に泉さんの早口が際立ってしまう

  15. アベマじゃない他の番組だったらもっとも見られていたと思う。
    アベマは番組としてちょっとなー。

    そこが残念。

  16. 自分なら不必要な情報をネット上に晒されたくはないので注意すべきだとは思う
    ただ罷免するなら、そういう発言して議員続けてる恥さらしを辞めさせてから罷免やね
    じゃないと裁く側の委員会員である議員の存在自体が矛盾になるのでは?

コメントを残す