#wikipedia
「岡田更生館事件」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E7%94%B0%E6%9B%B4%E7%94%9F%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
目次
事件の背景
太平洋戦争後の社会事情
事件発覚前の外部評価
施設の実態
事件発覚の経緯
事前調査
潜入取材
メディア各社の報道と反論
公的捜査と裁判
評価・分析
事件の記憶
ウィキペディア朗読岡田厚生幹事 件岡田厚生幹事件とは岡山県日軍岡田村現 倉敷市真美長岡田に1946年昭和21年 12月から1950年昭和25年まで存在 したフロー者収容施設県立岡田厚生官で 起きた組織的な監禁暴行障害殺人事件で ある外部からは模範施設と評価されて施設 の内場が閉ざされていたことから犠牲者は 解説から2年余りで76名にも登っ たこの実情は1949年昭和24年2月に 施設収容者の1人が脱走して毎日新聞大阪 本社にリークしたことを景気に同社社会部 の記者であった大森ミと小西見吉が潜入 取材をした結果社会的に知られることと なったその後本件は国会でも取り上げられ て太平洋戦争後の混乱期における弱者支援 制度の構造的な問題が指摘され た事件発覚から1年後には館長や県職員ら に判決が下っているものの罪状は業務上 横領ないし市文書偽造であり殺人暴行は 含まれてい ない事件の 背景太平洋戦争後の社会 事情太平洋戦争が終わると敗戦国の日本で は家や家族職を失ったものや外地からの 引き上げ者及び福印兵などが不労者として 全国の路上に溢れた岡山県でも1900 46年9月時点で岡山市中心部で老若名 500人以上県全体では未成年の不労者 だけの約2000人を数え たその中には犯罪に手を染めるものもいて 住人が被害に遭うなど治安の悪化が懸念さ れ たフラナガン新婦の韓国によりGHQの 軍政部はそうした問題を一層するよう命令 を 彼らを救済するため強制的に収容する施設 が全国に62か所設けられた岡田厚生官は 岡山県で最も規模が大きくピーク時500 人超えの収容者がいたほとんどは成人男子 だったが中には子供や乳幼児女性の収容者 もい た児童67人は翌年4月岡山市の岡山保護 児童収容所少年の丘に移され た事件発覚前の外部 評価周辺はのどかな田園地帯であり山裾に あった県民収容所を転用した施設は周囲を 長い白壁の堀に囲まれていた大官屋敷を 思わせる立派な門構その前の小川には橋が かかり近くの民家には後にミステリ小説で 名はせる作家の横み聖子が家族と共に疎し ていた外部から見た施設は長い白壁の堀に 囲まれた美しく大きな建物に見えたとの 証言も ある解説の翌年には収容者からなる厚生
演芸団が共同募金運動に参加して県内巡業 を行った時折り入る警察等の行政の視察で でも全く問題は認められなかったが1度 逃走した収容者が九州の大牟田の警察に 訴え出たことがあっ た福岡県警からの依頼で岡山県警が調査し たが収容者が訴えたような事実はないと 結論づけられてい た施設の 実態1945年5月10日に開催された 参議院厚生委員会の審議では事態発覚後に 岡田厚生官を視察した参議院議員悲伊助が 以下の問題を指摘している1収容能力を 超えた過密収容事件発生当時の収容者数は 275名内訳男226名女49名畳1条 あたり1.3名2給食事情が良くない事務 費不足のため保護費の一部を事務費に流用 したために給食費用が 不足3衛生状態が良くない寝具の不足入浴 回数が非常に緊張診察が不十分清掃が不 徹底皮膚病や性病結核患者が非常に 多いし部長制度を設けたためにボス的関係 が生じた5監禁的処遇のもに虐待的行為 さえ行われたこと当時逃亡者は毎月平均5 人強売防者かこ原文ままが毎月4人 弱6収容者の素質にもよるが管理指導者側 にも難点があっ た7場所が知すぎるから産上にも就労上に も不利である 8敷地が狭く相当の濃厚地がないから勤労 作業上にも食料補足上にも便宜が ない9知性的環境が良くない保険上教科上 イラ上適当で ない10建物設備ともに不十分である 後日調査によると収容者の保護費として県 から給付される公金のうち90万円を中田 安生館長が横領した結果元から不足してい た給食費がさらに減っていたことが判明し て いる中には施設では食事も十分に提供さ れるほ縄や作りで日給300円程度の仕事 も得られるとの入所前説明をを受けた収容 者もいたこうした施設職員の中には県主時 の肩書きの名指しを渡しながら入所勧誘 するものもあったと いうこうして増えていく収容者たちは過密 な部屋に当てがわれ約半数が欠格にそして ほぼ全員が重度の回線に罹患してい た犬室には医師を自称する老女が1名いる のみであり収容者の体にできた回線の傷口 に塩を塗付するだけの対応であったと いう栄養失調などを理由に免疫力が極端に 低下した収容者の中にはこの書き傷が元で 死に至るものもい た指導員に見込まれたもののみが優等制と
して第3作業場に昇格できる仕組みになっ ており厚生官は外部から視察が来るとこの 別室とも言える第3作業場のみに案内して い た第3作業場はバラックの2階建ての縄む 倉庫でその2階部分が居住スペースだっ た一方第1第2作業場は土蔵作りの建物で あっ た1949年2月時点で作業場の収容人員 は約40名6条の畳敷きの日本間が2つ あったまた第1作業場には200人ほどの 収容者が横たわってい た指導員と言われる部長級30名の監視の 目は厳しく収容者はトイレに行くにも事前 に断りを入れなければ怒なられ た収容者に提供された食事内容の一例を 上げると悪習を放つ泥のような雑炊で時 かけた米粒が78粒と大根の切れ端が1つ 入っているだけであっ た一方指導員らは収容された不労者のうち 中田安夫館長の眼鏡に叶った者たちで食事 も十分に与えられる格差が存在してい たこうした状況から逃れようとする収容者 もいたことから脱走防止を目的として裸で 就寝するよう命じられた 与えられた寝具も 麻袋通称ドンコロスが1枚のみであった 実際に脱走を試みても職員に捉えられると 見せしめとして暴行が加えられた例えば バットで殴り殺されるもの肋骨を折られて 死亡したものが出るほどの死刑が行われて い たこうした暴行は時として深夜まで及んだ と言われる一命を取り止めたものもいたが 以降は脱走を諦めて復習し た死者はその遺体が戸板に乗せられ夜明け 前に薪と共に運び出され裏山で焼かれた後 に施設で死亡しても骨箱に収められること もなく焼却路の広場にそのまま遺骨を埋め られた犠牲者が大勢いたことも判明し た本来意が書くべき届も意思を自称する 老女が書いてい た入所者は手紙をかけたが全て検閲されて い た事件発覚の 経緯このような実態は入所者の1人が脱走 に成功して毎日新聞大阪本社にリークした ことをきっかけに1949年2月以降徐々 に明らかになっ たこの事件を担した毎日新聞記者の大森み と小西地は実態を把握すべく不労者に分し て岡田厚生官に潜入取材をすることとなっ た事前 調査リークした元入所者は放浪主人北川 藤一郎と名乗る男である北川の証言による
と入所直後には頭を丸坊主にされ仕事も なく土蔵のような作業場の2階に入れられ たと いうそして脱走するまでの1ヶ月の間で 少なくとも50人から60人は死んでいっ たとも教授して いる北川は入所から1ヶ月の1949年2 月中旬に脱走を試みて成功した北側は施設 と地元警察が結託していると疑っていた ため岡山の警察署ではなく毎日新聞大阪 本社に向かい施設の内場を宿直の記者に 語っ たこの証言を毎日新聞の宿直記者がメモに 書き起こしこれをもに毎日新聞社会部副部 長の山本例は当時27歳だった記者の大森 ミとベテランのカメラマン向か健二を岡山 の現地に派遣し取材を行うことにした この時点で大森は放浪詩人の北側が小説の ように捜索した話ではないかと疑念を抱い ていたと証言して いる実際に岡山県庁で取材を行っても岡田 厚生官が模範施設であると高く評価する声 しか集まらず中には模範施設として報じた 新聞の切り抜きをわざわざ取り出して見せ てくれる研修事もいたほどであった しかしながら大森らは福岡県大牟田所が 過去に行った調査を報じた産業ばりの新聞 記事を目にしていたまた福井兵にふした 向かはレインコートに小型のカメラや望遠 レンズを隠し夜間に屋外から撮影を行った そこには痩せて肋骨の輪郭が見えるほどの 収容者が全裸で移ってい た調査のため大森の要請により現場取材の メンバーに加わった毎日新聞の記者小西県 地は岡田村の線工事を田房し数十個の 無縁仏の骨箱を発見しているしかし村役場 に提出された死亡届は骨箱の数の何十で あり実態と理してい た危険が高すぎるとして大阪本社の反対に 会いながらもこのような事前調査を経て 大森と小西は潜入取材による実情把握に 踏み切ることとなっ た2名が潜入所在後に無事脱出できるよう 岡山地県の川又健二性及び倉敷書所長の 吉井から協力を仰ぐ準備を整えてのことで ある当初は川又県も岡田生官が模範施設だ と認識していが無が撮影した証拠写真を目 にすると一変し潜入取材を支援することと なっ た国家地方警察岡山県本部国慶の隊長大石 の全面否定を受け川又健治生は大森らの 潜入取材に合作員を出したので ある毎日新聞社の社内でもこの潜入取材は 極秘扱いとされ た潜入
取材1949年2月16日大森と小西は 倉敷書の吉井所長から協力を得て岡田厚生 官に入所することと なる吉井が朝に散歩していたところ両名を 倉敷駅付近で発見したことにして密かに 竜地場に拘束したので ある大森は北朝鮮小西は満州からの 引き上げ軍人という設定にし担当した刑事 によって岡田厚生官に引き渡されることと なっ た入所してからも施設の事務所で取り調べ を受けているこれは両名が共産党員の潜入 ではないかと疑われたからで ある赤狩を 参照職事は悪臭を放つ泥のような雑炊で あり飲むのをためらったという 海戦にかかった同部屋の収容者たちが中心 の小頭後に体をかきむしる様子も大森に よって目撃されて いる入所2日目大森は脱走者がどのような 目に合うのか知るため脱走を立てた小西 からは特種であることからあと1週間程度 潜入期間を伸ばそうと反対されるも実情に 耐えかねてその日に結したすぐさま前巻に 脱走を知らせる非常継承がなり10数名の 指導員によって大森と小西は捉えられ た事務所に連行された大森は危険を察知し 自らが新聞記者であることを明かした そして目の前にあった電話で毎日新聞社の 待機犯に救出を要請し た電話を受けるとすぐさま が常用者とオートバで現場に駆けつけ大森 の案内のもでカメラマンの向かが現場の 証拠写真を次々と撮影していっ た事務所では公生官の帳簿を抑えようと する子にしらと田泰夫館長以下が書類を 奪い合ったと いうメディア各者の報道と 反論救出された当日森はこの詳細を 殴り書きしそれを連絡卒起員が電話口で 次々と読み上げ たこうして翌朝2月18日付けの毎日新聞 長官社会面に収容者に継ぐし疑惑の岡田 高成官にメスの見しで報じられたが事前 取材の内容が主体であり潜入取材には一切 触れられていなかっ たこれは毎日新聞社会部長斎藤永一が他の 新聞社の出方を見るためであった岡山県 地図の西岡高基地は全面否定した大森を 含む約30名の法道関係者がその場にいた が西岡は新聞を恨んがための熱像と教団し ているこれを受けて新聞各者は当日の夕刊 で知事の談話を代々に報道し翌日2月19 日の朝日新聞は警察の旧来の見解を 引き合いに出して毎日のスクープに反論
する記事を載せたまた他市でも知事談話を 肯定的に派手に扱い岡山県警逃亡者の訴え で刑部保派遣不正事実発見されずなどの 記事を掲載してい たしかしどう2月19日の毎日新聞長官は 現場の証拠写真を大きく掲載し本市記者2 名館内に潜入の見出しで反省したまた入手 した帳簿をもに経営の実態をつくと見出し を打った記事を小西が執筆し死亡した収容 者の配給と交付金までも名田安夫館長が 横領していった事実を数字と共にし たこれに対し岡田厚生官当局は大森小西領 者の悪意ある報道とビラやチラシを巻いて 宣伝しこのような対立は約1週間続い た公的捜査と 裁判最終的に川又検事政が記者団を招集し 自らの目撃体験に基づいて特別談話を発表 をしたことから大国慶隊長を戦闘に国慶 学者らも伴って捜査に入ったこれに反発し た岡田厚生官側は正面玄関に親がこしって なぜ悪い愛情の鞭を見誤るな大森小指者の 第5法といった内容のプラカードや張り紙 を張り出し たまた本館2階の大間には独自の会見上を 設け反論したその会見上にはみが整えられ た収容者が200名あまり集められ正座し てい た壇上に立ったN館長がもし本当に私が 悪事を働いたと思う人があれば今ここで県 や国のお役人の前で手を上げてくださいと 涙声で訴えたことから収容者は全員向いた まま手を上げるものは誰1人いなかっ たこれに対して大森が国経隊長に要請して 館長を退場させた後入所者を説得する演説 を行ったことから最終的には全員が手を 上げ たこうして指導員たちは国慶によって逮捕 されることとなっ た事件発覚から1年後の1950 2月28日岡山地裁で裁判が開かれ田安夫 館長に事務上横領と四文書偽造で懲役1年 かこ休憩懲役3年からの 原型岡山県会計化主事の男性が市文書偽造 で懲役1年かこ休憩懲役2年からの 原型岡田厚生官指導院の男性が業務上横領 と資文書偽造で懲役8ヶ月執行有用3年 かこ休憩懲役1年からの 原型会計係りが同罪で懲役6ヶ月執行猶予 2年かこ休憩懲役1年からの原型の判決額 だったN館長と会計化主事の計2名は控訴 し た評価 分析本件は国会でも問題視され審議される こととなった事件発覚から2ヶ月後の4月 6日には衆議院の厚生委員会で厚生事務
時間木村中次郎が日本社会等所属の津鶴代 議員からの質疑に対し新聞市名で騒がれて いるほどの実情はなかったと否定的な答弁 を行っている その上で公的施設にも関わらず設備に 大きな問題を抱えていた点を認めている つまり収容定員を超過していることが最大 の問題だとの認識を示し た翌週の4月14日参議院議員の山下義臣 は厚生委員会の審議で設備ではなく人の 問題を指摘して いる岡田の職員の過半数が巡査の直積に あるにもかわらず誠に低級なものだと評価 した上で公益性の高い社会事業の運営者に は相当にしっかりした人物を抜擢しなけれ ばならないと見解を示して いる人選にあたっては資格なり的確審査 基準のようなものを設けるべきではないか とも指摘して いるこのような観点は4月9日の衆議院 厚生委員会でも岡山県出身の日本共産党 所属議員神田麻野からも言及されて いる長田泰夫館長が戦前に満州で長らく 巡査を務めていた経歴に着目 しこういう民主的な新しい社会施設を自分 が主催しでやるには不適当な人だと思う かこ原文ままと発言し い同年4月には参議院議員の悲伊が現地 視察を行っておりその様子は1949年5 月10日に開催された参議院厚生委員会の 審議で詳細報告されている悲鳴の報告に よると事件発覚によって岡田厚生官からの 逃亡者は幾分増加して1日平均1人また者 は日に1人の割合であったこれにより岡山 駅には不労者が増加したとして地元からは 不満の声が上がっている収容室の拡張や 設備の改造修理も行われているが変筆な 立地であることから収容者の働き口も 少なく別の地に移転するのが懸命ではない かとの見解を述べて いる事件後岡田官は訴名称を変更し岡山県 日涼となるも1955年昭30年に 廃止1956年昭和31年には厚生施設 から救護施設に解除されたが 1957年昭和32年に廃止されたその後 跡地には民間の病院が一時期解説されたが され た岡山市内で不労者の収容にあたっていた 県職員荻の反論は事件後職を辞した荻野は 著書不老寺とともに1949年の中で収容 者への暴力についてかこ統治手段として この程度なら仕方がないと考えていたと 10回良識の鈍っていた当時の自分をただ じると心情をとろして いる地元の強度士を記した書籍では県が
主観する社会福祉施設で人権は元より人命 までもが全く軽んじられた運営が行われ 結果として非常に多数の死者が出た本件を 県の福祉行政の面でも前例のない汚点を 残したと批判されて いる事件の 記憶 1979年昭和54年にマビ長が返さした マビ長氏には事件について一行も言及が ない理由は不明で ある 1988年昭和63年9月亡くなった70 人超えの入所者を追悼しようと地元の元小 学校共有加藤正典が中心となり有16人で 春の小川村というグループが結成され た犠牲者が焼かれ埋められていた場所に命 たっとき火と刻まれた石碑を立て悲願と盆 には慰霊の包容が行われてきたしかし事件 から70年の2019年グループは大エジ かこ馬長辻田の住職が1人で活動している のみで継承が望まれている JA