【国会ライブ】衆議院本会議 立憲・山井議員が史上最長の2時間54分の趣旨弁明 小野寺予算委員長の解任決議案を採決【ノーカット】(2024年3月1日)ANN/テレ朝

2024年度の予算案を巡り、立憲民主党が提出した小野寺予算委員長への解任決議案が衆議院本会議で与党などの反対多数により否決されました。

立憲は「去年の質疑時間にも満たない時点での採決強行は前代未聞の暴挙だ」とし、「裏金問題幕引きとのそしりも免れない」として解任決議案を提出しました。

1日午後の採決では、立憲の山井衆議院議員が史上最長の2時間54分にわたって趣旨弁明を行い、「早くやめろというが、例年80時間審議があるのに69時間で打ち切ったのはどっちが悪いんだ」などと述べました。

共産党などの野党は賛成しましたが、自民・公明の与党と日本維新の会は反対し、否決されました。

与党側は2024年度予算の年度内成立を確実にするため、2日までに衆議院を通過させる意向です。
一方、立憲は採決を阻止するため関連するその他の委員長への解任決議案などを追加で提出することを検討していて、予算案の採決は日付を越えて行われる見通しです。

#国会 #衆議院 #政治 #自民党 #政治資金 #裏金 #岸田総理 #政府 #ライブ #LIVE #中継
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■JapaNews24 ～日本のニュースを24時間配信
https://www.youtube.com/watch?v=coYw-…

■テレ朝ニュース公式HP
テレ朝news　https://news.tv-asahi.co.jp/

■テレ朝ニュースSNS公式アカウント
X(旧Twitter)　https://twitter.com/tv_asahi_news
TikTok　https://www.tiktok.com/@tv_asahi_news
Facebook　https://www.facebook.com/tvasahinews

長寺 君海決をたいといたし ます出の主弁名を許します山 君 [拍手] [拍手] H [拍手] O [拍手] [音楽] V 一民主党の山 です本日は1月1日に発したロ半島地震 からちょうど2ヶ月となりますお亡くなり になった方々に相手の日を表しますと共に 記載された皆様にお見舞いを申し上げ ますさらに [拍手] 名 の民党に心からの警を表し音量を申し上げ たいと思い ますさて私はケごいきて委長小寺伊君の 会員決議案について趣旨を説明をいたし ますまず決議の半分を朗読したします 理由過去2番目の規模である令和6年度の 予算は物価高に苦しむ国民のためにも十分 な議時間を持って慎重に審査すべきであり ますしかに予算委員長君は審議が尽されて いないにも関わらず自らの職権で強行に質 を切る日を決をいたしまし た年の質疑時間にも大幅に満たない時点で 質疑を就職させ最決を強行する委員会営は 前代未問の暴挙です そう今般の予算審議において自民党の裏の 問題で当該議員が政治審査会に出席する までに多くの質疑時間をアガるを得ません でし たるからだろその反省もなくにろ質をきり 精神と同時刻集中心同民運は予算の審議を 軽んじているだけでは なく裏金問題 隠し裏金問題 引組もりません 民主主の基本にあるだよ国会人を苦って い裏金問題を引き裏金問題各のために 打ち切り国民不在の民を行する小野寺君は 予算委員長の民にあらず即刻退すべきで ある が 私たち が求めておりますのは例年 通り当たり前に80時間の審議をして円満 に採決 するだしかてよそのことを求めている

極めて当たり前のことであり ますどうして 自民党の方々はそういう80時間を待たず に審議を強しきるんでしょう か 否否まあ80時間をやればいいわけで 私たちは元々 から野党の皆さんと共に80時間きっちり 審議をし て そして80時間の審議を尽くして円満に 採決をしよう私はやはり国会というのは 被災者支援防衛外交も含めま対立する ところは仕方ありませんけれどまできる 限り円満に進めていくかつルールに基づい て80時間なら80時間やるそれが 当たり前の民主主義のルールではない でしょう [音楽] かま今回私予算会のヒト理事をさせて いただい て若党は言うまでもなく野党の皆さんの 質問もう1つ1つ素晴らしい勉強になり 勝ち世の中もたになる素晴らしい質問 ばかりでした野党の皆さんの質問は [拍手] 与党の皆さんのの中にも私はさすがだな 勉強になるなというそういう与党の方々の 質問もたくさんありまし ただからこそ私は特に今回の国会 は やはりの震災ありましたからできるだけ 円満にということで加藤理事もできる限り 協力しながらまた野党の皆さんと協力し ながら円満に円満 に質疑を審議を積み重ねてまいりまし た しかし私も謎なんですよ ね と言いますの は別にね1週間らしてくれと か来年の予算を通さないって言ってるわけ じゃ全然ないんです [拍手] よ明日とね土曜日ですけれどこれ卒業式の もシーズンですよね えだから大切な卒式にね狙える都合を立て てられる方非常に多いと思います よここで提案しますが ね明日の審議とか採決とかさすがにそれは やめませんかいかがでしょう か [拍手] 私今意外でしたなんか私変なこと言いまし た

か え土曜日日曜日 でしょいや私たちが日々お世話になって いる国会職員の 方々さんも含め本当に皆さんの回シピの皆 さんのおかげで私たちはこうやって仕事さ せていただいてるんです よまたねマスコミの方々も大変です よやっぱりね普段から長時間労働でせめて 土日ぐらいは ねワイライフバランス でやっぱり子供のね卒業式は出たいと前々 からね [拍手] いやそれと [拍手] ね政党職員の方々もやっぱりね私たち各 政党ま無の方も含めてですけれどそういう 職員の方々のねお誘いによってお支えに よって仕事させてもらって ます いや今 ね早く終われとおっしゃる けれど早く終われと言うけれどね土曜日に 新規とか採決とかすると言ってるから私は こうやって言がるを得ないんじゃないです か今ね自民党議員の何人か頷いてられまし たよ山の言う通りだということで そう [拍手] でしょう え働き方改革と言ってる からまさか土曜日にねそういう審議採決 するとかそういう風なことは私はありえ ないと思っておりますしだから円盤に80 時間ですからね算数ですよ算数今69時間 ね80時間まであと11時間ありますよね ね分かりやすい今日やったら7時間残り4 時間を4日4時間円盤にやって採決成立 させたらいいんじゃないんですか民党の皆 さん分かりやすいですよ ね いやかつこれ別に来年さんの私たち反対し ますけどね成立を阻止するとかねそういう 風なことをね言ってるわけじゃありません よこれは問題点のがあるわけだからねにも 関わらず自然成立自然成立って言って 予備日とかを積んで被災者支援もやって ますし何よりも維新の皆さん国民民主党の 皆さんまた我が党も一緒に同で支援法この 被災支援の法案も初日に提案をさせて いただきまし ただからやっぱりそういう意味ではこう いう被災者支援も与党を協力してやって いこうということで正直言いましてね今年

の予算委員会はねすごくやかな雰囲気だっ たんですよいや本当に本当 にいや 本問ただい いやだから謎なんですよなんでここに来て 来週月曜日に普通に80時間まで審議して やればそれで住む話 をいや今ね何があったんだってね私もね そこは考えました よいうのがね変わってきたんですそれまで はねまあ与野党まストレートに言い ましょう国体でねうまくお互いの意見を ぶつけ合って円満にできればね4日に円満 に成立させるのが国民の皆さんにとっても 被災者の皆さんにとってもねいいんじゃ ないかそういう話もしてまし たところが誰のせだ私もねあれと思ったの がね やっぱり岸田総理なんです ねというのが ねおかしいと思いません成林ね51人 私たち要求してたんです51人ねその中に 岸田総理入ってないんです [拍手] よ入ってないんです よこれやっぱり皆さんおかしいと思いませ ん 要求してないんです よ 全然それかつ皆さんもお分かりのよう に岸田総理 の考えはね予算委員会で十分聞いてるん です よだからそういう意味で は結局まそういうね野寺さん関係ないと おっしゃった けれ 教採決します [拍手] かやっぱりね世の中円満が1番ですよ円満 が政策では戦うでもやっぱり国民の皆様の 幸せのためにねやっぱり合意するところは 合意するやっぱり私はこれはね本当に私も 国代をやって13年ぐらいになります けれどするところはする 合意するところは合意して土曜日はやら ないそしてしっかり月曜日にね80時間 ルール通り審議する とこれ で自民党の皆さん色々やおっしゃってます けどね例年80時間なんです審議時間はね 80時間その80時間をやるのおかしいと 思われる自民党の議員の人っておられるん ですか おられるんです

かおられ ますおられますか1人でもいない でしょいないじゃないです か いや私難しいこと言ってますか例年80 時間を85時間にしてくれとかね90時間 にしてくれ言ってるんじゃないんですよ 例年80時間だから今年も80時間審議し ましょうってこれ当たり前だと思われませ んかいかがです [拍手] かいやだ から早くやめろとおっしゃるけれどなぜ私 がね私ははきで国会質問したいですよ80 時間やろうと言ってたの69間で打ち切っ たから私がこの演説してるんじゃないん です かどっちが悪いんですかどっちが悪いん です [拍手] かやはり ねこういう状況で審議を 打ち切る小野寺委員長はやっぱり委員長に はふさわしくないと思いますがいかが でしょうか いや本当ね自民党の方1人でもね おっしゃってください80時間やったら 都合が悪い理由やっぱり それルール でしょいや今 ね今 ね自民党の方いいことおっしゃった80 時間やっても反対するんでしょうってそら ね80時間やった上で賛成反対はね私たち 考えますよ先ほどちょっと私のね個人的 意見言いましたけれどあのそれは決めます よでもね私が言ってんのは国会の国会の ルールなんですよ ルール80時間は審議してい議 しっかり80時間を審議して結局賛成反対 結論する極大なことを言え ば例年80時間議論してるところを69 時間しか審議できなかったらねもしかし たら賛成反対決めかねてる会派や政党も あるかもしれません よそう でしょ これ ね国会っていうのは長年の伝統のも予算案 は80時間以来しましょうこの法案だっ たら2週間かなって言ってね私たちそれで ね円満に議論してるじゃないですかそんな んまだね最初からだったらいいですよ最初 から今年の予算は69時間だっていうん だったらねこっちも考えよがあるかもしれ

ませんけどね 最後の最後に急にね急にですよ例年80 時間のものを69時間で強行採決っていう のはねこれはやっぱりこういうことをやっ てたら国会が機能しなくなるんじゃないん ですかいかがです かいや繰り返しますよ80時間のやつを8 時間 言ましょう81時間やってくれって言っ てるんじゃないんです よさっき聞いたって全然分かってないから もう1回言わざるえないんじゃないんです か全然分かってないじゃないですか言っ てること [拍手] がまそれとねだから今回の私は謎だと言っ てるのは岸田総理 がが理心に出るってなったからねちょっと 自民党の空気も変わってきたんですよそれ まではね8時間ルール守って円満にやろう よと予算に賛成反対ありますよでも やっぱりルール通りやろうよとねそれ 当たり前じゃないです かそれが急に ね強行だ とびっくり点です これだからそういう意味では私はあの岸田 総理が林に出てこられたのはねま私たち 呼んでないとはいえねま来られたことに 関してはねまそれは否定はしませんけどね 結局もしかして岸田総理がね俺が出た以上 はね教行採決だというよなことを おっしゃってるとしたらねこれはとんでも ない話だと思います よないじゃないですかご自分が士になられ たと教採決 がいや今もね根拠あるのかって言ってね 多くの自民党の方々が私に教えてくださる んです よ自民党国体とかいろんな幹部は円満に やりたいと思ってるけれども岸田総理が 硬いんですとすいませんすいませんすい ませんて謝ってる人もいるんです よいやが ね演説する1つの理由はね自民党さんがね 全員一致結束してね行するんだということ にね納得されてるんだったらね私もこんな 演説しませんよでも私はやっぱり良識ある 自民党の方々の多くもね何にも合採決する 必要ないんちゃうかなと来週月曜日にやっ たらええやとじゃないかなと思うんです ねそう でしょ えそらねいやそんなんね今日やろうと おっしゃるけどねそんなこと言い出したら

毎年いろんな法案ねある日突然審議時間 半分で採決しますよって言ったらね国会の 審議や民主主義それ成り立たなくなるん じゃないんです かいいんですか逆に野党が今まで80時間 だった審議をある日突然12時間でないと 納得しないとか言い出したらそれ成り立た ないでしょやっぱり国会の審議というもの がだから今回みたいにね急に80時間審議 すべきところを60時間で打ち切ると こんなことがね当たり前にまかり通るん だったらね私たちこれから怖くて国会審議 できないですよ 審議途中ですぐはい教行採決強行採決って 言っ て私ね自民党はそこまでねひどい政党だと は思ってないんですというのはね14年間 国体でね良識ある国体の方々とも議論して きましたよただね今回こだわりますけどね 多くの自民党の方々もここまで揉めてまで ね強行採決ですよ強採決をする必要あるの かと繰り返して言いますよ来週月曜日に 80時間まで審議して円満に審議採決で いいでしょう自民党の皆さん もなんか不あるんです かだから やっぱりそこは残念ながら岸田総理が ね裏金疑惑脱税疑惑の引をしたいともく を確実なもにして早く審議を打ち切りたい やはりねここは残念ながら多くの良識ある 自民党の皆さんの思いとは裏腹にね岸田 総理が間違ったリーダーシップを取ってる んじゃないかと私は思いますがいかがです かまあのね自民党にも裏金議員の方と裏 議員じゃない方と意見れてるんですねま裏 議員じゃない方は徹底的にね説明責を 果たせておっしゃってるしまそういう方々 と私も死が多いですけどね やっぱり自民党の皆さんはこの裏金問題で どれだけ国民が起こってるか怒ってるかと いうことをねやっぱり理解されてないん じゃないかと思うん です かつこれ脱税問題でもありますからね5億 7000万円の脱税問題そこで少し ねそこまでおっしゃるんであれ ば えいや裏金問題大したことないって おっしゃってるから [拍手] ねいや [拍手] いや今ね大したことないで言ってないって 言ってたからやっぱり大したことだと 分かってる人もいるねやっぱり自民党にも

[拍手] ね何をですかで誰が何を言ってるんです [拍手] えこれね [音楽] いや1つ聞きたいことあるんですけれど ここに ね裏金議員のリストあります よこれ1つ聞きたいんですけれど自民党の 皆さん今問題になってるのはこれ裏金問題 ですよねなんか自民党議員の皆さん裏金 ておっしゃらてないんだけれど裏金問題 ですよねそれでいいんですよ ね なぜ裏れて認められないんです かこの裏問題を幕引きするから小来院長は 会議に値するんじゃないんです かこの現行読み上げますよこれ現行です からね読み上げます まず 安倍青山平議員司令 当会岡崎市などの愛知12区を盤とする 青山宗平衆議議比例 東海青山議員 は18年から22年で 経 230万が [拍手] さ 派閥事務局からの説明通り記載して いたかった 年完分は使用することなく現金で保管して いたと釈明し [拍手] たこれ1人目ですけれど自民さん大丈夫 ですか これ留分は使用することなく現金で保管し ていたこれ雑所得で税務申告しないとだめ なんじゃないんです [拍手] かやいや国税長の答弁 は使わず長期 間保管して たら水課税の可能性があるということ断定 しませんよもちろんこれは私は断定しない けれどでもご本人おっしゃってるじゃない です か使用することなく現金で保管していた とやっぱりこういうことってね皆さん関係 ない関係ないいて手振ってるけどね国民 からしたらこれ脱税の疑いあると思います よ国民からする と使用することなく現金で保管してい たってということは政治活動に使ってない ということでしょこれそうねえ今自民党の

方頷いてくださったやっぱりそりそうです よね誰が考えたって誰か考えたってねいや だからこれねちょっと青山さんちょっと順 で最初だったから申し訳ないけどね別に 青山さんに恨みがあるわけじゃないんです よはっきり言いましてあのいやねやっぱ 丁寧にこういうことはね分析していかない とねいやだからねこのお1人のケースを 取っても国民からするとこれ大丈夫かと それと も自民党の皆さんはそれとも自民党の皆 さんはこのこういう使用することなく現金 で保管していたっていうのはま民間議員 だったらだめだけれど国会議員だけは絶対 税務庁者入らないと思ってられるんです かねおかしいよねそれ ねしおかしいよねやっぱりね納税の義務は 一般国民も国会議員も同じ基準だと思われ ませんかいかがです かそりそうですよね今確定申告のね時期 ですけれど当たり前ですよねまあね国民 庶民はもうインボイス確定申告 めちゃくちゃ苦労してるんですよ私も地元 帰ったらね私まで怒られるんですよ国会 議員だけ権会で税金払え言うてこの間も私 地元の祭り行ったらねその領収書なしでね じゃあ自分たち も納税を逃れることできるのかって言って ね地元でも送られてます多分ねここにおら れる方全員そういう目に当てられると思う んです ねだからこそこういうねこういう脱税じゃ ないか繰り返していますよAさんBさん誰 がどうと言うんじゃなくて今回5億 7000万円の裏金の中で誰かわからない けれどこういうやっぱり納税の対象に 当たる人がいるんじゃないかということで ありますでは急ぎます急ぎ ます 安倍稲田智衆議院議員福井 区稲田衆議院議員が周知報告書 訂正稲田と衆議議員は自身が代表を 務める資金管理団体組 の2021年から22年分の政治資金収支 報告書を訂正した政和政策研究会からの 寄付やパーティ権収入の未産分が2年間で 196円あったとして追加記載し [拍手] た稲田市は政治資金規制法の趣旨に鑑み できる限り事実に即して訂正した今後は 緊張感を持って対応していきたいと コメント早ければ来週にも安倍派に全額を 変換する意向を示して いる今回の問題とは別に22年分の収支 報告書の個人献金の部分でも記載漏れが

見つかり合わせて訂正したとこ書いてある んですねこれもねあの繰り返してますよ私 別にどの議員がどうだと言うんじゃなくて まレジですからねジ申し上げますがじゃあ 安倍派の議員の方々これ裏金見つかって 派閥に返せばそれで住むんです か基本的には派閥に返すというよりもまず 納税すべきじゃないんです か政治活動に使ってないんだっ たらそんな見つかったから政治資金収法 政治資金でしたよってねそんなこと通用 するはずないじゃないです か使ってなかったわけですよ ねだからこれ結局このね安倍派の方々も どうされるのか分かりませんけれどこれね 例えばです よ震災にこう寄付するとま例えばですけど ね寄付するとか納税するとかねなんか色々 ねやるやり方があるんじゃないかなと私は 思うん です そして次 に安倍 は井原巧衆議院議員愛媛3 区井原市は22年 にノルマを超えて販売し たパーティー権収入 168円分を収支報告に所に記載してなた ことを公表 と井原氏 はノルマ超過分の生産を22年以降も派閥 に求めてきたが認められなかったと主張あ これ派閥がね止めてきたんですね これでもこのこ れってねねこの議員じゃない方々がここ まで止めるとは思えないやっぱりこれ議員 からブレーキかかったんじゃないんですか 止めた安倍派の幹部の議員はこれ誰です か当時派閥会長だった安倍晋三元首相が 官僚中止を指示した時期とも重なるとし ノルマ以上の納入を下げたのではないかと 推察派閥幹部の責任は大きいが私どもも 遠慮し強く迫れなかったと振り返ったいや これね原議員がおっしゃってるように派閥 幹部の方の責任多いんじゃないんですか 裏議員にもね2種類おられて派閥の意行に ね従わざるを得なかった若手議員新人議員 もおられると思いますよやっぱりそれをね こういう風に記載したいと若手議員が言っ ても記載するなと言った安倍派の幹部誰 ですか これ今成林心やってますけれどそういう こともしっかり言ってもらわないとだめ ですよ まし

これやはり昨日岸田総理は野田衆議議員の 質問に成林心で答えて処分を考えるという ことを答弁されましたけどねこれ処分は いつになるんですか自民党の皆 さん全然処分の話が出てこないじゃない です かもしかしてこれ岸田総理 もいう関係があるか全瞑想してるよこれ ね 今小野寺委員長のね会員決議とね裏問題が 関係ないんじゃないかとわりじゃないです かこういうことはね今ね山の質問しろと 言われたけどね私は質問するつもりだった んですよその質問を打ち切ったのはあなた たちじゃないですか 結局こういう質問をされたら困るから強行 採決するんじゃないんです か小野寺委員長も山そんなことをね 振り払わないとだめです団で物品を掲げる 行為はおやめくださいそたらまちらっと いきますねちらっと分かりまし た2人ともこれですね2人とも政治の信頼 のために政治資金の透明化や人事のあり方 を見直す必要性を強調井原市は秘書や会計 責任者の責任で幕域を図るようでは国民 目線とずれている改革が必要だと述べたっ てね井原議員も言ってるじゃないです か井原氏は秘書や会計責任者の責任で 幕引きを図るようでは国民目線とずれて いる改革が必要だと述べた いいこと言ってるじゃないです かいやだから私最初に言ったように自民党 の皆さん全体とね私は別に戦ってるわけ じゃないんですよやっぱこういうことをね きっちりと処分して説明責任を果たさせる その責任はね岸田総理総裁にあると思い ますなのに岸田総裁が戦闘を切って 今日の教採決を決断して幕引きを図っ てるそれ皆さんもおかしいと思われません かなぜならば繰り返してみますよ井原議員 もこのまま幕引きはおかしいとおっしゃっ てるわけですよ国民目線とずれていると 改革が必要だとそういう意味では私は別に ねこの裏問題っていうのは自民党全員でも ありませんからね対決じゃないと思うん ですやっぱり裏金 の持った人たちは反省し処分されるべき人 は処分されるべきだと私は思いますそう 考えた時にこれ実は1月からもう処分の話 出てきてましたよね今日3月1日ですか 今日今日がね1ヶ月以上経ってるけれど 自民党さんこれいつになったら処分される んですかんのか 結局しっかりと国会審議をしてこういう ことを議論しないと言っちゃ悪いけれど

自民党事情作用全然ないじゃないです か任しといたら全然進まないじゃないです か次 は安倍上杉健太郎衆議院議員東北 ですやぱ同じですね派閥から記載しない よう 指示違法性の認識なかっ た 局これは官僚判明の安倍派の え県会議員の方も県会議員の方も おっしゃってるということですそれでね 上杉太郎衆議議員はええ付金については 派閥から収支報告書に記載する必要がない と聞いており派閥で適正に処理されたもの だとの認識だった収支報告書に記載して なかった収入と施を修正する今回の事案で 地元の皆様に対して体験申し訳なく思うと 話したということなんです ねですねあのもう1回言います ねは ついはていう裏ですよね裏については派閥 から収報告書に記載する必要がないと聞い ており派閥で適正に処理されたものだと 認識だった所報告書に記載せなかった就任 の支出を修正する今回の事案で地元の皆に 対して大変申し訳なく思うと話したと やっぱりこのこういう現状を見るがゆえに もね閥の幹部というと安倍であればね長 会長や臣や元大臣やねそういう内閣の金め の方々も安倍派は出してられるわけですよ ねそういう安倍派の間部がこういう脱税や 政治資金収支報告書違反のことを調査ま アドバイスしたとしたらこれはやはり重大 な問題です重大な 問題今回東京地権特捜部がその幹部の方々 は立見はしなかったとはいえ今回の成心や 国会審議あるいは参考に過ぎ証人喚問を経 てですねやはりこれやはり立見が必要だと なる可能性というのは十分にあるわけです 5億7000万ですからね組織ぐるみです から次は安倍派の江藤誠志郎衆議院議員 大分2あの予算委員会のメンバーであられ ましてね進んで成林に出たいということを 発言をえされておられます 2019年から21年にK170万円の 完了を受けたことを明らかにした1070 円やっぱ聞いてみたいですよね170万円 何人使ったか是非えっと先生あの成林士に ですね是非出てきていただければと思い ますご本人もねあのご本人も誤解なきよに 言いますがご本人はテレビでも出席したい とおっしゃってるん ですところが漏れ聞くところ自民党の上層 部がもう派閥の事務省庁とか以外はもう出 てくんなとなんか止めてるみたいなんです

よ ねあの具体名は言いませんけれど他にも おられましたよね喜んで身の潔白を証明 するために林出ますよっていう方おられ ましたよね何人 かなんで林出てこられないんですか ということは自民党の上層部が口をされ てるんですか口風をきてるんですかかつ その大元は岸田総理です かこれ ねこういう質疑を予算委員会でやってた じゃないですかやってる最中ですよ これ ね ああこれねあげませんけれどあげない けれど予算委員会の議事録ですよこれこの 中にはこういう政治と金脱税の議論を 真面目にやらせていただきましたし はっきり言いまして公明党の皆さんも自民 党の若手の皆さんもねこの生れはダメだと 改革すべきだ深層救命すべきだ説明に 果たすべきだと公明党さんも自民党の若手 の皆さんもね多くの皆さんおっしゃってた ん ですにも関わら ず江藤郎衆議院議員が成林に出たいと言っ ても自民党は出させない自民党の皆さん なぜなんです かなんか都合悪いことあるんです か 江藤 史郎議員は安倍派から2019年21年に 計170万円の管理を受けたことを明らか にした事務所の人件費や維持費などで使い 私的利用は否定し た離島や議員辞職次期衆議院選挙の不出は 今のところは考えていない説明責任を 果たし政治改革に誠実に取り組むと語っ たてましょう江藤氏の説明によると内訳は 2019年100万円2020年 350万円2021年62万円 派閥が政治資金収支報告書訂正したのは 2000年から2220年から22年分で 江藤氏は20年21年両年で計970円の 債があった事務所が18年19年も調べ 新たに100万円が見つかった と派閥パーティー券のノルマは 75万円だったなかなかこれ大変ですね ノルバ 750万派閥が振り込み専用の口座を設け ておりそこに全額を振り込んでいたと説明 しを手元に置く中抜きは否定した政治資金 パーティーのノルマ過分の管理をしたのは 21年で派閥事務所から超過金があると 連絡を受けたという秘書が現金を受け取っ

ていた政治資金就職告書に記えない形で 行われていることは昨年12月に秘書から 聞くまでは知らなかったと述べ たまここにですね私がこれから話をする 現行が詰まってますのでもう少しこの青い ファイルの中には私が話をする稿が入って おりますのでもう少しお待ちをいただけれ ばと思い ますそうしましたら安倍 亀岡 北この方も一緒ですねここに私がこの青い ファイルはね私がこれから話をする原稿が 入ってますからねもうちょっと待っ [拍手] ていしゃるけれどこ順番が順番があります からね順番がもうちょっと待ってください ねもうちょっと待ってください予算委員会 について重要なま子供子育てから記載者 支援から様々な議論それを小野寺委長は 打ち切られたわけですよ裏問題だけじゃ ないんですよ農業の問題漁業の問題楽 friの問題子育て支援そういうね予算 委員会というのは1番重要な議論をする ところなんですその1番重要な議論を にするのを打ち切ったこれは本当に おかしいしさらにそれが事実上の裏金問題 隠し脱税問題隠しは許されるものではない し本来なら説明責任を果たすそして深層 救命をするとおっしゃってる岸田総理が 戦闘に立って私がね岸田総理だったらこう 言いますね今国民の信頼を取り戻すには 徹底した深層救命と国民への説明責任が 必要だと当然例年通り80時間で予算委員 会の審議は精々堂々とやるべきだ私だっ たら言いますがいかがですか逃げも隠れも しない89時間例年通りの審議を私はやる ぞとね岸田総理が言うんだったら分かるん だけれどなぜ69時間で行採決に岸田総理 は決断をされたんでしょう かそしてえ順番に行きますねそしたら次え ちょっと順来るかもしれませんが安倍大塚 衆議議員埼玉 区またそれに関連し て山衆議議員も連会長と報になっており ますがここですね大塚芝経 52821年22年と大塚卓衆議院議員 は自らの公式サイトで不債は2021年 22年の2年分の計528だったと1月 31日でで1日で公表当事務所では処理を 心がけてきたが選挙管理委員会や派閥の 指導により結果的に載れになったこれらの お金は実際には1円も使われていないこと からできるだけ速やかに対応し改めて合し ますここも書いてあるじゃないです かこれらのお金は実際には1円も使われて

い ないないこれ国税長に聞いてみないとだめ ですけれど長期全く使わず保管してたん だったらこれ は雑誌所得で水課税立法間とこれ脱税に なりかりませんからねもちろん分かりませ んだから私は言ってるのは私たちは予算 委員会の審議でね岸田総理に言ったん です国税長が税務調査に国会議員に入るの がねなかなかハードルが高いというのは おかしいよと一般の国民どレベルにしない とだめですよとやっぱりそういう疑念を 持たれないためにも裏金議員の方々が自主 的に税務申告をすべきじゃないですかと そのことを岸田総理指示してくださいと 言ったん です自民党の皆さん特に裏金をねもらって ない方々は今の私の考え方正しいと思い ません [音楽] か 国民と同様に国民と同様に今言ったように 自分で分かると思うんですね政治活動に 使ってると言っても長年手をつけてないっ て言ってんだから長年手をつけてなかって それが税務調査で雑誌所得と認定されたら これは課税対象ですから ねそれを申請しなかったらこれ脱税だし こういう議論を経てもう思い腰を国税庁が 上げて税務調査入ったらこれアクシスと いうことで本当にこれ最長課税の額も 上がってしまいます よこれもしかしたらね自民党の皆さん方は 自分たちは国会議員だから税務調査なんか 入らないと他をくっているんじゃないん ですか選そういう考え方はダメですよ国民 の皆さんはインボイス や確定申告で一年単位細かいお金まで申告 して大変な苦労を今確定申告でされてるん ですよまさか自民党の皆さんは自分たちは 領収書がなしでも使い道が不明でも納税し なくでいいと思ってるんじゃないんですか そんなことないです かどうなんですか 良くないでしょ良くないでしょそういう 考え方は私も実際ね何人かの自民党議員 からこの耳で聞きましたやっぱりね自分で これ脱税の疑いがある雑所得だ実際政治 活動に使ってないと心当たりがある人は 自民党議員でも自主的に申告して納税した 方がいいということを多数の自民党議員も おっしゃってました [拍手] こういうね税金を脱税を見逃すか納税をさ せるかというね大事な議論をしてるのが

予算委員会なんです よもしかしてこのやり続けたら脱がつかる から決と考えてるんじゃないんでしょう ね納税は国民の義務です よ払うべきものを払ってくださいこんな こと残生から私がなんで自民党議に言わ ないとダメなんじゃないです か恥ずかしいです よ中学生の教科書に書いてありますよ納税 は国民の義務国会義務を含まれてます よ これねまだもう持ち上げませんがね 持ち上げませんがこの中にねお5億 7000万ですから裏金ここに5億 7000万自民党の皆さんに聞きたいです けど ね 全員本当に一円残らずこれ政治活動です か [拍手] [音楽] えそうだよちょっと待って ください領収症ない人もいるんですよ領収 症ない場合はどうやって政治活動って証明 するんです かいやだから ねいやここにね私自民党のりがあると思う んですよ国民はインボイス 確定のある書類や領収書が必要だけれど 自民党の国会議員だったら領収書はいら ないと思ってるんじゃないんです かそんな特権階級みたいなこと言ってちゃ だめです [拍手] [音楽] よ [音楽] 今 ね今 ね重要なご指摘をいただきまし た事実無の指摘をする [拍手] ないや事実向ことおっしゃる けれど がなくてどうやって政治資金って証明 できるんです かに申し上げますにりませ んの諸君は議場の諸君は粛にお願いをます 申し訳ありん静にてき ます員大塚議員からはあのご挨拶文が裏金 問題について出ておりますのであの重要な コメントですので一部読み上げさせて いただき ます西和政策研究会が政治資金パーティー の収支を一部不記載としたことで重大な

成熟審を招いたことを所属した一員として 改めて深くお詫びいたし ます当事務所においては西和県入会から令 和2年分まで聖馬県パーティーに関わる 収支を全額収支報告に計上してまいりまし た計上方法については選挙管理委員会にも 資金の流れを説明しながら指導を受け毎年 の収支報告を作成したところですしかし ながら令和2年の就中報告提出後に選挙 管理委員会から政和県パーティーに関わる 収支は授業主体でない個別の政治団体の 収支には計上すべきではないとの従来と 異なる見解が示されました当事務所では 対応に苦慮ししましたが馬県からは記載は 不要であるう説明を受けたこともあり令和 3年分から会計処理を変更することになり ましたこのね記載は不要であるということ を聖馬県がアドバイスしたわけですから これは誰なんですかそれ以降和県パーティ にわる収入は分別管理され一切使用されて いませんあやっぱりここでぶつってない じゃないですか分別管理して一切使用され てませ んいやこれもねあの個別の方のことです から私はこれがね政府アウトていう資格は 全くありませんよでもやっぱり疑いとして は国庁が言ってるところの長期間保管して 使ってない政治家が持ってるお金は雑所得 とし て納税の対象になる可能性があると可能性 があるということですよ ねだから私お勧めしたいのはもうですね誰 か勇気ある議員がね国税長と話してあの もうこれ座所とに当たるんだったら納税し ますから国税長もうね国税長読んならね 30分ぐらい事務来てくさると思います よで見てもらってこれどうですか言ってね というのはねみんな同じパターンですから 裏だと思って使ってないんですよね分かり やすい話ですよ私たちがねこれ予算委員会 で質問すると個別のケースはお答えでき ませんが一般論としてお答えしますという ことになるんだけれどもうここまで来たら ね個別の話じゃないですかはっきり言って 税するのかするの2つに1つ自民党の皆 さん納税するのか脱税するのかどっちにさ れるんです かそろそろ腹決めたらどうです かいや繰り返しいいますよ5億7000万 ですからね92余り全員が脱税だという場 ありませんよでもやっぱりこの中には人 不明がないという方も含めて含めて やっぱり脱税の可能性の人いるんじゃない んです か私ね不審感持ってんのは先日の

アンケート調査でねあの自民党がいや今回 の調査した人全員 は政治活動にお金使ってました大丈夫で すって言ってね言ってましたけれどね おかしくないですか領書がないんですよが ないのにどう政治活動につったて裏取れる のか ねいや私はねあの国会質問でも私や同僚 議員また野党のね素晴らしい仲間の議員の 方もおっしゃってましたけどね国税庁にね すぐ政務調査入れって言ってるんじゃない んですよやっぱりそれだとねことも 荒立てることになるし脱税でこれ脱税って いうことが分かったらこれ一歩間違うとね 本当政治生命が危くなりかねませんからね だからそういうことじゃなくて自分の方 から自主申告をした方がいいし私がね台の 家から言うのもね越ですけれどこのこの 90数人おらえる方の中でねパターンが似 たようなパターンなんですよみんな裏金 使ってなくて保管してるんですよ試しに 今日でもいいですよ今日でもこの本会議の 後でもしに国税長の人を読んで自分の ケースは税務 する必要があるありますかと聞いてもらえ ませんかいかがです かいやこれね自民党さんて多様性のある 政党だとね私に言われてますよそんなね上 から言ってもの聞くわけじゃないとだから そういう意味ではお1人お1人独立され てるし本当に素晴らしい議員の方々私も 尊敬してるおられますよやっぱりそういう 意味ではね1人でもいいですよでも国税長 に裏もらって怖くて使えなくて保管してた けれどこれ雑所得にあたって納税する必要 ありますかってね1人でもいいですから私 のこの話聞いて国税長や税務所に相談して もらえませんかいかがです [拍手] かいや私は ねだから今回の教皇採決は怪しいと思っ てるんです よこういう審議をしていってやっぱりこれ 脱税だよねと明らかになったらこれね 1人1人の脱税じゃなくて派閥ぐるみの 脱税自民党ぐるみの脱税となったらこれ 組織犯罪ですよこれ個人の犯罪じゃない ですよ違う団と認定されかれないです よ納税は国民の義務ですからね 義務だから私は難しいこと言ってるんじゃ なくてね皆さんも別にお金欲しいわけじゃ ないんでしょ例えば500万裏金あってね さっきも言ったように派閥に返して おっしゃってるんだから別にお金欲しく ないんだったらこの500万って国税長に

ねあの聞いてみてもらえませんか今日も この本会議終わった後ね ちょっとこっそり私に教えてくださいその 結果どうだった かどうだった かいやこれであの自民党の幹部の方々にも 申し上げたいですけれど私もねあのこう いう話するの先だて分かってるんですよ なんで山から言われないとダメなんだと 思ってられるでしょうけどねでもやっぱり 本来は田総理なり自民党の幹部が納税の分 を果たしてくださいよと言うべきじゃない んです か私なんか難しいこと言ってますか国民の 義務として税金払ってくださいねて言っ てるだけです よこれもね何度も予算委員会で各野党の 方々がね税金ぐらい裏金議員払って くださいということを各党の素晴らしい 議員の野党の方要求たんですよあ与党も 言ってた上野議員もおっしゃってたね上野 議員上野議員もおっしゃってたテレビ予算 委員会で岸田首相にねやっぱり払うべき人 は正直に納税ねさせるべきじゃないです かてね上野健郎議員おっしゃってました私 も拍手しましたよあの時 は聞いたに正直言ってね一瞬ねあやったと 思いましたあ自民党もこれで変わったなと これで予算委員会も脱税だどうだって揉め ずにね申告すべき人が申告したらね私らが 何も国税長の方を読んで国会で議論しなく ていいじゃないですかだから私はね上野 議員もねあのいい質問されるなと思って やったと思ったんですよそしたらさん岸田 総理どういう答弁されたと思います岸田 総理上野健一郎議員がね裏金議員の中で雑 所得で個人所得にあたって納税するともし ねご自分で思う人は自主的に税務申告する ように吉田総理からも自民党議員に 呼びかけられたらどうですかって言って それでねもう野党の義民の拍手してそうだ みたいな感じで ねそしたら岸田総理の答弁は実はなかった んです 無視他の話して スルーこれ ね今80時間が一般の基準ですけど69 時間なんですよあと11時間あったらねも 回予算委員会で岸田総理にね今みたいに 自民党議員に税 ないという質問ができるんですよあと11 時間あれ ばもう1回上の議員もね質問できますよね 11時間あっ たらやっぱりそういう意味ではね今言った

ように野党だけじゃなくてあ自民党議員で もみんな考えてること一緒なんだなそう いうことをね発見できるのも予算委員会の 素晴らしさなんですよからの会はもうね ある意味でいいところはお互い与党も野党 も褒めあってま悪いところは追求すると いうことでねある意味で円満にやってきた んですよあの本当ね自民党公明党の与党の 事事さんも素晴らしい方多かっですからね いやだからこそ私は残念だと言ってるん ですそれで申し訳ないです大塚たさんのご 挨拶に戻り ます戻り ます後半ね今般馬政策研究会が全議員に立 寄付を上する形で収報告を訂正したことを 受け会計処理の整合を図るため東方でも 収支報告を一部訂正しました令は3年4年 部について馬県側が起こしたえ寄付官業に 対応する寄付のえ事業感情を立てましたが 資金の使用実績がないため全額をそのまま 翌年に処理していますここ重要ですよ資金 の使用実績がないため全額をそのまま翌年 に繰返し処理をしてい ますこれねいや政治資金としてだと おっしゃいますけれど使ってないわけです よお金についてないですよ ねらどこにどういう形で誰が保管してたの かある議員はある議員は個人講座に入れた という人もいますからね裏 をだから国税長の国会答弁ではそこは政治 資金収支報告書に書いてるということだけ で納税義務がないというわけではなくて やはり政治資金収支報告書も含めて 実態実態ですよつまり何に使ったのか使っ てないのかいくらなのか事務所に置いてた のか個人が持ってたのかまた事務所の誰が 管理してたのかそういうことの実態に即し て税務対象になるかならないかが決まる わけですということはね正直言いまして ケースバース 裏議員の方の中でも納税の義務がある人と ない人と両方おられるかもしれませんそれ はでもここはね やっぱり全員 が政治活動につったという証明は私は 難しいと思いますよだ今言ったように使っ てないけど政治活動に使うんだというのは 本当にそれ通用するんでしょうかね やっぱり国税庁の国会答弁では長期官保管 してたお金は雑所得に当たる可能性がある と言ってますからね国会答弁でだ から自民党の皆さんもねま特に裏金議員の 方も面白くないと思うんですけれどなんか ね脱税の疑惑をかけられて気分悪いわと 思われるかもしれないですけれどそうで

あったらねやっぱり税務所に相談された方 がいいですよ俺改めて岸田総理や自民党の 幹部の方に申し上げますけどねこういうの 1人1人のね安倍派の1人の若手がね税務 所に相談したらこれ納税になりましたって 言ったらやっぱり大騒ぎになりますよね やっぱりこういうのはこの場にいておら れる派閥の幹部の方々や岸田総理やっぱり 率先炊飯してね鈴木財務大臣も聞いて くださってますけどねやっぱり鈴木財務 大臣も同じ思いだと思いますよやっぱり 自民党議員だけねその納税に後ろ向きだっ たらこれやっぱりね説得力ないわけです から それで [音楽] 結局既に計上されている令和2年分につい ては経常項目を変更しましたが収入額自体 は普遍でありこれに対応した支出繰越し 残高とも従来通りで変更はありませんなお 首都不明金の収支の不明額は一円もない ことを合わせてご報告をさせていただき ますとこれまで公的機関の指導に従い会計 処理を行ってまいりましたが結果的 に収支報告の訂正を余儀なくされたことは 誠に遺憾です日頃ご支援いただいている皆 様にご心配ご迷惑をおかけしております ことを重ねてお詫び申し上げます今後は 出機を引き締めて会計処理にあたるととも に2度とこのようなことが起きないよう 政治改革に尽力して参る所存ですとえ衆議 院議員大塚卓ということでございますえ それではスピードアップいたし ます 安倍小田原衆議 議員裏金新聞の乱しは裏金6議員外 3800万円安倍派生寄付で追加2000 年から2020年から22年東京 都小田原衆議院議員は支部に計 844の寄付があったかなりの額ですね 31日から事務所に取材を申し込んだが 担当者が長期の回答できないという返答 だったということですね844円 です次に安倍 派落高尾衆議院議員比例 東京落高尾衆議議員比例東京が政党支部に 報告書3年分訂正したということがここに 出ております金額は後で出てくると思い ます次は 安倍臣 麻子 比礼北 関東臣麻子議員は事務所内で過去5年間の 記載漏れの馬を調査したところ19年から 22年に付金があり不災だった受け取った

付金は政治活動に使用したという市は派閥 側の指示とはいえ確認を行ったことを するこのような事態が2度と起こらない ように資金管理を徹底し信頼回復に全力で 務めていくとコメントをしましたまこれ やはりねあの是非安倍派の方々派閥側の 指示というのは具体的に派閥幹部の事務 総長だったのか誰だったのか今回成林士 昨日も今日もやってますけれどなぜかあの 事務総長とか幹部しか出てこないんですね やっぱりこういう生のをね幹部じゃない方 の派閥から指示されたとこの方来てもらっ たら話簡単ですよね派閥て具体的に派閥が あって誰から指示されたんですかつってね 聞いたら話簡単じゃないです かでもなぜ か派閥の幹部以外成林心にこう出席はされ ないのは自民党の皆さんなぜなんですかよ これね私が言ってるだけじゃないんですよ 岸田 総理心出しある議員は成林心で自ら説明し てほしい心出しある議員って記者総で おっしゃいましたから ねし心出し あるは心出しないということはね手をあげ ない人は志しがない議員だという風に安倍 総理はおっちゃってるわけですよね あ岸田総理ね岸田総理 は成林心に出て説明責任を果たさない議員 は心出しがない議員だとおっしゃってる わけですよこれね私が言ってるんじゃない ですよ自民党総裁の岸田総理が心出して ある議員は成林心で説明してくださいと 言ってるんです よこれね私の言うことは聞く必要ないです けれど自民党の皆さん岸田総裁の言うこと も聞かないんです かそれとも胸を張っ ていや俺心出しないしっていうのが やっぱり皆さんに一致した意見なんですか いや心出しそんなんないてつって心出し そんなん自民党議員ないないって安倍さん だけや幹部だけやっつっ ていややっぱりね皆さん与党野党関係なく 政治家たるものやっぱり心出しを持ってね 困ってる人のたに役したいあるいは納税者 の声を届けたい地方の声を届けたい武現場 の声を届けたい日本の国を守りたいという ね心出しがある方心出しがあるから自民党 の皆さんも国会議員になられたんじゃない んです かですよ ねなんかシとしてますねいや繰り返してい ますよ私が言ってるんじゃないですよ岸田 総理がおいおっしゃったわけですからね

心出しある議員は成心で説明してください といやだからやっぱりこういうことも ね予算委員会で岸田総理からねもう少し 聞きたいじゃないですか吉田総理が おっしゃる志しある議員でどういう議員の ことなんですかとかねやっぱり聞きたい ですよ ねやっぱり聞きたいですよ私もね自民党に は心出しある議員多いと思ってましたから やっぱりそういう意味ではね国会審議って 重要なんですというのがね個人的に岸田 総理に聞いてもやっぱり意味ないんですよ ね委員会の場で集中審議などで岸田総理に 心出しある 議員だからそれをそれをねやろうと思って 今私やってるわけなんですけれど結局80 時間やるところが69時間で強行再した わけですよということはこういう心ざし ある議員出てこいと出てきなさいとかそう いう風なね裏金の議論を国民公開の前で これ以上やるのははもう辛いという風にま 岸田総理も考えてられるのかあるいは自民 党の方々もねもうこの裏金問題とか脱税 問題言われるのかなんと思ってるのかね やっぱりこの心ざしある議員の皆さんあの 成林心は今日も えお2人されますけれど別にこれで 締め切りじゃありませんからねやっぱり 山根の話聞いたら心出しある自分としては 手あげたいという方はね [拍手] いや皆さんね横見渡してるけれど派閥て もうなくなったんでしょ派閥なくなったん だったら気にしなくていいじゃないです か次急ぎます小野寺委員長の会のにもある んですねこれ安倍の 加藤優衆議院議員 長崎いやこれ ねやっぱり ね加藤勝国土交通政務官安倍派からの パーティー権収入の完了を自身の政資金収 告書を記載しなかったとして政務官を辞任 し た小氏は2000え22年分で70万円 そして加藤氏は 同年分で2022年分で10万円の債が それぞれあったという加藤氏は派からのプ はないと認識していた裏金を作る意があっ たわけではないとのコメントを発表したま こういうこともねま私が言うまでもなく 安倍総理がおっしゃったように心ざしある この吉総理がおっしゃるように心出しある ね議員の方々がえにねてきてい 私が言うのもされありますからねはっきり 言って本当はこういう説明をねやしいこと

はないですよていうことをご本人が去るの が私は1番だと思っており ます安倍亀岡義衆議議員比例 東北亀岡は派閥から書くなと言われたが 自身からの借入金として所報告書に記載し ており裏金との指摘は当たらない 借入金としてしていた金額のうち完封金の 分を政和政策研究会からの寄付金として 訂正する収支は変わらないとえ説明した 急ぎます安倍派関係一郎衆議院議員比例 東北収支報告書に誤って個人名義で記載し たことで迷惑をかけてしまったと謝罪する 一方収入と収支の総額は同額で裏金は一切 ないと釈明した関係議員によると派閥から 管理を受けていた1289円について政 資金収支報告書には 本来寄付者である馬会の名美で記載する ところ自身の名を記載してしまったと いう派閥から記載するなと言われたのが 理由という管を受けた金は全額事務所 といこれはね偽記載にあたる危険性があり ますよねこの感じまご記載とおっしゃって ますけど偽記載の可能性があります ねえそして関係議員は派閥からの指示に 従って馬政策研究会の名称を使えなかった が完封金と自身の持ち出し金をまとめた形 で自身からの寄付金の名目で報告書に記載 をしていたということですえ次は安倍派 木村次郎衆議院議員青森3 区派閥から2008年から22年の5年間 で計26万円のキックバックを受けいた ことを明らかにした木村市の販売ノルは 18年100万円19年110万円20年 から22年が各60万円売上げは市長が 派閥の和に振り込んでいたこれに対し流額 は18年78万円19年14万円20年 82円22年022年62万円派閥からの 連絡を受けて秘書が現金を取りに行ってた というということですねまこれについては 例えばえ指示者の方々はですね説明には 納得した変わらずに応援するという風な声 がある一方政治家は金がみで足を救われる 自分の事務所の金の流れはしっかり把握し ていて欲しかったという風な声も出ており ますがやはり説明がなぜ今なんだもっと 早くすべきだった分からないわからない ばかりで当一変だった納得していないと 不満げに語るえ指示者の方もおられたと いう風な話でありますこのような説明責任 を果たすためにもわざわざ成林心がある わけですから岸田総理がおっしゃるように 心出しある浦議員の方々は青林で是非是非 です ね説明をしていただきたいと思います安倍 小森保衆議

議員石川1 区安倍からのパーティ収入のキックバック を自身の政資金報告書に記載して と政務官を辞任をされまし た小氏は2022年分で 70万円ということでありましたそして やはりですねこの数が非常に多いんですよ ねだから本来はこういうの私が言うべき ことではなくて自民党内の事情作用で まさに岸田総理がおっしゃるように志し ある人はで明をするそういう風なことを すれば予算委員会での審議も他のことが 使えたと思うんですねあの野党のね皆さん もおっしゃってましたけれどたでさえ貴重 な予算委員会の大切な大切な質問時間が 今回本いながらも政治と金や裏金問題で 使うことになって十分な審議ができなかっ た本当だったら例年並の80時間でも足り ない 審議時間を増してほしいぐらいだという ことを野党の皆さはおっしゃってました そこを私たちはやっぱり紳士的ですから そんな無茶なことは言えないやっぱり ルールを守ろうということで本当は裏金 問題につった20時間30時間返して 欲しくて100時間ぐらい審議をしたい ところだったけれど100歩譲って歩譲っ てやはり仲良く円満に自民党さんともやり たいとそういうね心の底からの願いで 私たちは4日月曜日80時間に足したら エマに採決しようじゃないですか賛否は ベストしてということを言ったにも関わら ず残念ながらやはりこの69時間で教行 採決をするそれは非常に残念なことであり ますですからこう言ったらなんですけれど もっと早い段階からこのね終盤になって 成林心に出てこられるんじゃなくて極端な 言い方したら1ヶ月前から自民党の皆さん が成林に出て説明してたらもっとスムーズ に行ったんじゃなかったですかそしたら わざわざ予算委員会で政治と金や裏金問題 脱税問題私たちが予算委員会でやる必要 なくてもっとしっかりと本来の予算の審議 もできたんじゃないんですかそれがここ まで遅くなったのはやっぱり臨がスタート するのが遅すぎたからじゃないですか私も 2回25分ずつ岸田総理と質問をさせて いただきました久しぶりに岸田総理と質疑 できるから子供の貧困とか年金とか子育て 支援とか農業の進行とかですね社会保障私 のライフワークの質問したいという気はし ましたけれどあまりにも国民の皆さん方 から裏の深層救命すべきだ説明に果たせる べきだ脱では許せないという国民の声が あまりにも強いからやはりそこは私たちと

してもぐっとこらえてこの新相究明や裏金 問題脱税問題の質疑をやっぱりせざるを得 なかったわけですね繰り返し言います けれど本来は事情作用で説明責任は自民党 の議員の皆さんが自主的に果たすべきもん なんじゃないんですかいかがです か 野党から言われたり岸田総理から言われ ないと説明責任果たさないんです か急ぎます え安倍佐々はめ議員 石川佐々木市が18年から4年間で184 万え流を認めたとえ佐々木市は責任通と いうことで佐々木は18年年が14万円 19年は4万円20年は 10万円21年は58万円の管理を受けて いたお金のことは非常に任せっきりで一切 知らなかった監督責任同期的責任を痛感し ているとえ述べられましたやはりね本当 小学の方もおられるけれどこういう意味で は別にね悪ことというよりも派閥に入って たら自動的にこうなってしまったという方 もね多いんじゃないかと思いますこういう ね本当にあの若手の議員の方々も是非 ね政林に出てきていただきたいんですでも 皆さんね自民党の皆さんおかしいと思われ ませんか岸田総理が心出しある議員は出て きて説明責任果たしてくださいと岸田総理 までが言ってて出てくるのは派閥の事務 総長経験者とか幹部だけ ということはね若手議員の皆さん方は やはり説明責任を果たす意思というの はないんですかというのはね自民党の多く の方々はねやしいことは何もしてないと おっしゃってるんですよ私もその言葉信じ たいですやしいことは何もしてないと おっしゃるんであれば堂々とでされては いかがだと思いますがどうですかいかが です か安倍塩龍衆議院議員比例会幹部の方で ありますねえネ議員は 24万円で元座長であり ますま派閥総会では事実関係を慎に査確認 し適切に対応するということを言っておら れますまこの安倍派では結局安倍派内では 官僚を問題視する声が上がり22年の パーティー開催前に完了をしない方針が 銀河に一旦は示されたものの反発を招き5 月のパーティー開催後に官僚裏金が実施さ れたというとこういうことなんですね ということは今日も行われてますが一旦は 裏金をやめたにも関わらず裏金が再発した この時の意思決定はもちろん会計責任者や 事務方だけでできるはずはないと思います この時に決めた安倍派幹部というのは一体

誰なんです かやっぱりこのことは自民党の中の事情 作用とし てっきりるべきなんじゃないんでしょうか というのは今後処分も検討されると思い ますが誰も責任を取らない誰も処分を受け ないということでは国民の皆様も私は納得 しないんではないかと思いますそして また自民党の案件の調査の中でもやっぱり 若手の方々の中から安倍派幹部はきっちり 説明して責任を取るべきだという声が自民 党の安倍派の幹部の方からもたくさん出て きているわけです ね そして塩谷議員はこうおっしゃってます 脱税の意識はないとえ政子金パーティを 巡る事件で19日に塩議員が開いた記者 会見の主な内容として塩座長は以下のよう におっしゃっておられますえ国民自民党 関係者の信頼を裏切って 深お詫び申し上げる馬権を解散しえ我々は 職を持する長年派閥の事務局長から各議員 事務所に対してパーティー権収入の官僚文 は政治資金収報告書に記載しなくていいと 伝えられ事務所で継承されてきた決して 不正な使い方をしたわけでは ない整理管がいつどういう形で集まったの かは全く分かっていない若手中議員が活動 資金を得るためにカプが行われていると いう認識はあったが不記載は今回の事件で 初めて知った脱税の意識はない議員辞職の 考えはないとじゃないのまこれねあの脱税 の意識はないまそれそうですよねあの国会 議員ですから脱税しているつもりは当然 ないんだと思うんですけど先ほども言い ましたようにこれやっぱり脱税かどうかを 判断するのは国税当局税務省なんですね やはり是非この安倍派も人数が多いわけ ですから全員とは言いませんが何人かが 国税当局と相談して納税対象になるかどう か ね確認をされた方がいいと思い ます急ぎ ます安倍柴山正彦衆議 銀埼玉八 区え山市は責任をとって県連会長に自と いう報道が出ております柴山市 は派閥の政治資金パーティー権の販売 ノルマ超過分としてキックバックを受け 収支報告書への記載があったのは計896 円としけじめを示す必要があると県連会長 を辞職する意行を示した柴山市によると 14年頃キックバックを就職報告書に計上 しないよう秘書を通じて派閥事務局側から 指示があり記載せず事務所で保管していた

ということをコメントしておられますま この講演会の方はですね え時期選挙について気を引きしめばという 風なコメントもされておりますがしまえば 衆議院議員との記者会見でこのように えられます山議員曰安倍から完された資金 の扱いは以前はこちらの政治資金収支報告 書に明確な記載をし派閥側の収支報告書に もちゃんと記載したちゃんとした記載をし てもらっていた不記載になった経緯は 2014年頃安倍原の事務局から島山事務 所だけ寄付金額が多いのは目立ってしまう と ええ閥パーティの販売は記載しないので そちらも記載をやめてくださいと言われた と指示を受けた後の対応はおかしいと思い 再度確認した法的に問題ないと説明を受け たのね信じたと説明に違和感を抱かなかっ たのか違感もあったが派閥側も弁護士もに 相談していると思った今となっては反省 材料だとまこういうね非常に重要な証言を 柴山議員もされておられます柴山議員も 確か弁護士さんであったと思われ 非ともね山議員にも林に出てきていただい てこの辺りの経過をねお話をいただければ いいんではないかと思いますまあのこれね 繰り返し言いますけれど別に何か喋った からって言って東京地権特総部から立見さ れる簡単に立見されるわけでもありません しかつ何か喋ったからと言ってはい明日 脱税で捕まえますよとなるわけでもないん でねやっぱりここは洗いざらい話をして 原因救命をしてただ先ほども言いました ようにやっぱり誰か派閥の幹部あるいは そういう重人の方は処分を受けるなり責任 を取るそういうけじめをつつける必要が あるんではないでしょう か安倍は杉田美男衆議院議員こと言ってよ 比例 中国こと言っ て いや [音楽] これ納税がされないと予算組めないですよ ねやっぱりね国民の皆さんに税金払って もらわない と今確定申告ボイコットっていうハッシュ タグが増えてるんですよ これ ね国会議員と国会の重要な任務は国民の皆 様 にしっかりと納税していただくことなん ですよしっかりと納税しいただくことに よって予算が執行できるんじゃないんです か自民党の議員を見習って脱税する方が

万が一増えたらねこれ予算欠損になっ ちゃいますよだから私たちは与野党を超え て国会議員もきっちり雑所得個人所得は 納税しましょうとそのことによって予算も きっちり執行できますねと言ってるわけ です さらに予算の審議ですけどねこれ結局なん で反省しか分から自民党が政府与党で閣僚 も自民党は出せてられるわけですよねその 自民党の方々 が納税する気がないとかね脱税やりたい 放題だったらそんな自民党を中心とする 政府が作ったね法律や予算国民の皆さん 信用しないんじゃないんです かだからそういう意味では裏金問題脱税 問題というのは予算問題と不可分なんです 私ね最初から言ってるでしょ別に10時間 20時間予算審議やれと言ってるんじゃ ないんですよ69時間来て80時間だけね 例年通りの審議をやってくれと言ってのが どこがおかしいんです かいつも通りの審議をやりましょうと言っ てんののどこがおかしいんです か [拍手] 脱いにたがいいんじゃないんです [拍手] かなんで80時間例年通りの審時間を取ら ないんですかなんで皇採決するんですか そんなことするからこういう演説も起ら れるん でしょう私も予算委員会の時には めちゃくちゃ的でしたよはっきり言って にやってましたよ事ともね本当に円満に やってたんですよライ長と円満にやって ました よでもそれはね80時間ある審議時間を 11時間もカットする69時間で強行採決 それはありえないです よ安倍杉田衆議議員麗中国 杉田は最初からやってろうか1月21日私 の事務所においても記載があったことが 分かり派閥 の指示に従って収支報告書の修正を行う 予定とブログに 掲載戦艦によると杉田市が訂正した額は 18年が340万円19年が 32万円20年が 38万円22年がが 54万円です ねまあのここにえ私の事務所においても副 債があったことが分かり派閥指示に従って 収支報告書の修正を行う予定としており ますという風にコメントをされているよう でありますま杉田議員はえ取材に対してえ

店などで購入した押台計124万というの を追加して支出をえされておられ ますまたこのことに関してま脱税ではない かと脱税の疑いがあるんではないかという ことを私たちを参院会で議論をさせて いただきましたあの繰り返しいますが 私たちは月曜日まで80時間円満に審議 ですね別に普通に採決に応じますよ 当たり前の話それはねあの予算に反対する 可能性はありますけれど採決には応じます よですからこれねいや賛否両論あるけれど 私が今言ってんのはね別に野党だから言っ てるんじゃないですよ国民の皆さんが裏金 おかし脱税してるんじゃないかて国民の皆 さんが不審感を持ってるから言ってるん [音楽] です いるまそそろそろ 月曜日審議採決ということで岸田総理との 話もつきましたでしょうか [拍手] ねいやいや私はその連絡が来るかなと思っ てそろそろ [拍手] ですかまだ まだそしたらもう少しだけ続けさせて いただき ますやっぱりねあの 本当国体の方々っていうのは苦労されてる んですやっぱり総理からね色々無茶なこと 言われたりしてやっぱりそこをね国民の 幸せのため被災者のためにね1番汗かいて くださってるのはね浜田委を初めとする 国体の方々なんですよまそういう意味では ね本当に私も頭 思いですま是非ともですね円満に月曜日 審議採決是非やろうじゃないです か安倍鈴木衆議議員美4区え鈴木議員は 2022年に280万の管理を受けていた と報告馬県事務局の指示に基づく事務処理 だったが訂正に至りお詫び申し上げますと いうふにておられますえ次にえ鈴木純二 安倍派衆議院議員え鈴順次議員は報告を 挙げておられます えこのほど私が所属をする安倍派務局と私 の東京事務所との間で過去5年間の西和県 パーティーにかかる金銭のやり取りについ て西和県と我が事務所との総互の確認作業 が終了しましたのでその結果をご報告 申し上げます え鈴木順次議員のご報告を読み読んでおり ます対象となる2018年から22年まで の5年間の総額として各年ごとのノルマ 超過分として返金があったものの合計 いわゆる完了が60万円逆にノルマ達成に

至らずその不足を私の自己資金で政和権に 寄付した金額の合計いわゆる保典が164 円でしたさらに詳細を言えばある都市の パーティーについて派閥としての一通りの 使命を終わった段階で私が不足分として その金銭を補填した後に某支援企業からの 聖馬権のパーティー講座への8万円の入金 が確認されたため結果的にその8万円も 完了されておりましたという風に報告をさ れておられ ます次 にアハ関義博衆議院議員兵庫3区の方で ありますえ関議員は流の違法性の認識は なかったと飲めておられますえ流について は士は秘書から聞いたことはあるが違法性 は認識してなかったとしておられ ますまあねこれま秘書が秘書がということ で全部ね秘書の責任にされてるわけかも しれません関市の管理文の記載額は 2018年100万円19年22万円20 年120万円21 32万円22年82の計836円兵庫県 選出の党派議員で最多だった流金は使使わ ず口座などで保管していたとやっぱりこの 方もね使わずに保管をしてられたんです ね市長から派閥側からお金が戻ったが派閥 の指示で収支報告書には記載していないと 聞いたと証し派閥ががで何らかの法的処理 をしていると思い込み違法だとは思わ なかったまこれね使ってなかったという方 も多いんですけれどこれこの問題が永遠に 明らかにならなかったら5年10年使って なかったんでしょうかねこれどういう風に 理解をすればいいのかということを思わ ざるを得ません次は安倍派強制林で話もさ れます高木強衆議院議員福井2であります 自民党の高木強議員の資金管理団体21 世紀政策研究会は2020年から22年の 政治資金収支告訴を訂正し安倍派から計 865円の寄付収入を加えた一方追加した 支出の項目に不明との記載が多く総額が わから分からなくなっている訂正内容は 派閥からの寄付として22年110万円 21年33520年420万20経常派閥 側の訂正と同額となっている支出として 介護費品台交通費を追求したが金額や日付 が不明とされており支出総額なども不明と なっている高木市はすでに18年から22 年の5年間で派閥から寄付収入11万円の 副菜があったことを明らかにしていると いうことなんですねだからここに書いて ありますように支として 品代交通費と書いてあるんですけれど金額 がないんですね金額が金額がないん ですそれと日付がないんですね日付

がだからやっぱりこれ一般の感覚で言うと 日付や金額がないとね政治活動にたと言っ てもやっぱりそれ本当なのかなという気が いたしますしまこのことについては おそらく 今日成林審で高木議員もあの正直にあの 説明をされるんではないかと思い ますそれでまあ高木議員は裏金と指摘さ れるような質はなかったということを おっしゃっておられ ますそれでそうです ねま次が 次が安倍派のえ衆議院議員高取周一議員 綺麗北陸新越でありますえ高取市の事務所 によると安倍派から計544円の管理分を 受けうち 27万円を代表を務める政治団体に高取氏 の名義などで器具として入金同会や自民党 第6区選挙区支部の事務所経費や人費に あれた残り は保しているやっぱり300万円保管され てるんですねそして高取氏は私自身の関与 は全くない警察が山君に申し上げますそう いう君に申し上げますあなたは委員長会議 決議案の趣旨弁名をしておられるのです からはいその範囲を超えないようにまた会 の理由会の 理由正式にしてください静粛にして くださいその範囲を超えないようにまた会 の理由を明確にされるようにお願いを いたし ます やはり自民党の皆さん方もこの裏問題脱税 問題についてのね国民の不審感怒りがね 分かってられないからこういう強行採決を されると思うんですよ別に国民の皆さんも ね衆議院で予算審議90時間100時間 やってくれなんか言ってないんですよ別に 普通にルールに基づいて80時間だったら 80時間やったらいいんじゃないんですか と国民の皆さんもそれを普通に期待してる だけなんですよねもかわらずそれを野寺 委員が 決する 裏金問題の引じゃないか脱税問題の引き じゃないかとそういう風にね言われて しまうんですよ教行採決さえしなかったら ねこういう議論にならずに予算委員会で 政治と金だけじゃなくて被災者支援やね 子育て支援年金外交防衛とかねそういう 議論ができるわけですやはりルールを破る と本当にこれ今後国会が成り立たないです よじゃあこれね来年からどうするんですか 今年80時間だけど69時間に強行再した 来年69時間ですかじゃあどうするんです

か来年は69時間ですかじゃあ再来年は 50時間ですか強行採決するんですか そんなことしたら国会に成り立たない でしょうやっぱり民主主義というのは 反対意見もじっくり聞くルールに従って 80時間の80時間は やるやっぱりそのルールをね守らせる責任 者が本来小野寺委員長だったんじゃないん でしょう か岸田総理から裏金追求されたくないから もう採決してほしいと言われても委員長と いうのは本来公平中立なんですそう 国憲の最高 機関国会の衆議院の予算委員会やっぱり そこではいくら木田総理から裏金問題の意 してくれいう風なそういう教行採決という ね指示がたえ自民党の総裁から出てきて も岸田総理と来週月曜日まで待ったら円満 に採決できるんですよとあもう1日 だけ我慢してくださいというのが本来の 小野寺委員長の役割だったんじゃない でしょう か私が委員長だったらそうします よ裏金問題やね子育て支援年金様々な問題 で意見対立することはあるんですよでも やっぱり毎年80時間やってるんだったら しっかりやりましルールに基づい [拍手] てこれですね あの高取一議員に移ります先ほど言いまし たようにまあ高取一議員はですねえ安倍 から544枚の管を受けうち247万を 代表を務めるえ団体の名給として入金です 今ま議長からもあのご指導を受けましたの で小野寺委員長の会員理由がより分かり やすくするようにあの私も務めさせて いただきますそしてこの高取議員もね1問 一等でこのようにおっしゃってますという のはねこれ1人1人微妙にケースが違っ たり微妙に同じパターンだったり1人1人 のねケースを知ることでね裏議員の本質て ちょっとずつ分かってきたと思われません か安倍 幹部正直でないこれ私が言ってるんじゃ ないですよ高取一議員の発言安倍幹部正直 でないこうおっしゃってるんです よ自民党のねこういう方方おっしゃって ますよ高取議員ね記者会ででもこの方もね 是非ここまでおっしゃるんであれば成林に ね出てきていただきたいですよね是非出て きていただきたい心出しがねあると思わ れるんであればそしてやり取りは次の通り です県連会長を辞任する理由はなぜこう いうことになったのか安倍派幹部は正直に 説明していないそうですねこれでは本件に

おける自民党の信頼は落ちだをて辞任し たいどういった責任を感じているのか政治 的に混乱を招い た自分にも完了された金があることを確認 した私の監督不届きだった官僚文の扱いは どうしていたのか担当者に一任してい た派閥事務所に現金を取りに行ったと聞い た言っていたと聞いた回説を危機正直額が 意外と大きいことにびっくりした辞任を 決断したのはいつか先週末ぐらいには自分 の中で腹を決めていた全人の塚田議員に 続いての示で県連会長を辞任する非常に 残念ただ誰も責任を取らないことが国民の 不を招いているけじめはしっかりと つつけることが大切だ議員辞職は考えたの か離島も議員辞職も考えなかった支援者に 身体を相談する中でもそういった話は出 なかった党の信頼の取り戻し方はという 質問に対しては不透明な会計処理は根絶し なくてはならない党員の声を吸い上げる 制度改革が必要だと思っている仕事を しっかりして結果を出すことで信頼回復的 につなげたいということです是非ともです ねこういう小野寺委員長は強行採決をする というやり方ではなく80時間しっかりと 来週月曜日まで円満に審議をしてそして精 をやってですねさらに今日のこの話を聞い てい 岸田総理がおっしゃるところの心出し議員 がですね次々と来週も若手議員の方を含め てえ政に手をあげて高取議員もこう おっしゃってるわけですからね安倍派部が 正直ではないということですから是非説明 責任を果たしていただきたいと思い ます次 に2回派武田衆議員福岡11区ま昨で発言 をされました 額が大きいですね2回派の事務総長を 務める武田太元総務大臣の資金管理団体が 昨年までの3年間に派閥側から収入として 1172円の政治資金収書に記載して なかったことが分かった2回派から新たに 2022年に 3382021年に7062022年に 78万円の収入があったと記載しましたと いうことでありますまあのも昨日も林聞か せていただきましたけれど私たちは今日も 成林行われますけどね当たり前の話成林心 の議論を聞いた上で政治と金の集中審議を やりたいと思ってるんですこれも当たり前 のことですよねやっぱりシ主に聞いた様々 な問題点を予算委員会でも質疑するこれ 当たり前のことですところが教採決ね今日 されるんであればその成林心を聞いた上で の集中審議というのができないんですよね

ということはこのことも小野寺委員長の 責任だと思いますが委員長たるもの しっかりと成林心で自民党の幹部の説明を 引いた上で予算委員会の時間をセットする そういう責任があるんじゃないんでしょう かさすがにね 片予算委員会テレビ入りでやってる総理 入りの集中審議片谷成林をテレビ中継で やってるこれ国民からして違和感感じるん じゃないんです かしこれ私たちは予算委員会というの は国会の過去の伝統や歴史を背負ってるん ですねそんな中で同じテーマのと同じ テーマの政治と金の予算委員会の審議を同 時刻に並行してやった例なんか今までない ん [音楽] です当たり前でしょそれ成心の意見実を 聞いた上で政治と彼の集中審議をすると いうのが当たり前だと思われません かでも同時にやるということを小野寺委員 は見でセットしたわけ です私はある意味で岸田総理にも失礼だと 思います よ方や総理入りで農業外交防衛社会保障 賃上げ 様々な重要な議論をしてる最中で一方 かなり国民の関心が高い成林心を同時に やると単に時間の問題だけじゃなくてっ やぱこれっておかしいと思われませんか やっぱり同時国にや るっていうのはおかしいよ ねあのマスコミの方々もそれは勘弁して くれとおっしゃってましたはっきり言って どっちかにしてくれと国民の中でもね政治 と金に関心ある方チャンネル悩まれますよ どっちどどっち見たらいいんだ ともっと言えばですよ私も委員理事として 仕事しながらね言っちゃ悪いけれどニュス 速報気になりますよねああ高木さんこんな ことおっしゃったとそしたらこのことね 岸田総理に質問してって言ってメモ入れ たりね同時平行で新しい事実今までと違う 事実が出てくる可能性があるわけですから 当然それを聞いた聞いてね現状認識が 間違ったまま予算委員会で質問したら時間 もったいないじゃないですか はっきり言って自民党さんもね成林心で 正確な高木議員や塩議員の説明を聞いた上 で予算委員会での質問をね自民党の議員の 方々もされたいと思うんじゃないんですか 普通だからやっぱりねそういうことを考え て も小野寺委員長のこの成林心と総理理の 集中審議それも政治と金に関するのが1つ

の大きなテーマとなってるというの同に セットするこれは代問の挙で小野寺委員長 はやはり会議にするとざれを得ないじゃ ないでしょう [音楽] か 少しこれねあの言いづらいことなんです けれどこの被災者支援に関するねやはり 岸田政権のねよくやってられる部分もある んですよでもちょっと不十分さこれもね 予算委員会の最大のテーマの1つですから あの申し上げたいと思います11月26日 えこの通常国会のえ冒頭ですねえ維新の会 の皆さん国民民主党の皆さんそして私たち 立憲民主党3党でですねえこの被災者 生活支援法のねえ改正の銀立法を提出を させていただきましたこれは今まで簡単に 言いますと上限が300万だったんですね でもこの上限が300万では全く足りない ということで私たち3と一緒になって初日 に銀立法を提出をいたしましたまこれ 300万のところを600万に倍増させる ためにはま約大雑把に行って1000億円 ぐらいの予算がかかるんですでもこれ20 年間1円も上がってないんです上限 300万円っというのは2003年以降ね 20年間1円も上がってないんですでも皆 さんもこの間ガソリン台建設コスト物価も 上がってますからやっぱり上げようよと いうことで3等力を合わせて議員立法を 提出をさせていただきましたえここにです ね被災者生活再建支援法案というのを手元 に持っておりますけれどやはり今までえ 全回や解体長期避難が100万円だっった ものを200万にしていくということや また加算支援金もですねえ200万から 400万円上げるとかというということで 被災者生活再建支援金全体の最高額 30000万円が600万円にしようと いうことを私たち3と力合わせて提出を させていただきましたそしてえそのことに ついて筆頭提出座であったえ近藤かや議員 がえ岸田総理にも予算委員会の日に質問を えされたわけなんですねそれでその時の ことをねちょっとだけ申し上げますとどう いうやり取りが行われたのかあのご存知の ように近藤和也議員は被災に哀れてえ市川 県選出市川県在住でですねもう初日からえ 大変な心労をして自分たちも被災されたに も関わらずえ救助活動救援活動されながら 被災者の声を聞いてこの議立法をえ被災者 生活再建支援を中心となって作られてえ3 党一緒になって1月26日国会提出をされ たわけですねそれで近藤和也議員はまこの ように岸田総理に要望をされまし

た基礎支援金は現行で100万円ですが 200万円に倍増させるこれが本当に大事 だと思っていますご高齢の方多いです涼し であれば半分以上が65歳以上75歳以上 の方が5%ぐらいいらっしゃいますこう いう状況の中で家を立て直すことは諦め てるそこで現実的な答えとすれば家を 立て直すのも諦めるそして今の生活の中で 車が欲しいんです30個の集落の中で20 代車を失ったもう生活手段も奪われてい ますこういった方々に車を手にして いただければ買い物にも行けるし仕事も 始めることもできるかもしれないし地元の 近の仮説住宅から金沢ですとか日高岡に車 で行ってお風呂に入って洗濯機で服を洗っ てとリフレッシをできる最大の手段が車な んですこの基礎支援金前回であれば 100万円から200万円大規模大規模 反回であれば倍増していくそして中希望 反回や反回は今までありませんでしたので なんとかこちらも進めていただきたいと 思いますとまこういう風に え生活債権支援金をね上限3100万円を 600万円に20年ぶりに上げてほしい 倍増してほしいという議員立法を私たちえ 田野野党と一緒に提出をさせていただき ましたえそのことを近藤和也議員が え1 月の予算委員会で質問をされたわけですね それに対する岸田総理の答弁を短く 申し上げます災害が多い地域において そもそも保険とか共済への加入これも重要 であるという観点保険とか共済という話を されたわけですねさらにはこの被災者生活 再建支援金これは災害による損失を補填 するというものではなくして被災者を側面 的に支援するという性格のお金であると いうこと過去の災害との公平性の観点から どういう方策を用意するべきなのか今検討 しているところです例えば災害復興住宅 融資あるいは税制上の特例対応こうた制度 と合わせる組み合わせることによってこの 住宅そして車等への支援こういったものを 考えていくことは重要であると思います 簡単に言いますと近藤議員や私たち野党 は給付近ですね再建支援金私きりの支援金 を上限300万から600万に上げてくれ と国会質問をしましたこれは維新の会や 国民民主党さんや共産党さん有の会の方々 他の野党の方々も同じように要望をして おりましたけれどしかし岸田総理の答弁 は保険とか共済とか 融資税制上の特例対応でやるということ だったんですねまこれに対して近藤議員は 短くこうおっしゃったわけですねこの被災

された方に保険だとか共済だとか酷な言葉 ですよ元々この被災者生活再建支援法は 生活支援ということですよね車はもう生活 ですからここの位置付けをしっかりと思っ た上で進めていただきたいと思います そして勇志という言葉も酷ですよ70歳 80歳90歳の人お金を借りれますか無理 ですよ返せないですよそこはなんとか被災 者に思いさせていただきたいと思いますと この質問 は新潟の梅谷議員そして米山議員西村議員 菊議員なども行われました実際ねこれ富山 県も新潟県も同じような記載を受けている わけなんですまあねこの議論を最初にやっ たわけですね私たちは倍増してください ところが岸田総理は勇や済保険 そういうもでお金は貸すけれど交付金は 出さないという話でしたしかしそしてです ね北国新聞地元の石川県の北国新聞も支援 拡充に踏み込む時という社説を載せられ ましてえ1月24日ですねこの岸田総理に 近藤議員がえ質問されたその日ですま ちなみにこの数日前に私も被災地に行って 近藤議員と一緒に避難所に行って避難所の 方々から先の生活の見通しが立たないから なんとかこの被災者生活再建支援金の支援 金の増額をしてほしい車と家の立て直し 買い直しその支援をしてほしいという話を 今藤議員と私も一緒にえのの避難所に行っ て聞かせていただきましたそういう中で1 月24日には北国新聞の社説に現金給付の 増額対象範囲のなど制度拡充へ組み込んだ 議論をびたいさらに全国知事会はさらに 拡大し全回だけではなく反回まで広く対象 にする法改性をと訴えておられますこの法 改正をまさに私たち野党共同で提出をさせ ていただきました地震や風水以外などで 被害を受けた自治体は独自に現金を上乗せ し反や一部村会も補助してきた経緯がある とこういう社説でありました実際地方6 団体も被災者生活債権支援制度について 支給学増額適用条件の緩和やえ国負担の 強化などさらなる充実を検討することと いうことを地方6団体も要望を出しており ますさらに北海道東北地方知事会からの 提言においてもあの東日本大震災があり ましたからねそういうことも踏まえて被災 者生活再建支援金の支給額の増額や支給 対象範囲を反回世帯まで拡大するとともに え地方負担が増加しないよう国庫負担割合 を拡大するということをえ要望しました 実際これがないこの増額がなかったがゆえ にえ昨年ののの昨年のですよあの今年じゃ なくて地震の際にはえ鈴がですね一部村会 にも支援金を出して全回に300万円

上乗せ国の上乗せをしてつまり足りない分 を自治体が今まで補助してたんですねそれ を国が補助してくれるような議員立法を 私たちは国会初日に提をえしたわけです それで最初はこのように総理も保険融資 貸付けという風にね後ろ向きでしたでも やっぱりね予算委員会の審議って重要なん ですよね初日はこうでしたけれど先週週末 岸田総理はのに2回目に視察に行かれて この生活支援金を高齢者世帯と一部の 子育て世帯倍増させるま趣旨としてね違う 名目ですけど新しい品ということだけれど 金額的には高齢者世帯と子供世帯を倍増さ せるということを表明されましたこれ 素晴らしいと思いませんか皆さんいかが です かやっぱりね予算委員会ってすごいです よ20 年間2000あ近藤さんがすごいてねま いやいやこれはね本民党さんも党さんも もうすごいねやっぱり長頭派で議論すると ひしひし支援も進むんですよだからね今ね 80時間のところ69時間でね教行採決で もしかしたらですよ ほんな骨共産党さん有の会さやみんなの 野党の力も含めてですけれどその結果 1000億のこの生活支援金のね被災者 支援の予算が増えたじゃないです かね近藤議員だけじゃないですよ全ての 野党の皆さんが質問をされ私今でも覚えて ますよあのコメトのね議員の方も質問をさ れてその結果岸田総理が幅 幅広く救済するという風なことをね公明党 の議員の方の質問にもあの答えてられまし たおっしゃるようにねありましてね加藤 ヒット理事も質問されたんです よ加藤筆頭理事もねやっぱりこれね幅広く 給付すべきじゃないかとだから私はねこう ね今の姿を見るとね皆さん対決だとか思 れるかもしれませんけどね本来予算委員会 で国民の幸せのためにやとを協力すべき ところじゃないでしょうかね協力すべき ところは協力する被災者支援に与党関係 ない与党野党政府力合わせて被災者支援に 力を言えるこれが予算委員会じゃないです [拍手] かこういう今 ねあげましたけれど一例ですよこれ言い 出したら100個ぐらいありますからね こういう例は全部あげませんけど一例こう いう被災者支援のこと1つとっても野党が 議員立法を出して国会質問して野党だけ じゃなくて与党の方々も素晴らしい質問を してそして岸田総理が2回目のに行って 大幅に進んでるんです

よそういう意味では私は予算委員会の80 時間69時間というのは単なる時計の張で はなくてこの1分1秒ごとに国民の幸せを 救う力が国会審理にはあると思います皆 さんいかが思われます かだから私がなぜ小野寺委員長の会員決議 案を今これ言ってるかというとね 11時間の時間の話じゃないんです本質は その審議をすることによって救える国民の 命と救える国民の生活があるんじゃないん でしょう かこれ言っときますけどね69時間から 80時間に11時間伸びたらね与党の質問 時間も伸びるんですよ 与党の皆さんも質問したいでしょうそら 繰り返して言いますけど90時間100 時間じゃなくてね来週月曜日までいつも 通りやりましょうという当たり前のことを 言ってるだけなんですよ ねそれで少し今のことに関連して言います とこれ申し上げにくいんですけどねこれ 本当申し上げにくいのは自民党さんも公明 党さんも厚生労働省もあの頑張って くださってね最初は上限30000万円 ポッキリだったのが高齢世帯と子育て世帯 若年世帯も含めて高齢世帯は全部若年高齢 世帯もえ若年と子育て世帯も8割ぐらいは ねカバーできるというところまでま岸田 総理やね厚生労働省あるいは与党の方もね 頑張ってくださって言ってるんですでも 近藤議員がおっしゃってました 先日避難所に行ったけれどやっぱりこれね ローンの残高があるとか大幅に収入が減っ た子育て過程でないと収入のこの交付金の 対象上限300万にならないんです よいやこれ ねこない岸田総理が和島市の被災地に行か れてその場におられた50の記載者の方も 家が全くなくなってたけれど残念ながら その対象にはならないとやっぱり ストレートに言いますと子育て家庭や若年 世帯の中でローン借りられる人は300万 上限無理よそしてローン借りられない人 だけよと口で言うのは簡単ですけどねこの 審査も大変ですよ 誰がやるんですかこんなん誰 がこれ東日本大震災の経験も踏まえるとね 震災復興というのは遅れたら被災地から どんどんどんどん人がね去っていって しまうんですよスピードが勝負なんです よ野党が提案して野党が主張してるのは もうね被災者は全員被災者なんだからみん 600万と言ってるわけですよところがま 残念ながらというかねいいところまでは 政府与党の皆さんも頑張っていただいて私

も大変感謝してますでもやっぱり一部の勇 が受けられるような子育て家庭はね対象外 だそしたらねこう言ってましたねそれ やっぱり300万ってでかいですよね やっぱり300万もらえるもらえないって ほしたらあなたまだ給料出てるから 300万の対象なりませんて言われても その人って3ヶ月後には工場がなくなっ ちゃう危険性ってあるわけですよねそし たら高齢世帯や一部の子育て家庭児童不用 家族表手当受給過程とかあの住民税非課税 家庭とかあの離職家庭失業家庭だけれど やっぱりそうじゃない人いますからねそし たらその方々は300万の対象にならない となったらね言いづらいですけれど東日本 大震災でねこれ1番これね被害を受けたの はお子さんたちなんです よ被災した 結果大学進学を諦めたとかねこれは親から 言われるんじゃないんです よ親の被災した家庭状況を見て残念ながら 夢見ていた進学をお子さんたちが断念さ れるもうこういうね姿を本当涙を飲んで 私たちも経験をしたわけですそのその経験 をもにねこれ与と関係ないと思いますが 被災者の特に特に子供たちは守ろうでは ありません か だ今回 の大震災この野半島地震がきっかけで やっぱりね進学を断念されるそういうお子 さんをゼロにし たいそういうことを考えた時にねやっぱり ねま繰り返して言ますよ自民党さ公明さん や者総理がここまで1000億円ぐらいね 被災者支援金の新たな予算をけてくさった ことはね私たちの提案を受け入れて 素晴らしいと思うけれどもう1歩一応ね 政府の説明では8割の世帯は上限300万 出ますと言うんですよ8割ね8割ですよ 裏返せば2割の子育て家庭と弱電家庭は出 ないって言んですよこれあと11時間議論 したらこの2割の子育て家庭若年家庭に 全てに交付金上限300万出せる可能性 あるんじゃないんです かあと11時間あれ ばやっぱり重要なんですよこれね一歩 間違うと今回対象にならなかっ た子育て家庭そして弱電家庭の300万の 対象ならなかった方は私は分ねかなり ショック大きいと思います よ家が全開してるの にたまたま隣の家ばおじいちゃんと一緒に 住んでたとたまたま自分の言えばおじい ちゃんもいたけれど老人ホーム入ってこう

世帯分離してたとか ねそれとか私が聞いた方でば64歳8ヶ月 の人とかいるわけですよ64歳8ヶ月の人 もアウトですから ねだからやっぱりこれね あと大体ね政府の皆さんも頑張って いただいてこの交付近 上限あの 300万円の世帯に入れるということで 大体1000億ですからねこれをねあと2 割増やすとしたら大体これあと ね本当300億400億円ぐらいなんです ねあのねそんなもんかなまもうちょっと その250億ぐらいでいけるんじゃないか なと思うんですけどねだからそういう意味 ではね8割で1000億だったらまこれ あい計算ですけどねあと2割の人全員のね 子育て世代若年世帯をカバーするには 大雑把に言うと250億円あればはっきり 言ってこれ審査いらなくなるんですよ理 証明だけで治体めちゃくちゃ楽ですよねね これ自治体の職員だったらなくと思います よこういう11あと11時間あれば ね子育て家庭の被災者の方々が救えるかも しれないのになんでここで強行採決するの かその小野寺委員長の責任は大きいと言わ ざるを得ませ ん 来週月曜日まで来週月曜日まで本当あと1 日ですよねあと1日審議をし てそして与野党合意して今日のね私の話も 参考にしていただいてあそういうこと知ら んかったわとあと250億円 ぐらいね岸田総理けましょうよという声 きっとね心ある自民党や公党の議員さん からも出てくると思いますんで ねそうしてねこれ記載した 全被災した全被災者の方々にこの新しい 交付金が出ることになれば岸田総理もね もっともっと評価私上がると思うんですよ ねだからこういう被災者支援をさらに充実 させる被災者政治とだけじゃなくてね被災 者支援を充実させるためにこそあと11 時間80時間まで自民党の皆さん一緒に 予算委員会審議しませんかいかがですか 被災者支援を充実させるためいかがです か与党も野党も関係ありません よ是非ね一緒になってこれ ね2ヶ月経ったけれど まだまだのたない被災者の方多いんですよ そういう被災者の声をね心ある自民党の皆 さん方も 是非質問していただいて方明党の皆さん方 も被災者の素晴らしい質問されてましたの で是非ね来週月曜日までもう

少し充実した審議をすれば被災者支援もね もう一歩進むと思うんです いやだ言ってるんじゃないんですよ8割の 方のね上限が300万上がって1000億 ぐらい予算つけていただいてね本当かなり よくやってくださってると私たちも感謝し てるんですでもねもう1息あと1息その あと1駅をやるのが残りの11時間だと 思いますが皆さんいかがです かやっぱりね審議はねラストが重要ですよ ねこれからの11時間でを協して恵を絞っ て完成させていくあとそれとまこのことに 関してもね私非常 にあの問題だと思ってることがありまして 実はこれ予算委員会でね内町に支に行った わけですよね 内町いやこれね内は被害が大きいから行っ たわけです よがなんとこの内町今回の30000万円 の新しい交付品のね対象地域外なんです よいやこんなことってありえ ます予算委員会で殺に行ってるんですよ 予算委員会で殺に行って頑張りますお声お 聞きしましたて言っていざ新しい 金6以外は内町は大正外っていやこれね 石川県の中でです よそしたらねいや俺もよくよく未だに理解 できないんだけれどなんで石川県の中で 内町は新しい交付金300万の対象害なの か私も現地ね花水とかあの和のところも 行かせていきましたけれども当たり前な隣 同士ですからね内町も駅大変なんですよ ま君に重ねて申し上げますあなたは今会 決議案の趣旨弁名を行っております決議案 との関係及びその理由を明確にするよう 改めてお願いをいたし ます議長分かりましたその趣旨を踏まえて 話をさせていき ですからこの1です よ 内町隣の穴水町とかまでは対象になってる んですよ これなぜなぜ内町は新しい30000万円 の交付金の対象外になってるんですかこれ 誰か説明できる方おられます か やっぱりねこういうこともねあと11時間 あればね審議できるんです よ私もちょうどその質問しようと思ってた んですよ私 もいやこれねこいこの問題を米山議員梅谷 議員そして近藤議員が質問されて岸田総理 もねに詰まられたんです先日のテレビ入り でなぜ内町はになってないですかそれでね はっきり言ってね一応ね持ち帰って検討し

ますというとこまで言ってるんですよこれ あと1歩なんです よあと1歩持ち帰ってるんですよ 今ということは次質問したら ね次質問したらよかった結論出しました 内町の対象に入れますてね岸田総理 おっしゃる可能性あるじゃないです か やっぱりね国会審議で私そういうもんだと 思うんです [音楽] ねこれねもう1つちょっと ね穴というか欠点があるんですというのが これ新潟県とかね富山市も劇場化が非常に 進んでるんです進んだというか被害申告な んですねこれ新潟県の方本当にねにも 関わらず この300万円の新しい交付金は新潟県と 富山県は大正害になっちゃってるんです ねこれは新潟県の知事とかもなんでなんだ と通り一本隔ててね同じような家が壊れて しまってるわけでしょなんで都道府県の 協会で切らないとダメなんですか ねいやこれねあの今日も政治と彼の話も かなりしましたけどね政治と彼の話だけ じゃなくてこのようなねあともう1息で 多くの被災者を救うことができるそのため の審議をねあと11時間なんとかやらせて いただけませんか是非 とも是非ともやろうでありませんか私はね ただす質疑をやろうと言ってるんじゃない んですよ自民党さん公明党さんそして政府 の皆さんのおかげでね今言ったように 新しい交付金も20年ぶりにですよ今まで 20年間1円も上がってなかったのが今年 予算委員会をやったことによって 30000万円アップして約1000億の 予算ついたんです よやっぱり予算委員会って重要なんですよ 与党さんは与党さんで生まれることある けれど野党は野党でいろんなアイデア持っ てるんですから周知を集めてだから何とし てもあと11時間やっていただきたいと いう風に思いますそのことによってる 救える声が非常に多いんですねそれともう 1つ申し上げたいと思い ます [音楽] これ あの先日この少子家ですね出張数が過去 最低になったというニュースがありました これは与野党を超えて本当に深刻ですこの ねニュースはつい数日前ですからまさに これから 委員会で中心テーマとして議論しようと

思ってたなんですよこの消費化対策多分 自民党の皆さんもねまさか過去最低の出数 になるとは思ってなかったと思いますよ 想定外だったと思いますよ予算審議始まっ た時にはここまで少子化が進むと思って なかったんじゃないんですか想定外のこと が起こったわけですよそしたらこの消化 対策もきっちり力を入れないとなんじゃ ないでしょうか 例えばこの子育子供子育て支援金これも 裏金問題被災者支援と共にですね子供 子育て支援金も非常に関心が高いんですね しかし実際このことに関してもま500円 ぐらいだという風な資産が出ております けれど実際1000円を上回るんではない かというそういう資産も日本総の西田和彦 理事からも資産が出てきておりますほで このこれもですね大体教会 憲法でですね中小企業の皆さんで西沢先生 の資産によると月1000円年間 1万2000円ぐらいの負担になるんでは ないかと月1000円年間1万2000円 ぐらいそしてまた大企業組み合い憲法では 月1400円年間2万円弱これを老子両方 で負担することになるわけですさらに公務 員の方々共済憲法はこれは1万2000円 弱ですねそしたら12ヶ月で2万円余りに なるんですねこれについて は子供支援金ならぬ子供増税だという批判 が出てきてるんですよそうだ私もね おっしゃる通りかなと思うのはなんでかと いうとね今回の子供子育て支援金少子化 対策加速化プランに対して私も深刻だなと 思うのはね子育て中のお母さん方 からやめてほしいという声が出てきてるん です よこれはなんでかと言う とお母さん方おっしゃるにはね少子化対策 で子供を生みやすくするというから てっきり負担と手取りを増やす改革をして くれるのかなと思ってたっていうわけです よ てっきりところが年に中小企業 で 1万2000円大企業で1万56000円 そして公務員の方々で2万円ぐらいこれ ねよく聞いてくださいよワンコイン 500円じゃないですよはっきり言って 負担かなりですよ年間1万2000円とか 1万6000円とか2万円とかこれ友働き だったらその2倍です よ友働きだったらこれ子供子育て支援金 年間の負担老子両方の負担で 2万円3万円になります よこれね自民党の皆さんきんとされてる

けれどこのことも早稲田議員奥野議員石川 議員がねそして他の野党の皆さん方も質問 したんですよところが岸田総理はね法案 審議までに言うと言いながらもね学を言わ ないんです よし 本来はこういうね重要な少子化対策子育て 支援と言ってるのに子育て世界に増税すん のえそしたらそれいくらこういうことは 当然予算委員会で審議すべきじゃない でしょう かやっとそろそろ来週月曜日ぐらいに岸田 総理もね正直にいや実は負担は年に1万 数千2万円ぐらいですよ負担なしと言って たけれど本当は負担あるんですよつってね そろそろそろそろ岸田総理も正直に子供 増税のことをお認になっ て国民の皆さんに申し訳ない子育支援の ためにこれこれれお金かかる負担道になる けれどなんとかなんとかこらえてもらえ ませんかというような議論をねまさにあと 11時間でやろうとしてたのにそれを強行 に打ち切ったのが小野寺委員長 ですこのような日本の国家にとって重要な 子育て支援の充実の議論 市場最低の出張数まさにこれこそ予算委員 会で議論しないとだめな時に何で強豪採決 するんです か私も実は以前スウェデンという国にま2 年間留学をしておりました私は元々大学で 公募金の研究をして理系だったんです けれどま学生 時代虐待を受けた子供や副施設の子供の話 を聞く中でやっぱり ねお金になりにくい献金になりにくい パーティー権になりにくいような問題も 福祉をやりたいということでねこの世界に 入りましたけれどそういう意味でも子供の 貧困や子育て支援というのはね私だけじゃ ないと思いますが多くの議員にとってね 1番の関心時なんです教育の無償化とかね 子育て支援とか児童手当ての3までの延長 めちゃくちゃ重要ですよまさにその議論を しようとする時になぜ教採決しないとだめ なんです か今日でも採決が今日でもね来週月曜日で も ねなぜルールを破ってまで強行採決するの か ねやっぱりね分かってるんですよもうね もうね自民党国体の方はねあの本当にね そんなこと考えてない本当にやっぱり岸田 総理が無理言ってるのは僕らもってんです よ本 にいやだからそもそも備にね出るて言った

とこからが話ややこしくなってきてるん です よ野田元総理もおっしゃってましたよね やっぱり総理大臣というのはどっしり構え て国会上のことは国体に任せる党のことは 幹事長に任せるやっぱりそれが総理大臣 なるべき姿で私は岸田総理に のはね林に出てきていただくことじゃなく て今問題になってる少子化対策をどうする のか今の子供子育て支援金では不十分だ からもうちょっと充実させられないかとか ね被災者支援も頑張ってるけれどもう1生 できないかとかこういうそしてね今申告 ですよ株高と言われてるけれど実質賃金2 年連続下がってるんですよどうしたら実質 賃金上げられるのか物価高対策どうするの かこういうことこそ岸田総理にやって いただきたいん ですにも関わらず成林心に自分が出た以上 は もう今日明にでも教行採決しろってねそれ ねやっぱり総理総理大臣がね国会日程に口 出すのってやっぱり私は何て言うんですか 変じゃないかなと思うんです ね いやもうね私民主党政権 であの野田総理の元与党の国大委員長させ ていただいててその時の野党の国大委員長 が浜田国大委員長だったんです よ私一緒に仕事さしていただきましたけど ね素晴らしい方ですよ本当 に責任感強いし約束は守られるし 自民党のことばっかりじゃなくてね党全体 が円満に行くことをね考えてられる し川代理も素晴らしいですよはっきり言っ ていやこれねなんかね勘違いしてもらっ たら困るけどね僕ら別にね馴れ合いのこと を言ってるんじゃないんですよ戦う時は 戦う政策はしっかり議論するでもやっぱり 国会で充実した民の幸せに結びつく子供 たちの幸せに結びつく被災者の被災者の 幸せに結びつくその国会のルール作りを やるために国体というのがやっぱあるん ですよこれねまね私も13年間国代やって ますけどねまあねあの褒められることは ないです ね基本的には苦情は来ますけどていやただ ですねでもやっぱりね1人1人の議員の 方々がいい質問されて国民の皆さんが幸せ になってまたね喧嘩で衝突しそうなところ を自民党とね野党と公明党さんとでね 折り合ってま国会が進むやっぱりそれに よって国民の幸せが進むやっぱりそのため にねあの本当に働かせていただけるという のがまあの国体の醍醐でね何を言いたいの

かというとね 国体はそういう ねそう いう平和的精神なんです よそんな中でなぜ小野寺委員長は教皇採決 をしたのかということなんです よ今浜田委員長がそうだておっしゃって ましたからねいやこれねいや本当にね そういう意味で はやっぱりねあの私も14年やってたんで 国代には一加後あるんですけどね総理大臣 は偉いですよ立派ですよでもですね やっぱり国会運営と総理大臣というのは また役割分担なんですよね総理は国民の 幸せのことを考えていただいたらいいん ですよその総理のやりたいことのお前立て をするのがまあ国体であったり管理上室で あったりまするわけですよね党を支えるだ からやっぱりそこを今まで平和に役割分担 してたところに申し上げにくいけれど今回 急にですね23日前に安倍総理がですね 自分あすいません岸田総理が成林心 に出ると言って成林心に出たところから話 がややこしくなってきてるんです それでまあのこの私の話を聞いていただい たらあの与党野党関係なくねまあね山江の 言う通りやなという風にね思ってくださる 与党の方も多いと思いますしまもしかし たらねもしかしたら岸田総理もねどっかで 私のこの話聞いてくださってるんじゃない かなと思いますあの岸田総理は厚生労働 委員長でして今から10数年前私野党の 理事でして岸田委員長ともあの1年間仕事 をさせていただきましたし医療介護の視察 のため10日間海外に一緒に視察に行って 色々え当時の吉田委員長からもあの勉強さ せていただきましたま一言で言いますと 非常にいいお兄さんというかね本当にいい 方なんですね人からも素晴らしい優しい ジェントルマンですだからやっぱり するなぜこういう決ということをね小野寺 委員長に指示されたのか私はまそこがね 本当に理解に苦しむんですあの一言 申し上げますと私もあの松久政塾で小野寺 委員長とは一緒に松政塾で勉強した中で ありますけれど本来小野寺委員長もこう いう教的なえ運営をねさ れる方じゃないんですねですから席とも ここはですね皆さんと力を合わして平和に 円満に来週月曜日80時間の審議を終える ようにするそうしたいというのがあの私の え願いであり ますままあ今回 野田先ほどスーデンの話をしましたが つまりねスーデンで

は人口政策人口政策というのを国家の基本 に据えておりましてアルバミュルダールと いうノーベル経済学長の学者がいましてね そして人口政策こそが国家の基本であると いうことをま福祉国家で言われる末では国 してましたまそういうところに私も2年間 留学しておりましたからやはり今回予算 委員会で是非ともこの子育て支援の充実の 議論もう少し是非ともやらせていただき たいですし先ほども言いましたように被災 者支援ですね被災者支援かなり岸田総理も 与党の政府の皆さんも厚生労働省もえ内閣 府も頑張ってくださっておりますですから あと1息11時間あれば多くの子供た あるいは被災者の方々のあのプラスになる という風に私は思っており ますまだあのこなんて言うですか このリストはありますがまリストに行かず にです [音楽] ね [音楽] これあのまたちょっと政治と金の話に少し だけ戻らしていただきます もしかしたらこのね裏金問題はもう終わっ たと思ってられる方中にはおられるかも しれませんが 昔金丸自民党副総裁のえ事件というのが ありまし た当時はです ね政治資金規制法違反の議論が金丸総裁に あったわですけれどまそこはま音なしだっ たわけですねそれに対して非常に国民の 怒りが高まってですね結局金丸全副総裁を 太鼓1993年3月7日日曜日ということ で数百円の脱税容疑ということになりまし た耳に衝撃ド逮捕という当時1993年3 月7日の新聞幕引きムード点えなぜ今正解 ゼク慰霊土曜日の夜に会見という風に今 からえ311993年ですから31年前の 話ですがこういう風に政治資金規制法違反 で問われなくてもその後この脱税で立見さ れるということはえございますま今日も長 時間お話をさせていただいておりますけね やはりこの まだ今回の裏問題というのは第1幕が 終わりであって今後第2 幕成林心を通じてやはりこの安倍派の幹部 やや2回元幹事長の関与はどうだったのか ま今回の成林心に出てこられない出てきて おられない方々についても やはり成林心あるいは参考人承知証人官房 にも出てきていただく必要があるんでは ないかと思いますそして今回今行われて おります成林心で十分な全容解明が果たせ

ないのであればやはりそこについては今後 も国会で議論をしていかねばならないと 思っておりますやはり国民の怒りは秘書が 秘書がということで議員は関与してないと いうことでは納得できないということで あります先ほども言いましたようにやはり 納税すべきは納税をしないとやはりこの 状況のままでは脱税で誰かが税務調査が 入るあるいは悪質であれば立見されると いう危険性もあるのではないかと思います そういう風なことしっかりと国会議員が 特別扱いでなくしっかりと納税をしていく そのような国会にしていかねばならないと 思っており ます80時間の審議のところをえ11時間 残しておりますけれどま高 が高が11時間と思われる人ももしかし たらいるかもしれませんが11時間されど 11時間この11時間で救われる子供たち 救われる被者の方々そしてわれる様々な 政策もある です岸田総理を戦闘に是非とも生々堂々と ルールを守って月曜日の月曜日に円満に このまで皆様と再開をしたいと私は切にえ 願っており ます 以上君がいかに予算委員長の任に耐えない かご説明申し上げさせていただきまし た議場代の皆様に はご清長いただきまた声援をいただき誠に ありがとうございましたま改めて最後の 最後になります が やはり国会は喧嘩する時は喧嘩するけれど 仲良く円満にしてそれこそ が被災者の方々の安心や国民の安心に つながるそういうメリハリを聞いた姿を 国民に見せればと思いますのでそういう 意味ではこういう不正常な形で80時間を 69時間で 打ち切る80時間に足らずに強行採決する そういうお点を残すようなことはして 欲しくないと思いますそういうことをすれ ば残念ながら野党がう言わないじゃなくて 国民の人たからはああ自民党はやしいこと があって岸田総理はやしいことがあって 疑惑隠し裏問題隠し脱税隠しで強採決した んだなという風に言われてしまうと思い ます本決議案に議員各位のご賛同いただき ますことを最後にお伝え申し上げまして私 の趣旨弁名とさせていただきます ありがとうございました K K 討論の通告があります順次これを許します

[拍手] 橋本の あ私は自由民主党並びに公明党を代表し ただいま議題となりました予算委員長小寺 一君会決議案に対しまして断固反対の立場 からテパ討論を行い ますまず冒頭本年元日に発生した令和6年 半島地震によって亡くなられた全ての方々 にのご名を心からお祈り申し上げますまた 被害に見舞われ今なお厳しい生活をって 者の方に改めてお見舞いを申し上げ ますさて我が国経済は昨年30年ぶりと なった高水準の賃上げの実現や企業の意欲 的な投資計画の策定など前向きな動きが見 られています去2月23日には日経平均 株価が34年ぶりに最高値を更新しました こうした足元のに応 つ 的実することが要ですまた少化対策や安全 保障体制の充実など令和6年度予算案は 時代の変化に応じた先送りできない課題に 挑戦しその成果を掴み取るために必要 不可欠な予算であり ますそして何よりこの予算案には半島自身 で災された方々の命を守り生活なりいの 再建を始め 興すたの措置がじられており ます策がめく一国も早く実行できるよう これを早期に成立させることが被災地から 強く求められており我々国会議員が国民 から負託された務であると考え ます 我々 いゆ裏の問題では昨年国民にして政治への 不を招いてしまったことは誠に申し訳ない ことで あり自民党の一日として私からも深くお 詫びを申し上げ ます国民の信頼なくして政治の安定はあり ませ ん私の父本太郎は担当大臣として務事制度 の改革に 新相抜という言葉を解きました今後自民党 が国民の信頼回復に取り込むにあたり 改めてこの言葉を自らのこととして望む べきであるとこの場を書いて申し上げ ますさてこのような中今国会は異例の明け となりました通例では政府4演説は国会の 日に行いその後各党からの代表質問という 流れとなりますしかしながら国会は4前に 予算委員会において政治資金問題等を テーマとする集中審議を行いましたこの 国民の期待に答えこの委員会の開会を決め られたのはまさに小野寺委員長であり ます小野寺委員長は昨年10月の予算委員

会で公成かつ昧な委員会運営を図る旨述べ られましたその言葉通り令和6年度予算の 委員会審査においてものやに耳を傾け まさに生活円満な委員会運営に真摯にご 努力されまし た野党からの資料要求や集中審議の開催に ついてもその実現に向けて精神誠意尽力さ れましたまだあるよ校長会の開催日程に ついてもやはり例の対応されましたうんだ さらに申し上げれば本案提出者である山和 野党筆でのご要望とご協力により理事会に おいて茶のご提がありその結果とてもやか な理事会運営が行われたことは感謝を 申し上げます がこれを受け入れ決定したのも出来長で あり ます先ほど審議時間が足りないというご 視聴がございましたけれども本日本来は計 7時間の審議を経て計76時間の総出時間 となり国会前との委員審議を加えると81 時間30分となる予定であり ますそもそも昨日の校長会後あるいは文化 外護与党は審議の提案をいたしましたが それを断れたのは山とあなたではありませ ん か野党の審議時間だけを見ても現時間では 50時間56時間を積み上げており人決議 が出されずに委員会が開催されていれば 62時間となり例年と変わらない審議時間 となったはずではありませ んこれこそ小野寺委員長がいかに公平に 委員会運に取り組まれていたかの座では ないかこのように思い ます何よりも審査中委員席を1度も外す ことなく常に議論に耳を傾け公平に運営に 当たられたその姿を野党の皆様もずっと ご覧になってきたはずではありませんか そのオザ委員長になぜ会員決議案が出さ れるのか私には全く理解ができませ ん昨日残念ながら岩党の協議は整わない中 小野寺委員長は予算成立に向けて委員長の 職権により委員会の開会を決定されます これは自らも13年前の東日本大震災の 被災者として辛い体験をされたことも 踏まえ野半島自身の被災者の方々の声を はめとする国民の期待に応じ我が国喫緊の 課題に対応するためにお散案を預かる予算 委員長としてその席に中実であっただけに 過ぎませ んにも関わらず提出された本決議案は 単なる国民不在の日程闘争と理解する他 なく む国民に一部野党のしさを印象けるのみに 終わるものであり ます我々は断てこのような決議案を容認

することはできませ ん以上小寺委員長への根拠のない不当な 会議案には反対であることを重ねて表明し のには をていくようお願い申し上げ私の反対討論 終わりますご聴ありがとうございまし [拍手] [音楽] [拍手] [拍手] た [拍手] 小山信 [拍手] 君立憲民主党の小山です派を代表して ただいま議題となりました予算委員長 小野寺君会動議決議案に賛成の立場から 討論を行い ますまず冒頭野半島地震でお亡くなりに なられた皆様に中心より愛の意を表します とともに被災された皆様に心よりお見い 申し上げますさて野半島自身の復旧復興 物価高対策子育て支援金や少子化 対策全保障と農改革外交望遠問題など日本 は国次多難な時であります令和6年度総 予算は過去2番目の規模となっており十分 に審議を尽くし国会だけでなく国民的な 議論の進化が必要ですにも関わらず小野寺 委員長は近年では80時間かけて行ってき た審議時間を昨年の審議時間にも満たない わずか69時間の段階で打ち切り自らの見 で 案を決定しましたこのような委員会運営は 代未の挙であり容認できませ んしかも与党自民党の中から国会で作った ルールである政治資金規制法に著しく違反 するいわゆる裏金問題が発覚しました自民 党の聞き取り調査では82名の議員複数の 閥が与していたことが明らかになってい ます国会で決めた私たち自身の法律につい て守れないでどうして国民に法律を守る ように訴えることができるでしょう かしっかりとけじめをつけ襟をたさなけれ ばこれは自民党さんだけの問題ではなく 国会や政治への信頼を回復することはでき ませんゆに野党は裏金問題の実態解明を 求めてまいりましたしかし岸田総理や自民 党からは納得できる説明はなく自民党の 聞き取り調査も不十分なもので実態解明と は言えないものでした裏金を何に使ったの かそれは政治資金と言えるのか個人の銀行 口座に入金している場合など個人の雑所得 とみなされないのか脱税の疑いがあるので はないかそもそも政治資金規制法は第21 条等で派閥が議員個人にお金を渡すことも

議員がそれを受け取ることも禁止して罰則 まで貸していますがそこに該当しないのか などなど疑惑は深まるばかりです自民党は 裏金議員の政治資金終報告書を修正する ことで問題の幕引きを図ろうとしましたが その修正すらずなものでした収支報告書に は不明不明不明と修正記載されています ここにいる自民党さんも含めた全ての 与野党の法律を守ってきた議員の皆様方に 伺いますこんな修認めていいんですか絶対 に認めるべきではありませ んなおこのような政治資金収支報告書付さ 裏金疑惑は国会のみならず自民党の地方 組織や地方議員も行っていたとの報道も あります今後それぞれの立場でしっかりと 実態解明し説明責任を果たすことを強く 求めます岸田総理ご自身の脱的パーティー 疑惑も明るみに出ました2022年6月に 広島市で避1万円の岸田総理任を祝う会が 開かれまし たえこの祝う会の国記人には岸田総理の 公演会長も含まれ当日の受付等の事務は 全て岸田事務所が取り仕切っていたとの ことですこの祝う会の収益の一部の 321余りが岸田総理が代表を務める自民 党支部に寄付されています外的にはどうっ て政治資金パーティーではないでしょうか しかしに開かれた会として収支報告をして おりませんこんな脱法的な会合は政治資金 規制法の趣旨に著しく反するのではあり ませんかまた茂官長橋議員による新たな 政治資金問題も明らかになりました二の 資金管理団体からそれぞれえ茂木俊光公演 会総連合会橋安公演会連合会というその他 の政治団体に多数多額の寄付がなされ1億 3500万円以上のが都不明になってい ますその他の政治団体の首都公開基準が 緩やかであることを利用したマネー ロンダリング間のものでありこちらも法の 趣旨と著しく反し不適切極まりありません 政策活動費の問題も明らかになりました 自民党の2回元幹事省は5年間で50億円 以上1年間で10億円にも登る政策活動費 を自らに支出しています一体50億円もの お金をどうやって1年で使い切るの でしょうか使い残しがあってそれが仮に雑 所得と判断されて納税を怠っていたならば かつての金丸新自民党元副総裁が脱税で 逮捕されたケースに類似し脱税の疑いが あると言わざるを得ませんまた選挙の年に 政策活動費の支出が増えています川井活元 法務大臣による買収事件もございましたが 一体何に使ったんでしょうか選挙関係の 資金であれば選挙の目に記載すればよく 疑惑は深まるばかりです党派を問わず党員

の皆様方が自らの見を切って納めた避や 国民の税金が原始となっている政党助成金 などによって成り立っている政党の公金に おいて首都不明の使い方はあってはなら ないはずでありますこれをきに政策活動機 は改革すべきです現在多くの国民は確定 申告の時期を迎えています昨年10月から 消費税のインボイス制度が開始されこれに よって廃業を迫られた事業者も出てきてい ますまた物価高による増税効果や将来に 予想される防衛増税も控え多くの国民は 自民は脱税国民には増税と怒っています なぜ我々は納税をしっかり行い疑いがある と税務調査に入られるのに国会議員には 入らないのか国民の怒りの保護先は税務 所員の皆様に向けられ対応に苦慮してい ます本来国民に説明責任を果たすべきは 裏金や脱法的行為を行った自民党議員では ないでしょうか野党は一致して裏裏金疑惑 について自民党さん自身が公表している 全ての議員の成林心への出席を求めて まいりましたしかし自民党はこれに応じ ませんでした裏金問題は政治資金規制法 違反を主導した安倍派などの派閥の問題 だけではなく個々の議員の問題でもあり ますそれを象徴している1つが中抜きと 言われるものです中抜きを公表している 自民党議員もおりますが彼らは資金を派閥 にすら収めずに自らの手元に置いており ました中抜きの実態は午後の議員によって 様々であり派閥の幹部が成林心に出席した からといって解明されません個々の議員が 説明責任を果たすべきであるにも関わらず 派閥に全ての責任を転化して疑惑から 逃れようとする姿勢は卑怯で小足であり ますなおかつ出席した議員のでの説明はに ほく国民の理解を全く得られておりません 過去に政治資金問題が発生した際には自民 党の中からも後田正春議員が伊藤正義議員 また当時の若手議員が危を持って望み 1989年には政治改革大綱をまとめまし たその当時と比べて残念ながら越ながら 自民党さんは劣化したんじゃないんですか 執行部や派閥のボスたちのイエスマンとと なり自分の信念や考えを持たない議員が 増えまたそのような自民人を自民党さんも 公認するような傾向があったのではない でしょうか政治改革大綱をまとめ政治改革 のために朝鮮局比例代表並立性を導入した 先輩議員に申し訳ないと思いませんか しっかりと得を正し事情作用を発揮すべき ですそれができないのであれば自民党さは 直に下足あるいは衆議員を解散し政権交代 すべきであります ところでこれまでの予算審議を通じてノの

復興については住宅再建支援のための新た な交付金制度が年齢や地域によって子宮の 過が変わるなどの条件がつけられており 被災者に寄り添ったものではないことが 明らかにななりましたまた子供子育て支援 金については月額500円という極めて新 さをご披露されましたが加藤大臣も認めて いらっしゃる通り人によっては月額000 年額にして1万円を超えるような新たな 負担が生じることになり事実上の子育て 増税として子供を育てる現役世代を直撃し ます食料農業農村基本法改正を控え農政の 抜本的改革を行うとの掛け声にも関わらず 農水の当初予算は2回幹事長元幹事省の1 年間に受け取った政策活動費10億円にも 満たないわずか3億円の増加にとまってい ます外交防衛についてもリアリズム外交と 言いながらリアリズムの定にも中身も説明 できないだと多くの問題課題について審議 は全く尽くされておりません小寺一君を 委員長から解任し新たな委員長のもで 引き続き予算案についての十分な審議を 行うべきであることを申し上げ賛成討論と いたしますご清聴ありがとうございまし た [拍手] 宮本徹 [拍手] 君日本共産党代表して予算委員長会員決議 案に賛成の討論を行います自民党派閥 ぐるみの裏金事件に国民の政治不審は頂点 に達しています裏金事件の真相を徹底救命 し全ての海を出し切り金権腐敗を一層する ことは政治への信頼を回復する上で今国会 に課せられた最大の使命であります自民党 の調査結果が予算委員会理事会に提出され ましたが一体誰が何の目的で裏金作りを 始めたのか一旦やめようとしたものが誰の 判断で継続されたのか裏金の人は何なのか 裏金の総額はいくらなのか全く明らかにさ れておりません我が党は裏金議員全員が 国会の場で説明責任を果たすことを求めて まいりました昨日政治臨審査会で岸田自民 党総裁が弁名されましたがの自民党の 聞き取り報告書をなぞるだけで自ら戦闘に 立って相を救命する姿勢が全く見られませ ん裏システムを作った経緯理由をなぜ森本 や当時の会計担当者らに聞かないのか北 総理は新相解明から逃げてると言わなけれ ばなりませ ん本日午前は政治審査会で派事務総長経験 者お2人が弁名を行いましたが裏がり システムが誰の判断で継続したのか明らか にされておりません先日下村議員は記者 会見で2022年8月幹部について幹部で

協議し幹部については個人の資金集め パーティーのところに上乗せして収支報告 書で合法的な形で出すということもあるん ではないか という案があったと述べており ます合法的な形で出すとの発言があったと いうことはその協議に参加した幹部は全員 裏金の違法性を認識していたということに なるではありませんかところが本日の政治 臨審査会では下村議員の発言と食い違う 弁名が行われ疑惑は深まるばかりであり ます政治審査会を踏まえ委員会で 命を進めるためにさらなる質疑が必要です 森本下村議員安倍派幹部の皆さんの承認 喚問が必要であることがいよいよ明らかに なっておりますところが田総理は昨日の 政治倫理審査会の弁名でわざわざ来年の 予算が記述通りに成立しないことはあって はなりませんと述べ質疑を打ち切り予算案 の採決を姿勢を見せました北田総理の姿勢 は新相救命に背を向け裏金事件の幕引きを 狙う金語同断の姿勢と言わなければなり ませ ん田総理は震災復興を質疑打ち切りの公述 にしますが予算案には予備日しか計上され ていません被災者債権支援金の600万円 の引き上げや対象拡充も入っていません 被災者支援を予算案強行の公述するのは 被災者を労するものではありませんかしる に小寺いのり予算委員長は 昨日北総理に補聴合わせ政治倫理審査会と 並行してまで集中審議締め括り質疑を行い 質疑質疑時間が例年より短い76時間程度 で予算案を採決することを見で決めたので あります裏金事件の深層休を進める予算 委員会の責任を投げ捨て裏事件の幕引きを 狙うものであり許しがい暴挙と言わなけれ ばなりません加えて指摘したいのは中央 校長会の翌日の予算採決など前代疑問公述 林にも失礼先番だということ です予算審議で中央校長会が義務けられて いるのは予算審議に国民の声を反映させる ためであります予算委員会に求められる ことは中央校長会での国民の声を踏まえて 審議の充実を図ることにあります昨日の 中央校長会でも多くの公述人から子育て 支援金の制度設計などについて重要な指摘 がありました大軍新上げ飛行変動対策 農業などなど重要な問題の審議は全く 尽くされておりません予算委員会で さらなる審議が必要なことは明らかです 国会が国民の負託に答えるためには裏金 事件の深層救命政策論議を予算委員会で 尽くすことが求められます予算委員会での 質疑打ち切りなど断じて許されません

さらなる徹底審議を求めて小野寺予算委員 長会決議案への賛成討論といたし [拍手] ます [拍手] 採決いたし ますあこれにて討論は終曲いたしまし た採決いたしますこの採決は決め投票を 持って行います本決議案に賛成の諸君は 悪用反対の諸君は評を算されることを望み ます議場 [音楽] 閉鎖指名天候命じます豊君浦君葛西君大石 明子君金健君宮本君平明 君長新君田高君草村君口舞く西岡池子君 宮本和君福高君麻野加君鈴木内君高橋千子 君吉田木君小方三太郎君福島小君古川福君 葛西 君赤嶺聖君国徹君川崎君北君平司君玉一郎 君塩川也君奥田君伊藤和君幸島智 君和夫君高君川和吉君大口押君山崎朝安君 中島姫君林住君鈴木明君中川広君金城八栗 君斎藤アレックス君住吉弘樹君遠藤太君 吉田文子君正司健一君君藤巻健太君安倍君 沢田涼君中川八君久田秀夫君金村優奈君 堀場幸子君吉田智君赤麻君口洋子君赤野広 伊佐新一君一谷一郎君池孝太郎君小野大君 岡本三井君佐藤秀君伊久君早坂淳君御崎ま 君朝川武春君堀井健治君和田裕一郎君星水 一君武内千君古谷 高橋秀明君安倍樹君森島正君岩谷洋平君 山岡勝丸君佐藤茂君石井一君青柳伊君奥道 君池下各君古和長司君二尾君中島明仁君 斎藤哲夫君北川和夫君美木K君中塚浩君 井上秀高君山本剛生君奥永久君空本誠樹君 佐藤浩司君遠藤孝志君伊藤信君一村大一郎 君村野子君小山泰子君鹿島金君藤田小君 杉本か君足立君安倍智子君渡辺州君馬之君 前原誠治君現場高一郎君さん中村岸君我君 大月栗君山岸一誠君山田達彦君ふと秀君 藤岡高尾君神津か君鈴木陽介君新井豊君 梅谷守君吉田春君米山優一君つ金君荒 君湯原俊二君緑川孝君石川香君赤谷和君 伊藤俊君青山大和君森田内君健健太郎君 桜井君佐浩君岡本明子君早稲田君蒲さ君 御坂信彦君野武君坂本雄之助君渡川立君 横山奥君落合孝幸君篠原大君吉田常彦君 近藤かや君森山弘之君南二君白石同一君 山崎誠君大原正君茂和彦君吉川 君孝君金子君 大賢君奥野総一郎君男 君下条君慎君松木健康君武君安野豊君寺田 真君由木日義君小川純也君大串浩君福田 明夫君口住君菊田子君篠原孝君牧義尾君 山井か君龍博君青柳龍一郎君五藤龍一君

末松義典君江田健二君長妻明君大島淳君 松原じ君田ワ君原口子 君君中川朝原君大阪誠治 君西村ち君あず君泉健太君岡田勝也君野田 義彦君神直君江野幸夫君小沢一郎君渡辺宗 君加藤優勝君 鈴木君克泰君本条サ君 健太郎君小寺郎君木村次郎君木広君や久君 和田義明君藤原孝君川明君奈達夫君道下 大樹君木川田千君佐々木は君山田健治君 根本幸典君武部荒田 君安本翔子君島尻愛子君山田美君牧島カレ 君堀内典子君田中秀君堺和君鈴木啓介君 松本洋平君門吉典君鈴木高子君新谷正君 小倉麻君大岡坂君田中陽君落高尾君若宮健 君亀岡内君井上高弘君関内君内美君福田 達夫君中岡敬子君義之君山愛郎君五藤茂君 木原誠治君 三孝君稲智君井上慎二君江藤白君金子泰君 小野寺一典君松野広和君細野大君梶山清君 尾口裕子君都会久郎君森山清君木俊道君 平井白也君高千君江崎哲君木原美君 斎藤健君伊藤新太郎君土谷子君松本武明君 河野太郎君高石苗君岸田男君柳本君西野 大輔君川崎伊君 山本君高 君 君子君中安 金子 小林君斎藤君山次郎君中川裕子君古沢君 中山君 藤井孝 君台俊介君神一郎君本田郎君石原中坂君 小島星君星野千君熊田一君神田健二君中谷 新一君伊せ君若林健君宮野君小泉慎次郎君 塚田一郎君高台恵子君山本智君藤丸孝君 大野慶太郎君三林広美君柏原一郎君上野 健一郎君中西天治君赤郎君中君 和郎君武藤司君花八君美野郎君柴山正君 鈴木純司君宮下一郎君萩一君浜田明君西村 明君 日川信君庭秀君山口新内君石田若越君谷一 君加藤幕君西村越君山口千 君鈴木俊一君林本君新 孝川洋子君坂本福君小泉龍司君森山正君 加藤愛子君佐村堀君根本巧君伊藤勝也君 下村白文君森英介君村上誠一郎君山本裕二 君古谷健治君中谷げ君林本君野田誠子君 塩谷龍君江藤千君天明君宇田立君美敏君 山口す君吉田慎司君エリアルフア君信 君佐君上田君中川高本君東邦吉君古川直君 小麻子君谷川富君鈴木斗君 宗一君小林市君長坂泰君武井俊介君中村之 君小田原清君津島純君細田健一君山下孝君 大串正君高清久君宮崎正久君今宗一郎君

鈴木森風君伊藤吉孝君堀真君宮沢之君辻美 君岩初尾君岩田勝地 君徳馬孝之助君小誠君ド徹君高取中一君 伊藤田彦君石川秋君小雅君竹村信秀 君小君角山明君奥野新君寺田美君平正君 平口浩君渡辺高君八谷君赤沢陽君安倍俊子 君明島み君武田大田君中島 君古川吉久君秋葉健也君吉野正義君石原 広高君小里伊君村井秀君遠藤吉明 君岩谷武君桜田四坂君渡辺道君戸典 君田勝敏君平沢克君今村正君金勝君金橋安 君佐藤智君麻生太郎君菅田幸秀君相澤一郎 君石茂君金子君吉川武君嵐清君小滝尾君 安岡館君秋本浅越君三谷伊君杉田美君三原 巧君池田吉孝君宮内秀君八又高君野中八君 高川豊君塩崎秋君石橋銀太郎君平沼昌郎君 石田新君橋井君石井白君小崎正君長川純司 君神田君国原 君青山修平君大西君君小坂泰君岡沢君中野 秀君松本君牧原君 [音楽] 大塚橋本 君高八君瀬戸高君 西田 大村 願いし ます 投票漏れはありません か速やかに投票をして くださいろ 改めて速やかに投票をして [音楽] ください ただいまから1分以内に投票されるように 望みますその時間内に投票されない方は 危険とみち [拍手] ます 未だ投票されない方は住に時間内に投票さ れるように望み ます [音楽] [拍手] 制限の時間が参りましたので投票箱の閉鎖 を命じ ます 議場 票さにさせ [音楽] [拍手] ます既に投票箱は閉鎖しております頑丈の 議員は速やかに講談をしてください はい 投票の結果を事務総長から報告させ ます投票総数

447過するもの発表115人するも製表 [音楽] 332右の結果予算委員長小野寺伊君の 会議決議案は決されまし たこの際残休憩いたし ます