菊間千乃 松本人志側が〝新事実〟提示なら「みなさんが抱いている印象は変わるかも」← 物証ないと厳しいって事か^0^; #Shorts

菊間千乃 松本人志側が〝新事実〟提示なら「みなさんが抱いている印象は変わるかも」← 物証ないと厳しいって事か^0^; #Shorts



【宣伝】メンバーシップ入って頂ける方は↓コチラ
https://www.youtube.com/channel/UCEQiUv0Z0024_2MRoUl-YNg/join
【間違って加入しない様に注意してくださいm(__)m】

●kencow教室の動画アドレス集
http://kencow.net/archives/24027026.html

〇自己紹介

kencowは令和改元からブログ・youtube・Twitterにて発信を開始しました。
ただの漫画好きです。

〇ブログ①:kencow@政治&ニュース
http://kencow.net/

〇ブログ②:kencowd教室@競馬
http://kencow.blog.jp/

〇Twitter
kencow教室@kencowCom

このチャンネルにて発言されたコメントは動画内で紹介される場合があります。
紹介を拒否する場合は発言内にその旨をご記載ください。

〇出典(フリー素材等)

「ニコニ・コモンズ」
https://commons.nicovideo.jp/

FREE BGM
https://dova-s.jp/

効果音ラボ
https://soundeffect-lab.info/

魔王魂
https://maoudamashii.jokersounds.com/music_rule.html

photoAC
https://www.photo-ac.com/

pexels
https://www.pexels.com/videos/

松本仁さんの件ですが弁護士の菊さんが新 事実提示なら皆さんが抱いている印象は 変わるかもとおっしゃっています新事実が 出てくるかどうかが裁判の焦点になりそう です

2 comments
  1. 渦中の人が証拠なんか提示する必要はないよ。検察が全部調べるよ。それで潔白って分かった時点で、週刊誌側が謝罪コメントで丸く収める。※これをしないと大多数の企業(マスコミを含)が困る事になるから。潔白って分かっているに当人を責めて追い詰めて、記者会見されたら、週刊誌側は完全に終わるよ。仮に当人が亡くなっても終わるよ。
    <追記>
    この裁判、本当にどうなるか分からんぞ。

    約30~40年前の報道によると、裁判の証言で、「弁護士から、こう供述すれば当人の有利になるから、嘘の供述をしました」趣旨のニュースがあった(その弁護士は解任、懲戒処分との事)。なので、週刊誌側の証人だって、裁判での証言で、どんな発言するか分からんぞ。

  2. 「新事実提示『なら』」というのが「今持っている新事実を公表したら」なのか「どこかの誰かが決定的な事実を出してくんないかな」なのか、記事を読んでないのでわかりかねますが、もし後者なら弁護士ならてめぇで新事実探せよと思ってしまいますね。

コメントを残す