松本人志さん活動休止【神の一手】かもしれない件

Dラボはこちらから➡︎https://daigovideolab.jp/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=official&utm_content=230109l

独断と偏見と科学的根拠に基づく放送です、特に今回は独断と偏見が多めです。笑
PRやアソシエイトでも、いいと思うもの以外は紹介しません。
Inspired by https://daigovideolab.jp

はいどうも大子ですというわけで本日は ですね独断と偏見と科学本拠元にですねえ 松本仁さん活動休止のについてですね ちょっと考察していきたいと思います めちゃめちゃ賢いねいやあ松本さんやっぱ すごきたんなってちょっと思っちゃいまし た松本さんがすごいのか松本さんの弁護士 がえすごいのかあの分からないんです けれどもこれすごいなと思ったのがですね ま今回松本さんね活動休止してで裁判にね 集中したいんで活動休止しますって わざわざ言ったんですけどあれ別に わざわざ言う必要もないし疑惑だったら 休止しなくてもいいじゃんって思う方が 多いと思うんですよそれでなんかやしい ところあるんじゃないかとかね騒ぐ人も中 にいると思うんですが実はねあの方がね 強いんですよ色々でこれをですね今日は ですね3つのポイントから解説していき たいと思いますはいえ重要なポイントから 解説していきますねはいまずは1つ目はい 1つ目ですね休止した方が特するんですよ 結局なんでかて言うと1つ目が損害賠償額 の明確化っちゅうのをですね狙ってるん じゃないかなとちょっと思いましたどう いうことかって言うとあの基本的に タレントさんが週刊誌にかかれた時になぜ 訴えないかっとこれ理由は簡単で訴えた ところで週刊誌が渡航するだけで意味が ないんですよ名誉毀損っていうあの形で 訴えるとですねま大体ま相場で言うと 200万ぐらいま高くても400万ぐらい までしか取れないんですよどう頑張っても 400はま相当うまくいかないと取れない んですけど大体200万ぐらいしか取れ ないわけですねところがあのねあのアン ジャスの渡部さんの時なんかはあのそれで ねなんかえっと週刊文春とかがねなんか何 億だか儲かったさ2億だか4億だか知らん けど儲かったみたいな話であのね出てた じゃないですかだからめちゃくちゃ週刊誌 っていうのはそれで儲かっちゃうから 200万とか400万とかのお金を払った ところで痛くも痒くもないのでそもそも あの無理ゲーなんですよねあのタレント側 からすると嘘を書かれても名誉毀損で訴え たところでそれでまた記事が売れちゃう からよりそのなんて言う週刊誌が体力を 持っちゃうんですよね金銭的な体力をだ からみんなやらないんですよそそうしない と他のタレントさんにまたガガ行くじゃ ないですかめっちゃ儲かったから次やろう ぜってなっちゃうからだから相手にしな いっていうスタンスが本来のやり方なん ですけど松さんはちょっと反応してました

よねだからなんでかて言うと損害賠償に 持ってきたいんじゃないかなってちょっと 思ったんですよでこれはもちろん弁護士 さんによってね僕別に法律専門じゃないん であれなんですが大体こういうあのある ことないこと言われた場合とかなんか変な こと言われた時ってのはその損害賠償を 求めようとするとどれぐらいそれで マイナスがあったのかっていうのを客観的 に示してあげないとあの取れないんですよ 例えば僕なんかもねちょっと前になんかね あの田村さんとかねまいろんな人がね わあわあ言ったやつをこうねこう裁判し ましたとかなるんですけどあれ損害賠償は 取れないんですよなんでかって言うとその 人がじゃ例えばじゃ田村さんじゃなくても いいですよ他の誰かが僕のことなんか言っ たとしますとで僕がそれで経済的な打撃を 受けました損害賠償を請求しますって言っ てもそれ裁判官に対してじゃ具体的にその 発言でダイレクトにいくら損が出たの かってことを説明しないと説得力はない から損害賠償がほとんど取れないんですよ ね何とも言えませんよねそのせいだけとは 言えませんよねってなっちゃうんですよだ から明確にいくら損をしたのかってことを 出す証拠を客観的証拠を示す必要があって これができないからほとんどの場合名誉 きそうになるんですがこれもちろん弁護士 さんによってはいや違うっていう人もいる と思うんですけどただ今回の場合はその マゾさんが事実無根ですって言ってるじゃ ないですかで事実無根で裁判をするために 裁判をするために活動を休止しますって 言ったら例えばじゃ1年後に裁判の決着が 続いてもし松本さんが言ってることの方が 正しくて週刊者が言ってることの方が証拠 が出ませんでした無理でしたってなったら どうなるかって言ったらもしかしたらその 損害賠償が取れるかもしれないですよ確実 じゃないんですよ例えばじゃ松本さんが1 年番組を休んだらどれぐらいのマイナスが 出るかって言ったら多分数十億規模だと 思うんですけどそれぐらいのマイナスが 出るじゃないですかでそれを週刊誌に言っ たらま全額は取れなかったとしても例えば 半額だけ損害賠償が認められたとしてもま 週刊誌がぶっつぶれのにはあのもあのこ かかないぐらいの金額になるわけですよま そのぐらいのマイナスからったらやっぱり 週刊誌って結局出版社なんで出版社は多分 そんな賠償額払えませんからだからね僕 結構これいい戦略なんじゃないかなと思っ って明確に裁判のために休止しますって 言ったらねそのいわゆるこうねあの記事を

書かれたせいで休止しなくちゃいけなく なりましたで裁判のためにやりましたで 裁判で勝ちましたこっち日なかったですよ ねじゃあその日を払ってっていうのは 言えるのでこの裁判裁判が終わった後に 賠償額が明確になる戦略としてやってるん だったらめちゃめちゃ賢いなと思ってはい もうこれみんな真似した方がいいんじゃ ないけど僕もちょっとその手があったかっ てちょっと思ったぐらいすごいなと思い ましたというのが1個目のですね損害場 諸学の明確でしたはいで2つ目のポイント 2つ目のポイントはですねこれはもうもう 純粋に2次平いの防止ですねあの大体こう いうなんか当人同の問題とか裁判とかで あの決着がつくはずのことを週刊誌とかに 騒がせる理由ってのは簡単で週刊者が騒ぐ とま週刊誌のことは別に企業も相手しない んですよまね週刊者が言ってることだしね とじゃなくて週刊者が書いたことによって それは事実であろうと事実はなかろうと どうせ商品なんか買ってもいないようなさ あの低変装がいるじゃないですかなんか ヤフコメとかにコメントしか書けないよう な人暇人たちこ人たちが企業とかに クレームとか入れるわけですよねで企業側 はそれが客なのかそのクレーマなのか 分からないからやばいなんか大変なことに なってるから広告止めなくちゃとか スポンサー止めなくちゃとかなっちゃう わけでそうしないためにあもううちはその 番組やってないですよなんなら松雲さん もう休止してるんでうちは関係ないですよ その番組には出資してますけどスポンサー してますけどもう松雲さんいないで関係 ないですよねっていう風に言えるような その2次被害が起こらないような理由を 作るためにそのなんて言うんですかねその えっと芸能界を活動休止ってやったって いうのがこれ僕の予想で2つ目だと思うん ですよねこうするとやっぱり言えないんで 大体ほら松本さんがどうなのかも分から ないのに企業が気にするのってのはよく わからん奴らがギャギャ騒ぎ始めるのは 面倒くさいからなんですよ彼らが騒げない ようにするためにやったっていう意味では すごい賢いなと思いましたはいそらその第 3者へのねあのなんかこうそういう二次 被害を求まるし自称被害者みたいなのが あの出てきても世間が相手にしづらくなる じゃないですかで企業もやっぱりねすぐに 対応を迫られたりとかするわけでもない から説明したりとかねする時間とかも できるのでまこれも賢いなと思いましたね はいというわけでこれ2つ目のポイント2

次被害の防止でしたはいで3つ目はい3つ 目のポイントですねこれは多分松本さん しかできないと思うんですけど1年前後で の復帰つまり裁判が終わったのの復帰が 余裕だからとあいうのが3つ目のポイント ですねまおそらく松本さんぐらいのレベル だったらもう一生遊んで暮らせるだけの 資産をお持ちだと思うので別に引退して やめるでもいいと思うんですがですが多分 じゃ例えばこれ裁判になってね1年経ち ましたとねでこう大体こうギャーギャーさ 外野で騒ぐ人たちとかま自称なんかあの 記者みたいな人たってそんなに体力ない からずっと騒ぐのはできないんですよね彼 らってほら儲かるものに飛びつくだけだ から松本さんの今回の件が本当かどうか 知らないけれどもま今回の件でま儲かる からと思って吸いついてるだけなんですよ だから1年ぐらい経ってから裁判で勝ち ましたつって堂々と松さんが出てきてもま そいつらもう多分下火になっちゃってるし で堂々と出てきたら業界もお帰りてなって で逆にこうほらねテレビからマさんがい なくなってたこの時期がどんな時つまん なかったかみたいな風にになって 盛り上がるじゃないですかでもあのレベル になるとレジェンドなんでレジェンドは 多分その1年とか2年ぐらい休んだところ でねよくほらバンドがさ10年ぶり復活 ライブとかやってもさファンは集まるじゃ ないですかということでつまりそのブーム の人じゃないからブームとかなんか一発屋 みたいな人じゃないから別に多少休んだ ところで外はないよねっていうスタンス ですねはいなんでまあ多分1年前後での 復帰は容易なんで裁判がゆっっくりやって それが終わったところでま別に痛くも痒く もないから大丈夫でしょうとまおそらく1 年半から2年ぐらい僕かかると思うんです けどはいっていうま考えもあるのかなと いうのが3つ目のポイントでしたはいで 結論から言うとですねあの僕ちょっとね あの別にそんなにマゾさんのこと好きと いうわけではなかったんですけど今回の これはちょっと応援したいと思っちゃった なんでかと言うとタレントたちの戦い方の 規範になるからはい応援したいと思って おります今ははいどういうことかて言と 週刊誌の最も正しい倒し方かもしれないん ですよねマスゴミの正しい倒し方かもしれ ないとはいそもそもですね週刊誌っていう のは裁判になったら証拠出せないんですよ 証拠出せないから週刊所ほぼ負けます僕も 結構週刊所裁判したことありますけどほぼ 向こうが負けますねもうこれは完全にま

どうせ大した金額も取れないっていう場合 もあるんですが今回の場合はやっぱり額を でかくするですね活動休止ってのが挟まっ てるんでそのカではないと思うんですけど 例えばLINEとかのスクショってま弁護 士によってはいやなるって人もいるんです けどほぼねあれは証拠にならないんですよ はいまずそのLINEがそのそれが本人か どうかって話にまずならないんで刑事事件 とかになったら別ですけどじゃなかったら LINEのスクショですって言ったところ でいやそんなスクショなんて合成できます よねみたいなてかそもそもそのやり取りし てるLINEの相手が本人かどうか分から ないですよねみたいになっちゃうので LINEのねスクショってねあの法律的な 根拠にならないんですよほとんどはいあの 本人確認ができないからねで本人確認は LINE側がしたとしてもLINE側は 刑事裁判とかでもなければそのなんかその そそれを提供するに値する立場にないので 多分ねしてこないと思うんですよねはいで あとは録音えっとよくね録音公開するって 人いるんですけど録音ってねあれねダメな んですよ実はまあの今回のね事件の場合 どうかってのは僕も法律の専門家では 分からないですけど多くの場合その こっそり取った録音つまり盗聴ですね盗聴 的な感じで相手のどになく取った録音って いうのは基本的にはあのその法律的な証拠 として認められない場合が多いんです全部 じゃないんだけれどもだからそうすると これ裁判になったらその週刊者側が松本 さんがそそう終刊誌が言ってたことをやっ たっていうことを証明しなくちゃいけない 立場になると思うんですよやってないこと の証明と赤の証明できないんでやったって ことを確実に証明しなくちゃいけなくて これは多分無理だと思うんですよね普通に そうだからこそ多分あの週刊支の足り込 みってのはあるんだと思うんですよね やっぱ週刊支の足り込みってねもちろん 本当にね困ってやる人とかもいると思うん ですけど多くの場合は警察にちゃんと調べ られると困る人は結構週刊誌のタ込みって やるケースが多いみたいですあの業界の 一緒に聞くと要するにその警察に言ったら 自分も全部つまびらかにしなくちゃいけ ないし証拠を出せないといけないじゃない ですかでも調べられると自分が嘘言って るってことがバレる人は週刊誌とかに 垂れ込みだりとかするパターンもあるん ですよはいなんでかて言うとその要するに ね垂れ込み側の人っていうのは相手を悪く 言いたいわけじゃないですかで週刊者側は

タレントを悪く書いて金欲しいわけじゃ ない利害関係が一致してるんでやつら共犯 関係なんではいだからねちゃんと取材 するっていう風にあのよくねあの週刊誌 はって言いますけれどもちゃんと取材した としてもちゃっかり切り取るんで意味が ないんですよねだからサイバになったら 多分俺負けんじゃないかなっていう感じ ですねはいでまさっき言った通り芸能人が じゃ裁判になったら負けるのになんでし ないのっていうと多くの場合はですね事務 所の都合ですはいなんでかと言うと芸能人 ってね事務所のとかのしっぽ切離によく 使われるんですよだからタレントさんは 悪いことしませんでも悪いこと書かれまし たってなったらどうなるかって言うとそれ で戦うとどうなるかとですねその事務所の 他のタレントが使いづらくなるんですよ あのタレントは有名ななんとかさんがなん か今週刊誌で揉めてて不少女起こしてて 裁判中でしょちょっとうちの会社の高校語 あの事務所に出すのは怖いから他の人い ないのって風に航空代店とかに言っちゃっ て事務所が変わっちゃうんですよねでこれ が嫌なケースがあるみたいでそうすると 事務所的にはもううちのこの子は反省させ ましたとか活動休止中ですとか事務所組み しましたって言うと他のタレントを 売り込めでじゃんちょっとあのタレントが ミスっちゃったんですけどあの代わりの方 がいるんでって言えるわけでだから事務所 を守るために切られてるんですよなから 結構芸能人の人から僕もあの相談とか 受けることありますけど訴えたいんだけど 事務所が許してくれないって言って最終的 に訴えないパターンとかありました何人も はいなんでその事務所B事務所がねあの 広告主からBANされるのを防止するため にやってるってパターンが結構あるので なんで言い返さないのって言うとそれは 事務所が許してくれないからってパターン は結構あるのでこれも覚えとくといい でしょうであとはねこの週刊誌の場合だと よくこの人を認めましたみたいなCが出る パターンとかあるんですけど個人主の人が 多かったりとかま個人じゃなくても時々出 てるパターンあるんですけどこれ何何が やばいかっていうとねあのね怪しい自称 アドバイザーとか業界2ってやつが絶対出 てくるんですよもし皆さんがテレビに出 たりとかもしこれタさんが聞いてるんだっ たら覚えといて欲しいんですけどあの情報 通が出てきていやあ僕結構業界詳しいんだ けどあの向こうが言ってることが多少 むちゃくちゃでもそんなことやってないよ

みたいなことでもはいすいませんでしたね そうですその通りですって言った方がいい よってそうすると向こうもさ人だから週刊 誌の記者も人だから優しく書いてくれる からって言ってあのあの向こうが言ってる ことは嘘でも認めた方がいいっていう アドバイスをしてくれるやがいるんですよ で僕もこれあのあの実際に見たことあるし 僕もそういう奴らに言われたことあるん ですけどはいどういうことかって言うと 週刊誌の人間も人間だからねもうあんまり 否定すると色々こう書かれたりとかギア ギアって言ってくるから本当すいません今 反省しますおっしゃる通りですって言った 方がいいと僕も言われたこありますけど僕 の友達でも言われてるやつとかいますけど でねその党どうなるかっていうとそういう 記事が出るんですよだから結構週刊誌の 記事が怪しいのはもう本人がやったって 認めてますって言ってもそういうなんて 言うんですかねこのなんだろうこうあの スパイみたいなやつを使って言わせてきて るってパターンも結構あるんですよで実際 僕の知り合いの例ですけどそれを言ってき たアドバイザーアドバイザーみたいなやつ で調べたらあの週刊誌の記者の友達だった とかひどい場合はその社員だったみたいな 週刊誌の記者の記者とかその会社の社員 だったみたいなパターンって結構あるん ですよでこのまスパイ的なあの攻め方って のはですねよくああのヤザと外旋者のあの 関係みたいな感じのやつで正確に言うと 関係者と外旋者のですね関係ってやつで これよくビジネスの業界に昔あったらしい んですけど会社の前にいきなり凱旋者が 来るんですよでわーってさり始めてお やばいやばいどうしようみたいななった時 にああの社長今来てますよね大変ですよね あの僕の方でちょっと話つけますんでただ まただっていうわけにも相手にねただで 帰ってもらうわけによくないんで500万 ぐらい振り込んでもらえますかとしたそれ で僕やっときますんでって言ってそのグル なんですよそのやっとき500万でやっ ときますんでって言ったやつとその凱旋者 とかそういう焼がみのことで騒いでるやつ らがぐるでじゃ500万もらって半々で 分けるみたいなていう分かりますつまり 共犯関係なんですよねそういう風なまあの まその詐欺みたいな話ってのが昔からよく あってそれと同じこと週刊者やってるん ですよねだからつまり週刊誌の取材に対し てこの人はこれを認めたとかなんかこうね よく書いてあるじゃないですかそのはい その通りですって言ったとだからねあの

この人は認めたようなもんだわみたいに 言ってるけどそれもね本人が本当のことを 言ってるかどうかわかんないですよ誰かに 言った方がいいよって言われて言わさせ られたりとか急にだって日本中でさねある ことないこと書かれてさ自分の親戚とかさ あの近しい人とかさ不倫とかだった奥さん とかにもさ白目で乱れるわけですよ全頭な 精神状態じゃない時に僕が教えてあげる よって言ってなんかねそれっぽい人が来て ねその通りですって言って言われたらま 言っちゃうよやっぱりあの人って心が弱い からでそれでなんかなかったことがあった ことようになってるってパターンで結構 あるんですよだから皆さんはね本当あの 週刊誌が本当に証拠を握ってるんだったら 週刊誌は警察に行けばいいんですよ警察に 行ってちゃんと届けで出してでそれが確定 してから記事した方が絶対売れるじゃない ですかねだって週刊誌がねあ確実にね相手 が証拠持ってるんだったら一緒に警察行き ましょう警察なました操作が始まりました 操作開始とか堅く操作とかって言ったらさ ものすごい確定情報のニュースじゃない ですかそれができないのは証拠がないから なんですよねはいあるいは今言ったみたい にち上げてるからなわけなんですよあね皆 さん自称ジャーナリストというか自称記者 というか集会者の記者にはね気をつけて くださいはいやつら金儲けのためにやって ますからねはいえということですねでも 今回でもちょっとあでも松本さんさがだ なっと思ったのはあの今回の件って あくまで女性じゃなくて多分週刊誌と やり合うつもりなんですよね記事が事実 無根だっていう話をしてるのでまだからね なんだかんだ優しいなって思いますねあの 僕があの事実向こでこんなこと言われたら その女性も多分僕普通にあの訴訟して ぼっこぼこにすると思うんで僕だったらね はいあのやっぱ松さんはねあのそういう ところはま一応ねまね優しいんだろうなっ て思いながらですね今回ちょっと聞いてい たという感じですねもちろんどっちが本当 だかわかんないですよあのもしかしたら あの松さんが言ってることが違うって パターンもあるかもしれないんですがただ まあね証拠なしで人をさくようになったら 国はマジで終わりなんではいそれこそ独裁 国家みたいになっちゃうのでなんでねま 今回の件は裁判でね話がつくということで ね裁判を待てばいいんじゃないかなと思い ますはいまこれで週刊誌がいかにねあの嘘 ばっか書いてるかってことが分かると思い ます皆さんもね週刊者が言うことはですね

出ちゃげもするしまそさっき言ったみたい なね人の弱目につけ込んでですねあのやっ てないことやったってね自白を共用したり とかするのが週刊誌なんではいそこ覚え とくといいかなという風に思いますという わけでえ今日はですねそんなよな放送でし たがありがとうございましたえまた次回の 放送でお会いしましょうバイ バイこれいろんな人恨み買うだろうなもざ みだけどな週感じ