【災害報道】テレビとYouTuberの違いは?被災現場を取材する意義は?伝えるべき情報とは?メディアに変化はあった?|アベプラ

【災害報道】テレビとYouTuberの違いは?被災現場を取材する意義は?伝えるべき情報とは?メディアに変化はあった?|アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3HaWduX
 
◆過去の放送回はこちら
【能登】被災地に行くべき?異例の移動自粛も?必要な支援は?これから寒くなる季節性の課題は?災害ボランティアと議論|アベプラ
▷https://youtu.be/GsSMeVCJiaQ

【松本人志】週刊文春の報道は?ワイドナショーでの説明は?告発どう受け止める?MeToo運動の功罪は?田村淳と議論|アベプラ
▷https://youtu.be/MCUXfeunl8c
 
◆キャスト
MC:田村淳
鈴木洋仁(神戸学院大学准教授 元関西テレビ報道局員)
和田秀樹(精神科医/国際医療福祉大学教授)
市原えつこ(メディアアーティスト)
河崎環(コラムニスト)
佐々木俊尚(作家/ジャーナリスト)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行:仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター:新井里美

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #災害報道 #能登半島地震 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

[音楽] 国一刻と変化する被災地の状況を今日も 多くのメディアが報じ続けてい ますしかしそうした中災害の旅に問われる のが報道のあり 方被災地を見せ物にしているように 感じる遺族にインタビューするのはもう やめて よ必要な物資とかそういう情報を流すべき ただ一部ではこんな声 も被災映像を繰り返さないよう配慮が見 られるかつての災害報道でマスゴミと野さ れたメディアはマスコミに買われたの でしょう か今回の報道では各自治体がホームページ などで請していた個人によ支援物資の発想 や個別の判断でボランティアが被災地に来 ないよう注意換気を行っていまし たしかしそれでもボランティアに向かった 千葉県八市の市議会議員 は行政の方は結構動いてたように見えまし た かそうですねただあの動いてはいるんです があの人が足りなくてパンクしてるような 状態ですね今はそのをあの各避難所に運ぶ 今度人手が足りないっていう形でそちらは あの要請されてるっていうのは本日あの 確認しまし たメディアがボランティアなどの抑制を 呼びかける一方被災地では人手不足も起き ていまし たではマスコミが伝えるべきことは何なの か半島自身から災害道のあり方を考え ますさんいかがでしょうか僕はその年始 海外で過ごしてたんでえテレビからの情報 っていうのがなかなか得られなかったん ですけどでもそんな中はい堀じさんって いうジャーナリストがちゃんと現地に足を 運んででまマスメディアが報じないような えっと遮断された電気も通らずにそれこそ ネットとかを使えないような集落の方に話 を聞いてるっていうところを照らしたって いう報道のあり方っていうか新しい報道の あり方もちょっと見れるような気がしてい てそのネットっていいように使えばその堀 純さんみたいに届かないところの場所にま 自らが足を運んでたくさんの人に届け るっていう使い方もできるけど同時に SNSで僕もそうだったんですけどその 自動販売機を壊したっていうニュースが あってでこんな時にこんなことする人が いるんだつってオンラインサロンの中で あの注意関係こういうことする人がいる から気をつけてねって打ったんですけど あの投稿をしたんですけどまそれが実は

あのちゃんと許可を得てもう飲み物がない からここの飲み物取っていいかていう許可 をもらって児童販駅を壊したんだってのが 北陸新聞だったかね報じられてあ読売新聞 が打ったニュースを僕間に受けたけど読売 新聞でもこういうことが起きるんだで北陸 新聞のニュースを見てうんごめんなさい 訂正しまってすぐ打ったんですよ詫びと 訂正みたいな感じでだからどのメディアで あってもまこの災害時にはまミスも起きる しでどういう報道を信じればいいかって いう僕たちも色々と問われてるなと思い ますなるほど分かりましたありがとう ございますではゲストをご紹介します元 関西テレビの記者で現在は神戸学院大学で メディア論を研究する鈴木博さんです どうぞよろしくお願いしますよろしくお 願いし願いしますえそしてもう1方今回の 災害を受け報道は何のためにあるのかと いうYouTubeを配信している精神会 の和田さんですどうぞよろしくお願いし ますよろしくお願いします和田さんあの8 歳からま1週間以上が経っていますけれど も今の報道のあり方というのどのように ご覧になってますかいや今の報道そのもの はかなり正常化していると思うしそれ ただしもちろん上に訴えるやっぱりどうし ても報道っていうのが日本の場合はワイド シ的なものになりがちで上に訴えるとま 訴えてかわいそうだと思う気持ちがとても 大事なことなんだけど大切なのはやっぱり 今何をしてあげることがベストなのかだと かつまりやっぱりまこういう番組に出させ ていただいてて大変失礼なのかもしれない けどもやっぱりプロの人が出てきてそのま いわゆる上に訴える報道であれば芸能会の 人とかそういう人がコメントをすることは 多分あの我々と比べてめて常に訴えさせて かわいそうだなとか一緒になって泣けると かっていうことに関してはお得意かもしれ ないけどもやっぱり現時点での解決って ことを考えたらやっぱりプロの人に今何が 必要なのかっていう報じる報道はもう少し 必要かと思いますなるほどただもっと問題 なのは今回お正月に重なったんですねそれ で1日の報道を見ているともう全ての番組 を打ち切って 震報道になったとそうするとま齢者の人 たちからすると娯楽番組が打ち切られて しまうとところが翌日とかよく翌日になっ てしまうと今度は予定通りの正月番組に なってしまって3時間とか5時間に1回 しかニュースが流れないとところがこう いう震災とかっていうものっていうのは2 日目3日目って意外に大事でその今被災

状況例えば今回の地震だって昨日までは ずっと生存不明者が増え続けてきたですね はいそれとか死者数も増え続けてきた そして何が必要かっていうことていうのは やっぱり日によって国意度変わるわけです よだから通常の報道番組が戻るまでの2日 3日の辺りがそこを全部正月番組で消して いたということに関してはとても強い違和 感を覚えましたそれは例えばもう毎日毎日 も放送すべきというお考えと受け取って よろしいんでしょうかあの被災者と関係が ある人たちに取ってみたらニュースが流れ てない時間帯がない方がいいと思うんです よつまりだからそれが各局の持ち回りで あるべきなのかもしれないしNHKが責任 を持ってやるつまりNHKを2つ局持って ますからねだからそういう方がいいのかも しれないしそこは私も分からないけども ちょっと今のことをきっかけに反省して ほしいと思いますちょっと早かったんじゃ ないか戻るのがっていうことですよね 例えばそのま今おっしゃったようにその ニュースの時間がどうしてもこう正月の3 日間ってめちゃくちゃこう枠が少ないじゃ ないですかその時に例えばま箱根駅伝も 放送してるんだけどもこの12時か12時 から1時の間だけはニュース集中してあり ますそれもま例えば他の局はじゃあ ちょっと他のま正月番組放送してるけれど もこの時間帯だけはすいません箱根駅で ちょっと小にして小さいワイプにしてうん 役割考えめっかとし回正月だったじゃない 全て担うっていうことだと足りないって ことですまぱ足りないと思うんですね つまり日本のいいところてNHKがあり ながらもこれだけ民間放送局があってそう いうこさっき淳さんのおっしゃってた いろんなニュースをいろんな視点でいや これほどこの局どこの社は報じてたんだ 報じてたんだけど別の社が報じてみたら いや実はこうだったんでてことが日本の メディアのすごくまいいところだと思うん ですよねなのでそのいいところを生かし ながらでもあの和田さんさっきおっしゃっ たように確かにまあ2日目3日目とんでも ないっていうのも分かるんですけども他方 で今回の災害がまさにま現実っていう1番 そのニュースの時間帯が少ない日に起き たっていうことをきっかけに色々こう 変わるうんま景気になるんじゃないかなと 思ってるですあの昔に比べれば随分良く なってて僕阪神大震災95年もう30年前 です取材したんだけどあの頃本当ひどくて ねもうマスコミが退去して押しかけて テレビあじゃないホテルタクシー全部

マスコミが選挙みたいな感じになってね 一般被災者が止まろうと思ってもホテルが 空いてないみたいなタクシーもわらない みたいなでも食料もなんかねわかんない けど被災者で配ってる人これをマスコミが 食べてるみたいな話普通に流れてたりとか したけあれに比べると今本当ま自衛隊の身 とは言わないけどある程度メディアの側も 取材に入る時はもう移動手段も食べ物も 寝る場所も全部自前で用意しましょうて いう風に変わってきてるのうんは間違い ないですよねそこはねよく自覚されてると 思うんだけど一方でねなんかこの2011 年の震災から12年13年経ってる今って 考えるとこの間にSNSがむちゃくちゃ 普及したわけですよYouTube始めと してでこの結果1つ今大きな問題でもう1 個出てきてるのはその報道するって人が テレビや新聞のねその記者からフリーの ジャーナリストさらにYouTuber まで色々わけです一体どこでうん報道の 区分けをするのかだから迷惑系 YouTuberみたい中に入ってるです みんそれ避してうん じゃさっきねちゃんが名前に出した堀さん はいいのか僕はいいと思うんだけど彼はで もなんかその堀さんと夢ktubeの違 いって一体どこにあるのかていうとそう 自分がジャーナリストだって言ばそれ ジナリスなれるわけですよ資格でもんでも ないでそういう問題も起きてねなんか誰が 入っていいのかっていうその確基準みたい なものが非常に難しくなってるあると思い ますそないで今回はくれとあの ボランティアも個人では来ないでくれと 言いましたけれどもま中にはボランティア でそのそのはい方々が行ったおかげで3 日間4日間食料が手に入れられたっていう 方ももちろんいるわけじゃないですかで その方々もやっぱりこう人を助けたいと 思って自分で動いてノに入ってで探しあっ て食料を渡してるっていこのことに関して はま否定はできないのかなと思うんです けどもどうですかえあの今のお2人の話 本当におっしゃる通りだと思うんですね あの行けばそれは誰かを助けられ るってことは間違いないとは思うんです けどもただこれまでのま特にその 東日本大震災とうんあと熊本の地震とか それこそあと去年同じ地域で起きたさ地震 にしてもですねやはりこう個人でバラバラ に行ってしまうことによってかって現場が 混乱してしまうっていうことのデメリット をこれまでメディアの側もすごく見てきた と思うんですよねでもしメディアの側が今

おっしゃるように確かに1人でも行けば 救われるからそう行政はそう言ってる けれどもやっぱどんどん行ってくださいっ ていうことを本当に思っていればメディア の側がかなりメッセージとしてそっちの方 を出したと思うんですねただ今回はそう じゃなくていや行政とか確かに政府が言っ ているからってこも大きいんですけれども それ以上にやはりこれまでの取材経験とか 現場で蓄積された知識の中で確かに助かる 人はいるはい救われる人もいるんだけれど もそれ以上に全体で見ればまそこでま言葉 悪いんですけども足を引っ張ってしまう 結果になりかねないとそういうことを多分 おそらく皆さんが現場でうん メッいうのがあってののが変わったのかな と思うんですもう1つちょっと私視点を 提供したいんですけど結局こういう自然 災害に関して短期集中的にその場だけ報道 するということがありますよねで私は一応 精神会でえ神戸の時は1年間それから 東日本に関して言えば毎月1回とはいえ 未だに行き続けているのは心のケアの ボランティアをやってるんですうんそれで その神戸の時に非常に象徴的に感じたこと なんですけど1月に神戸の震災があって そして毎週通い続けてると色々現地の マスコミの人とかと仲良くなってこれから は心のケアの問題をもっとあの取り上げて もらおうねっていう話になってた途端に3 月に鉄サリ事件が起こって東京のメディア は全く関西を無視しましたそのせいで震災 の後の心のケアの大事さというのを訴える ことが残念ながらできなかったんですね つまりま先ほども正被害の問題が出ました けど正被害もやこういう自然災害の トラウマみたいなものに関してえいわゆる 心のケアが医学部の精神家では学べないて いう状況を取り上げもらえチャンスがある と思ったんだけど東日本大震災以来1度も ありませんなるほど少なくとも私は呼ばれ ませんまテレビに嫌われてるってことも あると思いますけどだけどまそういうこと なんで嫌われてるんですか本当のこと言う からですあ本当だから本当のこと言えば 安場には出れるけどもま地上派は危険人物 として私は出さないです生放送で出す度胸 があるディレクターがあったらいくらでも 呼んでくださいいくらでも話しますようん うんうんままそれは被害妄想だと はい 医学部がありながら精神家の主任教授が私 のようにカウンセリングが専門な大学は1 つもないの事実なんですようんだからそう いう構造的な問題も含めて心のケアって

例えばさの正被害も多分地震のPTS3も そうなんだけど10年20年下手すると 一生かかるんですようんだからそういう 意味も含めてね心の再建とかって結構 難しいことなんだけどもそのそれが起こっ た時だけは大騒ぎをするけどそれが終わっ た後フォローがあまりにちょっとからさん も言ってましたけどさっきの松本さんの件 もそうだけどことが起きた時にバーンと 報じるけどその後をどうやって報じるの かっていうのがすごくテーマになるかなと 思ってかあの今皆さんお話しされてる通り でやはりあのいつまでもね うんえの映像数てからカメラにってた みたいな話じゃなくて例えば8歳から6 時間まではともかくこれが大変なんだって いうことを伝えてそしてまとりわけその 東京で見てるあるいは政府の人とかその 地元の行政の人たちにこの被害どれぐらい 大変なのまさっき川崎さんおっしゃった 通りいかにこれがすごい最外なんだって いうことを伝えるフェーズとそれから だんだんここで一体どれぐらいのうんてて どんな状況にあるのかことを伝えるフェと して6時間後から12時間後ぐらいそう するとま大体12時間経つと夜起きた災害 がま朝になったり朝起きた災害が夜にな るっていうところで一旦そのじゃあこの後 実際に被災された方たちがどういう行動を すればいいんだっていう情報に切り替えて いくとでその情報っていうのはやはり 先ほど和田さんもおっしゃってたように これ3日ぐらいはどこに行って何があるの かっていうことをまできれば例えばこれも もう曲ごとかうん時間ごとに分担してこの 時間にこの系列を見れば必ず地震情報が あってあるいは例えば日本テレビ系列は 避難所情報に注力しますとかテレビ朝系列 だったら例えば水はここでもらえますよと かあるいはどこに逃げたらいいですよとか どこにこれぐらいの被災者の方が いらっしゃいますよという形で情報の種類 によって分けていくっていうことも検討し た方がいいと思う今だとどこのチャンネル てもここに例えばになってる方がいますと かここでこんな大変なことがありました ここでこんな防カメラの映像で津波が実は 4m50来てましたみたいなことですぐに こう飛びついていってどこを見たら一体何 が分かるのかっていうことが見る側に わからないので日頃からこのチャンネル見 たらずっとじゃないかもしれないけれども そこを見たらこの情報おっしゃる通り インフラの情報を中心に報道しますよとか あるいは避難所の情報を中心に報道します

よっていうことを日頃から見てるうんにも 伝えておけばあひょっとしたらこっちを 見ればいいのかなっていうことで緩やかに 分けていけばいいんじゃないかな今回はね 高齢者が多いのでテレビがライフラインに なっってのはある程度情報のライフライン しょうがないと思うんだけどま今後時代が どんどん変わってくるとインターネットと テレビの保管関係すごく大事で311東日 大震災の時あの基地局の電源が1週間 ぐらいで切れて全くネットが1週間以降 使えなくなるって問題がきてでその時は どうやって基にバッテリー持ってくかって ノが全然なかったんですようん今回は 例えばえっとソフトバンクがドローンに 優先で車で行ってドローンを飛ばして ドローンが基地玉なんですねで下からあの 電源の急電とそれから光ハバずっと優先で 繋がってるでそうすると5日間ぐらいです ねその空中に産んでるドローンが半径 5kmに電波飛ばせるとかあとNTドコモ とかauはあの船で基地局を運んで切断し たりとかあと例のあのウクライナでも活躍 たスターリンイロンマスクのあれは 5000個でしたっけauとあのスタリ はいなってそれれあはそこに インターネット繋がるのでいくらでも情報 収集できるよねてそういうねテレビで ネットはここで使えまって報そこに行って ネットを使うみたいなそのテレビとネット の総合保管関係みたいなのも今回すごく 重要なテーマになってくるんじゃないか思 あのそれまさにそうは思うんですけども ただ地方ってことを考えた時にやはりまだ あと5年から10年うんはやっぱテレビ はいご例の方が部分があると思うんですよ ねで問題はねNHKさんは確かに全国に 放送局をお持ちになっておられるし記者も いらっしゃるわけですがうん僕がNHKの 地方局の人たちと話をしててもその地方の プロフェッショナルとよおうかですね やっぱりどうせ転勤でこの期間だけ局長 やってんだとか配置されてんだっていうの 人結構多いんですよやっぱり地方メディア がこういう時ぐらい主役になってつまり その東京から特範員が飛んでくるんじゃ なくてま金沢にある曲なら金沢にある局が やっぱり東京に流すような番組を作るって いうようなやり方が大事なんじゃないかな もちろんあの金沢の局の方が金沢を取材し てるってことももちろんあってそれを映像 であの東京がもらってるってことは もちろんあると思うんですよだからそこは もうお互いあの保しかなという風に思うん ですよね先ほどのそのえっと距離が違えば

違うほどあのジャーナリズムの内容が 変わっていっていいんじゃないかっていう ところからもう1回お話をすると例えば その今被災地にいらっしゃる方当事者の 方々にはまさかそんな発想はないんだ けれども例えばえ都市にいる人間からする と今回のこれだけの過疎であることが理由 になってあの災害の内容があの重徳化と いうかあの重要なものになってるうんだと すればそこについて街づくりに何かこう 考えることができないか新しいアイデアを もたらすことができないかといった分析的 な視点みたいなものもひょっとしたら提示 することができるかもしれないんですよね でそれを怖がる必要はないと思っていて やはり当事者の中からそういうアイデアは 出てこないし恐れ多くて絶対言えないん ですよ誰か行政の人間が思ったとしてもだ からそこでない人間たちがそういった話を していくっていうそういうジャーナリズム の展の方うんあるんじゃないかなという風 にちょっと感じていますそういう多様な 議論が本当必要なんだけどねもう日本の テレビの問題ってこれ日本だけじゃないか もしれないけどなんかたくさん人員がいる 割には全番組が同じようにクルーを現地に 送り込んで結局同じような報道してるわけ なんでしょほ新武者だった人間から見ると なんでテレビってあんないっぱい人が来て んだよ番組ごとに全部クルーがいて結局 自分たちのレポーターなりキャスターなり がそこで喋ってる映像を撮りたいから 送り込んででやってる取材は全く同じ人に 同じインタビューしてるねうんあんなこと してないで番組ごとになんか例えばこの 番組では分析してこっちの番組では現地の 苦労を証言を取るとか色々こう分ければ いいのにうんうんうん思ま僕も本当にそれ はすごく思いますあのリポーターを担当し てる番組がありましてそういった被災され た場所によく取材に行くんですけどもそう いった時にですねやっぱり同じ横並びの あの曲のもあの同じ番組同じ番組はいない んですけどさすがにもちろんで同じ曲の 番組のリポーターが揃ってる時とかあるん ですねこれうんための誰のための放送なん だろうというのはもちろん感じるんです けれどもそこはすごく難しいなと思っ ところがこうもちろんそこに意味を見出さ ないといけないなって僕は思うんですけど 話し合いで解決できないもんなのもそ1 チームが行くんなったら全部そこに任せる ねっていうこと行動局に任せて素材もらえ ばいいじゃんなんで自分たちのレポーター に喋らせなきゃいけない今はだいぶ違うん

ですけど昔はその報道で取った素材は報道 でしかニュースでしか使わませうん強い から それ絶渡さないあと系列局でもあのそそう こ関西テレビだったフジテレビには渡さ ないみたいな時代が昔はまあった今もなん かそんな話聞きますけどねやっぱこういう 時こそインターネットかテレビかの2者 卓一ではなくてそこをどう融合していくか うんそうした時にやっぱネットメディアの 弱点っていうのは信頼性があるものとない ものの差が大きすぎることだと思うんです よだからやっぱりそこでテレビと組むこと によって信頼性があるとか逆にテレビが 先ほどおっしゃったみたいに余った素材を 提供することでものが深くなるとかって いうことでこういう災害報道みたいなも のっていうのはそういうテレビとネット メディアが融合する非常にいいチャンスだ と思うのでそれを生かしていただければと 思いますよね災害報道ってやっぱりほら危 危機の時だから危機の時ぐらいしかさそう いううん少ないと思うルを作ればいいと思 だ実際NHKはそれやろうとしてNHK ニュースウブとか作ったんだけどそれは あの新聞協会がそれ民業圧迫だっって今 潰そうとしてNHKのウェブのニュース メディアなくなるんですよでそういうこと やってるからいつまても日本のメディアね 進歩しないんだよねていう話もうネットも テレビも新聞全部混ぜて1つの情報を 受ける窓口っていう概念を持たないだめだ と思うんですけど [音楽] ね安間プライム進行の平石直行ですご視聴 ありがとうございますこれおきに チャンネル登録よろしくお願いし ます

48 comments
  1. 番組スポンサーから製作費貰って作ってるので別のスポンサーが提供してる番組に素材を提供するってのはハードル有るかもしれませんね
    災害とかの非常時は構わないだろって議論はもちろんあると思いますが

  2. まあ東日本大震災の時も空き巣目当てで被災地に行く連中もいるし、
    福島にはマレーシア人の男性Youtuberが放射能を調べる為に警察が
    立ち入り禁止にしている地域に入り込んで、民家を撮りまくっていた

  3. テレビは物、YouTuberは人。
    みたいな頓知ではなかった。

    確かに、東日本大震災の時よりは災害報道の量は少なかったと思う。

    テレビはもうエンタメではなく、教育とニュース。公共の場で本当に知らなきゃいけない基礎的なこと流して、詳しくはネット、ネット接続ができない人のためのツールでもいいんじゃない?
    って今の時点では思っちゃう。

    災害が起きたら、災害派遣用の資格を持った、報道陣が何名いないと災害エリアに入っちゃいけない。みたいにしたらどうだろう。
    助けられる人、判断するだけの知識を持った人が多く行って欲しい。
    これはYouTuberも

    資格持ってないといけないエリアだったら、報道陣が押し寄せて迷惑したりはしないんじゃないかなぁ…。
    予備自衛官制度みたいなやつ作った方がいいのでは?

  4. 自動販売機を災害時に壊して商品を取り出したニュースの件ですが、
    正常に動いている自動販売機を壊すと、災害時でも「犯罪」になります。
    正常に動いている自動販売機は壊さず、災害時でも「お金や電子マネーで商品を購入」しましょう。
    災害時にお金も電子マネーもなく自動販売機を壊す場合は「連絡先を書いて後から弁償」しましょう

  5. 地方がいくら大震災になろうが,東京生活圏に影響なければただのイベント。
    メディアも一般市民の多くもこれでどうやってお金稼ごう,得をしよう,大変だな〜くらいしか考えないだろう。
    大丈夫。いつか順番回ってくるから。

  6. この動画配信で出演している後藤佑樹氏や、山本太郎氏は本来一番過去の教訓や被災地の自治体が発信している現地入りを控えるべき立場のはずだとコメンテーター各位が口々に発言している点を、近年複数回震災が起きても学習していない様子が残念でなりません。
    心情とは分けて論理的な支援につながる行動をすべきだと思います。

  7. 営利団体である民法に報道増やせって言ってます?
    各局動けるまではもらえる情報も同じですよね。速報でキンコンキンコン鳴っててさ。
    当事者じゃないその番組だけ楽しみにしてる層のクレームもあると思うんだけど、同じ情報流すんなら公共放送に重点を置いちゃ駄目なんかな。

  8. 全テレビ局混ぜてやらないとダメって言ってるけど、じゃあ視聴率とかお金とかそういうの全部なんとかしてくれるんですよね?
    無責任にそんな事言ってるだけなら喋らないでほしい。
    民間にそこまで求めるなら自分でやれよ🤭🤭🤭

  9. 民法なら「データ放送」ができるんだから、フルディスプレイじゃなくて
    データ放送の帯を常時展開して情報を流せばいいと思うよ。
    そうすれば、通常の放送の70~80%の画面占有率で震災情報が
    展開できる+数時間に1回の放送で賄うことができると思う

  10. 情報の内容によってチャンネルを分けるという意見があったが、田舎は都会と違いチャンネル数が少ないので実用的ではないかと

  11. 報道競争じゃなくて、報道連合みたいなのを作って、災害時はそこの取材班が撮影で現地に入る、撮影素材を各社で独自の視点を入れて使うくらいは最低限やったほうがいいと思う。
    同じ場所に別々の報道屋が入って、同じような動画を取って、同じような質問を現地の人に行ってるのを見てると辟易する。

  12. 0:00: 📰 報道のあり方と被災地支援に関する議論
    6:24: 📺 報道番組と正月番組の違いに関する議論
    9:43: 📰 災害報道におけるボランティア活動の難しさとメディアの役割
    14:30: 📺 災害報道の重要性とメディアの役割
    18:59: 💬 報道の多様性と議論の必要性
    詳しい要約は Tammy AIで確認してください!

  13. 報道で飯食うって矜持。報道ニュースに携わっている人間なら誰でもあるはず。スポンサーだのなんだのない、映像として、緊急事態の情報、被災地の現状などワシらに伝えてくれればいいと思う。被災地ではしゃぐバカYouTuberはモチ論外

  14. 家族のほとんどが亡くなったお父さんにゾロゾロマスコミが多数纏わりついている映像は見るに耐えられなかったです。

  15. 地方で基本的に2局位しか入らない所では、難しいのでは?ネットだって、通信局が使えなくなれば意味なくなるし。

  16. 問題点は多々ある。でも災害時にしかそのアップデートが分からないのは正直ジレンマ
    それこそメディアの問題解決能力が試されてる。ネット時代。やらかすと叩かれるという緊張感を持ってほしい

  17. 私は長らく日本よりもヨーロッパとアメリカのメディアを観てきましたが、日本の報道番組を観る時に比較で気づくのが、ナレーターの声の演技です。
    災害などの映像について、その現実を、まるでドラマかのように、造った声でナレーションする、というのが日本の番組ではよくあります。
    特に現地で撮られた外国人(紛争下のウクライナ人やパレスチナ人など)のインタビュー映像とかでは、一人一人に異なる声優を雇って、発言者本人の声に無い抑揚とかを加えてバリバリに演じた声を上乗せする、というのがワイドショーでは普通です。
    あれって、現実を演技で誇張・改作することであって、時事における当人達の悲痛などを視聴率のために転用するという番組の本性がもろに出ています。
    時事を商品化するというのは海外の報道番組でも同じですが、ナレーション・音声訳の演技を日本の報道番組ほどに構えようとすることはありません(声を売る「アナウンサー」という職も、そしてもちろん「女子アナ」という枠組も、ヨーロッパやアメリカにはありません)。
    フリップをたくさん使う、芸能人同士でコメントする、という特徴も含め、ワイドショーがそもそも番組形態として日本独特のものです。
    日本式の、報道のファーストフード化です。
    マクドナルドが商品の栄養性には拘らないように、日本のワイドショーは報道内容の有用性には拘りません。
    内容の有用性に拘らないからこそ、非科学的な星座占いを毎朝表示するということも日本の番組はするわけですが、これは、他の先進国から観れば凄く奇妙です。
    占いが報道番組に含まれているということについて視聴者側が納得しているとすれば、番組内容の有用性についての視聴者の期待値がそれなりに低い、という状況がそもそもありそうです。
    だから報道者側も甘んじて番組内容の基準を高めない、ということになります。

  18. いつも素晴らしい番組の提供、ありがとうございます。
    こういう題材の時、よりアベプラの素晴らしさが分かりますね。
    全く視点が違う作り、これは差別化以外の何者でもない。
    また、テレビ朝日が後ろにいるというだけで、
    他ネットメディアと比べて信頼度も段違いに上がる。
    この存在は本当に有難いです。

  19. テレビが伝えるのは結果論
    淡路地震の時も液化し易い
    場所が判っていたが利益相反を
    優先して伝えていない
    能登地震も液化現象は起きているし
    倒壊し易い建物も判っていたにも
    関わらず結果のみを報じる
    立花氏が被災報道は意味をなさない
    と言ったコメントが批判されたが
    もう少し言葉の奥にある意味を
    感じ取った方が良い。

  20. 救助の邪魔したり食べ物待ちの子供を押しやったりして問題視されたのに知らん顔してるのはマスコミです、雲仙・普賢岳の土石流の際にも警告無視して消防団の方々を巻き添えにしたのもマスコミの横暴です

  21. 取材してるつもりなのも驚きだし報道機関だといまだに思い込んでるのも驚きです。

  22. ずば抜けた何かを持ってる人が頼まれて出来るのがTV。

    素人や自称やTV出れなくなった人が勝手に出来るのがYou Tube。

    でもそのうちTV組がYou Tubeに来て、結局TV組になるのがYou Tube。

  23. 後藤祐樹は、強盗傷害を行い法を破った。

    そして、災害復興の音頭をとる石川県知事の要請を聞かずに動く。本当に反省していますか?

    目的は手段を正当化しないことをいい加減理解してください。

  24. 12:50 日本の精神医学が投薬一辺倒になっているのでは? というのは今後検証していただきたい課題。臨床心理士なる国家資格があまり活用されているように見えず、民間のカウンセラー資格が跋扈している原因を探るメディアがあってもいいかな。メンタルヘルスの重要性が叫ばれてるけど、実際にどういうケアが受けられるかが判然としない。震災を契機として、新たな視点を持つというのも大事かと。

  25. テレビはお涙頂戴の物語にすることが多く、痴呆老人のように同じ映像が何度も流れる。
    老人以外には時間の無駄である。
    youtubeなら見たい内容を自分で選んで短い時間で観れるが大抵はyoutuberの方が解説、説明がうまい。
    しかし本当に時間がなく3秒で分かりたかったらXの方が早いし、現地にいる発信者もいるので”能登半島、避難所” などワードを選べばテレビより情報が早い。

  26. 和田氏、ここの動画では割愛されてるテレビ報道への怒りとかをコントロールできてないところを鑑みるに、精神科の方法論が無意味だということを体現している自覚は彼にあるのだろうか?テレビに恨み節だけど、著書の帯にはしょうもないテレビ番組で絶賛とか書かれてるわけで、彼こそ本当に治療が必要なのでは?

  27. 有事の際だとはいえ、オールドメディア側・出身の人間を揃えてオールドメディアのダメっぷりをインターネット側でするこの特集の異様な光景に乾いた笑いしか出ない。まず出資先のテレ朝をこれでもかと叩けるようになってからだよ。

  28. 情報伝達者は必要だけど、被害状況語る被災者に囲み取材してるとこ見ちゃうと、現地入りは制限してくれとも思うわ。
    アナウンサーはそれに意味を見出そうとしてたがそういうとこはマジでマスゴミ思考と感じる。
    ただ、ある程度現地入りを制限するよう要請したら、報道の自由ガー、と反発されて無理だろうし。
    2,3日目の放送が、とはいうが毎秒局別で報道すべき新規情報もないからなぁ。
    被災地の区域別に細かい情報を吸い上げられているなら別だが。

  29. 地上波の報道番組がワイドショー化
    してる。BGMを必ず流したり.キャスターが感情的に原稿を読んだり。
    災害報道等で被災者にマイクを向けて
    お涙頂戴のような報道をまだやっている。

  30. 和田さんの正論がABEMAに届くかねぇ
    タレントやコメンテーターは不要ですよ、専門家に語ってもらいましょうよ。
    ってことですよ?制作陣、聞こえてます?
    専門家以外は、進行役のアナウンサー1人で充分です

  31. 正直、テレビかYouTubeかなんて関係ない。地震や災害についてきちんとしたリテラシーを持っていること、これが重要。予備知識のない人を送り込んだらテレビだって十二分に迷惑。実際、過去に被災者が給油を待ってるのを押しのけて報道の車がガソリンを入れたとかいう事件もあったし。あと、地域の人の気持ちを考えて、現地の人と連携をとれるかどうか、というあたり。地面にSOSと書いて報道ヘリに必死に手を振っている人が求めているのは、次に来るヘリが救援物質を届けてくれることだと思う。ひたすらショッキングな画を求めて動き回るさまを見ると嫌悪感しかない。もう一度いうと、それがテレビかYouTubeかというのは一切関係ありません。

  32. YouTuberも問題あるけど、今までのマスコミの行動を検索すればかなりの数のマスコミの問題が多いのがわかる。
    冷静にしろ、過激な事はするな!ですかね

  33. 災害関連死がある中
    0度以下で DMATやAMATが
    被災者と寄り添っているのに
    暖かな部屋から医療批判は
    どうかと思います

コメントを残す