東国原英夫 週刊文春の報道に経験者として言わせてもらいます

東国原英夫 週刊文春の報道に経験者として言わせてもらいます



【PR】道本食品 https://michimoto-foods.co.jp/

#東国原英夫 #週刊文春 #松本人志 #名誉毀損

道本 食品そういう法律の崩壊性を国会議員は やらんかなという感じですよほな政治資金 で自分でですねもなんだろうかな もう 宮崎牛えということでえ今日はですねこの 修学春ですね年末特大号なんですかね新年 特大号ですかねでここにですね えっとこの松本仁市の記事が載っているん ですね えっとこれをですね私も読みましたがあ 審議のほどはですね定かではありません私 もですね何を隠そうあ2012年週文集に 書かれたことがありますだから大体僕週刊 誌の記事はですねあんまりえっと話題にし ないんですがま今回ちょっと私の経験も ありますもんですからちょっと話題にさせ ていただきたいと思ってますえ2012年 ですねあの確かですねえ東コバが22人の 女性と関係したみたいなですね見出しでえ 書かれてたんですねまあ当時独身でした からねまあねあることないこと書かれても いやないことないことだったかな書かれて もまあまあしょうがないかなと思ってたん ですがその記事の中にあの県知事時代県 知事室知事室で女性を お連れ込んで成行為をしたみたいなあ表現 があったんですよでこれはさすがに感化 できないと思いましてこれであの名誉き損 等々でえ損害賠償請求をさせていただき ましたでですねそのその時広中先生弁護士 のですねあの有名な広中先生のお世話に なってあの大変えお世話になりましたんで このまたね日本の名誉既存裁判っていうの がですねこれがですねまあなんて言うん ですかねせこいんですよねえ所外国みたい に損害賠償が運万下手すると億とかですね 何億とか言うんじゃないんですよ日本の 場合は生ぜ200万から300万ですえ 全面的に勝訴してもま結果的に結論を言う と僕は全面的に勝訴させていただきました えでもえっと損害賠償がですねえ裁判所が 下した額が 230万だったと思いますもうこんなこと ではですね書目ですよ書いたもんがちんで 名誉き損で名誉側つまり書かれた側が あ名誉き損で訴えてもこれ裁判に1年半と か2年ぐらいかかるんですよそれでそのえ 内容は書かれた内容があ事実無根であると いうのは書かれた側が証明しなきゃいけ ないんですよもうこれがね証明してそして 勝訴して1年半から2年かけて判決が降り てえ損害賠償が220から230万ぐらい 確か2数10万が今最高額だと思うんです けどねまたまにですねえっとちょっと

大きな額あるんですけどそれにしてもです ねあの損害賠償額が低いですがあですから 書き読書き読かかれ損みたいなねことに なるということですわでこれもあの吉本側 と松本仁側ががですねあの名誉きんでえ 法的措置を検討しているということが載っ ているんですけどもま今ですねあのどう するかっていうのは検討中なんじゃないか なと思いますこれもしあの裁判で訴えます とあの法廷闘争になるんですけどもまその 時にえ週刊文春側は証言者証言者あ ニュースソースですねつまり証言者自分に ええまその記事を提供してくれたこれ事実 を提供して未事実かどうか分かりませんが 提供してくれた えそのニューソースを法廷に証言者として 出さなきゃいけないんですねもうこれが ですねえ今回の場合は性的被害ということ で女性があいますからその女性を法廷に 証言者して出すってことはこれはもうあの セカンドレープになるんじゃないかという 器具もありますね懸念もありますのでえ これをどうするのかなとつまりその女性の そのことを考えるんだったらこれは 裁判沙汰にしないで次弾にした方がいいん じゃないかという選択肢もあるんですねえ そういったことをおそらく今お互いの弁護 士等々で水面下でこれ検討中話し合い中 じゃないかなとは思ってますねでこの記事 によるとえっとお互いのつまり女性側と 松本仁側の言文主張が食い違ってますので まこれはどうするのかなって感じですね まあでもここまで書かれたらあこの書かれ た内容が事実無根であるならあ私はやっぱ あの名誉既存等々でえ訴訟を起こすべきだ と思いますえこれは白をはっきりさせたが いいんじゃないかなと思いますまあ何回も 言うように日本の名誉村の裁判っていうの はしょぼいですからどうかなとね1年半2 年かかって謝罪分が1行2行乗ってです から僕言いたいのは週刊文春さんにもし この記事がこの捏造であるんであればこれ は間違ってましたと同じぐらいの ボリュームで1年半後2年後等々に載せて え謝罪をすべきだと思うんですねんでえ 週刊誌側っていうのはあ自信のある記事だ と言うんですよ必ずえ私たちは取材を入念 にやってえ自信のある記事だと大体 おっしゃいますえ確かにえ昨今ですねえ 週刊身長だとか文春だとかその他のですね あ週刊首等等の取材力ってのはすごいです よ特に僕は政治行政に関しては読ませて いただいてますけどなかなかだなとおと いうですねえ敵敵ながらあ敵じゃないです けどもあっぱれだなと思いますねただこう

いうま芸能関係のゴシップ記事になって くるゴシップって言っていいのかどうか 分かりませんけども騎士になってくると どうもですねあのうんというですね思って しまいますわというのがこの証言者女性 ですね女性の言ったことが言ったことは 事実でしょうそれがえ週刊者は取材を入念 にしましたえ厳正にさせていただきました それはその被害者まま被害者じゃないです けどもまその女性が訴えた女性側のが言っ たことは間違いないんです言ったこと表現 したことは間違いないので間違いありませ んよ現は間違いありませんよで載せるん ですねただそのその女性側が言ったことが 事実であるのか非事実であるのかという ことまでは立ち入らないんですよはいで これを証明するにはやっぱ物的証拠が必要 です写真とか動画とかメールのやりとり LINEのやり取りとかですねそういった ものが必要になってきますよでこの記事に 書かれてあることが事実とするなら 2015年の出来事らしいんですね今から ま8年から9年ぐらい前の話ですかね強制 成功が実行は10年強制挨拶が7年なので まそういうところもちょっとあったのか なっていう感じがしますねえですからもう 何を言いたいかと私はもうあ中立なんです がこれは えー事実認定をどうするか事実認定をこの 裁判になった時に事実認定をされるかどう かっていうつまりこちら側が訴えられた側 訴え松本仁市側がそういうことはなかった ですよっていうことを潔白を証明しなきゃ いけないのでまこれもですねハードルが 高いのかなとえ78年前のあのことであれ ばこれはね証明するの大変かなと逆側も もうしかりであの訴えた側もこれ時間が 経ってますからねえですからまどうするの かという感じですねでこの記事によると 弁護士立ち会いのもで取材に応じた週刊 文春側の取材に応じたということであり ますのえそれなりに覚悟は終わりになるの かなとこれが事実であればですよでそうし たら裁判になって当然これはあこれだけの 記事を書けば名誉既存でえ吉本さん側も あの訴訟法的措置を検討するということは もう分かってますからえそうなった時に 裁判になった時にどこまで戦うかつまりえ 訴えたこの女性は法廷に出るということが あに覚悟を持っているのかどうなのかって いうですねまそういうことも含んでえ 今後検討がされるんじゃないかなと思い ますえ確かに裁判では強制成功とか強制設 の場合はあと本人もですねスりガラスでえ 覆ったりあるいは別でえあの証言した

りっていうですねあの本人の人権には最大 限え ま留意されてえ裁判を行われますのでま その辺どうなのかなという感じがしますね まいずれにしろこのですねえ週刊文春さん は自信を持って書きましたっていうのは その証言者の言うこと証言者たちのあ現地 を取ってえ報道しましたということで そのその証言者が言うことが事実であるか 虚偽であるかっていうのはそこそこまでは 証明できないですねえですから今後もしか したらその物的証拠写真とか動画とか メールのやりたとかLINEのやり取りと かそういったものが決定的な証拠が出るの かどうかも知れませんけどもえ2の矢3の 矢があるのかも分かりませんが現時点でえ 私はこういうことに関しては既然と書かれ た側が書かれた側が今回は松本仁側が きちっと自然とですねこれはあの法的な 措置にえ踏み込んでいただきたいなと思っ ておりますまそうしないともう週刊誌さん ですね報道というのは書いたもんがちに なってしまいますからですねでそれとあの 政治資金とかねえゴタゴタ言うてるんで あればこういうね名誉既存での損害賠償額 というのを上げていくとかそういうそう いう法律の法改性を国会議員はやらんかな という感じですよほな政治資金で自分で ですねもなんだろうかなもうえも日本は ですね あのま原料の自由とか表現の自由とか報道 の自由とかいうのを歌うんであればそれに 対する え傷つけられた人たちの損害賠償をもう ちょっとあ然とやらなければ本当にあの 込み報道側が優位になってしまいますから ねんでまあの報道側がえ名をきんでえ訴え られることというのはま想定内で記事を 書いてますからまそういったことを含めて これを1億2億とか存損害賠償額がなれば ですねそうそう簡単には記事も書けません よ慎重になりますよ事実関係をきちっと 確かめてからあ事実関係をきちっと確かめ てから書くようにえなると思うんですねね まそういったところではいえ今年も1年え 終わろうとしておりますがまウラー チャンネルはですね私のですねま好きかっ てですねえ記事をですね抽出させて いただいてそれに対して僕の思いとか考え えコメント等々を出させていただいており ますもう今年1年本当にお世話になりまし たえまた来年もですねぼちぼちとねえ個人 まりとひそひそこそこそと続けていきたい と思いますのでえ来年もまたよろしく どうぞお願い申し上げますそれでは皆さん

良いしよおざけ 牛

38 comments
  1. ダウンタウンの漫才なんてなんで人気有るんか全くわからんわ!東国原英夫もなんでテレビに出てるかこれもわからん!たけしがかわいそうと思って出しているんやろ!

  2. まー戦略的に言えばまだ文春がだしきってない前に動く必要性はないはな

  3. 名誉毀損の損害賠償が低すぎるのは確かに問題だけど、性加害の罪ももっと重くした方がいい。

  4. まぁ弁護士事務所でヒアリングしてますからね。訴訟も想定してるでしょう。

  5. もうすでに女性は話しているわけですから。
    この件をうやむやにするほうが女性にとっても公益面においても損害だと思います。

  6. 芸能人に近づきたい、関係をもちたい、そう考えて、成人した女性がそれを選んだ事では?週刊誌にネタを売り込む事でお金ももらってるだろうし、一番得をしているのは誰なんだろうね。😢

  7. どのチャンネルよりも冷静な分析で中立で分かりやすい内容でした。
    立花氏のチャンネルのこの件に関する内容は間違いなく黒であると言い切っている様な内容でした。と言うよりほぼヘイトに近い内容で気分が悪くなりました。

  8. そもそも、もう貴方達の時代終わったと痛感してください、芸能界の性奉仕や枕接待文化は必要ないです

  9. ラインの履歴は長い間保存されているらしいし文春の編集長も替わっているので状況は大分違いそうです。新井とかいう俳優もいたな。

  10. 多分、売れてる人はナンパしたり女遊びしたりしてるから、半分あってるんでしょうね。だけど、それを膨らませてやっていないことをくっつけられて記事になっちゃう。有名な人は大変。

  11. その主張は却下です。
    そんなに賠償額あげたら取材を放棄して、戦前のマスコミのように政府発表を左から右に移すだけのゴミ記事ばかりになるだろ。🤷‍♂️

  12. どっかの元議員さんみたいに、決めつけたコメントじゃないし、分かり易いコメントで最後まで落ち着いて視聴出来ました。 

    スキャンダル報道が出ると、特に松ちゃんみたいな大物は、週刊誌の報道を鵜呑みにする人と、面白がって大物タレントが陥落する様を楽しむ為に乗っかる人、純粋にアンチの人の決め付け意見が、様々な憶測を呼んで、それを昨今は素人のネット配信者や匿名のネット記者が心象操作も含め世間を煽る記事を書くので質が悪い。

    しかもこうやって、匿名で一般人が気軽にコメント出来る時代だから、偽証者も多く悪循環。

    僕は今回、事実無根を訴える吉本と松ちゃんがマスメディアに対しての宣戦布告みたいな事を目論んでいるんじゃないかと思ってます。つまり報道体制に一石を投じる為にも様々な対策を考慮している様に見えて、対文春だけの話しに終わらないんじゃないかって思いますね。

    そう言った意味も含めて吉本側には頑張って欲しいと共に、事実無根であって欲しいと願ってます。

  13. 事実でない事を
    女性が告発したら、これは虚偽だからな。要は証拠が必要だとおもう。松本側も、潔癖なら、その証拠を出せば勝てると思うよ。

  14. やましいことしてない人の反応はまず
    「全否定」なんだよな
    何もやってなければ速攻で記者会見開いて全否定するのが普通
    記者会見開けないのはやはりボロが出るのを恐れているからってことになる

  15. なんか本当に正しいことをしたいなら表にださないで個人をこっそりと叩けばいいのになんでわざわざ表にだす?

    金かせぎのネタでしかないからでしょ

    そこに善意も悪意もない本当に嫌な世界だよね

    松ちゃんだって子供いんだよ

    文春デタラメだったら腹くくれよ

    メディアも週刊誌も本当にクソ

  16. 週刊現代も今田耕司の事実無根の記事だして、裁判で負けてるよね、、、
    確か、500まん位じゃなかった??

  17. ガーシーで迷惑かけた立花が、芸能ニュースに、たかが文春の情報をネタにして視聴数稼いでるのが悲しい

  18. 松ちゃんはそんなことしてないとしんじるから百歩譲ってうわきはしたやろうけど不同意ではないとおもうからさいこうさいまでいけと思うなあ、出廷するにしても女についたてするとか色んな方法あるからお互い最後まで戦え!とおもう!

  19. 最近タイムリーで知り合いが松本さんと同じように女性から同意が無かったと警察に相談して逮捕されましたが本人は同意があったと主張したそうですが女性側の意見が優先されるそうで一発で実刑との事です、こうなると男側は不利になりますね

  20. 名誉棄損の損害賠償金が1億や10億ぐらいになればいい加減な事を書かなくなるのかも

  21. 大手メディアに勝訴したら億以上請求できるようにしないとやりたい放題ですよね。。。

  22. 松本人志を少子化担当大臣にしましょう。
    日本の少子化対策を解決できるのは松本
    人志しかいません。

  23. 松本人志が連続強姦魔だったと言うオチ。
    裁判では実刑の確率が高いですよ。
    証言にも立つと言う事です。
    結局は東国原は連続強姦魔を応援しているオチ。
    立花孝志さんが政見放送で話題にするみたいですよ連続強姦魔の松本人志を。

  24. 示談ってのは、やったけどさ、、、の場合ね
    松本側からしてみれば事実無根と言ってるので法廷に出してもセカンドレイプなんて関係ないよね。
    ダイゴが言う裁判期間中の仕事出来なかった莫大な請求をすればいいと思う。

  25. 松本は悪だが浜田は大悪ですね。あの甲高い声は人々の脳幹に響き気持ち悪くなります。

コメントを残す