「パタゴニア」商品の96%がリサイクル素材 “環境汚染産業”と呼ばれるファッション業界 “脱炭素”の最前線|TBS NEWS DIG

「パタゴニア」商品の96%がリサイクル素材 “環境汚染産業”と呼ばれるファッション業界 “脱炭素”の最前線|TBS NEWS DIG



世界全体が気候変動の危機に直面するなか、CO2を生みださない“脱・炭素ファッション”の最前線を取材しました。

「このジャケットを買わないで」

アメリカで年末の大型セール「ブラックフライデー」にあわせて掲載され、話題を呼んだこの広告。“人々の消費行動に一石を投じたい”と、12年前にアメリカのアパレルメーカーが打ち出したものです。

衣類の大量生産や廃棄によって温暖化に繋がるCO2を多く排出し、石油産業に次ぐ「世界第2位の環境汚染産業」と呼ばれるファッション業界。この状況を変えるべくアパレル各社は近年、古着や廃材を利用した“脱・炭素ファッション”の開発を続けてきました。

その先陣を切ったのが、先ほどの広告を手掛けたアウトドアメーカーの「パタゴニア」。

「デニムは汚いビジネスだから」「新品よりもずっといい」といったキャッチコピーを掲げ、20年以上前から環境に配慮した商品の展開に力を入れてきました。

パタゴニア日本支社環境社会部 篠健司マネージャー
「こちらデニムジーンズ、CO2は25%、水の使用量も84%ほど削減する染色の技術を使っています。こちらは、表側の素材は廃漁網、いわゆる使われなくなった漁網をリサイクルした素材を100%使用していて。この中に入れているダウンも、リサイクルしたダウンを100%使用している」

現在、取り扱っている商品のうち96%が、リサイクル素材を使って作られたものだといいます。

一方、自然界に自生するある植物を利用して“脱・炭素”に取り組む企業も。

KAPOK KNOT 深井喜翔代表
「カポックというのが東南アジアに自生している木の実なんですけど」

上村彩子キャスター
「わー、ふわふわ!ホワホワのなかに、じんわりと温かさがありますね」

この「カポック」の実から取れる繊維をシート状に加工することで、薄くて暖かいダウン作りが実現したといいます。

上村彩子キャスター
「軽い。すごく軽いです。肩回りも生地が薄いので、動かしやすさもあります」

羽毛を使うことも、木を伐採する必要もない“脱・炭素”素材。さらに、商品ごとにCO2の排出量を記すことで環境負荷の数値の“見える化”を図っているといいます。

KAPOK KNOT 深井喜翔代表
「地球温暖化は本当に今、世界的な問題。僕らもCO2排出量を分かりやすく出せるということを、日本でも先んじてやってきた。これはこれくらいの数値でというのが栄養表示みたいな感じで、当たり前の世の中になっていくと思っていて、そういう世界を実現するために、少しでも貢献していけたらと思っています」

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

#ニュース #news #TBS #newsdig

20 comments
  1. パタゴニアとコロンビアは高いんだけど普段着とかでアウターとして買ったりします。
    デザインとカラーリングが派手のようで落ち着きもあって好き😊

  2. パタゴニアの取り組みは知っていたが96%ってすごいな。

    アパレル界が変わればCO2削減にかなり効果ありそう。

  3. 本当に環境を気にする人は服をほとんど買わない。買ったとしても古着
    こういう物を買う人は「環境を意識してますよ私えらいでしょう~」とマウント取りたいだけの浅い人。
    企業も本当に環境を気にするのであれば毎シーズン新しい服を作らずに長く着れる1着何十万位の高い服を作って服の生産量を減らして
    なんぼでしょ、いくらリサイクルしてますと言っても生産と廃棄が増えつ続けたら意味ない

  4. 環境汚染産業パタゴニアはグリンピースを援助してクジラを食うなと日本を非難してます。過去のアパレルメーカーパタゴニア

  5. 単に古くなるまで着て破れても裁縫すればいいだけのものをくだらないこといってる。

  6. メルカリで服買った方がみんな幸せですよね。
    結局利益を出さないといけない以上環境を犠牲にしてると思います。
    新しく作らずに自社の古着を染め直しや、リサイズ、リメイクの方が環境負荷はすくなさそう

  7. リサイクルの衣服は高いので普及しないと思う。新品で3,000円、リサイクル品で5,000円って言われたら新品買いますよ。

  8. 地球環境に配慮された服やアイテムってどれもこれも高いんだよね。
    庶民からすれば地球環境よりも目先の生活の方が大事だから買えないわ。

  9. 環境どうこうなんかどうでも良い。お値段なんですよ。エコロジーは価格が高い印象しかない。高ければ例えそれがエコロジーだったとしても普及はしないでしょう。ましてや世界と比べて益々貧乏の一途を辿る日本人にとって、エコとか考えてられない。節電や節水とかもエコの為ではなく、節約の為だし。僕はエコな服がエコじゃない服より高ければ絶対に買わない。

  10. 代表のポール・ワトソンが「東日本大震災は天罰だ」という発言をしたシーシェパードに資金提供をしているパタゴニアですね。

  11. 育ちが早い麻でいいのではと思うんだけど、自然では勝手に分解されてなくなるし。

  12. 服飾目指す女子とかもう世の男女問題の全てが詰まり過ぎてるからなぁ。男女自殺率・経済格差・教育格差…etc
    遊びで環境を破壊しても保護しても良い方の性と、そんな性に気に入られる収入が無いとゴミクズ扱いされる方の性。

コメントを残す