【教育】ネット動画は影響力が強すぎる?テレビとユーチューブの違いは?親はどう管理するべき?|アベプラ

【教育】ネット動画は影響力が強すぎる?テレビとユーチューブの違いは?親はどう管理するべき?|アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3X17ncx
 
◆過去の放送回はこちら
【ステーブルコイン】PayPayとどう違う?ブロックチェーンは安全?マネーロンダリング対策は?|アベプラ
▷https://youtu.be/Nu5LQfFzBe8
 
【岸田親子】公邸忘年会は不適切?長男翔太郎だけを切り捨てた?主催したのは誰?ひろゆきが持論|アベプラ
▷https://youtu.be/T5MKKJs0_Es
 
◆キャスト
MC:ひろゆき
安藤未希(インフォハント代表取締役)
前田智大(Mined代表)
堀潤(ジャーナリスト/市民メディア8bitnews代表)
速水健朗(ライター/編集者)
ゆかいな議事録(長島聡之、山本期日前)
司会進行:平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター:榎本温子

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #ひろゆき #教育 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
Twitter:https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

34 comments
  1. 自然に親しむというのは、自然の中で遊んだりすることではなく、自然の怖さを知ることにある。それと同じような

  2. と言うか、他人の所為ね?自分の行動は全て自分の責任でしょ?それとも、責任能力の無い精神異常者なのかな?👎🖕💢😡👹

  3. 動画による子供に悪影響があるなら、大人にも悪影響がある。タバコなどと同じ。
    じゃあ「悪影響」とみなされているものの正体は何か。
    そう、「親や教師の思想と合わないものすべて」。つまり親や教師は「私達に合わせろ」と言っているにすぎない。

  4. 人間って良いもの悪いものに沢山触れることで、ものの分別が出来るようになっていくものです。
    成人の一方的な判断で見せなかったとしても、いずれは出会う可能性は遅かれ早かれありますので、悪いものに触れさせないと言うより、悪いとわかった時に手を引く術を教えた方が良いと思います。

  5. ひろゆきの意見に賛成しますね〜
    親がスマホを子供に与える、ここまでは全然いい
    けど親がリテラシーの道しるべも作らないで好きなだけ触らせてyoutube悪いだなんだは違う
    親も一緒になって触り、学び、子供に示してあげるべき
    教師も授業で扱う以上は一緒

  6. なんの影響であれ子供のうちから他人への思いやり捨てた万能感に溺れてるならば、それって子供がドラッグを使用した多幸感に依存してるのと同じ状況じゃないですかね?”それ”しかできない子になる。

  7. ネットで偏った価値観に染まったとしてもその人の本質では?、短い人生経験の仲で急速に成長過程で色々学びながら子供は日々気付く生き物だし偏っていた自分に気付く事も出来ると思ってます。子供はそんなに馬鹿では無いと思います。

  8. Yotuberのマネは芸人のマネやアニメのセリフのマネと変わらないし、低年齢層のガキあるあるだから皆通ってきた道だよな。そこまで危惧するものじゃない。
    問題は2ちゃん5ちゃん世代のように嘘の嘘を見抜くスキルが育たなくなったしまったこと。

    従来はリテラシーの低い人間は情弱乙と叩かれ、わからないことはggrksと排除、しばらくROM専になって知識をつけてきてから再浮上するという少しは生産性のある有意義なコンテンツだったんだと改めて思う。

    つまりそこを通ってこなかった大人はネットの膨大な情報を何でも鵜呑みにしてしまう子供たちに太刀打ちできないのは当たり前。YouTubeで得られる知識は大人でも得られる知識。だがそこには巧妙な嘘やユーチューバーの私的な解釈も含まれているので大人なりにその稚拙な間違いを一つ一つ指摘して論破すれば正しいネットの情報を見つける方法を教えられる良い機会ではないか?

  9. YouTubeだろうとテレビだろうと、子供は何かに影響を受けるものです。
    上手く生徒に注意できないのは先生としてしっかり考えていかなきゃいけない課題でしょう。
    先生ならば怒らなければならない時は怒り、注意しなければならない時は注意し、誉める時は誉める先生になってほしいですね。

  10. 最初のひろゆきのコメントもだし、例で上がったやつの子供がどんなこと言ったか曖昧すぎるのもあるし、論点そこだったの?ってなるな。
    子供がどんな知識を授業中に喋ったかが知りたかったな。
    先生より知識があるないじゃなくて、関係ない自分が喋りたいことをずーっと話してたから先生は受け流してて、
    単純にやりにくいなあ、ってことだったんじゃないかな?

  11. 2:39 違います。そんなこと言ってません。知識を得ることは、いいことですが、それを鼻にかけて、「授業妨害をする」ことがダメだと言っているんです。論点ずらすのやめてもらえますか?
    7:41 14:50 これらは同意です。
    13:11 現場を知らない人が何か言ってらw。

  12. 昔だって
    ドリフターズのコントは子供には悪影響とか言われていたし

    今はYou Tubeになっただけ

  13. なんか日本の教育ってあるイレギュラーな人間を生み出すことを恐れているような気がするな

  14. 机上ではなくてより今は実践的になってるのでは?
    どうみても昭和の見解の押し付けのような、、

  15. まあ教師なんて 小学校→中学校→高校→大学→小学校or中学校or高校 って感じで社会に出ることなくずっと学校にいるから常識や人生経験が欠落している人が多いよ。

  16. 今で言う老人はテレビのニュースを鵜呑みにするように最近の若者はネットニュースやyoutubeの情報を鵜呑みにしてる傾向が強いような気がする
    ソースも提示してない情報を脳死で正しいと思ったり海外の情報を嘘の翻訳若しくは極端な意訳をしてそれを信じてる子が本当に多い

  17. 沖縄問題とかが酷すぎたのもあるけど、わりとちゃんと議論できてる

コメントを残す