【ペットの終末期】新薬開発で猫の平均寿命15歳→30歳に？延命治療は飼い主のエゴなのか？看取りの覚悟とは｜アベプラ

48 comments

1. ご視聴ありがとうございます。
   高評価、動画への感想お待ちしております。
   無料視聴▷https://abema.go.link/e9hcA

2. 平和病だな　暇や社会のストレス緩和のためペット文化が浸透しただけであって時代や国が違えば犬や猫は食材に変わる
   その延命によって他の生物がどれだけの代償を払っているかって度外視されてるのほんとお花畑の人達って感じでな、、

3. 昨年の10月に10歳の愛猫が急性腎不全で亡くなりました。
   今年の4月に新薬が使用できると聞いて
   後1年、半年でも死期が遅れてくれたら、、、、
   と思いました。

   でも、それって人間の都合なのかな〜。

4. 何も苦しい事なく生きられるなら長く生きてほしいけど、しんどいのが続くならかわいそうが勝る

5. 病気の対処を人のせいにしない覚悟を持って迎えれば、こんなテーマにならないのでは？

6. 延命しないって、要するに薬殺するって事だろ。
   人間を信じて必死に生きようとしてるのを勝手に殺すほうがエゴだろ。

7. 老衰だったら自然死で看取れば良い。だけど癌とか痛みが激しい病気は安楽死で良い。自分が癌で死を待つだけだったら痛みを毎日耐えられない。

8. 生物における加齢って老廃物の蓄積、デトックスの関係もあるとよく聞く。

   今回の件は｢元来老廃物の排出が難しい猫の腎臓の老廃物排出機能を向上させる｣って物だったと認識してる。

   猫は人間の四倍の速度で加齢してるが老廃物の排出機能が加齢速度に少なからず影響してるならばもしかしたら腎臓の機能向上に伴って加齢速度も低下、元気な状態が増長する可能性もある。

   私個人としては今の段階で否定も肯定も出来ないかな？挑戦してみても良いのかな？と感じるな。

   まぁそういう科学的な点とは別として動物は人間と違って生きることに悲観的にならず最後の瞬間まで生きようとする子が遥かに多い。

   ｢苦しめるな、死なせてやれ｣というのもエゴだし｢生きながらえさせてあげて｣もエゴ。

   だったら大切なのは｢何が正しいか、エゴじゃないか｣ではなく｢勝手にエゴで預かった命、奪った自由ならばその子が幸せだったと思えるよう頑張る、己の手足がもげようが目鼻が削げようが地獄を見ようが死力を尽くして愛して尽くす事｣だと私は思うかな。

   その子が幸せに生きていく為に自分が代わりに死ぬ事になったとしたときその子の身代わりになっても構わないと思えるくらいの愛情を持って、さ。

   正しさとか倫理観とか難しいことはわからん、それくらいの気持ちで愛せばそれで良いと思う。

   どうせ人間、生き物なんて生きるために何かを食べ(殺し)たり植物や虫を潰して住みかつくったり皆エゴイストなんだ。
   今更何がエゴじゃないかとか難しいこと考えてもしゃあない。

   相手が喜ぶ道を手探りしながら自分なりに愛するエゴイスト、それで良いんでなかろうか(´ω｀*)

9. 自分は延命治療して貰いたくないから、ペットの延命もしないと思う。自分の意思で身体を動かせなくなったら、ずっと金縛りにあってるのと同じで、結構な拷問だと思う。

10. 動けなかったら意味ない

11. ニャンコのことをよく考えてるし大切にしてるなぁ
    ボクも『飼っている』って言葉が嫌い
    この人も一緒に住んでるって言ってるのが嬉しい

12. 人間への応用はできないの？

13. やめた方がいい。野生のねこちゃんはもっともっと寿命が短いのだし、人間と過ごして伸びた寿命は今で十分なのでは？

14. ‘無理に延命’ってアベマが存在しない問題を問題化しようとしてるとしか思えない。偏りすぎ。えぐい。

15. とりあえず山崎の物差しで話さないで欲しい。。。

16. 延命治療をしてもらったヒトに幸せかどうか聞いてから、考えてはどうかと思います。わからないけど。

17. なんしろ老衰の確率を増やして貰えれば有り難い

18. ひど、壮大な虐待やん、猫かわいそう。
    ただでさえ虚性されて死ぬまで軟禁状態なのに。

19. 健康寿命を延ばせて良いばっかりだろ。こんな議論自体がナンセンス

20. AIMは腎臓病だけでなく、認知症や癌にも効くと宮崎先生が他の番組でおっしゃってましたよ。
    また人間にも同じような効果が期待できるとのこと。
    宮崎先生はそもそも人間の医師なので、最終的には人にも効く薬を目指してると聞きました。
    この話題は研究されてる宮崎先生を抜きにしては議論出来ないと思う。

21. 猫の介護福を出来ない飼い主が飼育放棄して捨てる前提で、
    デポジットを義務化したら良い。

22. なんか保護猫とかいう言い方もな…
    うちも保護枠だけど猫飼ってるとしかいわないしなんか飼ってあげてる感が出るから違和感あるんだよな
    テレビ以外でも保護保護言い過ぎ
    あと山崎のコスプレ見て笑っちゃった
    誰が買うのこんなの笑

23. 義理の母が餌を食べなくなった老犬を点滴で延命させてた。痩せ細った亡骸を見て、本当にエゴしか感じなかったな。

24. このトピックに正解はなく、とは言ってもみなさん、動物が好きな優しい人々だっていうこと。普段のアベマとは違う世界線で良かった。

25. 延命の種類によるのでは。薬を飲むだけで穏やかに過ごせるならいいけど、痛みと苦しみを長引かせるだけなら人間のエゴだよね。

26. 本当に３０歳まで生きてしまうなら使用を避けたいけど、苦しんでいる姿を見たら使っちゃうかもなぁ。

27. この時代、腎臓病の皮下点滴は普通で
    延命？というより猫の身体を
    楽にしていると思う。
    それに、ここ数年は普通に病院に
    連れて行くのではなく？自宅で
    飼い主が皮下点滴はできます。
    病院でやり方を教えてもらい、自宅でできます。
    その病院行きのストレスは減ります。
    それに、腎臓病でもずっと体調悪いわけでもないです。
    本当に悪いのは、最期の1カ月でむらがあります。
    腎臓病だけに注目してるけど…。
    関節病以外にもいろいろ病気まりますし、猫の悲惨な病気はまだまだありますよ。
    腎臓病の新薬で猫の寿命がのびる？
    猫は他にもいろいろな病気でなくなるのに、万能薬ができたような？
    なんか滑稽な話ししてる。

28. 猫が30歳で人の136歳って本当に根拠はあるのかな？
    飼い方や種類でも変わるし、私の飼ってた猫も病院に行かなかったけど死ぬ2か月くらいまでそれなりに元気に見えたし、23歳まで生きたよ

29. 確かに延命は飼い主にとって嬉しい事かもしれない
    しかし　延命=老猫の他の機能がどこまでついてこれるかが疑問　
    人間も含め自然の摂理に任せたい

    苦しみを取り除いてあげることは賛成ですが
    😢

30. 不自然な形で命を引き伸ばすのは異常だし、飼い主である人間のエゴ。

31. 見送れる事が大切かな。そうじゃないと猫との生活はできない。

32. 優しさとエゴって対立するものじゃなくて、両立するよね。

33. 動物は未来を考えず今を生きていると言う言葉にハッとしました。
    その分いまを幸せに感じてもらえるよう大切にしたい。

34. 治療法があるのに、何もしなくて亡くなる方が余計後悔すると思います
    動物は飼ってる飼い主さんしか頼る人はいません
    エゴとか、綺麗事じゃなくて
    助けるすべがあるんなら、助けてあげたいと思うのが、家族ではないかと思います😢

35. 猫を数匹飼っていてみんな老猫です。その中でも２匹病院通いをしているのですが、今より悪くなった場合どこまで治療するのか、何となく決めあぐねていたのですが、その治療をして元気になるかもしくは現状維持、それが出来ない治療はしないでおこうとこれを見て改めて決心することができました。今のところ現状維持(元気に活動する状態)が継続出来ているので、少しでもこの時間を大切に過ごしていきたいと思います。

36. 犬猫なんてまじでどうでもいい

37. 本人てなに？猫だろ

38. 先代猫が癌かもしれない（癌ではなかった）と言われたときに先生から安楽死も選択に入れておいてと言われた。
    延命というか痛みから解放され、その後は老衰が恐らく一番いいのだろう

39. 生命維持装置などを付けるともうその装置を外すことが難しくなる。。。

40. 飼い主が思うようにすれば良いです。判断に伴う痛みも満足感も全て飼い主のもの。人の財産の取り扱い方を他人がとやかく言うものでもないので、議論の必要性を感じない。正解がないことを分かっていながら井戸端会議。

41. やってる研究は素晴らしいし頑張ってほしいが、このラボめちゃくちゃ評判悪い、人間関係的な意味で

42. シワ男やん

43. この回は思い出して泣きながら見てる人もいるだろうね。自分はどうすべきか悩んで悩んで延命治療を止めた。
    
    強制給餌を止めたら数日後には確実に死んでしまうことがわかっていたけどネコのことを思うと。
    
    ペットを飼うのは人間のエゴだとか言うけど、一緒に暮らしてるともう家族だからね。だから死んでほしくない生きててほしい。
    
    だけど別れの時は必ず来るからその時は動転するし狼狽えると思うけどペットにとって最善は何かを冷静に考えてあげてほしい。

44. 飼い主「命が助かって良かったね」ペット「もう苦しみの日々から楽にさせて」

45. ペットとして飼うこと自体がエゴだろ貫き通せよエゴを

46. 最愛の犬でした。14歳で腫瘍取って、元気になったんだけど、それから1年後のある日、好きだった蒸し鶏も一切食べず、獣医さんに連れて行ったら、癌が全身に回ってて、キモセラピーも可能だけど、その子の年齢から考えて身体への負担が大きく、獣医さんは安楽死は決して勧められなかったけど、それも愛ですよ❤と言われ、最後にその子とふたりで診察室で過ごす時間も与えられてお別れしました。今思い出しても涙が出て、でもあの子を苦しませなかったのが良い結果だったと思っています。でも、それ以来、絶対動物が飼えなくなりました…😢

47. こういう議論でしばしば持ち出される「自然の摂理」という概念、あるいは寿命を「自然の摂理」とみなす考えはどうも釈然としない。人間による医療や生死への介入も、サピエンスが進化と生存の果てにそういう能力を得るにいたったという「自然の摂理」の一部とも言えてしまうのではないか。

48. ペット飼うの自体人間のエゴやねんから好きにさせたら？

Comments are closed.