1分でわかる(2分)。
■参考にしたサイト
https://youtu.be/bGdIub8un2g?si=OvE-WikmuyOfseRS
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412334664
http://www17.plala.or.jp/utyuu-nazo/emc2.html
https://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~norihiro.tanahashi/pdf/SR/note_SR.pdf
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■業務用メールアドレス(インボイス登録済み・無所属)
akipide0728@gmail.com
■各種連絡先・ウェブサイトはチャンネルページのリンクから
・書籍購入リンク
・TikTok
・instagram
・Twitter
・公式LINEアカウント
・LINEスタンプ3種
・グッズショップ
■よく使うBGM
・VML
・DOVA-SYNDROME
楽曲:『クリティウスの牙』
作曲:光宗 信吉
音源作成 the alternatively
本音源は下記サイトよりダウンロードできます。
(JASRAC信託楽曲につき有料会員の方のみダウンロード可能)
使用に関しての詳細はリンク先にてご確認ください。
http://commons.nicovideo.jp/material/nc213572
楽曲:『封印されし奇跡』
作曲:光宗 信吉
音源作成 the alternatively
本音源は下記サイトよりダウンロードできます。
(JASRAC信託楽曲につき有料会員の方のみダウンロード可能)
使用に関しての詳細はリンク先にてご確認ください。
http://commons.nicovideo.jp/material/nc212811
楽曲:『熱き決闘者たち』
作曲:光宗 信吉
音源作成 the alternatively
本音源は下記サイトよりダウンロードできます。
(JASRAC信託楽曲につき有料会員の方のみダウンロード可能)
使用に関しての詳細はリンク先にてご確認ください。
http://commons.nicovideo.jp/material/nc211262
※当チャンネルは東大やその他特定の学校、人物を批判する意図はありません。あるあるネタも誇張表現や全くの架空である場合もございますので当チャンネルからその校風や人物像を判断せぬようお願いいたします。
#チェリー東大 #あきぴで
はぇーすっごい…
速度に上限があると聞いてふと思ったんだけど
光速が30万km/hで頭打ちということは、もしかして物理的な時間の微分、つまり微小時間Δにも下限があるんじゃない?
素朴な疑問、詳しい人教えて〜
なんか誤解してる人多いから言うけど、AさんとBさんというお互いに異なる速度で動いている慣性系があったとして、AさんからすればAさん自身は止まっているから自分の時間の進み方は変わらないけど、Bさんの時間の進み方はゆっくりになって見える。
ところがBさんからしてもそれは同じことで、Bさん自身は自分の時間は遅れてないと思っていて、Aさんの時間の進み方がゆっくりになって見えてるんだよ。
つまりお互いに相手の時間の進み方のほうがゆっくりに見えてる。でもこれは矛盾してるわけじゃなくて、AさんとBさんがそれぞれ違う時計を持ってるから起こってることなんだよ。
あらゆる慣性系には、自分の時間の進み方だけを一意に決める独自の時計があって、その時計に従って時間が進んでいく。これを「固有時」と言います
メイド・イン・ヘブン!
あたまが悪いからなんのことか全然わからん😊😊😊😊😊
f卒の僕でもわかりやすかった
ありがとう
車キモ
悲報、中学生ワイ、理解力がない
なぜ「√数字<1」になるのでしょうか?
この1はなんの1ですか?
は…?
世界はそれを愛と呼ぶんだぜ!
YES
2 分 や ん け !
長距離走の時遅く感じるのか
キモ車で草
有識者に質問なんですが、つまり自分が30万km/sで進んでいる場合は、向かってくる光は止まって見えるということでしょうか?
めちゃくちゃ難しい話だったのに急に三平方出てくるのなんかアツいな
車バケモンすぎだろなんで誰も触れてねえんだよw
車が怖すぎるw😊
分かりやすすぎだろ
質量を持たない光がブラックホールに吸い込まれるとゆうのが正しければ光は少なからず質量ありませんか?それこそ観測できないぐらいの小さい質量を持ってるかと。それ考えるとアインシュタインの相対性理論は不完全で間違いです。質量が完全に0ならブラックホールと出会いません。なぜならこの宇宙含め少なからず質量0とゆう物がないと思いますので光を含めてです。この世に完全に0とゆうものは存在しないと思います。相対性理論を否定するつもりはないです。疑問があるので疑問がある以上は相対性理論を肯定することができないだけです。