須田慎一郎「売春防止法『買う側』処罰へ検討会設置！この秋の臨時国会、もしくは来年の通常国会での法改正を目指す」２月１９日　※再アップ

16 comments

1. 修正版❓

2. カイ売春。ちゃんと修正して。上ちゃん。
   売バイ春ね。

3. 犯罪増えるだけじゃねえのかね。

4. 売春って、本当にしてはいけない行為なのだろうか？
   　世の中、世界中で売春はある。男が女を買う行為、本当に法律で禁止すべき行為なのだろうか？
   　売春の防止って、女性の権利が不当に侵されるから法で禁止しようって事だろう、実情はどうか知らんが。
   　男性は思春期になると必ず精液がたまる。自家発電という手もあるが、昔ならトルコ風呂（今は何て言うんか忘れた）で本番とか有ったし、もっと昔は赤線ってのがあった。
   　この売春防止法って、制定する意味は分かるが、なんかシックリしない。オランダとか禁止していないし、厳しくすると、陰でコソコソやって、ますます闇が深くなりませんかね？
   　変な話、買った人が、お前買ったな犯罪者だって、怖い人に堂々と脅されるかもしれない。
   昔週刊ポストで、男のセックスはションベン出すのと同じだ、たまったものは出せば気持ちよい。って意味合いの記事を読んだが、確かにそういう部分もあるし、売春も赤線みたいに管理できないのだろうかね？こんなこと言うと袋叩きだろうが、やっぱり違和感がある。

5. ハッピーできなくなっちゃうのか

6. 韓国見りゃ分かるけど国内で売春禁止しても売春婦が海外に流れるだけだから意味無い上に、治安や身分の怪しい海外だと女性がより危険になったり、関係無い日本人女性のパスポートの信用性まで下がったりするだけだと思う。

7. 買う側にも罰金ってなんか変だ。
   売る側が被害者かねー、両者納得ならいいと思うけど。

8. この問題に詳しい元知事が今暇だな

9. 根本的には、理由がどうであれ、お金が欲しいからという動機だけで、好まないにもかかわらず体を売るという選択が生まれてしまう環境や法整備の在り方に問題があるのだと思います。
   経済的事情があるのであれば、なおさら規制や保護を強化すべきでしょう。しかし同時に、金銭目的という理由だけで安易に正当化されないようにするべきだと思います

10. ”勧誘行為”が対象ですので第五条の条文、売春が売買春に変わるだけでしょう。

11. 海外で売春が合法である国や州があるけれども どう考えているのか・・・

12. 売春防止法ナンセンス。公娼制度を復活させるべき。

13. 自由恋愛ができなくなるな。ますます異性に興味なくなるようになる男子が増える。吉原・飛田とかなくなる。
    かつての禁酒法と同じようになる。人間の根源行為を罰する法律にならなければいいが・・・

14. 最近は、いや昔から、
    男も体を売るということもある。のだから、
    やはり、男女問わずの法体系を考える時期では？性的犯罪すべてそうなんだが、これまで圧倒的に女性がと多かったが、昨今は、男女問わず考えた方向性が必要かも。どや？社民党首？平等ってそうやない？LG Tなんとかって言ってる自体でアンタらもう差別してるんやで。アンタら自身に無意識のうちに差別意識があるとしか思えんわ。リベラルさん。

15. アプリで会ってご飯奢ってやっただけでも買春になる可能性があるのやばい

16. やばいな米山

Comments are closed.