【勝手に反省会】公明勢は全員当選も「逆につらい」どうする中道?いさ進一&岩田明子と語る|アベプラ

【勝手に反省会】公明勢は全員当選も「逆につらい」どうする中道?いさ進一&岩田明子と語る|アベプラ



.
◆ABEMAで無料視聴
▷https://abema.go.link/gylYX

◆キャスト
MC:田村淳
伊佐進一(衆議院議員 中道改革連合/公明党出身)
キタガワ(公明党を応援する30歳)
岩田明子(ジャーナリスト)
河崎環(コラムニスト)
佐々木俊尚(文筆家 情報キュレーター)
辻伸弘(SBテクノロジー 警視庁のサイバーセキュリティアドバイザー)
司会進行:仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター:新井里美

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #中道改革連合 #衆院選2026 #アベマ #ニュース

————————————————————

◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2

◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b

※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

————————————————————

34 comments
  1. 政治家ごっこ。落ちた人は受かった人よりも支持されてないだけ。受かった人は前を向いて国を良くしてもろて

  2. 人間、人情として、心苦しいという気持ちが分からない人は、
    自分が人のために必死に闘ってない人のセリフに思いますね。

  3. 選挙ではイメージって大切ですよね😅 どうイメージを作って行くかなぁ?
    中道って言っても、一般の人には中々わかんないですよね。ピンと来ない。
    今回何人かに、「ナカミチ?」??って言われました😅

  4. アナウンサーの主観が入りすぎて嫌だな、別にアナウンサーの解釈を聞きたいわけじゃないんだよな、
    識者の話をもっとききたいのにな

  5. 代表の勝手な暴走であんな短期間で無所属になるか中道に行くかを選ばなきゃいけなかった立憲議員に「ご自身の判断で」と言い放つ伊佐さん。申し訳ないけど立憲支持者はかなり恨んでますよ

  6. 立憲も公明党も応援してないけど。伊佐さんはとにかく弁が経つし頭良いな🤣

  7. このにやつくMC歪んでません?
    人の感情ってありますよね。誰かを踏み台にして権力欲しいとかそーゆーんじゃないでしょ?
    なんかセンスないわ、他の人にして欲しい

  8. 落選した候補に対し心苦しいのは、理解できますが、党内にばかり気を遣う姿は生活者ファーストでは無く議員ファーストですね。

  9. 次回は公明組が比例名簿辞退で選挙すりゃいいんじゃない?
    もう合併して立憲も公明もありません、みんな中道の議員です って理由で次回平等にされるなら、今回だってそうだろって話だし

  10. 別に公明支持者ではないのですが、タイトルに悪意しか見えない。。
    何処の週刊紙やねん❗って感想ですかね。
    で内容も悪意と……特にMC
    アベマも落ちたなあ⤵

  11. 比例区公明系候補者っていう戦略は理にかなってたと思う。公明系の候補者は演説上手だしそれで全国の公明票が掘り起こせたわけで。公明支持者からすると、28議席以上は絶対取れないという点で最初公認の数きいたときは残念に思った。逆にいうと最低28は確保されて安定してる訳やけど。今回こんなに苦戦するとは思わなかったから、、、、立民側のことを思うと辛い。

  12. 党内融和なんかどうでもいいわ。おまえらのゴミ内での大物どうのもどうでおいいわ

    選ばれたなら国政に目をむけろよ
    おまえすら選んだ創価学会員に責任とれよと思うわ

  13. 中道とか右寄りとかって有権者が政治家の言動で判断するものですね💦
    手段が目的になっているし、肝心の公約がまだなので強く支持してた人以外の有権者をこぼしたんですね。

  14. これからの議員は本当に国民のために汗水流して働いてくれないとみんな離れていくよ

  15. 26:40 どこが消極的になったんでしょうか?
    積極性を1ミリも感じられなくなった、それはすでに偏った見方をしているからではありませんか?
    それはなぜ連立離脱したかと言う説明を、理解できていない人の発言のように思います。
    政治とカネの問題はなぜか揉み消されて世間までもが重大な問題として感じないような風潮になりつつある中で、それでも政治を担う人間はちゃんとしないといけないという姿勢を表した結果です。
    みんなが与党になりたいと思っているような中で、自ら野党になった党はありますか?ないですよね。
    質問の仕方にすごく悪意を感じてしまいました。

  16. 元公明議員がはしゃいでいたら、立憲の参議院議員や地方議員は中道に来なくなる。彼らが中道に取り込むまで神妙な演技するのは当たる前。野田氏は創価学会票を比例28人分という斉藤氏の交換条件を了解して立憲の比例票を前払いしたが、とんだ誤算だった。参議院選の公明得票数500万うち自民の支援票100万なら正味400万。これが小選挙区で自民から元立憲へ移動で400万×2=800万、元立憲の参議院選得票数700万+800万=中道1500万。自民は参議院選得票数1200万-400=800万。中道1500万vs自民800万=中道大勝利。こんな皮算用を立憲はして国民民主との協議では決して譲歩しなかった反安保法制、反原発の基本政策を転換し実質的に公明に吸収合併された。バカだね。公明創価学会と組めば共産党、立正佼成会、反原発の票はなくなるし労組の票も減る。実際は中道1000万だから500万の誤算、一方自民は高市首相人気で2000万は1200万上振れ。マイナス500万には立憲が創価学会票欲しさに基本政策を捨てたことによる批判票が大きいはず。以上適当ですが今回選挙結果を分析しました。私は立憲議員に投票してきましたが、見限って自民に投票しました。

  17. 公明党支援者って、恐ろしいよね。政策、人物関係ないんだから。ただただ公明党を推す人物を創価学会員が推すだけのシステム。わかりやすいように公明宗教党と改名してほしい

  18. 伊佐さんの気持ちがあふれる声は、ストレートに聞ける。ただし、アベマは、疑いの目で見て反論をする番組。論点をずらしたり、拡大して、攻撃されて、大変だったと思います。いつも思っているのですが、1対多という構図は、非常に不平等。少なくても、2対多ぐらいは必要だろう。

  19. 公明党は創価学会票は間違い無く入る。立憲民主党は支持層も浮動票も逃がした。だって公明党の政策を丸呑みしたんだから…まあ、こうなるわな。

  20. 公明党=創価学会というイメージを変えたいんだろうけど・・中道=創価学会なんだよな・・・

  21. 公明はリスク無しの一方的に公明有利な合併を無理やりやったんだからねぇ。
    立民は良いように使われて終わりましたね。

  22. 旧公明の議員さん達は言ってる事変わらんから違和感無いけど旧立憲の議員さん達はこれまで言ってた事を無かったかのように有耶無耶にしてたらそりゃ落選するよ

Comments are closed.