【小池百合子】神谷宗幣に国会でインチキ条例を指摘され、小池大恥をかく!!【小池都知事/さとうさおり/都議会】

フルテロップ付きなのでミュートでもご視聴可能です。
【皆様へお願い】
ご視聴いただきましてありがとうございます。
皆様のお声はコメント欄で表現することが出来ますので、ご意見がある方は積極的にコメント欄へお書きください。多くの賛同や、多くの方とディスカッションすることが出来ます。

いつもご視聴いただき、ありがとうございます！
高評価・チャンネル登録よろしくお願いいたします！

↓👑オススメ動画はこちら↓
・※削除される前に見てください。財務省に呼び出されました。【さとうさおり】

・総務省にブチギレられました。【さとうさおり】

・小池都知事の資産額がヤバい【さとうさおり】

会計士と政治家、二つの顔を持つ「さとうさおり」の活動を深掘り！
このチャンネルでは、公認会計士ならではの鋭い視点と、政治の現場で培った経験を活かし、さとうさおり氏の取り組みや考え方を多角的に分析・解説します。年金や税制、特別会計といった重要なテーマに加え、彼女ならではの視点で政治の裏側にも迫ります。

【引用】

【著作権に関して】
引用の範囲内で素材を使用しており、著作権を侵害する意図は一切ございません。
著作権に関する問題がございましたら、著作権様は下記連絡先までご連絡いただけますと幸いです。

お問い合わせ先：sukattojp@gmail.com

※コンテンツの削除・非公開のご要望には、速やかに対処させていただきます。

【収益化ポリシー】
当チャンネルでは、独自の分析、重要ポイントの抽出、完全字幕対応、BGMなどの演出を通じて、再利用されたコンテンツ、繰り返しの多いコンテンツとならないよう制作しております。

※コンテンツの削除・非公開のご要望には、速やかに対処させていただきます。

音声情報
四国めたん

音源情報
Plug Record
Plug Ambient

#さとうさおり #小池百合子 #小池都知事

人口の半分を占める女性であります。で、この条例を言動力にして女性活躍を加速させ、 女性活躍推進条例というものではですね、都民に性別による無意識の思い込みの解消に協力することを、え、条文の中で求めています。一種の思想統制みたいなものであって非常に強い記念があります。 やった理由は1個しかないですよね。 利益 が絶対にあったと思います。どこかにですよ。誰かが儲かってるはずです。 次にですね、え、こ書の補正予算の、え、項目の中にジェンダー資流家などの取り組み推進といった問言がありました。私初めて見たんですね。このジェンダー主流家とは一体何なんでしょうか?これ政府参考にの方からお答えいただきたいと思います。 はい。岡田稽古内閣府男女共同三角局長。 え、お答え申し上げます。 え、ジェンダー主流化とはあらゆる分野で のジェンダー平等を達成するため、え、 全ての政策施策及び事業について ジェンダーの視点を取り込むこととされて おり、え、1997年の国連経済社会理事 会結論におきましては、え、全ての分野 全てのレベルの法律、政策プログラムを 含め、全ての計画された行動が女性と男性 に及ぼす諸影響を評価する過程である。え 、女性と男性が等しく弁益を受け不等が 永続しないよう女性及び男性の関心と経験 を、え、政治、経済、社会全ての分野に おける政策や施策の計画、実施監視及び 評価の不可欠な要素とするための戦略で ある等とされていると承知しております。 上総平君 はい。え、ご答弁ありがとうございました 。そうなんですね、男女平等をしっかりと 中に入れていきましょうということであり ますので、ま、これに関しては我が党も 全く既存はございませんので、あの、困る のはジェンダーフリーというやつですね。 精査をなくそうというのは我が党はもう 正面から反対しておるわけであります。 ですから今定義を聞いて安心をいたしまし た。ま、そういった中で、え、国校大臣お 聞きしたいんですけども、ま、先ほどあげ ました予算の中にあるですね、女性用 トイレの利用環境の改善や、え、 ジェンダー主流化などの取り組みの推進と いうのは女性が安心して利用できる、え、 女性専用の空間を確保するための整備と いうことなんでしょうか。 え、性別の区別を見直す主趣主ではないという風に我々は、え、理解をしておりますけども、トイレや公室の出口を共有にしたりですね、え、性別の区別を曖昧にしたりとするような事業ではないのか、え、その点を確認をさせてください。 はい。金子国交大臣、 え、お答えいたします。助性用通りにつきましては本年 6 月に閣議決定されました骨太の方針におきまして利用環境の改善に向けて、え、対策を推進することとされております。 これを受けて、え、関係省連絡会議が設置 をされ、関係省庁全体で混雑改善に 向け込み具合や空具合の見えるかといった 工事例集等の取り組みを進めております。 ご指摘の予算につきましては、性別の区別 を曖昧にするような事業を含むものでは なく、女性用トイレの行列改善に向けて 先ほど申し上げました工事例、党について 候補復旧普及啓発を行うためのもので ございます。え、これ交通省といたしまし ては内閣など関係省庁との連携をし男女 共同三角や助性活躍といった政府全体の 政策を所管分野において適切に進めて まいります。はい、上平君。 はい。え、ご答弁ありがとうございました。ま、確かにですね、私も男性ですからトイレ行くとやっぱり男性トレも女性の方がね、たくさん列ができてますから、そういった混雑ね、精査によってこうトイレたくさん並ばないといけないということは大変だと思いますので、是非そういったところであればしっかりと事業進めていただきたいと予望をしておきたいと思います。で、今あのジェンダーの話になりましたので、ま、続きましてですね、ま、ジェンダーに関わる質問させていただきたいと思います。 ま、賛成党は性的思考や政治人の多様性を 理由とした、え、不当な差別やいじめが あってはならないという点は、え、と、 政府の方針と全く一致をしております。で も一方ですね、2023年に、ま、十分な 審議もないまま成立してしまったLGBT 理解増はですね、一貫して反対しており、 ま、配反とすべきものではないかという風 にずっと訴えてきました。ま、とはいえ、 今法律が存在してる以上ですね、政府には その趣旨に沿って基本計画を策定して いただき、いわゆるジェンダー不利関連の 政策というものが生きすぎないように 歯止めとなる枠組を示す責務もあるという 風に考えております。ま、実際法律の趣旨 とは異なる形での、え、施策が進みかね ない事例が参権されます。ある自治体の 条例では政治人をですね、事故の性別に ついての認識という風に定義しており、 本人の申告だけで性別を確定するという セルフIDというものにつがりかねない 運用を、ええ、懸念されております。欧州 ではすでにセルフIDを巡って女性の スペースや刑務所、スポーツ、教育現場 などで深刻な混乱が生じ見直しや撤開に 至った国もあります。我が国でも、え、 放置しておくとこういった問題が起こる リスクがあるという風に考えております。 え、またですね、現在東京都で審議されて いる女性活躍推進条例というものではです ね、都民に性別による無意識の思い込みの 解消に協力することを、え、条文の中で 求めています。しかし認識 や観は本来内心の自由の領域であり、行政 がですね、思い込みとして評価を改める ことを促すというのはですね、一種の思想 みたいなものであって、非常に強いがあり ます。特に無意識の思い込みという概念は 本人が自覚しない内心の状態にまでですね 、行政が踏み込む余地を生じかれません。 え、例えば私自身は男らしく女らしくと いう価値観を持っていますが、これは 私自身の人生感であり、また内心の自由の 領域に関するものだと考えています。 ところが、こうした価値観までもですね、 性別による無意識の思い込み評価され、 行政に改めろと、え、努力義務をですね、 重される対象になるとするならば、これは 大きな問題だという風に考えています。国 が、え、ジェンダに関する基本計画を示さ ないままですね、性別の扱いや価値観に 関する施策が自治体ごとに進んでいる状況 というのは非常にですね、解釈の違いに よってばらつきが生じると思います。え、 現場が混乱し国民にも不安を与えると思い ますので、え、質問していきたいと思い ます。政府はLGBT理解法に基づく基本 計画の中で性別に関するどのような原則を 、え、示すお考えか将来的ですね。また 地方自治体が行き 過ぎた運用に陥らないように国として一定の基準をこれから示していくお考えがあるのかどうか、この 2点担当大臣にお聞きしたいと思います。 はい。北川田国務大臣。 え、お答えいたします。 え、理解増進法に関する基本計画は国会 審議等におけるご指摘等も踏まえまして、 え、様々な方々からの多様な声を丁寧に 伺い、必要な学術研究の結果等も踏まえ ながら検討しているところで、え、ござい ます。 え、そして、え、この理解増進法の法案 審議において、え、この法律は理念法で ありまして、え、何かの制限をする、介入 するためのきっかけとなるものでない胸が 示されて、え、おります。え、そして、え 、内心の自由、すなわち思想両親の自由は 憲法で保障された基本人権でああ、基本的 人権でありまして、え、尊重されなければ ならないものであることは言うまでも ございません。え、ご懸念の地方公共団体 に置かれましては政府の取り組みを参考に 適切な対応を検討していただきたいと考え ております。はい。上平君 はい。これ通告してませんでしたけれども 、総理ですね、今実際に東京都でこういっ た条例も進められていましてですね、え、 我が党の、え、都なんかは一生懸命反対は してるんですけども、ま、でもあのどうも 可決されそうだとしかも明日なんですね。 こういったこと我々非常に懸念をしており ます。総理はどうですかね?精査男らしい とか女らしいとかそういったですね、精査 を認めていくことはダメなんでしょうか? これの個人の解でも結構ですのでその点に ついて示せください。一内閣総理大臣 あの、ま、地方公共団体であのお決めになることについて私が申し上げる、ま、そういう立場にはございませんが、あの、ま、私自身の考え方っていうのも、あの、ここで言っちゃうとまた政府の限解になっちゃいますので、ものすごく申し上げにくいことをご理解いただきたいです。 ま、あの、世代的には、あの、女の子なんだから、え、こうしなさいよと言われながら育ってきた世代でございます。 はい。上矢総平君。 はい。こだりにくい質問をしてしまったかもしれませんがはい。あの、私はもう堂々と該当演説でもですね、男らしく女らしくていう考え方も認めてほしいということであります。 もちろん、え、そうではないという風な方 もいらっしゃるということを認めてますの で、そこに対して何か批判的に言ようと いう気持ちもありません。しかし行政が 何かこうでなければならないと内心に 踏み込むような方向性を示すということは 私は決して良くないと思いますので、是非 ですね、いろんな考え方がしっかりと認め られるそんな社会をですね、えいただき たいと強く要望いたしまして、私の質問を 終わります。と幹事者のTBSの寺島です 。えっと、者から、え、1問お願いいたし ます。え、都議会の、えっと、第4定例会 にあたって、え、東京都雇用修業分野に おける女性の活躍を推進する条例案が公表 されましたが、えと、条例案提出にあたり 、あの、改めにはなるんですけれども、 知事のご所管をお願いいたします。で、 またあの常例案、あの先日レでご説明 いただいたんですけれども、あの今後指針 でさらに具体化していくというような記載 もございまして、ま、あの条例制定後には なるかと思うんですけれども、やはりあの 都道府県で8の条例ということでこうした 細部の部分もあの注目されるところかなと いう風に思っております。 あの、指針として指標だったりとか、あの、具体化していくにあたり、現時点でのあの、知事なりの問題意識ですとか、方針などがもしありましたらお願いいたします。 はい。もう何度も申し上げておりますけれども、あの、日本のそして東京の最大のポテンシャルは、え、人口の半分を占める女性、え、であります。 で、女性が活躍できる環境の整備はそれに よってですね、男性の活躍にもつがって いくとこのように考えております。で、 この条例を言動力にして、え、女性活躍を 加速させ、ま、性別を問わず誰もが活躍 できる社会作り進めていきたいと。ま、 これが基本的考え方であります。で、その 、それを実行性あるものにしていかなけれ ばならない。え、そのためにはですね、 企業の主体的な取り組みが重要と考えて おります。で、企業は投資をできるような 指針となるように条例を成立後に関係者 などのとの意見を伺いながら、ま、他の 条例も基本的にそうなっておりますけれど も、それによって、え、ま、ま、検討して 実行性あるものにしていくという考えで ございます。ま、企業っていうのをだ雇う 側がですね、あ、一昔前は自宅が東京に ないと親と一緒に住んでないとあの雇わ ないとかですね。もう山ほどそのような 類いが未だになんか結果として残ってる 場合が多いです。で、そういったこと ばかりでやっているとですね、結局その 女性の力もまたその男性側の方の、え、力 も十分に活かせないということなどが つもりツもって今の日本があるんじゃない でしょうか。 あの、そういうことから、あの、企業の主体的な取り組みを一層後ができるそういう仕たに持っていければと思いますし、色々、ま、パブリックコメントも頂いているところでございます。はい。 当事者の意見を聞かないで うん。 ちょっとこれそこがポイントじゃないってところに行きすぎてる今の うん。うん。うん。 LGBT。え、アメリカ的に言うと LGBTアノン運動 うん。うん。うん。 について聞きたいんですけど、 女子トイレと男子トイレが別れてる世界って普通だと思いません? はい。まあ、別に ですよね。 うん。 で、今どこにもユーティリティとかあの車椅とか あのありますから。 ま、公共 ほとんどそれがあって左側か右側に男子と女子が分れてると。 うん。 で、それで去年実は LGBT問題が突然発して、 ま、自民党も非常に、ま、ある意味傷ついたんですが、あの、理解を増進する法律を作ることで落ち着いたんですけど、それと愛同じ時に東京さんがあの歌舞伎町にタワーを作って、あるフロアで完全に男女所ご茶イレを作って、で、それが問題になってすぐ壊してそ座れですぐやめたと。 あの、私がぶったってやつですよね。 だからその時にあなたの名前を言って、 なぜボロクソに行ったかみんなの前でもう 1回言って。 え、なぜボロクソに言ったかそこが問題じゃないからというか。 うん。 それやってな何になるのかな? その通り。 っていう、 そこが問題じゃない気がするし。そう。 場所がどうとかっていうか。てかやばいやつらがいっぱいいたんですよね。 しかもそれで湧いちゃって気持ち悪いのがいっぱいただの犯罪どうぞみたいな感じの場所になってても困ってた新宿長も うだから私たちは私たちというかま LGB までの人は結構政治儀がはっきりしてるから そうそうなの いいんですけどまトランスジェンダーさんとかま、クエスチョン うん の方まにいるんですけどその人たちもまのま狭い範囲ではあるけどそ ここからもそうじゃないっていう声がしか聞こえてこなくて 私にもそうじゃないしか聞こえてこなかったです。 それ作って何なんのみたいな。 だからもうもうもうやった理由は 1個しかないですよね。 そういうデザインが流行ると思ったんだ。 いや、持ってないと思います。 多分作ったりとかしたことによって発生するこの 利益 が絶対にあったと思います。どこかにですよ。誰かが儲かってるはずです。 どかに。あの、それはすごくわかる。 もうあの私たちが見えないところで誰かが儲かってるから無理やりやったと思います。 反対とかも絶対あったと思うんですよ。そんなのいらなくないとかそれ作って何になるんですかとか絶対あったと思うんですけど多分無視して押し切ってやってでもやっちゃってお金もらったからもうあはいいや。だからすぐ諦めたのと思うんですよ。 色々女の子も男の子も危ないんですよ。危ないんで 血管をつけたんだって1人だ。 無駄無駄もそう だからね、そのことによってもうみんなね、やになっちゃってどういうこと?トイレにる警察ていうことで 安全なトイレにしろ。最初から その通りなんですよ。だから安全なトイレにするには今や法律がいる時代になっちゃってしょうがないから一生懸作ってるっていう。あれからそんなものを作るべきなんだ。 誰が喜ぶかわかんないけど作るべきなんだっていうことを有政治勢力もあるんですが、あの、ある市役所に、ある契約書に作ろうとした時に、あそこであんなことがありましたけどっていう質問をするとやめましょうって 役所の人からみんな言ってそれ困りますよと結果はなりますようになってみんな割と収まってんですよ。 うん。うん。 だからね、その動きはすごく大きかったんですよ。 ああ。 うん。 だってもうアホらしすぎて何をやってるんだこいつらはって思っちゃいますもんね。 あの、トイレの使用について判決が出て、え、それからしばらくして生転換手術をした人について、 今まででも1万2000 人ぐらい転換手指術した人がいるんですけど、今まではいろんな条件の中に、ま、あの、男性の場合は切ってると、切って埋めてるというかつ、ま、その、もう子供を作らせる方の性的な機能もないよってことが書いてあったんですけど、それは手術したりしてあまりにも体を痛めるからそ そうだと。 あの、心から自分は女になりたいなと、そういうことがあって、で、私もそのどうしても手術じゃなきゃというところについては分かるところもあるんだけど、みんなが不安に思ったのは見分けらんなかったらどうすんだよって話で成りすましきないじゃないかって話になって急にみんな不安になっちゃってだからそれはそれこれはこれでな何とかできないかっていう もう ま、1万000 人とま、多いか少ないかわかんないけどかなりの数ですよね。 その方々は男が女でも、特に女が男でも、ま、何らかの手術はしているので、で、それで戸籍も変わって、 え、ま、お風呂とかトイレもそういう風に入っている人が多いんだけども、 あの、 帰ってやっぱり手術をする道は残すべきだっていう意見をすごい最後の最後までおっしゃっていうのはやっぱり 手術をしてでもやっぱり取りたい、変えたいっていうこう物がいらっしゃいますね。 それを取りたい道をこの制度一障害法が 2003年にできるより前は手術自体が 違反で医療行為じゃないのにつまり子宮 金種も異常もないしあのもない人の子宮を 取っちゃってるとかまそれ確かにその通り なんですよ。 ま、逆にあの掃に例えば何の問題もないのにっちゃっのは 違法医療じゃないかって言って埼玉県にある埼玉が訴えられそうになってそれで埼玉来の人が自民党にわっと来たのがその法律のきっかけだったんですよ。 だからこの法律自体が手術ありきだったんですね。 はいはいはいはいはい。 だけど急になんかその今 LGBT の波が来ちゃってやっぱりかわいそうじゃないか問題が起きてきてで急にその初めは手術を合化するための立法事実だったのがかわいそうになっちゃった時じゃどうやって分けるんのかが分からなくなってま今そこもまだ模索中なんですけどやっぱある程度分かりやすくないとそうやって男女共同の場っていうのが日本は分れてるところが多い国だからあのごちゃごちゃになっても共容できる部分とそれは無理な部分があるので う それが今、ま、論争って感じなんですよ。 うん。 うん。 この人たちはどこに合わせようとしてるんですかね? あの、この人たちはつまりあの性的違和感が強い人ってのは本当に覚悟決めて うん。 女は男に、男は女になりたいんで、ほとんどの人は うん。 ま、死の危険もあるかもしれないけれども うん。 切りたい。 取りたいのだから その自由を尊重しろって言ってんですよ。うん。 だから私たちは法する時も手術をする人の自由は認めるべきだという道を残そうと思ってるんですが、それってどう感じられます? うん。私はいいと思います。それは残した方がいいと思います。 うん。 選択はできた方がいいと思います。 ですよね。だからそれをやめるみたいな書き方をしては 大きな証言です。ないと思うんですよね。で、それは手術をした方はほぼ うん。 いてで精神会の人が今その判定を書くんですよ。 で、この精神会にも色々行ってうちにもよく行ってくるのはこの精神会の人はネットとかでね、簡単に診断を出しますよと 1 日来ればいいですよ。そんなわけないと思うんですけど。うん。うん。 その法律を作る時の、ま、県威のおじちゃんが、ま、東大のその精神学の、ま、偉い人みたいな人が来てくれて、どんなに頑張ってもよっぽどね、あいこと見てないと本当にこの人売り戻しがないのかとか本当に成りすましがないのかは精神会に全部認めて責任を法的に置いといても無理だってことを何回もおっしゃるので、やっぱり何らかのうん。 要因がいるなと うん。 言って、で、私たちは最初にこの案を作ってる途中のところで、少なくとも 10 年ぐらいは自分は男として、自分女として、ま、周りにも行って生活をしてると。ただその程度は色々あるかもしれません。子供の時はそんなでもないでしょうからね。でも、あの、この本によるとほとんどの人は違和感を感じる人はちっちゃい時から違和感が始まってんですよ。 ま、そうですね。 あのね、四春期の時に始まった人ってのはよく揺れ、揺れるの。 うん。うん。うん。うん。うん。 だって四春機ってみんなそうだけど急に胸が大きくなって運動能力落ちるとやっぱり落ち込みますもん。私も経験あるけど。 はい。はい。はい。 ただ男の人の場合は私男じゃないからわかんないけどやっぱあるんでしょ。多少。 ま、変化はありますよね。 です。そこの変化で ちょっとその声が低くなっちゃう自分はおかしいと思う人が もういると思います。 だから四春機ってたでさえ落ち着かないじゃない。 うん。 そこでバンバンホルモン注射をしちゃったのがこの問題で、この問題の本が本当にすごい売れちゃったって話なんですけど、 ま、世界的にはこの本のこやこの本に書いてあることはもう当たり前うん。うん。 その上で、ま、みんなが抱議論してるって感じで、ま、日本では発売しようとした時にちょっと一部の人が騒だかなぐらいなんですけども、問題はその人たちの実態とか自由とか思いとか生活環境を 調べ抜いたりそういう議論があまりない。 てかなんとそもそも法律でね、決め、そんな決めなきゃいけないことですかね。 あの、最初の法律をね、作る時に法律にしなくてもいいんじゃないかって議論もあったと思うんですよ。 はい。うん。 同性障害で そもそも法律ってグレーゾーンを絶対に作るじゃないですか。 そうですね。 全部の法律が。 うん。うん。うん。 え、じゃあなんでそんなこればっかりこんなこれじゃなきゃだめ、あれじゃなきゃだめ、これが女性で、これが男性で決めなきゃだめみたいになっちゃってんのかがわかんないんですよね。 あのね、戸籍がこの国にはあって、戸籍に性別があるので、 戸籍の性別を変えられるぐらいものすごくちゃんとした手術が今やできるから、 ま、確かにその、私もその結果の方ってお会いしたことあるけど本当にわからないですわ。 ただその人は本当にパっと見では女性に見えるけど整理は来ないから。 うん。そうですね。女性としての機能はないですからね。 まあ、でもないって言っちゃうと切ないんだろうけどね。ただ でもしょうがないですよ。やっぱり私の周りのニューハーフもあの言いますもん女に。 にはなれないって 女性の機能を 作ることはできない。女性っぽくデすることはできるし、努力で 頑張れるけど女性になることは不可能 って私の友達は言います。 うん。だ、その辺が一部の過激な人たちはどうもそこ自体が曖昧なのよ。 うん。ま、言ってしまえばあの振り切れてないんです。 そう。 多分そうだと思います。 そうなのよ。だから2 分私の周りって私が振り切っちゃってるんで 振り切ってる ま差別用になっちゃいますけど振り切ってるオカって言うんですけど 私たちはすり切ってるオカなんでみたいな別にほっといてみたいな私たちは私たちが行きたいように生きるし今の法律の中で自由に生きるって私たちは思ってるんですよ。 うん。 私が知ってる限りそういう人のが多い気がするんだけど。 新しい法律とか別にあっても別にいいけどあったとて私たちは別にてめが思ったようなルールで生きるよみたいな法律違反を犯さなきゃいいんでしょみたいな結構開き直っちゃってるからあれなんですけど多分開き直ってない人たちがそう言ってるのかな っていう感じなんですけど なるほどそういうその開き直ってない人たって周りにい多分居心地悪いと思うんですよ私みたいなのがいると ああ だから多分寄ってこないんで でもそんな言い方としたらその差 別されたとか騒いちゃいますよ、あの人たちきっと。だからそれは言わないタイプだもんね。 差別なのかな、これは。って、あ、な、何て言うのかな?嫌いとかは別にどうでもいいんですけど、あの、法的な意味でその例えば同性婚とかって認められてすごい問題になることってあんまりないと思うんですよ。 うん。 なんか あの、私はあの、保守派の中ではその同性はパートナーシップまでは法化していいと思ってる方だからうん。 うん。 あの、ただ、ま、星のでは結婚はの合意だから結婚はそれでで同じ権利をどうせパートナーシップにも上げればていう人は いるっていう感じが多いかな。ま、ただそれとその問題ってやっぱりグレードが違うところなんだけども、 あの、その以外のLGBTQ にかかる問題って確かに全部おっしゃった通りです。 うん。そこは別に いいちゃんねっていうのが私は多いんですけどね。 うん。うん。いや、ほとんどそうですよ。 だからなぜそれが起きちゃうのかっていう ことが分からないっていうことを言って いかないとそのま日本においてはいろんな 議論がされててもLGBTのLGBまでで すらどのぐらいの人がいてどうなのかって ことが分からないで物事をやっちゃってる からますこう本人のニーズになんら 関わらずに結構世の中めどくさくなるだけ けていうことが起きちゃう恐れがあるんで うん京都で審議されている女性活躍推進 条例について複数の問題点が指摘されてい ます。まず条例の内容そのものに関する 懸念です。この条例では都民に対して性別 による無意識の思い込みの解消に協力する ことを求めています。しかしに関する認識 や価値観は本来内心の自由の領域に属する ものです。行政が思い込みとして評価し それを改めることを促すというのは一種の 思想統制ではないかという懸念があります 。次に国と地方自治地帯の役割分担につい ての課題があります。LGBT理増進法が 成立したものの政府が基本計画を示さない まま性別の扱いや価値観に関する施策が 自治体ごとに進んでいる状況です。これに より解釈の違いによってばらつきが生じ 現場が混乱し国民にも不安を与える可能性 があります。さらに条例制定の背景や目的 についても疑問の声があります。トイレの 問題を例に取ると男女混合トイレの試みは 当事者からも指示されず安全面での懸念も 指摘されました。本来実用的な課題に 取り組むべきところ思想や価値観に 踏み込む内容が含まれていることで条例の 本来の目的が曖昧になっているという批判 があります。こうした女性活躍推進条例を 巡る議論について皆さんはどう思いますか ?チャンネル登録とコメントをお待ちして おります。それではまた次回の動画でお 会いしましょう。ご視聴ありがとうござい まし