【緊急】小池百合子さん、高市総理に利権を没収されて発狂ww

ご視聴ありがとうございます。
このチャンネルでは、政治の裏側やメディアが伝えない現実を掘り下げ、
難しい話も、できるだけわかりやすく、思わず唸る“真実”をお届けします。

ただの批判ではなく、私たちが何を考え、どう動くべきかを一緒に考えていく場です。

「おかしい」と思ったら、声を上げよう。
あなたの意見や疑問が、このチャンネルを動かします。

【動画制作に関するご案内】

・独自の政治解説について
　本動画で取り上げている政治に関する解説・意見は、投稿者自身が独自に調査・分析を行い、構成したものです。

・企画・台本作成について
　政治関連のテーマをもとに、投稿者が多方面の意見や資料をリサーチし、起承転結を意識して構成・編集したオリジナル台本を使用しています。

・海外情報の翻訳・専門用語の調整
　海外の情報は、視聴者が理解しやすいよう日本語に翻訳し、専門用語も分かりやすい言葉に置き換えています。翻訳補助として「DeepL翻訳」を使用しています。

・タイトル・サムネイルについて
　動画タイトルおよびサムネイル内の文言は、企画内容に基づき、投稿者が独自の観点から制作しています。

・効果音・BGMの使用について
　動画の内容や雰囲気に合った効果音・BGMを、投稿者が自ら選定・編集しています。

※本動画は、他の動画や既存コンテンツの再利用・繰り返し使用を一切行っておりません。
　掲載している内容は、動画公開時点での最新情報をもとに構成されており、他の動画とは異なる独自の内容です。

VOICEVOX：雨晴はう
VOICEVOX：青山龍星
VOICEVOX：波音リツ
VOICEVOX：玄野武宏
VOICEVOX：白上虎太郎
【楽曲提供：株式会社ウナシ】

#政治　#ニュース　#高市早苗　#なんj　#2ch

高一政権がついに小池と知事の富の 独占声英と大きく家事を切りました。政府 与党が検討に入ったとの税収を地方へ再 配分する新たな仕組みの強化。これは長年 にわり東京一局集中を放置し、莫大な税収 を抱え込んできた小池都の1人がち構造へ の事実上の韓国とも言えます。この動きに 対し、小池と知事は会見で東京を狙い打ち にする就だ。地方文献に逆行する極めて 不毛利なものと問と怒りを現に、しかし その反論はあまりに利己的です。地方自治 体が人工現象と財源不足に会ぐ中、大企業 が集中する東京だけが純宅な法人税や地下 上昇による固定資産税を教授し続ける現状 こそが国家として不合理ではないかと すぐさ指摘されています。と知事は チルドレンファーストなどの独自施策を 成果として誇り正当性を主張していますが 、それは他が羨むほどの豊富な財源があっ てこそのパフォーマンスに過ぎません。 自身の学歴小問題をごまかすため明ジから の移民を斡旋したり、中国生が疑われる ソーラーパネルの設置を義務化したりと 税金の無駄遣いだけでなく、都民や日本人 の暮らしを脅やかす施策も取っています。 高一総理が目指すのは東京だけが金にもを 言わせて栄えるな構造のだ固定資産税の 見直しを含めた今回の措置は生き過ぎたと の非大化を抑制し日本全体の均衡ある発展 を取り戻すための不可欠つ投げ手術です。 パの奪い合いでは成長はない。池氏は必死に批判していますが、これまでそのパを独占してきたのは誰か。高一総理によるこの衛団は小池と性能を正し、真の国家成長戦略を描くための第一歩になると期待されています。 政府がこれまで大都市への集中を促してきた結果として今の東京があるのは事実だが、その是正に動くのは極めて全倒な判断だ。 東京社があるだけで地方で稼いだ利益の 税金までとに入るのは構造として歪んで いる小池知事は不合理だのとはめいている が司法が育てた人材を吸い上げておいて その教育コストを負担しない現状の方が よっぽど不合理だろう高一総理にはこの 構造的血管に徹底的にメスを入れてほしい 。東京の税収が潤宅なのは都性の手腕では なく、単に日本中の企業の本射機能が集中 しているからに過ぎない。地方の向上や 視点で汗水垂らして働いた利益が本社の ある東京の税収として計上されるシステム 自体がおかしいのだ。都民だけが恩恵を 受けるのではなくその利益の厳選である 地方に還元するのは国家として当たり前の 細分配だろう。小池知事の反発脇得権疫に しみつく強合強欲な姿勢にしか見えない。 固定資産税や法人税の増加は安ベノミクス 以降の国策やIT化の恩恵であって小池 知事の努力の結果ではない。狭いエリアに 人口が密集していれば行政効率が良いのは 当然で1人当たりの財源を全国平均と比較 して正当化するのは疑問だ。 銀行現象で地方交付税が先ほる中、富が在する東京から再配分を行うのは日本全体のバランスを保つための必須の外科手術と言える。 地方で生まれ育った若者が就職に東京へ出てくるが、彼らの教育にかかった莫大なは地方時態が負担している。成人して納税者になった途端にその果実を東京が独占するのは言ってみれば人材のたりだ。 プロ野球の遺跡のように地方が負担したコストを東京が支払うの割利に叶っている不合理だと騒ぐ前に東京がいかに地方の犠牲の上に成り立っているかを自覚すべきだ。 法人事業税や法人住民税は国税として一括聴収し人口や面積に応じて地方に配分する形に変えるべき時期に来ている。現状では東京 1 局集中が加速するばかりで地方は疲弊する一方だ。 都知事は地方に逆行するというが、金のなる気を独占し続けることが地方自治だというならちゃんらおかしい。固定資産税も含めて抜本的な見直しをする高一総理の方針を断固指示する。 千葉早埼玉神奈川から満員電車に揺られて東京の企業に通勤している我々の税金が金知であるという理由だけで東京に落ちるのは納得がいかない。 ベッドタウンは住民サービスのための コストが重むのに法人からの税収は東京が 1人締めだ。従業員の居住地に応じて税収 を割り振るかとが吸い上げた分を周辺自治 体や地方に関流させる仕組みがないと不幸 は拭えない。地方文献という名のもで進め られたのは結局のところ東京への一局集中 だった。その弊害にようやく国が本越を 入れて是正に乗り出したのを一得権疫を 奪われる東京が批判するのはお違いだ。真 の地方創生を目指すなら国が強力な リーダーシップで富の再配を行うしかない 。小池知事は文句を言う前に東京がいかに 国全体の恩恵を受けているかすべきだろう 。池知事は都民のために税金を守るという が、その豊富な税収を使ってやっている ことといえ、バトへのプロジェクション マッピングや小場の噴水整備といった派手 なパフォーマンスばかりではないか。地方 がインフライジにも救急としている中で 東京だけがバブルのような金の使い方をし ているのは異常だ。無駄遣いする余裕が あるならその分を苦しむ地方へ回すのが 日本全体のためだ。首機能があるという だけで東京は圧倒的なアドバンテージを 持っている。インフラ整備も治安維持も 国費が大量に投入されてきた歴史があり、 その土台の上で現在の反栄があることを 忘れてはならない。東京だけが特別な努力 をして今の地位を築づいたような草は傲 そのものだ。国の心臓部としての恩恵を 受けている以上富を地方へさせる義務が ある。東京1局集中の是正はずっと叫ばれ てきたが誰も本気で手をつけられなかった 。そこに踏み込んだ高一総理の決断力は 評価に値する東京が化しすぎて地方が消滅 すればいずれ食料供給や災害時の バックアップ機能が失われ東京地身も 立ちかなくなる目先の税収源に目くジを 立てるのではなく国全体の持続可能性を 考えれば再配分は不可避な選択だ。都立 高校の授業量実質無償化野球食費の支援 など東京だけが突出して手厚いサービスを 行えるのは他から吸い上げた税収がある からこそだ。同じ日本国民でありながら 住む場所によって受けられる行政サービス にこれほどの格差があるのは不健極差 を是正するために国が調整に乗り出すのは 国民の観点からも指示されるべき当然の 措置だ。保事はパイの奪い合いでは成長し ないというが、今までそのパの大部分を 1人占めしてきたのが東京だ。成長戦略と いうなら、地方の活力を取り戻し日本全体 で底上げを図ることこそが真の戦略だろう 。東京さえよければいいという発想から 脱却し、地方と共存共栄する道を模索し なければ日本の未来はない。高一政権には 東京の抵抗にこめせず改革を断行して ほしい。から見れば東京は人も金を再現 なく飲み込むブラックホールのような存在 だ。加疎化が進み学校や病院が次々と閉鎖 される地方の球場をよそに東京だけ側が 世代世の春を王化している。この歪んだ 構造を正さずに地方創生な土に描いた持ち だとの税収を削ってでも地方に回すという 荒領事が必要な段階に来ている。知事が 誇るチルドレンファーストの成果も結局は 金に明かせて地方から子育て世代を 呼び寄せているに過ぎない。それは地方の 少子化を加速させ日本全体の合計特殊出勝 率を下げる要因にすら東京1局集中が少子 家の最大の要因であるという指摘もある中 でとの財源を地方に回して地方での子育て 環境を整備する方がよほ取りに叶った少子 化対策だ。千田区や港区、中央区などは もはや一次地帯のレベルを超えており、国 の直轄地として税収を国に収めるべきだと いう意見には大いに賛成だ。アメリカの ワシントンDCのように首都機能を特別区 として切り離し、そこから上がる莫大な 法人税を全国に配分すればいい。一地法事 の知事が国益に関わる前収を握っている 現状の方がおかしいのだ。東京のインフラ 、特に鉄道や道路の整備には過去から莫大 な国費、つまり地方の人間が納めた税金も 投入されてきた。地方のお金で便利になっ た東京が今更自分たちの稼ぎだと言い張っ て富を独占するのは恩知らずと言われても 仕方ない。歴史的経緯を見れば東京地方に 対して負借金は図り知れないものがある。 それを返す時が来ただけのことだ。水素 燃料電池線だの豪華な途長者だの金余りの 東京が見せる成金的な振る舞には壁液する 予算が余っているから使い道を無理やり 探しているようにしか見えない。その無駄 が根の数でも地方の防災対策や医療に 回せれば救われる命があるはずだ。都知時 の個人的なレガシーづりのために使われる 税金なら国が没収して地方のために使う方 がよほど有益だ。地方出身者が東京で働き 、東京で消費し、東京に納税するこの サイクルが続く限り地方は衰退し、東京 だけが声太る。この流れを止めるには企業 の本射点を促すだけでなく税制そのもので 強制的に富を完させるしかない。企業側に とっても東京にいるだけで税のメリットが 薄れるなら地方を考えるきっかけになる。 高一総理の狙いはそこにあるはずだ。小池 知事は東京を狙い打ちというが、そもそも 日本の富が東京に変在しすぎているのが 異常事態なのだ。狙い打ちされるだけの 理由が東京にはある。平均的な件と比べて 税収規模が桁違いでありその格差を放置 することは国の統治責任法棄に等しい 不公平を是正するための調整を集呼ぶのは 一得権疫者の被害妄想でしかない。東京都 の職員給与や議員報酬の高さを考えても 財政に余裕があるのは明らかだ。地方公務 員が人手不足と低賃で悲鳴を上げている中 で東京だけが交代を維持できるのは 税収構造が歪んでいる証拠だ。見切る改革 もせずに国からの再配分要求にだけ 噛みつくのは筋が通らない。まずは自らの 法財政を見直してからものを言うべきだ。 災害リスクの分散という観点からも東京へ の過度な資源集中は危険だ。首都直化型 地震が起きれば日本の機能を麻痺する税制 改正によって地方への企業分散や人口移動 を促すことは安全保障上の重要課題でも ある東京の税収を嘆くよりも国全体の強人 化に指する政策として受け入れる土僚首の リーダーには求められる。保育知事の稼ぐ 東京というアピールは花につくその稼ぎの 土台となっているのは全国の消費者であり 地方の下受け企業であり地方から供給さ れる電力や資源だ東京という場所だけで富 が完結しているわけではない。日本から 集めた富を東京で計上しているだけなのだ からそれを元に返すという発想を持つべき だ。法人税の変是正はまったなしの課題だ 。地方で事業活動を言っていても本社当期 が東京にあれば法人税の一部は東京に入る 。これは実態経済と税収の不一致を産んで いる。事業所の所材地や従業員数に応じて 厳密に税収を配分するシステムを構築すれ ば東京の税収は激減するはずだがそれが 本来あるべき構成な姿だ。東京がやって いる高校無償化などのばら巻き政策は隣接 する件との行政サービス格差を広げ、 さらなる人工流入を招く悪循環官を生んで いる。金持ち自治体だけが住民を優遇 できる現状は憲法が保障する法の下の平等 の精神にも反しかねない。国が主導して 財源を鳴らしどの地域に住んでも一定の サービスが受けられるようにするのは政府 の責務だ。高一総理が着手しようとして いる固定資産税の見直しは歯科後等で不労 所得のように税収が増える東京の構造に メスを入れるものだ。外による不動産投資 で地下が釣り上がりその恩恵でとの税収が 増えるそのアクゼを都民サービスに還元 するのではなく国全体でシェアするのは 理屈として間違っていないの果実を独占さ せるな。地方自治の根換を否定すると小池 氏は言うが、再生勢力の弱い自治体が国の 交付金なしには立ちかない現状こそが地方 自治の危機だ。東京から富を再配分する ことで地方の財政基盤を強化し本当の意味 での自立を促すことが地方の確率につがる 。東京の我がままを通すことが地方を守る ことではない。ミンファーストを掲げるの は勝手だが、一国の首都の知事ならもう 少し国全体のことを考えたらどうだ?自分 さえおければ、東京さえおければという 配多的な思想が地方の反館を買い国との 対立を深めている高一総理のように俯瞰的 な視点で国家の均衡を目指す リーダーシップが今求められている。投資 家対策で10年ぶりに出勝数が増加したと 自我自算しているが、それは地方から若い 女性を過ぎ寄せた結果の一時的な数字に 過ぎない。東京の出勝率は依前として全国 最低レベルであり、日本の少子化対策とし てはむしろマイナスだ。東京に人を集めて も子供は増えない。地方に資源を回して 生活コストの安い地方で子供を生み育て られる環境を作るべきだ。地方の衰退は 東京への食料供給やエネルギー供給の不 安定化に直する。地方を切り捨てて東京 だけが生き残ることは不可能だとの税収を 地方に回すことは巡り巡って東京の生活 基盤を守ることにつながる先行投資だと 思えばいい。シアの狭い森戦やのような 反論は見苦しい。東京の富の独占地方との 格差を固定化し階級社会のような分断を 生み出している。 生まれた場所によって人生の選択肢や受けられる恩恵がこれほど違う国であってはいけない。機械の平等を担保するためにも税収の采配分機能を強化し東京の特権的な地位を是正するのは政治の正義だ。 小池知事は国ができないことがやっていると胸を張るがそれは単に金があるからできているだけのことだ。知恵薬風ではなく圧倒的な力にも言わせているに過ぎない。 その力の厳選が不公平な税にあるのならそれを正すのは国の義務だ。高一総理には既得権疫の壁を打ち破りこの改革をやり遂げてもらいたい。 通勤地獄や高い家賃に耐えている都民への還元が必要だというが、それなら届の限税でもすればいい。 しかし実際にはプロジェクション マッピングや豪華な途調者にお金が消えて いる都民のためと言いながら実際には知事 の自己満足のために税金が使われているの が実態だ。そんな使い方をされるくらい なら地方に配った方がマしだ。東京を置く 企業への課税強化や地方移転企業への大胆 な減税など雨と鞭をもっと明確にすべきだ 。 今のままでは東京にいることのデメリットがなさすぎる税金を吸い上げられるとなれば企業もコスト意識を持って地方移転を真剣に検討し始めるだろう。それが結果として東京の密使い省にもつながる。 小池知事の言う地方文献に逆行という言葉は自分たちの取分が減ることへの不満をすり替えているだけだ。真の地方文献とは東京以外の 46 道府県も自立できる財政基盤を持つことだ。 東京1教の状態を放置することこそが地方 の自立を阻害し、中央集権的な歪みを除長 している現凶だ。国での議論に参加せず、 都知事という安全地帯から国の方針に文句 だけ言うのは卑怯だ。高一総理が国全体の として苦重の決断をしているのに対し小池 知事は自分の財布事情しか考えていない。 国を背負うがあるなら、東京の身を切ってでも日本を救うという姿勢を見せてみろと言いたい。 地方交付税制度が破綻しているというなら、なおさら富裕自治体である東京からの水平的な財政調整が必要になる。国に頼るなと言いながら国が調整しようとすると拒否するこのダブルスタンダードがまかり通ると思ってはいけない。 東京が日本の長女だと言うなら苦しい家計を助けるために人肌脱ぐのが筋だろう。 東京5 輪の時もそうだったが小池都星は派手ない弁当や物には金に意めをつけない。その一方で都内の格差や貧問題は解決していない。ジャブジャブと湧いてくる税収が行政の起を緩めているのだ。 税収を召し上げられることで途長内にもコスト意識や緊張感が生まれるならそれは都民にとっても悪い話ではない。 そもそも東京都有都市のブランド力は長い年付きをかけて日本全体で作り上げてきたものだ。そのブランドを利用してビジネスをしている企業から上がる税収は日本全体の共有財産と考えるべきだ。特定の自治体が独占している性質のものではない。 高総理の改革はこの共有財産の考え方に基づいたなものだ。 都民の中にも地方出進者や地方に実家がある人間は王勢いる。自分の故郷が衰退していくのを指を加えてみているのは辛い。東京で収めた税金の一部が故郷の親や友人の生活を支えるために使われるならそれに反対する民は多くないはずだ。 知事が勝手に都民の意として反発していること自体が違和感んだ。 今回の高一総理の方針は戦後の日本が抱え続けてきた東京 1 局集中という病に対する初めての本格的な治療だ。痛みは伴うだろうがここで海を出さなければ日本は全身死してまう。 小池知事の抵抗は想定内だろうが、それに 惑わされず固たる決意でこの国の形を 作り直してほしい。