安倍昭恵さん「被害者参加制度」利用し山上被告裁判に初出廷 被告本人への質問や求刑への“意見”も可能

安倍昭恵さん「被害者参加制度」利用し山上被告裁判に初出廷 被告本人への質問や求刑への“意見”も可能



安倍元首相銃撃事件の裁判で、安倍元首相の妻・昭恵さんが被害者参加制度を利用して出廷しています。

昭恵さんは3日午後1時ごろに緊張した面持ちで法廷に入り、検察官の後ろに座りました。

その際、山上徹也被告は弁護人と短く会話する姿を見せました。

3年前、選挙の応援演説中だった安倍晋三元首相を手製の銃で殺害した罪などに問われている山上被告の裁判員裁判では、量刑などを争点に被告人質問が行われています。

重大事件の刑事裁判が対象となる被害者参加制度では、裁判所が許可した場合に「被害者参加人」として被告人に直接質問したり意見陳述や求刑ができます。

昭恵さんは検察側の席で代理人弁護士とともに裁判に臨んでいます。

現在、山上被告への被告人質問が行われていて、昭恵さんは山上被告をじっと見ています。

青井実キャスター:
山上被告の裁判について、平松秀敏解説副委員長と見ていきます。山上被告の裁判に安倍元首相の妻・昭恵さんが出廷ということですね。

宮司愛海キャスター:
昭恵さんは「被害者参加制度」を使って出廷をしているということです。検察側に座っていて弁護側と向き合っている状態だということです。

青井実キャスター:
まず平松さん、被害者参加制度を利用しての出廷ということですが、この動き事前に決まっていたかなど教えてください。

平松秀敏解説副委員長:
昭恵さんが被害者参加制度を利用するという話は聞いていたんです。上申書も読み上げられて、ただ、今日出廷するという情報は入っていなかったので正直私は驚きました。今、実際、傍聴席じゃなくて廷内にいるということは恐らく今後、被告人質問で昭恵さん本人が山上被告に何らかの問いただしをするんじゃないかなと思われます。

青井実キャスター:
昭恵さんがこれまでの裁判を見て行くんだと決めたとみていいですか。

平松秀敏解説副委員長:
分からないです。これが最初から予定に入っていてただ、それを例えばマスコミだとか報道陣に明らかにされていなかったのか。もしくは時々ありますが、法廷のそれまでの流れを見て被害者、ご遺族が問いただしたいことがあるので被告人質問に参加したいと申し出ることもあるので、今回の昭恵さんのケースはどちらか分からないんですが、何となくここ最近の裁判の流れを見てご本人が問いただしたいことができたんじゃないかなというのが私の想像ですけれども。

青井実キャスター:
ただ、被告人との距離感ですよね。この辺り、直接目にすることになるということですね。

平松秀敏解説副委員長:
もともと被害者参加制度は、過去は遺族や被害者は刑事裁判ではどちらかというと部外者だったんです。
ただ、遺族側、被害者側の私にも問いたださせてほしい、参加させてほしいという強い要望で、2008年に導入された制度です。なので直接、被告人に質問をぶつける制度といってもいいんです。なので、恐らくこのあと昭恵さんが山上被告に問いかけるんじゃないかなと思いますけどね。

青井実キャスター:
質問や意見ができると。

平松秀敏解説副委員長:
今日の被告人質問はこのあと弁護側と検察側が予定されているので、検察側の被告人質問の中で恐らく検察官から何か昭恵さんに質問ありますかという振りがあってそこで、昭恵さんが質問するんじゃないかと思います。

宮司愛海キャスター:
今日は昨日に引き続き被告人質問が行われています。昨日の被告人質問の内容ですが、山上被告は安倍元首相を狙った理由について「他の政治家では意味が弱いと思った。嫌悪感や敵意が徐々に強まった」と話しました。

そしてそれ以外にも安倍元首相が現場に来た時の気持ちについて「本当に来たんだなと思いました」と話しました。それから、銃撃した際について振り返った時には「射撃の何かの本で心得はなるべく無心であることとあったので、なるべく何も考えなかった」と話をしていました。

青井実キャスター:
平松さん徐々に敵意が強まったという発言もありましたが、この辺りも安倍昭恵さんが何かを言うかもしれないと。

平松秀敏解説副委員長:
ここ何回かの裁判を見ていると、どちらかというと山上被告の生い立ちに寄った話が非常に多いですよね。
母親、家族、本人の被告人質問についてもそうですが今回、裁判員制度ですから一般市民が参加してますから昭恵さんの言葉というのは裁判員に響くんじゃないかなと思うんですね。

青井実キャスター:
パックン、どうですか?

SPキャスター パトリック・ハーラン氏:
そもそも何で遺族が登場するのかというと、量刑判断の資料として重要視されます。本人の精神的な回復にもつながりますが、質問、または意見を述べた時にどういう効果があるのか注目したいです。

青井実キャスター:
裁判長が「発言してもいいですよ」という形になるのでしょうか。

平松秀敏解説副委員長:
最終的にはそいいう形になると思います。ただ、法廷内にいますから。恐らく質問するんじゃないかと思われます。1点気になるのが求刑に対する意見も述べられるんですね。論告求刑はもう少し先ですが昭恵さんがそこまで参加するとなるともっと驚きの展開だなという感じです。

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/

安倍本総理銃撃事件の裁判で安倍本総理の 妻明恵さんが被害者参加制度を利用して 出定しています。 秋恵さんは午後1時頃に緊張したお持ちで 法廷に入り検察官の後ろに座りました。 その際山神哲也被告は弁護人と短く会話 する姿を見せました。3年前、選挙の応援 演説中だった安倍晋三元総理を手正の10 で殺害した罪なのに問われている山神被告 の裁判院裁判では両系などを総点に被告人 質問が行われています。重大事件の刑事 裁判が対象となる被害者参加制度では裁判 所が許可した場合に被害者参加人として 被告人に直接質問したり意見意見陳実や 休憩が出ます。 さんは検察側の席で代理任弁護士と共に裁判に望んでいます。現在山上神被告への被告人質問が行われていて、秋恵さんは山神被告をじっと見ています。 え、ではこっからは山神帰国の裁判について平松秀解説副長と見ていきます。よろしくお願いします。 はい、よろしくお願いします。 よろしくお願いします。 今VTR にもありました、ニュースにもありましたが、え、山神被告の裁判に安倍総理の妻恵さんが出ということになるわけですね。 はい、先ほどあの現稿でもお伝えした通りですけれども、この秋恵さんはですね、被害者参加制度というものを使って、え、参加をしている、出定をしているということですね。 ここに被害者参加人という風に書いてあります。 検察側に座っているとで、弁護側とこう向き合っている状態だということですよね。 そうですね。まず平松さん、この被害者参加制度を利用しての出定ということですが、この動き事前に決まっていたかなども教えてください。 あの、あさんが被害者参加制度を利用するという話を聞いてたんです。 うん。 なかった正きました。 で、今実際あの膨張じゃなくて、え、内にいるということはあのおそらく被告人質問今後この後彦に質問で秋恵さん本人があ山神被告に何らかの問い正しをするんじゃないかなと思われますけ これ秋明さんがこれまでの裁判を見て行くんだと決めたという風に見ていこれがですね最初から予定に入っててでそれただそれを例えばあのマスコミだとか報道人だとかそういうのに明らかにされていなかったのかう もしくは、ま、時々あるんですけれども、法廷のそれまでの流れを見て、え、被害者族が、あ、これでちょっと問いただしたいことがあるんで、え、被告質問に参加したいと申し出ることもあるので、この今回の秋恵さんのケースがどちらかがわからないんですけれども、なんとなくですよ。ここ最近の裁判の流れを見てご本人が問いた正したいことがあるんじゃ、できたんじゃないかなというのはこれ私の想像ですけど。 なるほど。はい。 これただその被告人との距離感ですよね。 この辺り直接、え、目にすることになるということですか? そうですよね。元々この被害者参加制度っていうのが、ま、これまではあの、過去は遺族だとか被害者っていうのは刑事裁判ではどちらかというと部害者だったんですよ。ただあの遺族側、被害者側の私にも問い立させてほしいと参加させてほしいという強い要望で、え、 2008 年に導入された制度なんです。なので直接被告人に意見なりぶつける制度と言ってもいいんですよね。うん。 で、あのらくこの後さんが多分本人あの山に問かんじゃないかなと思いますけれども、 これ今字幕部に出てましたけど質問だったり意見だったり休憩ができるということができるわけです。 そうですね。なので今日は被告質問はこの後、え、弁護側と検察側ですか、予定されてるんで、え、検察側の被告質問の中でおそらく検察官から、あ、何か、明さん意見がありますか?ていう質問ありますか?という多分振りがあって、そこで秋さんが質問するんだと思いますね。 まだその内容については入ってきていないので後ほどお伝えしたいと思いますけれども、あの今日の内容ですね、昨日に引き続き被告認質問が行われています。え、そして昨日の被告人認質問の内容ですけれども、この山神秘被帰国は安本総理を狙った理由について他の政治家では意味が弱いと思った。え、嫌悪感や意が徐々に強まったと話しました。え、そしてそれ以外にも安倍総理が現場に来た時の気持ち本当に来たんだなと思いました。 え、それから銃撃した際について振り返った時にはですね、射撃の何かの本で心へはしばらくなるべく無心であることとあったのでなるべく何も考えなかったと、え、このように話をしていました。 そうですね。平松さん、この徐々に強まった、意が強まったと、そった発言もありましたけれども、この辺りも、ま、 安倍さんが何かを言うかということもですね。 そうですね。で、ま、あの、ここ何回かの裁判を見てると、どちらかというと山神秘被告の追い立ち そちらによった話っていうのが非常に多いですよね。 え、母親家族、そして本人の被告人質問についてもそうですけれども、で、今回裁判員制度ですから、一般市民が参加してますから、秋恵さんの言葉っていうのは僕はその裁判員に響くんじゃないかなと思うんですよね。 うん。 バ、この辺りどうですか? そうですね、ま、え、そもそもなんで遺族が登場するのかというと、ま、両系判断の資料として あの、需要視されます。 あと本人の精神的な回復にもつがると考えられますけど、え、質問または意見述べた時その内容次第で、え、どういう効果があるのか我々これから注目したいですね。 これ平さん裁判長が発言していいですよという形になるんでしょうか? ま、そうですね。ま、最終的にはそういう形になるんですけども、ただもう法内にいますから、ま、おそらく質問するんじゃないかと思います。あと 1 点気になるのがこれ休憩に対する意見も述べることができるんですよね。 で、ま、休憩休憩はもう少し先ですけれども、さんがそこまで参加するとなるともっとちょっと驚きの展開だなっていうこもまた出てこられる可能性あるあると思います。 [音楽]

10 comments
  1. 安倍昭恵さんが、山上に質問できるのであれば、
    『6/28の大和西大寺駅での安倍氏の「ザル警備」の演説を見て、安倍氏にターゲットを変更したのか?』
    などと、具体的に、「いつ、安倍氏を標的にしたか?」を聞いて下さい。
    裁判官が、
    『安倍氏を暗殺対象にしたのばいつか?』
    との質問に、山上は、
    『もう少し考えさせてください。』と回答したとのこと。
    本件の核心が、この質疑応答にあります。
    私には、

    『選挙がはじまり、手近に暗殺できるターゲットだった』ことと、

    『安部憎しの偏向マスコミを味方につけて、統一教会を抹殺できるとの、読みから、安倍氏が狙われた』

    としか、解釈できません。

    家賃も滞納していて、いつ、管理人が武器庫と化した、自分の家を見に来るかもしれない。焦りもあったのでしょう。

    時系列からも、奈良県警の『ザル警備』を見て、『魔が差した』としか、解釈できません。

    関連団体へのビデオメッセージなどは、トランプも国連の元事務総長も、世界各国の要人が送っています。
    山上は、安倍氏だけでなく、トランプや国連の元事務総長にも、「殺意」を抱いたかもしれません。
    しかし、「殺意を抱くこと」と「実際に暗殺を実行する」ことの間には「大きな飛躍・ギャップ」があるのです。
    それは、安倍氏に関しても同じです。

    その「大きな飛躍・ギャップ」を埋めた最大の要因は、奈良県警の「ザル警備」だったのでは?
    つまりは、選挙期間中の奈良県警の警備が、ず~っと「ザル警備」だったから、至近距離から暗殺できる標的として、安倍氏は山上にロックオンされただけなのでは?
    具体的には、6/28の安倍氏の遊説や、6/25の茂木氏の遊説を見て、簡単に『殺れる』から『殺った』だけなのでは?

    これが事件後の直感でした。

    山上被告は大和西大寺駅の1つ隣りの駅(新大宮駅)のそばに居住していました。(直線距離3km)

    5月→山上被告が勤め先を退職。

    6/25→茂木幹事長が大和西大寺駅北口で演説。

    6/28→安倍氏が大和西大寺駅南口で演説。

    6/29→ 山上被告が鈴木エイト氏に、7/10のさいたま市民会館での統一教会の催しに参加予定の、教会幹部をDMで問い合わせ。

    6/29→鈴木エイト氏は、世界本部長(尹ヨン鎬・世界宣教本部長)が来日していたことを返信(6/17来日・6/20帰国→公判で山上は『来日をもっと早く知っていたら、これらの幹部を襲っていた』と証言)

    7/3→山上被告が安倍氏の遊説先をスマホでネット検索をはじめる。

    7/7 早朝→奈良市内の統一教会関連のビルへの銃撃

    7/7 →スマホ検索で把握した安倍氏の遊説先の岡山へ新幹線で遠征。

    7/7 →岡山で『安倍氏は本来の敵ではない』との内容の手紙を投函する。

    7/7 →岡山県警の警備が厳重で暗殺断念。

    7/7 →帰りの新幹線車内でのスマホ検索で明日(7/8)に安倍氏が大和西大寺駅北口で演説することを知る。

    7/8→大和西大寺駅北口で安倍氏を暗殺。

    上記の時系列を見れば、山上容疑者は、「元々、安倍氏をターゲットにはしていなかった」ことが分かります。ず~っと、安倍氏を標的にしていたのなら、6/28に安倍氏を銃撃しなければ、不自然です。

    すなわち、山上は、6月末の大和西大寺駅での、安倍氏(6/28)や自民幹事長茂木氏(6/25)の遊説を見て、警備の手薄さに驚いたのでは?

    と、同時に、これなら、至近距離でないと当たらない、手製の銃でも、実行可能と考えた。

    その証拠に、山上が安倍氏の遊説日程を検索しはじめたのは、7月に入ってからです。(当時の新聞記事)

    6/28に大和西大寺駅での安倍氏の演説を見た山上は、

    『奈良県警のザル警備保障付きの安倍氏なら、簡単に暗殺できる』という、悪魔のささやきに、心が揺れ動いたのでしょう。

    翌日の6/29には、ターゲット変更を決断するため、鈴木エイト氏に、『元々、標的にしてきた教会幹部の来日予定』を確認しています。

    来日していた世界本部長(尹ヨン鎬・世界宣教本部長)は6/20に帰国していました。

    山上が、標的を、暗殺が難しい教会幹部から、『ザル警備』で暗殺が容易な安倍氏に変更したのは、「6/29~7/3」の間です。

    この時、暗殺が難しい統一教会幹部ではなく、教会にうっすら関係があるだけの、安倍氏を暗殺することが、教会を滅ぼすことに繋がるのか?と、山上は自問自答したのだろう。ただ、結局、『安倍憎しの日本の偏向マスコミの力を借りれば可能』と考え、実行したのでは?まさに図星でした。

    真実は、警備が手薄で暗殺成功が見込めるから、教会とも関係がなくはない、偏向マスコミに憎まれていた安倍氏に土壇場でターゲットを変えただけの話です。

    「容易に殺れるから、殺った」

    「世間から耳目を集められるから殺った」

    「偏向マスコミに嫌われているから殺った」

    「一生ムショ暮らしをするために殺った(怪我程度ではすぐにシャバに放り出される)

    それにしても、安倍氏が暗殺された「原因(ずっとザル警備で安倍氏が標的にされる)」「結果(当日もザル警備)」に責任がある、奈良県警が事件を捜索していたのは、もはやコントです。

    山上の6月末の大和西大寺駅での足取りは調べたのですか?

    防犯カメラは?目撃情報は?

    警察庁が出した公式の「警護検証・見直し報告書」(2022年8月25日公表)を見ると、

    安倍元首相が暗殺された7/8だけでなく、6/25・6/28の警備体制についても、検証対象に含めていることは、公式文書からも分かります。

    つまり、

    6/25・6/28の警備体制も防犯カメラなどを使って検証したはずです。

    その検証した映像などに、6/25や6/28に山上は映っていなかったのでしょうか?
    安倍昭恵さんが質問できるのなら、奈良地検の検察官に、是非、聞いてみてください。

    山上は、岡山では警備が厳重だからと、何もせずに引き返す、周到なテロリストです。『奈良県警のザル警備を見て、標的の変更を決断した』と考えるのが、全ての辻褄が合います。

    あと、山上のスマホに安倍さんの6/28遊説時の写真はのこっていなかったですか?

    スマホのデータ(位置情報他)は、復元しましたか?
    当事者である奈良県警が自ら捜査を行っている構図では、真相解明に限界があると言わざるを得ません。

    「怨恨殺人」と扱えば、山上にとっては量刑が軽くなる(死刑にはならない)うえ、奈良県警にとっても「そもそもの原因は自らのザル警備にある」という責任追及を回避しやすいのでは?奈良地検を含めて、この「ウィンウィンの関係」を誰かがお膳立てしているのではないか、という疑念が拭えません。

    そうでないなら、山上が、6/25や6/28の演説時に大和西大寺駅の廻りを探索していなかったことを、裁判上で、はっきりさせておいてください。

  2. 山上裁判に行くなら赤木さんの奥さんにも会ってください クリスチャンとして統一教会について語ってください

Comments are closed.