国会では論戦が続いていますが、先週金曜日に行われた高市早苗総理の「午前3時の勉強会」をめぐって波紋が広がっています。
■「ご迷惑をかけた」深夜対応に高市総理が陳謝
7日の午前3時、高市総理は、就任後初の予算委員会での答弁に備えて、約3時間の勉強会を行いました。
立憲民主党 黒岩宇洋 衆院議員（衆院予算委・7日）
「省庁の職員の中には、答弁作成してそのまま徹夜の方もいらっしゃると思う」
高市早苗総理
「役所の方も『質問』が取れていなくて、答弁書も全く出来てない状況だったので、私が持ち帰ることも出来ず、またFAXで受け取ることも出来ず、今回は出来上がる時間が、おおむね（午前）3時頃だろうという話を受けて、（午前）3時に公邸のほうに行った」
高市総理の説明はこうです。国会の答弁を考えるにあたって、官僚が野党などの質問を事前に聞き、その質問を踏まえて、官僚が答弁書を作成します。この一連の作業が、前日までに出来ていなかったということです。
高市早苗総理
「（答弁書に）私がどんどんペン入れして直しちゃうもんですから、それを手伝ってくれた秘書官、宿舎から公邸までついてきてくれたSPさんと、ドライバーの方にはご迷惑をかけたと思っている」
■「終電すぎて夜中まで作業も」現職官僚が語る実態
質問を事前に通告する“ルール”をめぐって物議をかもしているのが、国光外務副大臣のSNS投稿です。
国光あやの 外務副大臣（Xより）
「午前3時に高市総理の出勤が必要なのは、そもそも『（特に野党の）質問通告が遅い』からです。前々日の正午までという通告ルール、どれほどの野党議員が守ってますか？」
国光氏は「2日前まで」という“通告ルール”があると主張しましたが、野党側は事実誤認だとして、与党側に対し謝罪と撤回を求めました。
その後、国光氏は木原官房長官から注意を受け、SNSで「事実誤認であり撤回する。関係者にお詫び申し上げる」と謝罪。当該の投稿を削除しました。
一方、私たちの取材に応じた現職の官僚は、質問通告の遅れで“負担を強いられた”過去を振り返ります。
現職の官僚
「（質問）通告が遅くなると、省庁に割り振りをするタイミングも遅くなり、答弁を作成する・手を動かす時間も、12時すぎて終電をすぎるとか。終電をすぎてタクシーの時間帯になって答弁を作成して、夜中まで作業すると」
今後も「官僚の働き方」のために、国会議員に配慮してほしいと願います。
現職の官僚
「（国会の）日程を早く決めていただくことで、一つの改善にはなるのかなとは思う。質問通告をできるだけ早くしていただくというのが、政府全体にとって、国会・答弁対応を深夜までやるかどうか、そのあたりに関わってくると思うので、与党も野党もご配慮いただければ」
■国会の「働き方改革」進むか？
上村彩子キャスター：
真面目な性格も影響しているのかなとも思いますが、午前3時は相当早いですよね。
TBSスペシャルコメンテーター 星浩さん：
歴代総理大臣の国会に向けた勉強会は、だいたい政策全体を把握している人は朝8時〜7時ぐらいからで十分という感じで、早い人でも6時ぐらいです。午前3時の勉強会というのは聞いたことがありません。
今回、高市総理は準備に万全を期したいということだったようで、そういう点では高市総理の緊張感も伝わってきます。就任早々で、野党側も非常に全力で準備しているため、非常にいい議論にはなっているとは思いますね。
藤森祥平キャスター：
質問通告のあり方を、もう少し今の時代に合わせたやり方にしよう、という議論はないのでしょうか。
TBSスペシャルコメンテーター 星浩さん：
私の見ている感じでは、想定問答を作りすぎですよね。ただ、やはり官僚からすると「万全を期したい、大臣に恥をかかせてはいけない」という思いがあります。
例えば、想定問答は無しにしてやってみるとか、予算委の開始を夕方からにすれば、官僚たちも朝出勤してから想定問答を作れますから、そういう工夫の余地は十分あります。国会のあり方を抜本的に見直す良いチャンスだと思います。
藤森キャスター：
なんとなく前例や慣習にならって、悪気なく無意識のうちにやってることが、気がついたらオールドスタイルのままだった、ということもありますよね。
TBSスペシャルコメンテーター 星浩さん：
やはり一番大事なのは、質の高い審議をするということですよね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜プロフィール＞
星浩さん
TBSスペシャルコメンテーター
政治記者歴30年
福島県出身
▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html
#ニュース #news #TBS #newsdig
午前3 時過ぎです。高一送を乗せた車が皇帝に向かっていきます。 先週金曜日高一総理は就任後の予算委員会での答弁に備えておよそ 3時間の勉強会を行いました。 少々の職員の中には、え、ま、答弁作成してそのまま、え、徹夜の方もいらっしゃると思うんですよね。 役所の方も質問が取れてなくて答弁書も 全くできてないという状況でございました ので私が持ち帰えることもできずあの またフスで受け取ることもできずあの今回 はえまできたぐら出来上がるぐらいの時間 が概え 3時頃だろうという話を受けましてえ3時 にあの皇帝の方に行きました。 一総理の説明はこうです。国会の答弁を考えるにあたって官僚が野党などの質問を事前に聞きその質問を踏まえて官僚が答弁書を作成します。この一連の作業が前日までにできていなかったということです。 ま、私がどんどんペン入れして直しちゃう もんですから、ま、それを手伝ってくれた 秘書館、え、そしてあの宿舎から工程まで ついてきてくれたSPさんと、え、 ドライバーの方にはご迷惑をかけたと思っ ております。 質問を事前に通告するルールを巡物議をし ているのが国立光外務副大臣のSNS投校 です。 午前3 時に高一総理の出勤が必要なのはそもそも質問通告が遅いからです。 前前日の午後午後までという通告ルールどれほどの野党議員が守ってますか?国光市は 2 日前までという通告ルールがあると主張しましたが、 野党側は事実だとして与党側に対し罪と撤開を求めました。 いうことを、え、 その後国光市は木原官房長官から注意を受け SNS で事実であり撤開する関係者にお詫び申し上げると謝罪、当該の投稿を削除しました。一方、私たちの取材に応じた原職の完了は質問通告の遅れで負担を仕た過去を振り返ります。 通告が遅くなると割り切りをする タイミングも遅くなり当点を作成する手を 動かす。その時間も、ま、12時過ぎて 終電を過ぎるとか終電過ぎて、ま、 タクシーの時間帯になって、ま、答弁を 作成して夜中まで、ま、作業すると 今後も完僚の働き方のために国会議員に 配慮してほしいと願います。 を早く決めていただくことで、ま、1つの 改善にはなるのかなとは思います。質問 通告というのを早くしていただくというの が政府弁体にとって国会当山でやるかどう かとかその辺りに関わってくるんじゃない かなと思いますので 先どちらもなんですけれども、ま、ご配慮 いただければ 真面目なもしているのかなとも思うんです が午前3時相当早いですよね。 からてどうなんですか? あの、歴代理大臣のね、その国会に向けた勉強会っていうのは見てきましたけど、まあ大体その余裕のある人ってか、大体政策を全体把握してる人はもう朝 8時とか7 時ぐらいで十分と、ま、早い人でも 6時ぐらい ですので、3 時っていうのはちょっと聞いたことありませんし、ま、今回、え、高井さん相当緊張したっていう方、あの、準備に万全をした、聞したいっていうことだったようですけども、 お、そういう点では、ま、高一さんのその緊張感も伝わってきますけど、ま、あの、衆任早々ですしね、野党側も非常にもう全力で、え、今回準備してますので、そういう点ではその非常に、え、いい議論にはなってるとは思いますね。 そこは必要だと思うんですけど、この質問通告のあり方、もうちょっと色々今の時代に合わせたやり方って議論はないんですか? そうですね。私の見てる感じでもその想定問答を作りすぎですよね。 あのおらく10 倍ぐらいの想定問実際に議論するやつをやっぱからするとその万全をしたい大臣に恥かかしちゃいけないっていうのがありますんでそれも想定問答を例えばなしにしてやってみるとねガチンコでねそれが例えばねえ審議を夕方からやるとなればあの官僚たちも朝出てきて想定問度作れるわけですからそういう工夫の余地ってのは十分ありますし予算委員会とか最近あの与党委員長が与や変わったりしてますからそういう点では その親で協力してね、え、国会のあり方を抜本的に見直すっていう、ま、いいチャンスだと思いますね。 ま、なんとなく前例とか監修に習って悪気なく無意識のうちにやってることが気がついたらオールドスタイルのままだったってことあると思うんで。 やっぱり1 番大事なのはその質の高い審議をするということですよね。 はい。より良い方法を皆さんで考えるという議論は必要ですね。 はい。
別に批判される事じゃないだろ
国の責任ある仕事としてやってるわけで、そういう仕事もあるってこと
負担して仕事して貰えてるわけだから感謝することはあれね
働け働け、馬車馬の様に働け…そう宣言したんやから
普通に考えると2025/11/10の午前三時過ぎで合ってますか？🐸
官僚が質問書いて官僚が答えてんの笑う
あの人数が失言待ちで国会に集まってるの？
もっと実のある議論のところを映すべき
どうでもいい…
議論すべき時間は限られてるのに
民主党連中が質問上げるの遅いことは事実なんだろ
よくシラこい顔して高市に午前３時がどうとか話ぶつけてるくるよな
＞前々日の正午まで というルールは存在したと思うぞ？
FAXすらなかった時代は質問内容を郵送してたはずだし
最速でも電報だったはずだし
今はFAXやEメールがあるから質問通告期限は
８時間前？もしくは２４時間前までくらいのルールが妥当とは思えるけど。
『アベノシリヌグイ〜独裁的閣議決定の延長線上〜』
そして、『サナエノミクス』
メディアもグルなんですヨ！
立民のやってることは
飲食店で料理に自分の髪の毛入れていちゃもんつける輩と変わらんね
立民要らんわ
はい偏向報道特集
いや仕事人なだけや（笑）
いや、立憲が 時間 守らない 意地悪😢😢😭😭！
制度を 改善する ベキ
ですょ。😅😅
国会議員が答弁書作ってる訳じゃなかったんだ
立憲民主党幹事だった森ゆう子は台風のさ中、質問書を何度も要求して深夜まで官僚を働かせてた。今回も原因は立憲。きちんと伝えろTBS
早く提出すればええだけやろ。 立憲と共産が狂ってる
立憲民主にたっぷり時間を与えても、質問がくだらな過ぎて、彼等に質問させる必要がない事が、国会中継を観て解りました！😠
国内外に影響する国会答弁を議員個人の理念やアドリブで応えられたら怖いわ
立憲らしい
立憲民主党って日本にいる？
俺はいらんと思う！
立憲と共産党が飛び抜けて多いんでしょ？
それ報道しろやゴミメディア
思いやりが無いのか？それとも、急いで回答を作成して良い回答が得られると思っているのかな？
夜中に働いても議員の年収の十分の１の国民は数多くいる何甘えてる仕事を舐めるなよ(by石破眠たきゃ国会で寝ろ)
＞野党側も非常に全力で準備しているため
＞非常にいい議論にはなっているとは思いますね。
…皮肉かな？
議論するテーマに関して、質問する側には十分準備時間があるので、答弁する側も想定問答まで考えておかないと議論が浅くなり折角税金を使った委員会の効率が低下する。
星氏はいつも上から目線で尤もらしいコメントをしますが、MC側が反論しないので図に乗ってる感じですね。
質問通告の提出期限ルールを明確化して、それを過ぎたら受け付けない＆その質疑内容は質疑放棄と成るで良いと思う。提出期限の遅延は各党の自己責任で❗️
２日前という通告ルールがないから直前でもいいということではない。もっと早く出して官僚を疲弊させないようにするのが社会人の常識。立憲の人たちはこんな社会人の基礎もわからないのか。TBSも理解できてないのか？問題の本質は何だ？”国光はデマを流した。許せない”が本質か？だとしたら終わってるな。
普通質問ってのは答える側が有利なんだから、前情報なしに回答できない質問は、いついつまでに回答する。で良いんじゃね？というか、そういう事例が多くなって、事前に質問は2日前までに出しとけってルールになったんでしょ？
鳩、管出来たことが、出来ない能無しです。
TBSはまた偏向しているな。
そもそも実のある議論をしたいなら、質問内容を速やかに出しておけばいいだけだ。そもそも問題意識を持って政治活動をしていれば、質問内容なんてすぐに作れるだろ。
こんなのただの嫌がらせでしかない。国民の税金を使って、何の生産性もないことを延々と続ける野党は要らない。優秀な官僚がやりがいを失ったり、疲弊するような活動をする野党は国益に反する。
内閣府に出向してた先輩が、西村康稔は質問を夜中に当然のように出して官僚を困らせたり、夜中の1時2時くらいまで平気で運転手を待たせたりしてて、一回週刊誌に西村氏のパワハラの件が取り上げられたけど書いてある内容全部ほぼ本当って言ってた
彼に限らず通告が遅い事はかなり常態化してて、それで職員が終電逃してタクシー代無駄に消えてってるとか考えないのかなってずーっと思ってた
質問の内容は週刊誌をコピペしたようなくだらないものばかり
それをわざわざ遅れて出す事に何の意味があるのかな？
社会人としてイカれてるだろ
手当ては出てるだろうし一般企業よりはだいぶ手厚いだろうから別にいいんじゃないの？
そういう仕事でもあるし。
ただ、そもそも質問内容自体ほとんど意味ないものが多いから見直すならそこだと思う。
たまにパフォーマンスだけの議員をみるとおままごとしてるようにしか見えない時がある。
官房長官、事実確認は？
鵜呑みにしたん？大丈夫か…
こんなしょうもない事を国会ですんな
働き方改革はまず国でちゃんとやれ
滅茶苦茶偏向報道してるなコレ。
停波しろ
TBSも杉尾が居るから、立憲と同じだろう
国会議員は何のために質問するんですか？内閣の揚げ足を取るためですか？
行政の問題を正して、日本に住む人の生活を少しでも良くするためですか？
事前に「レク」をさせないことで、少しでも日本に住む人の生活が良くなるんですか？
むしろ、実務を担当してる官僚とすり合わせをして、より正確に答弁してもらった方が、効果的に行政の問題点を正せるんじゃないんですか？
でたー素晴らしい空っぽ！
２日前の決まりがあろうとなかろうと、施政方針演説はいつの話？
どの道予算委員会はヤル事解ってるんだろ。質問書くらい早めに
準備しとくのが誠意あるやり方。身体の心配がウソっぽくなるナ。