【小池百合子】完全終了！首都が法を無視…ヤバすぎる“緑のタヌキ”を追い詰めた！！【解説・見解】

一般メディアが放送しない政治の話、気になりませんか？

当チャンネルは、最新の政治ニュースや一般メディアが報じない
政治の裏側を独自視点で深掘りし、最新ニュースを分かりやすく解説しています。
「なぜ報じないのか？」「誰が得をするのか？」といった疑問に答えることで、視聴者が自ら考えるきっかけを提供します。
気づかなかった真実を知りたい方は、ぜひチャンネル登録して情報を手に入れてください！

コメントポリシーおよび責任の限定
当チャンネルは、視聴者が自由に政治的意見を表明できる場を提供していますが、他者の権利を侵害しない範囲での議論に限ります。コメントの内容について、その真偽や正確性は保証されておらず、視聴者の責任で判断してください。提供する情報は信頼できる情報源に基づいておりますが、完全性を保証するものではありません。

チャンネルの目的および免責事項
当チャンネルでは、公正で客観的な政治情報を提供し、特定の人物や団体への攻撃や批判を目的とするものではありません。政治状況が常に変わるため、情報の最新性は保証されません。

著作権および引用に関するポリシー
当チャンネルで使用される画像、動画、音声、台詞などの著作権は、すべて各権利所有者に帰属しています。文化庁およびYouTubeのガイドラインを遵守し、問題が生じた場合には速やかに対応します。コンテンツが他と似る場合があるかもしれませんが、それは独自に調査された情報に基づいています。

#政治 #政治ニュース #裏金問題 #裏 #裏話 #演説 #炎上 #エンタメ #解説 #基礎 #腐ってる #詳しく #経済 #今後 #右左 #最新 #仕組み #選挙 #政策 #スカッと #速報 #総裁選 #討論 #反応 #まとめ #闇 #論破 #論争 #歴史 #わかりやすく #参院選 #自民党 #立憲民主 #れいわ #参政党 #国民民主 #日本維新 #公明党 #社民党 #共産党 #参院選2025 #支持率#小池百合子#小池都政 #世論調査 #神谷宗幣 #都議選 #比例代表制 #期日前投票 #国会質疑 #国会答弁 #国会 #国会中継 #国会速報 #石破報#石破茂 #国会審議 #参議院 #衆議院 #議論 #AI解説#結果速報 #政策解説 #政党比較 #支持率 #総裁選#衆議院#参議院#日本保守#保守#日本保守党#自民党 #立憲民主党 #れいわ新選組 #参政党 #維新の会 #国民民主党 #公明党 #共産党 #社民党 #石破茂 #神谷宗幣 #北村弁護士#北村晴夫#政治討論 #歴史から学ぶ #AI解説

その他
©VOICEVOX：青山龍星
【楽曲提供：株式会社ウナシ】

皆さんご存知でしょうか?緑のたぬき小池 ゆ子をついに制配緊急告白で自任確定化不 透明な巨大すぎる闇組織の実態を暴き出し 驚愕の真実をお伝えします。 たぬ政治をぶった切る。なぜ東京都が決算 書を出していないのか?なぜこの異常な 状況が都民の誰にも知られず長年放置され てきたのか。議会議員佐藤さとの対談で この驚愕の事実を知った衆議院議員原口和 浩は驚きを隠せません。そんな話があるか 決算を出さない自治体など存在しない だろう。その声には行き通りと驚きが 入り混じっていました。地方自治地方第 233条にはこ明記されています。普通 地方公共団体の庁は決算を議会の認定に ふし住民に公表しなければならない。 つまり決算は義務です。公表しないことは 法の精神に反しますにも関わらず東京都で は補助金や業務委託費の詳細を公開せず核 が公開義務はないと口を揃えて回答して いるのです。これは単なる行政のタマでは ありません。税金の行方、都民の生活、 そして日本の民主主義そのものを揺がす 制度の崩壊を表しています。都佐藤氏は 2025年4月上旬に都に対し情報開示 請求を行いました。帰ってきたのはなんと 6月の都戦の最中。しかも本の一部だけ 1度に出せないので少しずつ開示請求して ほしい。その信じが回答に言葉を失いまし た。このペースでは全ての情報を得るのに 3年以上かかる計算です。それを聞いた 原口は怒りを荒わにします。地方自治地方 違反じゃないのか。決算省都議会議員が 知らなければ税金の使い道を誰がチェック しているんだ。何のための都議会だ。東京 都の2025年度予算は一般会計 9兆580億円 、全会計では17兆8000億円。この 数字はスウェーデンやノルウェイといった 国家予算と肩を並べる規模です。にも 関わらず、その巨学の資金の行方が都民に も議会にすらも明確に示されていないの です。東京は日本の首でありながら日本の ブラックホールだ。佐藤の対談での原口市 のその言葉同様SNS上では小池の私物化 都星はもはやブラックボックス監視機能が 死んでいると怒りが紛出しました。佐藤士 によると補助金や業務委託費を追っても 公開義務がないと突っぱねられるというの です。これでは議会の存在意義がありませ ん。彼女が求めたのは税金の流れを透明に するという当たり前のことでした。しかし 帰ってきたのは全部白塗りのゼロ回とそれ は行政民に真実を見せないという意思表示 でもあります。自治体では決算の詳細が 公開されています。補助金の受け取り先、 委託費の打ち訳け、支出の根拠どれも ネット上で確認できる時代になぜ首都東京 だけが闇の中にあるのでしょうか。この 不可快な深い時こそが都制の最大の問題で あり地方自治地方違反ではないかという 疑念を生む要因となっています。として 都民医国民の怒りを増幅させたのが外国人 有遇政策の存在でした。外国人企業家を 対象にした外国人企業家の資金調達支援 事業。この制度では外国人企業家に最大 1500万円の融資が担保なし固定金利 2.7%で提供されます。日本人ではあり えない条件です。さらに海外企業誘致の ための補助金制度では一社に月き最大 1億円が交付される仕組みです。この数字 を聞いた原口市は驚きを隠せませんでした 。1億円都民ファーストどころか外国人 ファーストじゃないかコメント欄には怒り と絶望の声が溢れました。一方で東京都は 国際競争力の強化外国人企業の誘致を目的 と説明しています。しかしその成果を示す べき経済効果は一切公表されていません。 経済学でいるアウトカム、つまり結果指標 が示されない支出は成果の検証ができない どころか監査もできないという知名的な 血管を抱えています。原口市はこう指摘し ました。成果の見えない支出は通知表で 言えば0点だ。実際との資料開示を求めて も分からない公開義務がないとして拒否さ れるというのです。問題はこれだけでは ありません。都内の一部自治体では外国人 学校に子供を通わせている外国人に補助金 が出るというのです。しかし、外国人学校 に日本人が通っても出ないという逆転現象 が起きています。しかも驚くことになぜ そのようなことを始めたのか把握している 議員がいないのです。職員はおぼろげな 記憶でおそらく外国の子供が成人時に国籍 選択で迷わないように母国語を保持できる 環境を整えるためと説明しました。しかし この謎屈に納得する都民は皆でしょう。 なぜ日本人が不利になるのか。税金の公平 性はどこへ行ったのかと疑問が当然紛出し ます。佐藤は外国人には至り尽くせり、 日本人は自己責任。これが都制の実態と 断じました。そして追い打ちをかけたのが 2025年9月に発覚した都営住宅特別 会計の消費税能時点。なんと20年以上に わり消費税が箕面のまま放置されていたと いうのです。その後約1億3642万円 を納付したと発表されましたが、これは 2019から2022年度分の消費税や 延体税などしたのはたったの4年間のみ 2018年度全分はすでに事項となってい たのです。仕組みを理解していなかったと いう説明に納得がいくはずもありません。 しかもとは2024年時点で指摘されてい たというのに組織として対応をしなかった のです。民間なら即アウトですよね。小池 ゆ子知事はお決まりの極めていかんと述べ 観察を指示しました。しかし都民の疑問は 消えません。なぜに10年も誰も気づか なかったのか。関査機関は何をしていたの か。もはや東京都の会計監視体制が完全に 機能していないことが露呈した瞬間でした 。原口市は語ります。決算を出さないと いうことは反省をしないということ。反省 のない政治に未来はない。この一言は まさに今の東京都を象徴する言葉です。 情報を出さない政治、説明しない行政、 そして声を上げない議会。それが税金と いう地の通ったお金を扱う種東京の紛れも ない現実なのです。決算を出さない、成果 を示さない、説明しない。これらが 積み重なった結果、都星は見えない巨大な ブラックホールへと変貌しました。誰が 責任を負うのか、どこにお金が流れている のか、その答えを知る術は今の東京都には 存在しません。今都民が問うべきは誰が 悪いのかではなく、なぜ放置されてきたの かです。国の制度の盲点、政治家たちの 沈黙、そして都長内部の抵抗、それらが 絡み合い透明性を奪ってきました。次の省 ではこの構造がどのようにして形成され、 なぜ誰も手をつけられなかったのか。東京 都の不透明な決算システムの裏に潜む政治 と官僚の関係を徹底的に解き明かしていき ます。東京都の決算情報がなぜ見えないの か。これは単なる行政のタマではなく、 複雑に絡み合った制度的、政治的な構造に よる必然だったのです。東京都には情報 公開条例と公文書請求制度が存在します。 誰でもインターネット上の東京都公文所上 方向会システムから開示請求を行うことが でき、都長の核局に対して文書の提出を 求めることが可能です。一見すると透明性 が確保されているように見えます。しかし 実際にはここに大きな壁が立ちかってい ます。請求をしても帰ってくるのは黒塗り の書類かわずかな抜粋だけさらに請求の際 にどの文章を求めているかを詳細に指定し なければならないという厳しい条件があり ます。そのため都民が決算全体の構造を 知りたいと思ってもどの文書にそれが記載 されているのかを自力で突き止める必要が あり実質的に不可能に近いまさに制度が 透明性を予想った不透明にすり変わって いるのです。財務局は核局が保有する補助 金や業務委ಾನ託費の打ち訳はそれぞれの 所管が管理しており統合した形では存在し ないと説明します。つまり都全体の決算 相談は形式上在しても詳細なデータは バラバラに管理されているという構造的 血管を抱えているのです。この構造が まさに東京都情報の迷求にしている現凶と 言えるでしょう。この問題がここまで深刻 化した背景には過去30年の行政集中と 責任分散の流れがあります。平成の大合併 や権限以上で地方自治地帯の仕事は増えた ものの財務監視機能は強化されませんでし た。東京都は他の自治体と比べて独自の 歳入構造を持っています。自主財源減比率 は8割を超え、国の交付税に頼らずに運営 できる特別な自治体、この再生的自立が 皮肉にも監視を受けにくい構造を作り上げ たのです。さらに政治的な要因も無視でき ません。小池由子知事が掲げる情報公開の 都性は就任当初こそ高く評価されました。 しかし実際には都内部の文書管理は厳格化 し、職員が文書を作らない、残さないと いう意効果を生み出してしまいました。 公表すれば叩かれるならば最初から記録を 残さない。こうした風潮が都長の現場で 静かに広がっていったのです。佐藤氏が 開示請求を行った際も担当者からは公開 義務はないという言葉が何度も返ってきた と言います。しかし、地方自治地方第 233条は決算の公表を義務づけ、第 241条では財産の管理と処分についても 厳格な報告を求めています。つまり義務が ないという説明は法の趣旨を無視した誤り に近いにも関わらずとそのような答弁を 繰り返すのは内部の関例が法を上回って いるからです。この背景を理解するには 都長の規模と構造に目を向ける必要があり ます。東京都長の職員数は約17万人。 これは国家公務員の主要省庁を合わせた 規模に匹敵します。巨大な組織が部局ごと に独立しており、情報共有や責任の所材が 曖昧になるのです。と理解の関西委員会が 形だけの存在となり、実質的に誰も全体像 を把握できない状況を生み出しています。 その結果問題が発覚するのはいつも外部の 指摘や報道からです。例えば2025年9 月に明るみに出た都営住宅特別会計の消費 税能事件20年以上にわり税金が支払われ ておらず発覚後のオフしたのはたったの4 年間のみなんと2018年度以前の多くの 部分はすでに事項として納付の対象期間と なっていないのです。小池知事は極めて いかんと述べ観察を指示しましたが そもそも観察が機能していれば20年も 放置されることはありえません。この事件 は監査体制が制度としては存在していても 実際には機能不全に陥っていることを示し ています。さらに問題を複雑化させたのが 国との関係です。東京都は地方自治体で ありながら首都として国の行政機関や外格 団体と密接に連携しています。そのため国 の補助金や交付金がどの予算に複雑に 流れ込み支出のトレースが困難になって いるのです。この再生の二重構造こそが 決算を不透明にするもう1つの要因と言え ます。つまり制度の不整合が透明化を妨げ ているのです。こうした制度的血管のもで 小池都星は外国人支援策という新たな政策 を次々に打ち出しました。しかしその予算 の裏付け経済効果、成果指標の公表が ほとんど行われないのです。所管の違いと 同じ都内でも監視の目が届かない領域が 生まれているのです。これではいくら外部 が指摘しても実態を掴むことはできません 。東京都は世界都市を目指すという名目の も経済政策を加速させています。しかし 透明性の欠除が続けば都民の侵害は確実に 失われるでしょう。都星がなぜブラック ボックスと貸したのか。その理由は法制度 の隙間、政治のタマ、そして官僚病機構の 防御構造が絡み合っているからなのです。 次の賞ではこの構造的な闇の中で誰が利益 を得てきたのか。都長の内部構造、政治家 の惑、そして税金の行をさらに深く掘りさ れていきます。東京都の決算不透明問題は 単なる行政のルーズさではなく、長年 積み上げられてきた構造的な闇の結果です 。都長内部の仕組み、政治家の思惑、 そして予算配分の力学が複雑に絡み合い、 誰も手を出せない見えない領域を生み出し てきました。まず注目すべきは東京都の 財政規模の異常差です。25年度の全開計 予算は17兆8000億円、スウェーデン 国家の約20兆円、スイスの約14兆円に 筆敵し、人工費で考えれば一地法治地帯と しては世界最大規模ですにも関わらず、 その巨額の資金の詳細が都民に開示されて いないのです。財政の透明性は知名的に かけています。ではなぜそんな異常が放置 されてきたのか。その答えは都長の官僚 機構と政治の距離感にあります。都長の 職員は約17万人。これは国家公務員の 主要省庁を合わせた規模に匹敵する規模 です。核局が完全に立て割りで動き、横の 情報共有はほぼ0。財務局が全体の数字を まとめても詳細な支出は核が握っており、 曲ごとの判断で開示するかしないかを決め られる仕組みになっています。この文献の 川をかぶった閉鎖性こそ情報不会事の混沌 要因です。さらに深刻なのはチェック機能 の軽外化です。の議会には決算特別委員会 がありますが、その審査は膨大な資料を 短期間で処理する形式的なものにとまって います。議員の多くは専門知識を持たず、 官僚の説明を鵜呑みにせざるを得ない実質 的に感されない会計が毎年のように承認さ れているのが現実です。ではその不当名査 の裏で誰が利益を得ているのでしょうか? 答えは委託事業と補助金の受け皿にあり ます。東京都は毎年民間委託補助金に約を 支出しています。そのうちの多くが特定の 財団法人や公益法人、いわゆる雨団体に 流れています。これらの団体は都長OBが 理事として名をつね、事業費の詳細は 非公開、形式的な報告書は存在しますが、 実際の支出はほとんど検証されていません 。これは国の特別会計の闇と同じ構造です 。加えて小池ゆり子知事の下で進められて きた外国人優遇政策もこの闇の延長戦上に あります。外国人企業支援有資上限減 1500万円、海外企業有補助金上限 1億円など許額の資金が動いていますが、 実際にどの企業が受け取ったのか、どれ ほどの経済効果があったのかは明らかにさ れていませんとの説明では経済成長のため とされますが、経済効果の測定資料は 白塗りなのです。大事請求をしても存在し ないとの回答が返される。まるで成果を 隠すことで政策の正当性を保っているよう に見えるのです。また都長内部の政治的託 も無視できません。小池知事は情報公開を 進めると繰り返し発言していますが、都議 会で具体的な資料開示を求められると常に 様々な理由をつけて拒否。つまり表向きの 透明性アピールと実際の閉鎖性が共存して いるのです。この二重構造が続けば、 いくら新しい政策を打ち出しても信頼は 回復しません。さらに東京都の不透明な 財政運営は国の制度にも影響を与えてい ます。会計検査員は近年との財務管理に 関する指摘を複数行いました。その中には 都営住宅会計の身納税問題、補助金の市と 不明部分、支出目的と成果指標の不整合 などが含まれています。しかしとがそれに 対して講じた対策は形式的な報告にとまり 改善には至っていません。そして何より 深刻なのは都民がこの構造を知らないと いう事実です。決算書が公開されない限り 都民は税金の行方を知ることができず監視 も投票判断も不可能です。都議会議員にも 知らされていないのですからその結果選挙 で審判を下すという民主主義の根本が機能 しなくなる情報の非公開は民主主義の崩壊 そのものなのです。誰も責任を取らず、誰 も真実を語らない。その沈黙が税金という 国民の地を無限に吸い込むブラックホール を生み出したのです。次の省ではこの長年 放置されてきた構造的闇をどうすれば 正せるのか。都民と国民が再び政治に侵害 を取り戻すための現実的な対策と教訓を 提示します。東京都が抱える決算不透明と いう深い闇を立ち切るには単なる批判では 足りません。必要なのは制度そのものを 根本から見直す構造改革です。まず最もな のは第3者期間による財務監視の情説家 です。現在都の監査は内部監査と会計検査 員の指摘に頼る形ですが、実際には政治の 影響化にあり、完全な独立性を保ててい ません。国会と同様に都議会から独立した 財政透明会委員会を設置し、都長が持つ 全ての補助金、委託費を監査対象とすべき です。情報公開の遅延や不持を行った場合 には罰則を貸す仕組みも必要でしょう。 透明性のない行政はもはや民主主義とは 呼べません。次に求められるのは開示請求 制度の感素化と自動公開システムの導入 です。現行制度では都民がどの文書を請求 すれば良いか分からず結局情報を得られ ない構造になっています。AIやブロック チェーン技術を用ちい決し3補助金データ をリアルタイムで自動公開する仕組みを 導入すればガス出さないという官僚の裁量 そのものを排除できます。税金は都民の ものであり、行政のものではありません。 その基本原則を取り戻す必要があります。 また政治家側の意識改革も欠かせません。 都議会議員は行政の説明を鵜呑みにするの ではなく、予算決算を数字で読み解く力を 身につけなければなりません。佐藤士の ように会計の専門知識を持つ議員が増えれ ば、都制のチェック機能は格段に強化され ます。今こそ政治家は行政のパートナーで はなく監視者であるという原点に 立ち換えるべきです。さらに市民参加の 拡大も重要です。都民がオンライン上で 予算や事業評価に意見を投稿できる市民 評価システムを構築することで行政と都民 の間に総方向の監視ネットワークを 作り出すことができます。都性を変える力 は議会だけでなく声を上げる1人1人の 市民にあります。この問題の教訓は明確 です。情報が見えないところに腐敗が 生まれる。東京都の不透明な決算構造は 制度疲労と無関心の結果です。見えない 支出が最終的には都民の財布から出ている のです。しかし今声を上げれば変えられ ます。透明性を取り戻すことは都民の権利 を取り戻すことと同議なのです。次の省で は今回の議論を総括し、この問題が日本 全体に何を問いかけているのかを結論とし てお伝えします。今回の問題で見えてきた のは単なる東京都の会計不ではありません 。それは情報を出さない政治と説明を 避ける行政が決託して作り上げた統地の 空洞でした。地方地方が定める決算公表の 義務が形だけになり、都民の知る権利が 奪われる。このままでは税金の流れを誰も 終えず民主主義そのものが機能不全に陥り ます。東京都は世界屈の豊かな自治体です 。しかし財の豊かさは信頼の豊かさを意味 しません。透明性の内判栄はやがて腐敗を 生み社会を蝕ばみます。小池都性の元で 広がった見えない支出はまさにその象徴 です。原口市が指摘した東京都は日本の ブラックホールだという言葉は継承であり 、そして現実なのです。この問題は東京都 だけの話ではありません。説明しない政治 を許す国民の沈黙こそが最大の責任です。 声を上げる時に来ています。税金の譲れを 問うことは未来を守ること、真実を知る 努力こそ民主主義を再生させる唯一の力 です。そう、私たちは今声を上げる時なの です。皆さんのご意見を是非コメント欄で お聞かせください。あなたの意見はきっと 他の視聴者の心にも響き共感を呼ぶはず です。次回も日本の政治問題を掘り下げ、 重要な議論をお届けします。引き続きこの チャンネルを通じて情報を共有し、一緒に 今直面している課題や日本の未来について 考えていきましょう。あなたのチャンネル 登録やコメントがチャンネルの活力になり ます。チャンネル登録とシェアでこの議論 を広めてください。あなたの行動が日本の 未来を変える第一歩となります。次回もお 会いできることを楽しみにしています。