【衝撃】小池百合子、緊急声明

日本を良くしたいと思う方は拡散お願いします🙏

「進撃のジャパン」チャンネルのメンバーになっていただける方を募集しています！
https://www.youtube.com/@shingeki-JAPAN

・この動画は特定の国家・民族・思想を誹謗中傷したり、差別する内容ではございません。またそれらを助長する内容ではございません。
・この動画はメディアによる報道や新聞・ネット記事、SNSを情報源とし、客観的な「事実」「データ」に基づいて制作しております。
・当チャンネルは著作権侵害を目的として運営しておりません。
・動画内で使用している動画像は著作権フリーのもの、あるいはGoogleからの引用です。

This video does not slander or discriminate against any particular nation, ethnic group, or ideology. It is not intended to promote any such thing.
This video is based on objective “facts” and “data” from media reports, newspapers, online articles, and SNS.
This channel is not operated for the purpose of copyright infringement.
The video images used in the videos are copyright-free or taken from Google.

Translated with DeepL.com (free version)

▼使用サイト
【楽曲提供：株式会社ウナシ】
pixabay：https://pixabay.com/ja/videos/
PhotoAC：https://www.istockphoto.com/jp

[音楽] 都民を危険にさらす政策。2025年6月 2日、東京都知事の小池ゆ越子が都会第2 改定礼会で爆弾発言を行いました。世界に おける日本の存在感を取り戻すと大見を 切った小池知事は国連安全保障理事会や WHO、OECDなど国際機関の機能を 東京に移す洋にへ提案する考えを公表した のです。この突然の提案は都星の混乱と 財政圧迫を招く危険な暴走であり小池氏 特有のパフォーマンス政治の典型例と 言えるでしょう。小池知事の初心表明は 世界のイニシアティブを握るゲーム チェンジという応な表現から始まりました 。しかしその具体的内容を精査すると実現 可能性も費用対抗も全く検討されていない 。まさに絵に書いたもち以外の何者でも ありません。WHOなどの機能を国へ正式 提案するという意向表明は国際情勢や外交 の現実を全く理解していない素事家の妄想 に過ぎないのです。国際機関有致構想の 知名的管小池知事が提案するWHOなどの 機能移転構想を詳細に分析するとその非 現実性と危険性が浮き彫りになります。 まず最も基本的な問題として国際機関の 本部意点は単なる一刻の希望で実現する ものではありません。加盟国全体の合意 膨大な移転費用受け入れ体制の整備、 そして何より移転先の政治的安定性が必要 不可欠です。WHOを例に取れば現在の ジュネ部本部には約2400名の職員が 勤務し、年間約22億水フランの運営予算 が投じられています。これを東京に移転 するとなれば建物建設費だけで最低 3000億円、年間運営費も現在の1.5 倍以上に膨れ上がることが予想されます。 小池氏はこうした具体的コストについて 一切言及しておらず、まさにユ田番長の 典型的パターンです。さらに深刻なのは 小池氏が東京をグローバル都市として再 構築すると述べている点です。これは現在 の東京が国際都市として機能していない ことを自ら認める発言に他なりません。 都知事として8年以上元を担当してき ながら東京の国際家に失敗してきたことを 棚に上げて今度は国際機関誘致という 大ブロ式を広げる姿勢は政治的無責任の 極みです。再生負担という現実を無視し、 小池の国際機関有地構想で最も問題なのは 都民への財政負担について全く検討されて いないことです。国際機関の東京移転が 実現した場合、建設費、運営費補助、職員 住宅整備、交通インフラ拡充など想像を 絶する費用がの予算に重くのかかることに なります。東京都の20215年度予算は 一般会計で8兆2940億円 となっていますが、すでに高齢化対策、 防災対策、インフラ化対応など喫金の課題 で予算は引迫しています。この状況で 数兆円規模の国際機関有地費用を年出する には都民サービスの大幅削減との大量発行 しか選択肢がありません。具体的な資産を 行えばWHO本部店だけで初期費用 5000億円、年間運営費補助線を 100億円程度が必要と見込まれます。 これに国連アンポリアOECDの機能移転 費用を加えれば総額で10兆円を超える 可能性さえあります。小池氏はこうした 現実的な数字を都民に示すことなく甘い夢 だけを振り舞いている状況です。都星に 詳しい政治評論家の有は春は春美氏は小池 知事の国際機関誘致構想は都民の税金を ゆ水のように使う危険な賭ばだ。具体的な 財源計画も費用対抗の検証も一切示されて いない。これは都制市場左悪役区の法制 政成策になる可能性があると厳しく批判し ています。災害リスクという致名的弱点 小池消しの構想でさらに深刻な問題は東京 の災害リスクを完全に無視していること です。首都直価地震の発生確率は30年 以内に70%とされ、富士山分化のリスク も高まっています。このような最大発地域 に国際機関の重要機能を集中させることは 世界の安全保障や保険政策に重大な脅威を もたらしかねません。年の東日本震災では 東京でも計画停電や交通麻痺が発生し、 都市機能が一時的に停止しました。もし 同様の災害がWHOや国連アポリの東京 移転に発生すれば、世界の感染症対策や 平和維持活動に深刻な影響を与えることに なります。国際機関の本部選定では政治的 安定性と並んで自然災害リスクが重要な 判断基準とされており、東京への移転は 現実的に極めて困難です。防災問題研究家 の山村武彦氏は国際機関の本部を最高東京 に移転するという発想自体が非常識だ。 小池知事は東京都の防災責任者であり ながら災害リスクへの認識が甘すぎる。 これでは国際社会の信頼を失うだけだと 指摘しています。地震学の専門家である 東京大学の平田直教授も首都直家自身は立 発生してもおかしくない状況にある。この タイミングで国際機関誘致を提案するのは 科学的根拠を無視した政治的 パフォーマンスに過ぎないと厳しく批判し ています。国際情勢への理解不足小池の 構想のもう1つの知名的血管は現在の国際 情勢への理解不足です。コロナかを経て WHOへの批判が高まる中、組織改革や 機能見直しが議論されている状況で単純な 本部天皇を持ち出すのは時代錯誤も鼻しい ものがあります。現在のWHOはコロナ 対応の遅れや中国への角な配慮などで国際 的な信頼を失っています。アメリカでは 共和党を中心にWHO脱体論が根強く ヨーロッパ諸国でも組織改革を求める声が 高まっています。このような状況で日本が WHOを提案すれば国際社会から問題の ある組織を引き受ける愚かな国と見なさ れるリスクがあります。国際政治学者の細 や優一師は小池知事の構想は国際機関の 現状認識が完全に欠除している。WHOを 初め多くの国際機関が機能不全や改革議論 に直面している中で単純な誘致論を展開 するのは外交的センスの欠除を示している と厳しく評価しています。また国連 アンポリの機能に至ってはさらに非現実的 です。アンポリは国連本部と一体的に運営 されており部分的な機能など物理的に不 可能です。小池氏がこうした基本的事実さ 再理解せずに提案していることは国際機関 への無知を露呈するはずべき事態と言える でしょう。小池氏の国際機関有致構想を 冷静に分析するとこれまで同士が繰り返し てきたパフォーマンス政治の典型例である ことが明らかです。満員電車ゼロ、花粉症 0、待機自動など数々のゼロ公約を掲げ ながら1つも実現できていない実績を見れ ば今回の構想も同様の結末を迎えることは 火を見るより明らかです。保育池消しの 政治手法を常に大きな目標を掲げて注目を 集め具体的な実行段階で立ち切になると いうパターンを繰り返しています。月地 市場移転問題では安全安心を西の見に混乱 を招き結局は当初計画通りの豊水をよぎ なくされました。東京オリンピック パラリンピックでも復興五林コンパクト 語林などのビジレークを並べながら市場 最高額の開催費用を記録する結果となり ました。政治ジャーナリストの田原総一郎 氏は小池消しの政治スタイルは言うだけ 政治の典型だ。気のいいスローガンで有権 者の指示を集めるが実行力も責任感も買む 。今回の国際機関誘致構想も同じパターン で都民を騙すためのパフォーマンスに過ぎ ないと厳しく批判しています。都性の本来 業務を放置。さらに深刻な問題は小池が 都性の喫金の課題を放置したのが実現不 可能な国際機関誘致に注力しようとして いることです。東京都が直面している高齢 化不足 住宅問題交通渋滞など都民生活に直結する 課題は山積みです。待機児童問題を例に 取れば小池氏は知事就任時に待機児童ゼロ を公約しましたが2025年4月時点でも 約2800人の待機児童が存在します。 保育所整備は父として進まず保育士不足も 深刻化する一方です。このような状況で 数兆円を国際機関誘致に投じるという発想 は都民への配信行為そのものです。高齢化 対策も同様です。東京都の75歳異常人口 は2025年に200万人を突破し、医療 介護需要は急激に増加しています。しかし 特用老人ホームの待機者は依前として5万 人を超え、在宅介護の負担は限界に達して います。このような緊急課題を放置して 国際機関誘致という夢物語にうつを抜かす のは政治家として失格と言わざるを得ませ ん。都星ウォッチャーの音北た純小池知事 は都民が直面している現実的な問題には目 もくれず国際的な注目を集められそうな 派手な政策ばかりを追いかけている。これ は都知事としての食籍を完全に放棄した 行為だと厳しく指摘しています。国との 役割分担を無視した一見健康い小池氏の 構想でさらに問題なのは外交安全保障と いう国の戦艦事項に都知事が介入しようと していることです。国際機関誘致は明らか に国家レベルの外交政策であり地方自治 地帯の主張が独断で進められるものでは ありません。この点で小池氏の提案は地方 自治の枠組を逸脱した一見行為と言える でしょう。憲法第8章で定められた地方 自治の原則では地方公共団体は地域におけ る事務を処理することとされています。 国際機関誘致は明らかにこの範囲を超えて おり、国の証人なしにとが独自に進める ことは法的にも困難です。小池氏が国へ 提案すると述べているのも途端では何も できないことを認めているに他なりません 。憲法学者の木村蒼太市は地方自治体の 主張が国の外交政策に介入するのは憲法が 定める国と地方の役割分担を無視した行為 だ。小池知事は自分の職席の範囲を理解し ていないと厳しく批判しています。行政法 の専門家である東京大学の勝也教授も 都知事が国際機関誘致を提案すること自体 は可能だがそれを都星の重要政策として 位置づけるのは適切ではない。都民から 選ばれた知事はまず都民のための政策に 専念すべきだと指摘しています。メディア 戦略としてノイト的なリーク小池氏の国際 機関有致構想発表のタイミングと手法を 分析すると明らかにメディア戦略としての 計算が似て取れます。都議会での初心表明 という公式で発表することで最大限の注目 を集め、具体的な検討不足や実現可能性の 低さから目をそらそうとする意図が透けて 見えます。小池消しは過去にも緑のたぬき 発言や排除発言などインパクトのある表現 で注目を集める手法を対応してきました。 今回の世界のイニシアチブを握るゲーム チェンジという表現も内容の貧しさを派手 な言葉でことしようとする典型的な手法 です。メディア研究家の水島博明氏は小池 氏の政治司法は常にメディアでの露出を最 優先している。政策の中身よりも話題性を 重視する姿勢は政治家として本末点頭だと 批判しています。実際小池氏の構想発表後 国内外のメディアは一斉にこの話題を 取り上げましたがその多くは実現可能性の 疑問や財政負担への懸念を指摘する内容 でした。結果的に小池氏は国際的な注目を 集めることに成功しましたが、それは非 現実的な提案をする無責任な政治家という ネガティブな評価を広める結果となったの です。都民セロンの日やかな反応、小池氏 の国際機関有致構想に対する都民やセロン の反応は極めて冷やかなものです。SNS やインターネット上ではまた小池の大ブロ 式が始まった都性の課題を解決してから 国際政治に口を出せ財政負担は誰が責任を 取るのかといった批判的なコメントが圧倒 的多数を占めています。NHKが実施した セロン調査では小池消しの構想に賛成と 答えたのはわずかに13%で反対が54% どちらとも言えないが23%という結果 でした。特に40代以降の世代では反対 意見が6割を超えており、現実的な政治 判断を重視する層からの指示は極めて低い ものとなっています。国際社会からの困惑 小池の構想は国内だけでなく国際社会から も困惑と失傷を買っています。WHO関係 者の間では東京からの移転提案について 現実的ではない災害リスクが高すぎる財政 負担の根拠が不明といった否定的な意見が 支配的です。スイスのジネ部に駐在する 国際機関関係者は小池知事の提案は国際 機関の運営実態を全く理解していない素人 発想だ。本部意店には加盟国の合意が必要 で日本の一地法事地帯の主張が提案できる ものではないと呆れ顔で語っています。 ヨーロッパの外交筋からも日本の政治家は 相変わらず打ち向きのパフォーマンス ばかりだ。国際機関誘致を提案する前に まず国際教長の実績を積むべきだという 厳しい評価が聞こえてきます。国際関係論 の専門家である慶王技塾大学の細や優一 教授は小池氏の提案は国際社会での日本の 地位や評価を完全に誤解している。この ような非現実的な提案はむしろ日本の外交 的信頼性を損う結果になると警告してい ます。選挙マシーンとしての機能不全小池 ゆ子という政治家を冷静に分析するとその 本質は選挙に勝つこと以外に明確な政治的 ビジョンを持たない選挙マシンであること が浮き彫りになります。しかし気肉なこと にその選挙マシーンとしての機能さえも 近年は一著しく低下しているのです。 2017年の集議院選挙では希望の党を 立ち上げながら拝し、2021年の都会議 院選挙でも都民ファーストの会は大幅に 議跡を減らしました。この選挙マシーンの 機能不全は小池消しの政治手法が時代遅れ になったことを意味しています。かつては 女性発、改革、変化といったキーワードで 有権者の期待を集めることができましたが 、8年間の都性運営で実質的な成果を上げ られなかった現実がついに有権者にも 見かされ始めているのです。今回の国際 機関誘致構想も失われた急心力を回復する ためのデスパレイトな試みと見るのが妥当 でしょう。政治学的な観点から見れば小池 氏は典型的なポピュリスト政治家の末路を 辿どっています。ポピュリスト政治家は 短期的には大きな指示を集めることができ ますが、具体的な政策実行能力にかける ため、長期的には必ず失望と批判を招くと いう宿命を背負っています。小池消しの 場合、このポピュリストの賞味期限切れが 顕著に現れている状況と言えるでしょう。 東京大改革という漁行の破綻。小池氏が 知事集時に掲げた東京大改革というスロー ガンを検証するとその巨行性は驚くべき レベルに達しています。具体的な改革の 成果を数値で検証すれば、ほぼ全ての分野 で公約違反か大幅な計画の遅れが確認でき ます。待機児童問題では2017年の 8586人から2025年の2800人へ と確かに減少しましたが、これは出勝数の 急激な減少による自然限が主な要因で小池 都性の積極的な政策効果ではありません。 保育所整備数も年間目標を大幅に下回り 続け、保育士の処遇改善も他の自治体と 比較して特筆すべき成果は見られません。 満員電車対策に至ってはコロナ禍による 在宅勤務普及という偶然の要素を除けば 実質的に何の進展もありません。自差など の施策は単なるキャンペーンレベルに とまり根本的な交通員フラ改善には全く手 をつけられていないのが現実です。住宅 政策でも同様です。都営住宅の新規建設は 年間わずか数百個程度で深刻な住宅不足の 解決にはほど遠い状況です。民間住宅市場 への効果的な介入政策も皆で東京の住宅 問題は小池と成果で悪化の一等を辿どって います。この改革ゼロ実績の背景には小池 の政治手法の根本的があります。派手な 発表とメディア戦略にはたけているものの 地道な政策率案検証改善というPDCA サイクルを回す能力が決定的に欠除して いるのです。小池氏を生み出した日本政治 システムの理。しかし小池ゆ子という政治 家の問題は個人的な支質の問題を超えて 日本の政治システム全体の映し出すか見て もあります。なぜこのような実績な規政治 家が8年以上も東京都知事として君臨し 続けることができるのか。この問題の根源 には日本の有権者の政治的成熟度の低さと メディアの機能不全があります。日本の 有権者は以前としてイメージや印象で政治 家を判断する傾向が強く具体的な政策実績 や数値目標の達成度で評価する習慣が身に ついていません。恋消しの高い指示率が 長期間維持されてきたのもこのイメージ 政治の弊害そのものです。メディアの責任 も重大です。小池消しの派手な パフォーマンスは格好の報道材料になる ため、メディアは批判的検証よりも話題性 を優先してきました。記者会見での追求も 表面的で具体的な数値や実績に基づく 厳しい検証は避けられてきたのが実情です 。さらに深刻なのは野党の機能不全です。 都議会では共産党などが恋池都性を批判し てきましたが対立塾が明確でなく有権者に 対する素給力にかけていました。結果とし て小池氏の失勢を効果的にチェックする 政治的メカニズムが働かない状況が長期間 続いてしまったのです。国際機関誘致構想 が示す終焉への余長。今回の国際機関誘致 構想はある意味で小池政治の終焉への予兆 とも捉えることができます。これまでの 小池氏であればもう少し現実的で実現可能 性の高い政策を打ち出してきました。 しかし今回の構想はあまりにも非現実的で 従来の小池消しの政治的センスからも 大きく逸殺しています。この背景には 恋消しを取り巻く政治的環境の悪化があり ます。トミンファーストの会の隊長即近の 反メディアからの批判的論長の増加などに より小池氏は従来の政治手法では急心力を 維持できない状況に追い込まれています。 その結果より過激で注目度の高い政策を 打ち出さざるを得なくなり堅実離れした 構層に走ってしまったのです。政治的に 見ればこれは末期症状の典型例です。実績 で勝負できない政治家が最後の手段として 現実無視の大ブロ式を広げるという現象は コ罪の政治士でも珍しくありません。小池 氏の場合この国際機関有致構層が政治生命 の最後の大爆地になる可能性が高い でしょう。東京都制裁権への道筋小池都星 の失勢を検証することは同時に東京都制を どう再権すべきかという問題でもあります 。次の都知事に求められるのは派手な パフォーマンスではなく地道で着実な政策 実行能力です。まず必要なのは現実的で 検証可能な政策目標の設定です。ゼロと いった抽象的なスローガンではなく、具体 的な数値目標と達成期限を明示し、定期的 な進捗報告を行う透明性の高いと性運営が 不可欠です。次に都性の重点分野の明確化 が必要です。東京都が直面している課題は 山積みですが、限られた予算と人的資源の 中で全てを同時に解決することは不可能 です。優先順位を明確にし、重点分野に 集中的にリソースを投入する戦略的思考が 求められます。さらに広域行政としての 東京都の役割を最低にする必要があります 。宿町村との適切な役割分担、近隣権との 連携強化、国との建設的な関係構築など 東京都を取り巻く行政システム全体の最適 化が不可欠です。そして何より重要なのは 都民との信頼関係の最構築です。小池都星 の最大の罪は数々の荒約違反により都民の 政治不審を深刻化させたことです。次の 都知時には謙虚で誠実な姿勢による信頼 回復が強く求められるでしょう。ネット上 の反応、東京都はWHOとエジプト どんどん好き勝ってやるね。兵庫県から 東京に引っ越し。もうやめてくれ。小池 知事には東京にとって何の特があるのか 説明してほしい。日本は世界のゴミ箱なの か。誰か止めてくれ。アメリカが捨てた 組織をなぜ拾うんだ。 東京も終わりが近づいている。国民は脱体を求めているのにこの人は頭が腐ってるのか。国会以上にやばい。先にこっちを潰さないと憎くて仕方ない。顔も見たくない。土知が国全体に関わることを勝手に決めるな。リコールを民だけでやるのはおかしいだろう。 [音楽] 皆さんいつもご視聴ありがとうございます。チャンネルナビゲーターの進撃ちゃんです。皆さんの意見をチャンネルのコミュニティで集めています。 動画のコメントからも素敵なコメントは 動画で紹介させていただきます。どしどし 皆さんの意見を聞かせてくださいね。