【韓国・李在明大統領が就任後初来日】反日路線と言われながらも異例スケジュールで来日 その思惑とは 杉山晋輔×西野純也×成好哲 2025/8/25放送＜前編＞

▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします！
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

就任後初めて来日した韓国・李在明大統領が見せたのは満面の笑みだった。笑顔に隠された本音とは。日韓は“真の隣国”になれるのか。多角的に分析する。

『日韓は“真の隣国”になれるか？両国の「思惑」を徹底分析』

韓国・李在明大統領が就任後初めて来日して行われた日韓首脳会談。反日路線と言われながらも、訪米前に訪日するという異例のスケジュールを組み、李在明大統領が日本で見せたのは満面の笑みだった。その本音とはいかに。中国や北朝鮮の脅威が高まり、日韓・日米韓連携の重要性が高まる中で、日韓は“真の隣国”になれるのか。杉山晋輔元外務事務次官、現代韓国朝鮮政治が専門の慶応大・西野純也教授、朝鮮日報・成好哲東京支局長に問う。

▼出演者
＜ゲスト＞
杉山晋輔(元外務事務次官 元駐米大使)
西野純也(慶応大学教授)
成好哲(朝鮮日報東京支局長)

《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分／BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の２時間の討論をダイジェストでお届けします。

#プライムニュース　#BSフジ　#竹俣紅　#長野美郷 　#NEWS

▼ 番組HP　https://www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組X　https://twitter.com/primenews_

※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

[音楽] こんばんは。8月25 日月曜日のプライムニュースです。今夜のテーマはこちら。日本と韓国は真の隣獄となれるのか徹底検証します。ゲストをご紹介します。元外務時間元中米大使で韓国講師を務められたこともある杉山慎。 よろしくお願いいたします。 よろしくお願いします。 慶王大学教授で現代韓国挑戦政治がご専門の西野純也やさんです。よろしくお願いいたします。 よろしくお願いします。 そして初めてのご出演です。韓国の大手新聞社長朝鮮日報東京局長の孫チョルさんです。よろしくお願いいたします。 よろしくお願いします。 え、まずこちらのパネルには1993 年以降のですね、歴代の韓国大統領が並ん でいます。え、青色の進歩系と書いてある のが、ま、伝統的に半日判兵と言われてい ます。で、イジェオン大統領ですけれども 、ムンジェイン大統領以来ですね、3年 ぶりとなる進歩系の大統領ということに なります。イジメ大統領ですけれども、 23日に来日をしまして、石総理との会談 や夕食会に望みました。え、そして24日 には菅本総理が会長を務めます日韓議員 連盟ですとか、え、や党立憲民主党の野田 代表などとの会談を行い、そしてアメリカ に向かうと、え、日本時間厚み名に トランプ大統領との米首脳会談に望むと いうことになります。 浜山させん、ミジェビオン大統領がアメリカよりも前に日本を訪問する。これはどんな恋愛狙いがあると思いますか? あ、これは私も話を聞いた時にやっぱり非常になんていう画期的っておそらく初めてでしょ。あ あ、はい。 あのちょっと私自身の経験になったですけど、今日おられる後でお話しされると思いますが、西野先生なんかと一緒にね、 ええ、 あのソルの大使館にいた時は はい。はい。 あのヒょ大統領が誕生した時 うん。 で、この時も我々は、ま、アメリカに最初に行くのはしょうがないけれど、やっぱ 2 番目には日本に来てもらいたいと。で、あの時はおそらく中ではね、日本より先に中国に行った方がいいと。で、ま、それからロシアっていうそういうような感じが若干あって はい。 我々からするとそれはないでしょうと。 やっぱり、ま、アメリカは同盟国、日本は同盟国ではないから、ま、金利の重要な国ということなので、あの、せめてアメリカの後は日本に来てくれで、そうなったんですよ。 あれ、確かアメリカが3 月ぐらいで日本には6月7 日が、ま、その日を巡って色々ガタガタしたんですけど、ま、とにかく何に来てくれた? うん。うん。 で、今回も、ま、勘兵首指脳会談、え、民大統領とトランプ大統領の首脳会談があの行われるというような話を聞いた時に、ま、帰りによってくれるといいなっていうのが私の率直な感じだったんですけど、 ええ、 そのアメリカに行く前にね、ま、アメリカに行く途中に寄ったっていうことかもしれないけど、とにかく形の上では 2 国間では最初に日本に来たことになるでしょ。 はい。やっ のとそうのある。 だからそれはやっぱり大統領の政権がそのいわゆる実用外交ということで日本を非常に重視したと いうことを象徴してる。ま、あの 17 年ぶりぐらいに共同あのプレスリジスみたいなの出たということもあるのでそれで結果もすごく成功だったと。ただ 1 つ普通は日本側はいわや外務大臣が横に座っておられたけど向こうは外務大臣がおられなかった。 急遽なんか日本をるのをやめてアメリカに向かったってほど。 これはあのきっとま、別に首脳会談やる時 に外務大臣が必ず同席してるわけではない からあのそれは首脳の会談なので外交当局 のトップがあのいるかどうかはすごく 大きなことではないけれどま普通はね日本 も外務大臣がいて向こうの外務大臣も同席 してそから一緒にワシントンに行くのは ま普通なんでしょうけどそれはああ非常に あの三さんに注目すべきことが起こる違い なという風に思いました。 さんはこの辺り狙いについてはどうお考えですか? そうですね、あの大使のおっしゃられる通りであるんですけれども、あの、ま、本来であればやはりアメリカと最初にあの、会うということで、え、本当はそのカナダでの [音楽] G7 の時にあの、トランプ大統領に会う予定にはなってたんですけども、ま、中東情勢もあって急遽去キャンセルされたと。 で、そのプロセスの中で日本はアメリカと 関税交渉で合容したということもあって ですね、やはりあのまずはあ、石総理と あって、え、石総理が、ま、トランプ 大統領とどういう話をされて、ま、その これからアメリカとの首脳会談に望むに あたって、ま、あの、どういう経験をです ね、え、されたのかということを、ま、 聞きたかったというのは確実にあったかと 思います。ま、実際にあの今回首脳会談に 同行しているあの美村落国長の首脳会談後 のブリーフではですね、小人数介護、あの 総理との小人数介護ではそういったその石 総理からのトランプ大統領との、ま、会談 での経験とかっていうものが、ま、かなり あの日本側からの教えをこうような形で やり取りがあったということがあの明らか にされていますので、ま、そういう意味で やはりトランプ大統領に向き合う前にまず 石総理とあって、ま、準備をさらにこ を整えたいということはあったのかなと思います。 うん。あの、やっぱりG7 の時に会えなかったっていうのはかなりショックだったんですよ。 ま、あの、事情が事情だったのでそこはもうしょうがなかったと思いますけども、ただその後ですね、やはりその関税交渉の中でも、あの、かなり韓国交渉団は、ま、私が見るにアメリカ側からかなり冷たく走られてるような局面もありましたので、観光側かなり焦りもあったのかなと。 ま、幸いですね、原則為に至ってますけれども、ま、さらにこう詳細を詰めに行くのが今回の怪談の 1 つの目的でもありますので、ま、そういった意味で、え、ま、韓国から見れば日本っていうのは [音楽] 1 つのロ、ロールモデルなんですねになっているので、ま、そういった経験を、あの、話してほしいということはあったかと思います。 これ特に韓国において 8 月にその日本を優先して日本に来日、これもかなり特別な意味を持ってしまうということがあるということ。 そうですね。やはり8月というのは、ま、 韓国から見れば日本から解放された、ま、 重要なイベントのあるあの月ですので、ま 、そういったタイミングであの いらっしゃってかつ日本に対してかなり 前向きな発言をあのされたということは 日本からすれば非常にありがたく意味なる ことですけども、ま、多方で実は韓国の中 ではとりわけやりあのイジオン政権の指示 勢力であるいわゆる進歩系の勢力の中から ですね、ちょっとあまりにもあの日本に 前向きすぎないかという声が実際にも かなり出始めているのでですか? ま、ここはちょっとしばらくあの注意する必要はあるかなとは思います。 まさにその辺り孫さん、その今回の日韓首脳会談ですけれども、韓国でどう報じられ、どう受け止められているのか いかが 基本的には全体的に、ま、成功した会談だっていう雰囲気が強いとは思います。 はい。 あの、基本的にあの、韓国のメディア環境を見ると保守系の新聞である朝鮮日法、いわゆる進法家系の半ゲ例新聞、ま、それぞれあるんですけれども、その、 その翌日の射説を見ると分かるんですけれども、あの、朝鮮日本の本の射説の方はタイトルが肘その感情より国益を優先した日韓関係、今後も続けて欲しいっていうことという子は進の大統領であ、 日本中を表したてことを指示するっていう、ま、慰例のエルを送った社になるんですけれども、 ま、若干問題は半ゲ新聞なんですけれども、半ゲ分は、ま、伊さんがおっしゃった通りにちょっと不満ゲな射説でありまして、あの歴史と安保をあの情報した大統領不快う、 だから譲ってしまった。 あ、情報した。 上したっていうことで深い物足りなさを残した方っていうことです。 やっぱりほど話になると思うんですけれ歴史問題とがなると思うんです。 はい。 で、先ほどの話であった、そのじゃあみ本さんはなぜこのここで日本を先に切ったとか、ま、帰りとかもあったと思うんですけれども、あ、これはあの朝鮮日報のあの今日の一面なんですけれども、あのタイトルはあの要不可能なトランプの前で甘日が手を結んだっていうことになります。 それは、ま、これからあの同盟国である 韓国日本に対して防衛費を決する 同じ立場に立てる日本と韓国だからこそこ で歴史問題 に今目の前に現実的に手を結んだっていう 話になります。うん。うん。なるほど。 結果としてその共同文書というのが採択さ れました。文書として階談の結果を発表 するのは2008年以来実に17年ぶりと いうことですがその中に盛り込まれた内容 なんですがこちらです。石総理は1998 年の日韓共同宣言を含め歴史認識に関する 歴代閣の立場を全体として引き継いでいる 旨述べたということでこの日韓共同宣言 1998年ということになります。近順 大統領でこれですね。 こちらということになるわけですけれども、この歴史認識についてこの日韓共同宣言、今回の発表に具体的に盛り込まれた。これは杉さんぜか? これはですね、あの、まあ、日本と韓国の首脳会談をやるとこの過去の歴史にどう向き合うかっていうのは必ず大きな問題の少なくとも 1つになってきたんですね。 ですね。はい。 このね、原点はね、こう、こういうあの、あの、あれが表があるかもしれませんけど うん。え、95年のわゆる村山 はい。 で、村山話で、え、通な反省と心のお詫びを表明したんです。 はい。 え、ですけどこの村山和は、え、反省とお詫びは何に対して反省して何を詫びしたんですかというその目的のところが職民地と侵略 という風になっていて、はっきり何を反省してお詫びしたかっていうあのり結びがちょっと不明確なんですね。 はい。で、ところがこの 98年のわゆるオブキ のパートナーパートナーシップ宣言って言われるこの、え、通な反省とコロからのお詫びは日本の職民治合についてあの反省と詫びしたんです。で、それはだって当然なんですよ。だって韓国の大統領と話をした結果出たやつだから。ま、でも当然とはなかなか、ま、そこが難しいとこでですね。 だから韓国からしてみればオブキ準宣言がうん。 特に含めという形で出ることが非常に意味がある。 で、日本からすれば歴代学の立場を全体的引きずんだったら当然オブ気分手順入ってるでしょということだからその含めていうのは確かに特はしてるけれども全体を引き継いてるんですよということで両方とも説明ができるとそういうことだったに違いないと思いますね。 あ、とはいえ、ま、こういった記述があるけれども西尾さん、これで韓国が納得する内容になっていくのか。 この石総理の側からの発言よりもむしろみ大統領自らが そのわゆる慰安婦合意あるいはあの徴陽用問題での運政権の時の合意というものをま、引き継いでくという旨の表明をされたことに韓国内の進、いわゆる進歩的な指示力の方から、ま、かなり反発が今出てきていると いうのが現状だと思います。 で、ま、この、あの、共同プレスリリース の中のその全体と引きて引きつくという 発言、ま、これはあの岸田総理の時から あのよく使われている日韓関係の中でよく 使われているフレーズですけども、ま、 もちろん韓国側からすればですね、あの今 杉山大使もおっしゃれたようなあの文言 ですね、通反省との詫びっていうこの文は セットなので、これを本当は直接使って いただくいただきたいというのが観光側の 希望だと思います。ま、でも日本側はそこ はこうあえてぼやかして、ま、全体として 引き継くと言ってるわけで、ま、ここに 対する不満ももちろんあると思いますけど も、それよりも今韓国の中で、あの、 ちょっとこう今後の不安要素としては 大統領がちょっと日本に対して最初から やすぎるのでいうような意見がちょっとま 、今出始めている。ただもちろんまだ人気 が始まっていませんから、あとかつ、ま、 国会でもですね、与党が多数を持ってい ますから。 ま、そこは一応安定的な政権運営はしていますけども、ただ日韓関係で大統領が今後もこのスタンスをつこうとすればするほどそういった国内からの不満というのは何らかの形で対処していかなければならないということになろうかと思います。 うん。 孫さん、歴史問題に関して韓国内での今回の受け止めというのはいかがですか? 韓国の世論を見る時に基本的に、ま、わゆる進法系、日本で言えばリベラルとか確信に当たるんですけれども、それが、ま、猛烈にそっちを指持する 3割プラス2割ぐらいと5 割で、ま、いわゆる保守系反いイジみ、もう本当猛烈にイジメは何でもダメっていう 2割プラス2割ぐらい ぐらいの感じで運営するんですけれども、 じゃあそれ で、それぞれどう受け止めてるかっていう今回の認識意識に対してなんですけれども、進歩系からすればやっぱり反省っていう言葉がその文章に入ってないっていうことっていうことで不満はやはりあることなんですよ。 今回に文書に入ってるその、ま、継承するっていう言葉は実は政権の時に岸本総理が韓国に訪問した時に喋ったことと全く同じことが文書化しただけなんで、もちろんそれも全身っていうことは、ま、え、言われることだとは思うんですけれども、ま、新経の指事者の方々からすれば何も接線ではないじゃないかと有政権と比べてっていうや不満があるわけなんですけれども、もう 1点は父はその文書で65年国正常化を再 確認するっていう言葉が入ったんですよね 。 実はあの韓国の方系ま根を深くさていくと実は国成反対でもにどりまたどり着くんです。 はい。 は、あの、の軍部である独者あ、パを否からすればそこで結ばれたその国土家を否定するっていう根にそれが実はま、表で言うか言わないこと関係なくあるわけなんで、それを文書に入れたっていうとこでの不満なんですけれども、でも今わゆる今ハムハネムっていう時期なんでにも関わらず家からもう反発っていくことは今のところはおそら なく、いわゆるあのSNSとか YouTubeとか見れば、ま、進方系の YouTuberとか、ま、SN とかでそうそこまで言う反発値はまだない。もちろん残り半分の補修の方は、ま、いじめは信頼できないけれども、ま、過激なそういう日本に対する批判がなく、ま、国域のためにいわゆる実用外交を、ま、実行してるんじゃないかっていう、ま、肯定的な見てる。 うん。 でもまだちょっと疑問する声も残ってるってことなんです。 こちらのパネルにもありますようにお詫びと反省を示した河野話以降 50 年の村山話終年の安倍弾話などで歴史認識を発表してきたわけですが石総理は 80 年談話を出しませんでした。孫さんこのことは韓国内で話題になったんでしょうか? あ、意外と話がないってことがそれほど話題になってはない。 そのことが批判されたりはしてないんです 。でもそれとは関係なくて今回のあの韓国 の会用された8月15日の方で日本から 反省っていう言葉があんまり出てない。 ま、もちろんあの石さんの方は 13 年ぶりに中田半世っていう言葉を、あの、ご自身のあの言葉であ、あの発言したんですけれども、それに対してあのわゆる今与党である共に民主党の方では、あの、激しく批判したんですよ。 何に対する反省なのかっていうところで、ま、物足りないっていうことなんですけれども、それは若干立場は違うんですけれども、同じ石総理の反省っていう言葉に対して大統領室大統領府ではいや、認めるとあのしっかりした日本のリーダーたる総理がそこまであの未来に向けての発言してくださったって肯定的に受け止めているんです。 ま、解釈すれば基本的に与党である共に 民主党からすればあの指示者であるあの 進法の方々にそれぐらいの満足不満してる 方々に対するメッセージが必要だったって いうことともうすぐあの日本に来る予定に なってる大統領からは未来思考をこれから ま、発信していくその基盤になる石の発言 として受け止めたんじゃないかなって っていう展見解です。 なんかそのシャトル外交を再開させるという意味でもその終戦の日の反省という言葉が交換されているのかとまで思ってしまった。 私はちょっと考えが甘いのかもしれないと いう風に今お話聞きながら思ったんですが 、具体的に委大統領の歴史問題に対する ですね、貯金の見解を見ていきますと、ま 、終選の日を挟んでですけども、8月14 日軍 の慰安ン婦被害者を称える日という式点に 映像メッセージでですね、慰安ン婦問題は 完全には解決していない。被害者の名誉と 尊厳が完全に回復されるよう総力を尽くす という風に発言をしている。一方で8月 19 日、これはえっと国内、日本国内の、え、新聞社のインタビューですけれども、慰安ン婦元徴陽光問題について過去の政権が結んだ合意を覆返すことは望ましくないと。 うん。 こうなるとやっぱり杉山さんこう修正の日を挟んでまあまあ国内向けとまでっていうあの外向けということだとは思うんですけれどもうこう受け取ればいいかというところかと思うんですけれども [音楽] まあやっぱり民大統領は過去にいろんなことをおっしゃったかもしれないけどやっぱり韓国のリーダーになったらそれは責任を持って大外関係やらないといかんと うん だからあご自身の思いはあるのかもしれないけれどもそれをま封印してるとま 言わないけど、やっぱりリーダーとしての責任で、ま、ご自身のお言葉を借りれば実用的な外交をしないと韓国にとって国益にプラスにならないという風に思われたんじゃないかと私は思いましたね。 で、韓国から見てるとですよ、このさっきの一連の、ま、その歴代の立場と言ってもその村山 数折な反省と頃からのお詫びはい。 で、その後のオブキムデのパートナーシップ共同宣言、 これは職民知に対してそれを明確に言う、 ま、小泉もそうですし、あの、だけど安倍弾和 安倍は職民地とか戦争っていうこと出てくるんですけど、 しかしあの反省党詫びっていうのは戦争でやったことについては悪かったと いう風に言って、で、かつ安倍の中にはそのそういうものと関係のない我々の子や孫たち 子孫 がずっと謝罪を続けることがあはしないと、 あのそういうことがないようにするということも入ってるんですね。 はい。そうですね。 だからそういうことを見ると、それ韓国から見ればね、 [音楽] 1番いいのはこのオブキデの共同宣言 だというのはそれは間違いないと思います。 うん。ええ、 だからこのこれは98 年の共同宣言を含めという風に特起されている。ま、北岸北さんの時もそうだったと思いますけど。 うん。 で、ま、もうちょっと技術的なこと言うとね、そういうこの双方の非常にこう心のひに触れるような極めて難しい問題があるので、今回は共同プレスリースというあの表現にしてね、ま、共同生命とか共同宣言というのよりちょっとこう文書としては核が低い。 つまりあのマスコミにこうやって説明する文書ですよっていう意味ですね。プレスリスって。 だけど両方が領の方がこういう風に言いましたと。 うん。 だから微妙な差なんだけど、え、オブキ共同宣言よりは今回のやつはちょっと文書としては共同の文書なんだけれども宣言とか生命っていう言葉は使わなかったんじゃないかなという風に思いましたね。 [音楽] ここからはイゼン大統領のこれまでの半日発言というのも振り返っておこうと思うんですけれども、こちらです。 え、2016年11月、え、軍事的側面で 見れば日本は適正国家。そして2023年 の8月になりますが、日本の核汚染水の 法流は太平洋沿岸国家への、え、戦争を 宣言したものだというような内容。さらに は日韓関係の改善を進めたユソニル全政権 については対日屈辱外交と繰り返し発言を していました。え、この他にもですね、 政権の元徴用問題の解決策ですね、こちら 出した際ですけれども、この際には 外交市場最大の地辱であるという風に批判 をしていました。 杉山さん、改めてこういったイジェオン大統領の半日、ま、強烈な発言ですけれども、これは新年に基づいたものと言えるんでしょうか? いや、そこはそれこそ本人にあのね、ザックバラに聞かないと分かりませんけど、 ただ私が感じるのはやっぱり韓国が全体としてね、さっきからお話出てるように非常に、ま、リベラルな革新的な勢力が強くなって、今だって国会だってそっちのが圧倒的に強い。 はい。 それで大統領もまたこういうこうリベラルな方が出てくる。 だけど、ま、ちょっと過去の経緯を言うのはあれだけれども、やっぱりね、あの、そんなに昔ではないムジェイン政権の時にリベラル政権がやったことのその、あ、な、何て言うのかな、失敗と言うと失礼かもしれないけど はい。 あれはちょっとあんまり良くなかったと。 はい。 で、その1 番あれなのはね、その大統領になる前にいろんなことおっしゃるのは、それは政治家だからそうかもしれないけれども、やっぱり一国のリーダーになった時 うん。 ま、ね、国として約束したことをこうチャラにするようなことはやっぱりやるべきじゃないと。 それが今回以上の大統領が非常にはっきりおっしゃったこと で、それは国内では批判があるかもしれないけれど やっぱりそのなんて言うのかな、一ぺ約束したことをその条約かどうかっていう問題ではなくて、それはじゃあこうしましょうって言ったのはあれはチャラですということを政権が変わったらやるっていうのは良くないということを文大統領はご自身になるにやっぱり過去のことをあの過去ってつい最近のことだから ええ それは思われたんじゃないかなという風に私はう ましたけどね、 杉山さんはムジの時、ま、日韓関係が最も難しかった時期に時間を務めていらっしゃって、そしてその時、あの大使館前の慰安付の設置などでこう大使を呼び戻したこともありましたけれども、この日本国民としては、ま、そういった半日発言、半日の行動に対して、ま、しっかりと既然とした対応を取ってほしいと思う一方で、実際問題、その外交の上では既然とした対応、厳しい対応を取る時と、ま、取らない。 ありますよね。そこの線引きというのはどこにそこのラインがあるんでしょうか? あのね、やっぱり、ま、私は職業外交官でしたからそうものかもしれないけど、元々ね、日韓がこういう国正常化して、ま、 60周年でしょ。60 年前に国正常化した時からそのね、韓国と日本はね、全く合意してないがあるんですよ。それは 1910 年に日本が力によって韓国を職民地したにしたあの 1910年の併合条約 はい。 ま、韓国がもう一貫してあれは違法適切だと認めませんと その時も言ってたし、今も言ってるんです。 で、それ何も今に始まった話はないんですよ。多方法で日本は確かに申し訳なかったかもしれない。不適切だったかもしれない。力で一方的にそういう風に敷いたけたかもしれない。ただ条約としてはあれは合法に成立したんですと。 はい。 だってあれが条約として成立してないだってサインしてね、ちゃんと両方であのこれで合意しましょうって言ったものが理してない。 ということにしちゃうと過去の歴史はみんなチャラになっちゃうでしょと。 はい。 あの日本だけじゃなくて だからやっぱり国際法上をきちんとしたものっていうのは法律的にはあれは確かに遺憾だったかもしれない。申し訳なかったかもしれないけれどもあれが違法だったとは言えませんと。 うん。 これは日本はまた一貫してんです。そこは。 はい。 だからこの2 つはね交わったことないんですよ。 うん。交わったことないのを1965 年になぜ基本条約ができたかっつったらあれを含めてそういうものはもはや無効だと 言ってそのもはや向こうっていう言葉で両方が折り合うんですよ。だからその折り合った時には両方違うことを考えて降り合えましたね。つまり合意してないことに合意しますねと言って合意したんです。 うん。うん。 だからこのアディアということをやるのがある種外交の味みたいなところがある。だってそれができなかったら 65 年の基本条約とか日韓あの請求権経済協力一切できなかったんですよ。できないで韓国と日本がずっと国がないまま行ったら良かったですかと。 それは全体を考えたらそういうところは合意できないけれどもその言葉によって合意したという風にしましょうというのがあの時起こったことだと私は理解してるんですが はい。 逆に言うとですね、あれはな何なんだと、あん時のやつはチャラだということを言うのであれば元々成り立たないんですよ。この関係。 両方ともだって合意してないんだから合意してないことを合意しましょうと言ってもはや向こうという言葉でそこのところをやったから先へ住んでるんでしょうと。だからそれをもう 1回やり直しますかと。そしたら日韓の 60周年ってたら何立ちませんねと。 だから約束して合意したことはその通りやりましょうというのが大事ありませんかという風に思ってるんです。 さん、その、ま、ム人政権とは違うというところを、ま、今さんも打ち出そうとしてるというところを感じるんですけども、野さんはどのように捉えてらっしゃいますか? ま、いわゆるその政権の時に日韓関係非常に悪かったとことに対する、ま、意思の学習効果というんですかね。 ま、レッスンがあの確実にあるとあの思い ますし、それから、ま、有政権をて、え、 韓国の方々の対日認識もかなり好転をして います。ま、そういったあの良好な事情も あるので、え、ま、実用主義、実用外交の イジオン政権としては、ま、日本と協力を して、え、ま、アメリカなどですね、大外 関係、ま、北朝鮮もそうですけども、望み たいという思いは非常に強いと思いますし 、ま、日本にとってみればですね、やはり 韓国のいわゆる進歩勢力と関係をしっかり と削というのはある意味長年の課題ですの で、ま、幸いあの進歩勢力の大統である イジェみオンさんが非常にこう日本に対し て前向きな姿勢を見せてくれてるので、 ここは日本にとっても非常に大きな チャンスではないかという風に思います。 ただ、あの、ま、ちょっとあの角に心配を しているようで恐縮なんですけども、一方 でやはりその韓国の今の与党というのは あの170近くがあって、かなり巨大な力 の強いあの与党であって、その中には いわゆる、ま、進歩的な考えを持ってる人 方々がかなりますし、ま、いわゆるその 進歩的な考えに基づく市民運動の方々と いうのが指示勢力としてついているので、 ま、そういった方々の声というのもちろん ある。 ま、今人気の書盤ですし、ま、大統領非常に力強く外交進めていますので、そういった声というのは、ま、まだ日本にいる我々には十分届いていないですけども、来年以降ですね、あの、韓国の政治情勢、え、がこう動いてくる状況によってはですね、そういった声が我々にもひょっとしたら聞こえてくるかもしれない。 その時にジェオ大統領がそういった声を どれぐらい耳を傾けつつも今我々に見せて くれてるような姿勢を貫くことができるの かというのが重要で、ま、日本からすれば さんがそういった姿勢を取り続けられる ように、ま、できる限り日韓関係というの をですね、しっかりと作っていく。ま、 それがいじめ大統領トにとってもプラスな んだと思っていただけるようにするという ことが重要だと思います。 [音楽] [音楽]