【速報】国分太一ついに判明‼︎不祥事の驚きの内容を日テレ関係者が暴露‼︎#shorts #国分太一 #TOKIO#日テレ #芸能人

【速報】国分太一ついに判明‼︎不祥事の驚きの内容を日テレ関係者が暴露‼︎#shorts #国分太一 #TOKIO#日テレ #芸能人

国分地ついに判明不祥時の驚きの内容を 日手で関係者が暴露国分地が複数の コンプラインス水判があったとして無機嫌 活動となったクリーンなイメージのあった 黒文に一体何があったのか女性自身で ニッテレの番組政策に携わる関係者がその 驚きの内容を明かしているいわゆるセク原 的行為ですねどうも黒文さんは鉄案 ダッシュの制作タスクに対して卑猥な動画 をLINEで送り付けたり卑猥なが像を 送ってくるように要求もしていたようです それも1度ヤニ2度などではなく複数回 あったそうでニッテレの福田社長は会見で この問題について社員の関与はないと話し ていましたが被害にあった政作スタフは ニテレの社員ではなく外部の政作会社所属 だそうですもっと情報を知りたい人はいい ねとチャンネル登録お願いします

35 comments
  1. ヤッパリ 幼い ときから
    ジヤニジジイ の゙ オモチャ に なった 男 は こんな こと 当たり前 だと
    おもってる😱

  2. なんでそんな事を相手に対して、できるんやろ❓
    やっぱり人としめ大事な部分が欠落しているのだろうな

  3. 日テレから外注された制作会社(制作協力会社)のスタッフと出演タレントのトラブルがあった場合、日テレの責任について:

    1. 法的責任の観点
    – 直接雇用関係の有無がポイントになります。制作協力会社のスタッフと出演タレントの間にトラブルがあった場合、基本的には当該スタッフの所属会社(=制作協力会社)が直接の責任主体となります。
    – しかし、日本テレビが「発注者」「元請け」として制作全体の統括的立場にある場合、監督責任や選任責任が問われる可能性があります。特に、危機管理体制の不備や再発防止策の怠慢が認定されれば、共同責任や使用者責任が問われるケースもあります(民法709条、715条などが議論対象になることがあります)。

    2. 業界慣行と「名義上の責任」
    – テレビ局は「製作著作」者として番組全体に責任を負う立場です。そのため、たとえ実制作を外注していても、視聴者や関係者から見れば日本テレビが番組の顔として批判を受けることも少なくありません。
    – つまり、法的責任とは別に、社会的・道義的責任を問われるケースも多く、それに応じて謝罪会見や再発防止策の公表が行われることがあります。

    3. 過去の類似事例からの見解
    – 番組制作現場におけるハラスメントや事故などが問題化した際、多くの局は当初「制作協力会社の問題」として対応しようとしますが、報道が拡大すると最終的には局としての管理体制の不備が問われがちです。

    要するに、「日本テレビにはまったく責任がない」とは言い切れません。法的、組織的、社会的にどういう関わり方をしていたかによって責任の度合いは変わるという構造です。

  4. お疲れ👋😃💦様でしたね⁉️昭和の時代から業界に居ると何処かしら歪んだ感覚があるのですかね!それを今では社長が言うコンプライアンスに触れてしまうのでしょう❗自己管理をして行かないとですね!

  5. とにかく私はアイドル😖💧に全然興味なかったので😢
    へえ😱としかありませんけどねぇ😱

  6. 日テレの社長が記者会見し、
    取締役会で決まったと言っておきながら、一切内容について話さない。
    これは視聴者への侮辱そのもの。記者会見をしたと言ういい逃れそのもの。不誠実だ。

  7. やっと理由が分かって
    良かった 良い人に見える人こそ極悪 国分 城島 松岡やんちゃにしか見えない松岡さんが意外に1番優しいと週刊誌に出てる。

  8. 人として男として、 学ぶべき時期を特殊な世界で 過ごした、、、ちょっぴり恐い

  9. 日テレの社長ってパフォーマンスで国分太一の内容のない記者会見はするが 偽善番組24時間の募金着服には逃げて会見なし

コメントを残す