【浜田聡】小西文書「上司の関与を経て」って改ざんされたのでは?文書の不可解さに切り込む浜田議員!

【浜田聡】小西文書「上司の関与を経て」って改ざんされたのでは?文書の不可解さに切り込む浜田議員!



浜田聡議員が
2023年3月17日総務委員会で、
小西文書の「上司の関与を経て」について
追及していました。

■用語
宮本たけし議員
→比例代表(近畿)選出、日本共産党。
 日本の政治家。衆議院議員(5期)。
 参議院議員(1期)を歴任。

伊藤岳議員
→日本の政治家、反原発活動家。
 日本共産党の参議院議員。

EBPM
→(エビデンス・ベースト・ポリシー・メイキング。
  証拠に基づく政策立案)とは、政策の企画を
  その場限りのエピソードに頼るのではなく、
  政策目的を明確化したうえで合理的根拠
  (エビデンス)に基づくものとすること

行政文書ファイル管理簿
→公文書管理法及び情報公開法の円滑な運用に
 資するものとして、文部科学省・スポーツ庁、
 文化庁で保有する行政文書ファイルの名称、
 作成組織、作成時期などについて国民の皆様に
 対して案内を行うものです。

地方公共団体情報システム機構
→J-LIS、ジェーリス、
 地方公共団体情報システム機構法に基づく
 国及び地方公共団体が共同して運営する法人。
 2014年4月1日設立。
 
放送法第4条
→第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送
 (以下「国内放送等」という。)の放送番組の
 編集に当たつては、次の各号の定めるところに
 よらなければならない。

 一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
 二 政治的に公平であること。
 三 報道は事実をまげないですること。
 四 意見が対立している問題については、
   できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

#国会中継
#国会速報
#国会
#政治
#ニュース
#参議院
#議員
#nhk党
#上司の関与
#上司の関与を経て

40 comments
  1. この最後の質問は、小西議員にして下さい。答えが聞きたいです。どこから手に入れたのか、、、なぜ、皆それを小西議員に追及しないのか。

  2. 浜田議員のおっしゃていることは、真っすぐに筋が通っているかと感じました。国民が疑問に感じていること、委員会や国会で質疑で聞いてもらいたいことを、質していると思います(質問への回答は残念な内容でしたが)。
    本来、国会や各種委員会ではこのような議論が行われるべきものだと思います。本来なされるべき浜田議員による質疑などに時間が与えられるべきだと強く感じます。
    立憲党議員のドランカーのようなパフォーマンスに時間が割かれるべきではありません。民主党経験者が多いこの党は過去の経験や学びが全く役に立っていませんが、国民はしっかり見ています。

  3. なんかav新法やlgbt法とか出したが問題ありがでて議論しているのか?と疑います。マイナンバーも利便性のよさをだしていますが、海外では個人情報漏洩や成り済ましごあり失敗し廃案している国もあるのに問題点を検証しないでよく先行してだすなと思い国民もよくうけいれるなと感心します。

  4. 総務省の方は税金で飯食ってるのに「一般人」のくくりなんですね。これだけ問題になっているのに、文書のどこを訂正、加筆したのか、またはどこを差し替え、或いは差し込みされたのか、聞き取りをするのは当然の筋ではないのかなぁ。

  5. あたりまえの事を淡々と指摘するのが頼もしい。 文書の件はまた誰か首を吊るか吊らされそうで嫌だな

  6. N党(現女子なんちゃら党)の唯一と言ってもよい手柄は、この人を見出し、比例の繰り上げで国会議員にさせた事と、党に与えられた質疑の時間を彼にほぼ任せた事のように思う。まぁ他は話題性だけを狙った人も多いように見れるし、能力的に彼しかいないのかも知れませんが、どちらにしろ任せて正解。

    ガーシーさんを庇う発言等、同意出来ない主張もある(ただ立場的に庇うのは理解できる)。
    でも、たとえ意見や主張が自分と異なっても、他の野党のような揚げ足取りに終始して、何の生産性のないような、与党批判の仕方はしてないし、無礼でもない。

    理路整然と意見を述べるし、主張の根拠をきちんと示す事が多いので理解はできるし、そう言う意見もあるよねって納得しやすい。

    低レベルな与党批判だけで終わるのではなくまともな批判と評価ができる人。まともな野党議員の仕事が出来てる数少ない日本の国会議員ですね。

    そういう所も他の野党議員と違い、麻生さんとか自民党首脳部も敵ながらあっぱれ的に一定の評価をしてると思う。

    この人みたいな野党議員が増えればいいのにね😅。そうすれば国民も政権交代出来そうって思えるだろうけど、いかんせん他の野党議員の与党批判の仕方が揚げ足取りレベルで低レベル過ぎて、そして無礼。言ってる事の根拠も弱かったり、真偽も怪しかったりする😅。

    自民党に失望してる人でも野党に政権を任せたいと思えない現状で2大政党制になりうる政党が皆無なのが残念。

  7. くだくだ言わないで
    安藤局長、長塩放送政策課長を国会で証人喚問すれば誰が嘘をついたかわかるはずです(怒)

  8. こういう政治家を待っていたのだ。中身がなくて声だけデカい野党は恐怖におののいていることだろう。

  9. コニシ文書なんてのは結局その程度。
    立憲民主党が騒ぎ立てるも誤魔化して逃げ、マスゴミが加担する。
    そんな見え透いたパフォーマンスで、国民の目を欺く等無理。

  10. 行政文書について言えば、その省庁のその局、その部、その課、その係のパソコンを全て調べれば誰が使用しているパソコンで立ち上げて作成されたものかは調べれば分かる。その省庁で作成し上司も確認しているのであれば、単なるメモ書きの部類であってもそれは情報公開の対象となる列記とした行政文書である。その公務員が業務に関し公務中に作成した行政文書が最高責任者又は所属長の許可も受けずに外部に流出したと言うのであれば国家公務員法に規定する守秘義務違反という明確な犯罪である。懲戒免職ものだ。
    国家公務員法違反は確定している訳だから総務省は違反職員の特定と刑事告発を迅速に進めることが国民の不信感を払拭する唯一の手段かと思う。それも、迅速にな。

  11. テレビ見るのはバカって言う🤣
    でもこういう事にクリックするのも😂😂
    一緒🤣🤣🤣操られてるな🤣

  12. 一般企業でも、正式な書類は上司の関与(査閲、承認)が必要ですよ。

  13. まだ、177社しか使えないマイナンバーカード。
    不正使用すると、カードがぶっ壊れるシステムなので、いいのだがまだほとんど使えない。
    いらんかったな。

  14. 公務員の守秘義務違反でしょ!
    それを、8年待って時効になってから、高市大臣叩きには利用。
    小西は、大臣に辞任要求したのだから、指摘の4ページの文書が事実確認出来ない場合、自分が辞任するべきだろ?

  15. 質疑や批難だけでなく、ちゃんと提案を出してるのが非常に好感を持てますね。何処かの野党とは大違い
    後、口調も丁寧で聞き取りやすくて、ちょっとチクチク攻撃してるのがまたいいw

  16. 福沢諭吉から渋沢栄一に変わるのよ福沢諭吉は使え無く成るのよ
    タンス貯金や隠し金の諭吉を栄一に変え無きゃ成らなくなる
    マイナンバーカードが先
    その後諭吉から栄一に変えて タンス貯金や隠し金を国民番号でチェックして そこからタンス貯金や隠し金を巻き上げて行く
    それがマイナンバーカードを急ぐ答えよ
    残念ですが 新しい紙幣に変わるのはもう決まってるのよ

  17. 小西洋之さんの麻布食品❔のお金疑惑と麻生太郎との繋がりと高市潰しのすべての関連を調査して教えてください。

  18. これぞ野党議員に求める議員の理想の姿だよ。クイズや批判しかできない立憲の奴らはこれを見て恥ずかしく無いかな?

  19. 国民が求めてるのはこれよ。きちんと仕事してる感が半端ない。
    かたや、批判だけの糞政党も・・・

  20. では?ってなんやボケナスビ
    中途半端なとこで止めんで最後まで言ってみては?

  21. 他党の支持者ですが、このかたの質疑はとても分かりやすく、内容も素晴らしい。末長く議員を続けて頂きたい。頑張って下さい。

  22. 簡単な事務処理仕事は委託して外注回したらええんや。もっと使わなければならんとこに使って。高度成長期にボコボコ作った道路や橋トンネルはボロボロ成ってますよ。

  23. マイナンバーカードの2つのパスワードは
    紙に記入し保管する。デジタルとは紙に書いて保管したり、手続きが面倒だったり、
    記憶しておかないとデジタルを使えないアナログが重要だ。

コメントを残す