【高額療養費制度の上限引き上げについて】「高額療養費制度」めぐる国会論議 国光あやの×天野慎介×三原 岳 2025/2/13放送＜後編＞

46 comments

1. ご視聴ありがとうございます。
   よろしければ高評価、ご感想お待ちしております。
   ▼チャンネル登録
   https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

2. 厚生労働省は財務省の影に隠れてるから、もっとぶっ叩かればいい。
   人気取りのために、取りやすいところから取る。

3. 岸田の野郎

4. 無理難題をふっかけて、ステルス増税をのうのうと、裏側でやる無茶苦茶な詐欺手法🌸

5. 非課税の国民が6割の状態だからその方々への負担増を求めるのは、保険制度として当たり前のことでしょ。
   高額所得者へ過度負担を求めるなら、税金と変わらないじゃないか。
   保険料増額ではなく増税だと、政府ははっきり述べるべき。

6. 男女共同参画事業やこども家庭庁の予算を見直せよ。

7. こういう社会保障や税の使い方のテーマを今後ももっと取り上げてほしいかな。
   ウ情勢など安全保障の話がこの番組ちょっと多めなので。

8. これが楽しい日本ですか？
   次の選挙が楽しみですねー

9. 高齢者の医療制度を維持するために搾取され続けてきた現役が、所得が減り少子化になったら、その少子化の負担もやらされ、病気になり高額医療を使う時は負担増の影響使えないってすごいな。高齢者の負担増やしたらいいだけなのに。絶対やらない自民党

10. 国民年金の親を抱えている家族は、病気やケガが多い親の医療費や介護費で、3割なんか払うようになったら、入院では保険外が10万プラスされるんだから家計が破綻だ！

11. なんか本末転倒な議論だな😓年金受給を遅らす為に高齢者も働いてくれと頼みながら、一方では高齢者でも働いてる方がかなり居るので、その方には応能の負担を求める？詐欺だな

12. 高額医療もいいけどさ　尊厳死も選べるように人生の選択の多様化を

13. 改めて人間というのは恐ろしいものだな。
    保険の意味を理解していたら、無価値医療の方から手をつけるのは当然の選択だが、色々なしがらみで正常な判断が高学歴な政治家たちができなくなっている。

14. まあ選挙との絡みで難しいだろうなあ😂

15. また岸田さんですか
    
    ガソリンの二重課税は５０年
    
    基礎控除は３０年放置しておいて
    
    国民の負担増だけはどんどんやるんですね

16. この問題、他番組報道1930が更に参考になった。
    結論、他にやることがある。
    削減だ。
    入院日数、過剰投薬、湿布など保険適用枠見直しだ。その他無駄はまだあるはずだ。
    そして自公政権は更に議席数を減らすべきだ。結果を出せてない。長期政権はダメだ。
    いい加減に、新たな政策、無償化、子育て支援など増税プラス思考政策は止めて欲しい。
    日本政党は全てこれ。
    徹底的に経費削減をして、究極消費税減税が出来る政党はいないのか？
    トランプならガンガン切ってくるたはずだ。日本は本当に政治後進国。

17. 国民の感覚が悪い　0歳か55歳までが　基本三割負担　56歳から　3.5負担で運営すれば　上手く行きますよ　高額医療費と話すから　善くない　特別医療費自己負担と話せば　良い事　年間で300万円以上の支払いの方は　四割戻せば　良い事　払えない方は　生活保護に成れば良い事ですよ

18. また、『増税』ですか？

19. 三原さんの言う通り、70歳以上の高齢者もそこそこの所得があるならば、医療費窓口負担を3割にしないと国が成り立たない。富裕層の人は5割にしても良いのでは！

20. ほんと 医療費だけ異常に高いですもんね 、、病気は 未病で治せとはよく言いますけど、 本当に一人一人は気をつけていかなくては

21. 過剰診療 、不正診療が横行しているこの現実をまず 変えなきゃだめだよな、、、

22. 以前から言われてることだけど、そもそも”審議会”が「結論ありき」で全く機能していないことが問題の発端。国会議員にも政策の趣旨・経緯が伝わっていなくて問題視するのが遅いってのも課題。こういう”機能不全”は根深くて大事な事だから見つけ次第本気で正していかないといけないのに何度同じ過ちを繰り返すのか…

23. 応能負担を本当に考えるなら子供の数とか考慮しろよ

24. 年齢に合わせて負担を増やすべき。10～40は2割、70以上は4割、80以上は5割など。
    世代別に保険料の総額を規定すればパーセンテージは算出できるはず。
    若者に過度な保険料負担をさせるな。

25. 後期高齢者の高額療養費を見直すべきだと思う。

26. 高額医療費制度が既得権益化している。特権ではない。

27. なぜ、高額療養費を先に削減し、外国人医療フリーライド・無価値医療から着手しないのでしょうか？

28. 高齢者のガン治療とかカテーテル治療とかである一定程度の線引きが必要だと思う
    たとえば認知症があればここまでの治療しか認めませんとかなんかしらの基準を設けて保険から外すとかしないとむしろ治療や入院の影響で介護負担が増えたり余計に金がかかる
    日本の医学にはコストパフォーマンスの概念があんまり根付いていないのも問題だと思う

29. 家計支援❗️…
    ・100万！103万！106万！130万！150万！210万の壁撤廃❗️
    ・定額給付金10万支給❗️
    ・消費税減税❗️
    ・生活保護費増額！夏季加算導入❗️
    ・備蓄米放出❗️
    ・光熱費の大幅ダウンと期間延長❗️
    ・水道代！下水道代の大幅ダウンと期間延長❗️
    ・再エネ賦課金廃止❗️
    ・原発再稼働！火力発電再稼働！ガス発電再稼働❗
    ・ガソリン！軽油！ジェット燃料！重油！灯油代の大幅ダウンと期間延長❗
    を早くやれ‼️‼️‼️

30. 高齢者や低所得に配慮する必要ないやろ
    みんな一律でええやん

31. つか、老人の医療費強制3割にしたら解決でしょ。

32. さすが自民党、中低所得層を切り捨て、先進医療を受けられないようにして、少子化防止政策を行うとの理由付けだな。その、少子化防止政策もまともにやっていないから、また、天下り先を大量に造るつもりだろう。増税を頻繁に実施しながら実質賃金を下げまくって、少子化推進政策を実施している自民党、財務省、厚労省が勝手に強引に、終末期医療の患者、減り続ける年金を受給する高齢者を早く社会から排除するため進めているということにしか見えない。イーロン・マスクですら、日本の少子化防止政策は、世界的に見ても全く非合理的で、少子化を加速させているだけだと言っていたが、こいつらは日本を滅亡させることが目的なのかな？？日本人を殺すこんな政策を考える前に、中国人を中心とする外国人向けの健康保険適用制度を廃止するべきだと思うがな。

33. 無価値医療パワーワードで好き
    咳が止まらないのに出勤したり、寝れば治るのに診療所にいく人をゼロにしたい

34. 80代以上の終末期医療は自己負担で

35. 全員3割負担でいい

36. 自民は下野するだけだよ

37. そもそも、所得が10%も上がっているってどの層の話？
    実感としては下がってしかいないんだが…

38. 15:14
    要は取りやすいところから取るつもりでしたってことじゃん…
    増税ではなく見直しでって、結局は部分増税してるだけだし。

39. 国光さん
    ここに出て来て言い訳だけでも向き合おうとしてるのは、まだ医師としての良心があるんだろうが、

    医師として国会議員やってて、このレベルの問題にギリギリまで気が付けないとは…
    永田町は人を変えますね

40. 削減予算の金額ベースで当事者目線を欠いてしまったというのが、まるで投資会社が非常なコストカットで企業再建してるように見えた。

41. まず、エビデンスのない抗生物質をやめてほしい。クリニックの出来高払いの廃止。湿布を自費にする。これで上限引き上げ無くても良いのになぜ言わないのかな…反町さんの見識に期待しています。

42. 増税メガネさんのレガシーすごいな

43. 三原氏は今の診療報酬変えたい思い無し患者に伝わってこない答弁

44. 最後綺麗に纏めましたがどうですかねー。結局自公で結論ありきで決めてハイ終了ー的な体質が変わらず、今後も同じことを繰り返すんだろうな。公明党さんは賢いからそろそろ自民党に見切りをつけるのかな？w

45. 石破さん、本当に心に響いたのならどうか踏み止まって😢
    既に治療中やもう保険に入れない人は詰むよ

46. 完全に高齢者が財政の重荷になってる。年金と医療だけで年間１１４兆円が使われていて、その大半は高齢者のもの。そろそろ長寿＝めでたい、という意識を変える必要がある。６０歳を超えたら高額療養費の制度をなくし、手術自体を諦めさせるというのもひとつの手だと思う。